Приговор № 1-354/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-354/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 25 июня 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего ИсаевойН.А.,

при секретаре Рыболовлевой П.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО1,

защитника – адвоката Окруадзе Г.М.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимой:

- 29 ноября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию штраф в размере 10 000 рублей, наказание исполнено 18 мая 2018 г.;

- 29 ноября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию штраф в размере 8 000 рублей, наказание исполнено 18 мая 2018 г.;

- 01 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию 5 месяцев ограничения свободы, наказание отбыто 02 сентября 2018 г.;

- 15 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст.158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию 1 год лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от 29 ноября 2017 г. и мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени от 29 ноября 2017 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 13 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к наказанию 5 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 3 месяца. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 15 мая 2018 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 18 июня 2018 г. Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 28 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию 1 год лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01 марта 2018 г., мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 15 мая 2018 г. и мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13 июня 2018 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 11 октября 2018 г. Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию 2 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 15 мая 2018 г., мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13 июня 2018 г., Калининского районного суда г. Тюмени 18 июня 2018 г. и мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28 июня 2018 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 05 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 15 мая 2018 г., мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13 июня 2018 г., Калининского районного суда г. Тюмени 18 июня 2018 г. и мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28 июня 2018 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 15 мая 2018 г., 13 июня 2018 г., 18 июня 2018 г. и 28 июня 2018 г., окончательно к отбытию назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от 11 октября 2018 г. постановлено исполнять самостоятельно. На основании ст. 75.1 УИК РФ постановлено ФИО2 следовать в колонию-поселение самостоятельно, к отбытию наказания приступила 11 апреля 2019 г.,

- 05 апреля 2019 г. Калининским районным судом г. Тюмени (в ред. апелляционного постановления Тюменского областного суда от 20 июня 2019 г.) по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05 декабря 2018 г. окончательно назначено наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области от 11 октября 2018 г. постановлено исполнять самостоятельно. Постановлено ФИО2 следовать в колонию-поселение самостоятельно, к отбытию наказания не приступила,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13 ноября 2018 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа с размере 3 000 рублей в доход государства, 26 февраля 2019 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее АО «Тандер» имущество: одну бутылку шампуня «PANTENE густые и крепкие», емкостью 400 мл., стоимостью 225,60 рублей, одну бутылку шампуня «PANTENE Pro-V дополнительный объем 3в1», емкостью 360 мл., стоимостью 220,93 рубля, пять бутылок шампуня «HEND&SHOULDERS; Ментол», емкостью 400 мл. каждая, стоимостью 260,43 рубля за штуку, на общую сумму 1302,15 рублей, батон колбасы «Сервелат Зернистый», массой 0,420 грамма, стоимостью 137,78 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления попыталась скрыться, однако довести свои преступные действия до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, и ее преступные действия были пресечены. В случае доведения ФИО2 своих преступных действий до конца, ОА «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1916,46 рублей.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась полностью, в судебном заседании подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании дал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1 после ознакомления с материалами дела дал согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (л.д. 196). О времени и месте судебного заседания уведомлен, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего лица, его явка судом не признана обязательной. На основании ч. 2 ст. 249 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего юридического лица.

Наказание по ст. 158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

После изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, изложенными в обвинительном акте.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ, поскольку условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Исходя из обвинения, с которым подсудимая ФИО2 согласилась, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При исследовании личности ФИО2 из представленной характеристики установлено, что по месту жительства, она зарекомендовала себя с отрицательной стороны, была замечена в систематическом нарушении общественного порядка, со стороны соседей жалоб и заявлений на нее не поступало, в потреблении наркотических средств и психотропных веществ замечена не была (л.д. 161), на диспансерном учете у врача психиатра не состоит (л.м. 158, 159); состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: Зависимость от опиатов средней стадии. Пагубное употребление психостимуляторов (л.д. 156), судима (л.д. 91-94, 100-105, 108-109, 113-118, 120-125, 127-129, 132-138, 141-145, 148-152).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, состояние здоровья ребенка виновной (л.д. 165).

Как установлено, по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 18 июня 2018 г. ФИО2 была осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы условно. Условное осуждение по данному приговору было отменено приговором мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05 декабря 2018 г., которым ФИО2 была направлена для отбывания наказания в места лишения свободы. То есть, на момент совершения преступления 26 февраля 2019 г. условное осуждение по приговору суда от 18 июня 2018 г. было отменено и ФИО2 была направлена в места лишения свободы, в связи с чем в соответствии с требованиями ч. 1 и п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в ее действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Решая вопрос о виде наказания, в соответствии со ст. 6 УК РФ с учетом характера, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимой, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При наличии судимости за умышленные преступления ФИО2 вновь совершила аналогичное умышленное преступление против собственности, что свидетельствует о том, что ФИО2 склонна к совершению преступлений, а потому при решении вопроса о применении ст. 73 УК РФ, суд пришел к выводу, что исправление и предупреждение совершения ФИО2 нового преступления могут быть достигнуты только при отбывании ею реального лишения свободы.

При определении меры наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, и руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как совершено неоконченное преступление, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ей поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не усматривает оснований для применения к наказанию ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Преступление ФИО2 совершено в период испытательного срока назначенного по приговору Заводоуковского районного суда г. Тюмени от 11 октября 2018 г. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по настоящему уголовному делу, и ранее совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которые характеризуют ее с отрицательной стороны и свидетельствуют о том, что она склонна к совершению умышленных преступлений, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение и при назначении наказания применить положения ст. 70 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что преступление совершено до вынесения приговора Калининского районного суда г. Тюмени от 05 апреля 2019 г., окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. Так как по приговору суда от 05 апреля 2019 г. ФИО2 к отбыванию наказания не приступила, то отбытого срока наказания по данному приговора она не имеет. Вместе с тем, с 11 апреля 2019 г. ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05 декабря 2018 г., по которому наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору суда от 05 апреля 2019 г., а потому в окончательное наказание на настоящему приговору необходимо засчитать наказание, отбытое по приговору суда от 05 декабря 2018 г.

Вид исправительного учреждения назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, так как ФИО2 совершила преступление при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по день вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Похищенное имущество, признанное вещественными доказательствами по уголовному делу, в ходе дознания возвращено представителю потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание пять месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 11 октября 2018 г. отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 11 октября 2018 г., и назначить ФИО2 наказание два года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 05 апреля 2019 г., окончательно назначить ФИО2 наказание три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25 июня 2019 г. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитать время содержания ФИО2 под стражей с 25 июня 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05 декабря 2018 г., с 11 апреля 2019 г. по 24 июня 2019 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: одну бутылку шампуня «PANTENE густые и крепкие», объемом 400 мл., одну бутылку шампуня «PANTENE Pro-V дополнительный объем 3в1», объемом 360 мл., пять бутылок шампуня «HEND&SHOULDERS; Ментол», объемом 400 мл., батон колбасы «Сервелат Зернистый» - считать переданными представителю потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения ею копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО3

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу «08» июля 2019 года.