Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-2079/2018;)~М-1998/2018 2-2079/2018 М-1998/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-161/2019Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 161/2019 Именем Российской Федерации Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю., при секретаре Черепановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске 15 января 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору, Истец - общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк»), обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 11 октября 2012 года, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счёту №. Договор состоит из: заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте от 11 октября 2012 года; тарифов ООО «ХКФ Банк», содержащих информацию о расходах потребителя; условий договора. Согласно условиям договора банк принимает на себя обязательства по проведению платёжных операций клиента из денежных средств, находящихся на текущем счёте. При отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счёте для совершения платёжной операции банк предоставляет клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путём перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счёт. Клиент обязуется возвратить предоставленные банком кредиты по карте и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям договора, включая тарифы банка по карте. Текущий счёт - счёт, открываемый клиентом в банке при заключении договора (или открытый по ранее заключённому клиентом с банком соглашению) для совершения операций с использованием карты. Возможность использования карты для совершения операций по текущему счёту предоставляется клиенту в соответствии с договором по усмотрению банка и при наличии желания клиента (пункт 25 раздела I условий договора). Тарифы банка - документ, утверждаемый банком и устанавливающий размеры комиссий и вознаграждений, подлежащих уплате в рамках договора, размер тарифа для расчёта возмещения страховых взносов, перечень и размеры платежей клиента, связанных с несоблюдением им условий договора, а также другие условия. Тарифы банка содержат также информацию о расходах потребителя. Если положения договора, указанные в тарифах банка, отличаются от аналогичных положений настоящих условий договора, то тарифы банка имеют преимущественную силу. Тарифный план - составная часть тарифов банка, устанавливающая особенные условия кредитования, в том числе, годовую процентную ставку по кредитам в форме овердрафт, комиссии (вознаграждения), лимиты овердрафта, а также ограничения на использование карты и другие условия. Положения договора, указанные в тарифном плане, имеют преимущественную силу в отношении условий договора (в том числе тарифов банка), регулирующих соответствующие отношения (пункты 26, 27 раздел I условий договора). Согласно условиям договора банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днём его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору (пункт 1 раздела IV условий договора). Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах. Применительно к спорному кредитному договору процентная ставка составляет 34,9% годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по карте, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий и неустоек, связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредитов по карте, возникает в первый день платёжного периода, следующего за расчётным периодом их начисления (расчёта) банком за исключением досрочного погашения задолженности по договору. Платёжный период - период времени, который, если иное не указано в тарифах, составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчётного периода. При наличии задолженности по договору клиент обязан обеспечить наличие суммы минимального платежа на текущем счёте до окончания платёжного периода (пункт 18 раздела I условий договора). Расчётный период - это период времени пользования денежными средствами, за который банк рассчитывает и начисляет заёмщику сумму задолженности, включающую сумму основного долга, сумму процентов, комиссий и штрафов. Расчётный период оставляет один месяц и начинается с числа, указанного в заявлении, за исключением первого расчётного периода, который начинается с даты заключения договора и длится до даты, предшествующей дате начала следующего расчётного периода. Применительно к спорному кредитному договору: дата начала расчётного периода - 05 число каждого месяца. В соответствии с условиями договора банк осуществляет начисление процентов по кредитам по карте в соответствии с договором, с учётом правил применения льготного периода, которые указаны в тарифах. Льготный период не применяется к операциям по получению наличных денег через банкоматы и в кассах банков. Возврат денежных средств по договору производится путём внесения заёмщиком на текущий счёт денежных средств в размере не меньше, чем сумма минимального платежа. Минимальный платёж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Согласно тарифам (пункт 7) размер минимального платежа составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчётного периода, но не менее 500 рублей. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии): налоговые и приравненные к ним платежи (удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации); возмещение страховых взносов (при наличии страхования); проценты, начисленные на сумму кредита по карте, кредит по карте (включая сверхлимитную задолженность, образовавшуюся на конец истекшего платёжного периода); комиссии (вознаграждения), а также неустойка за нарушение условий договора. Обязанность по уплате минимальных платежей возникает у клиента с первого дня платёжного периода, следующего за расчётным периодом возникновения задолженности по договору. Погашение задолженности по договору производится банком в день поступления денежных средств на текущий счёт на основании поручения клиента, изложенного в заявке, в счёт полного или частичного погашения этой задолженности (пункт 7 раздел IV условий договора). Если размер задолженности по договору меньше минимального платежа, то клиент обязан в текущем платёжном периоде полностью погасить задолженность по договору (пункт 6 раздела IV условий договора). Если суммы своевременно уплаченного минимального платежа, рассчитанного согласно тарифам, недостаточно для погашения всех сумм, подлежащих оплате (проценты, комиссии (вознаграждения) и другие), то непогашенная задолженность по договору не становится просроченной к уплате, а переходит на следующие расчётные периоды (пункт 8 раздела IV условий договора). Если в течение платёжного периода клиент не разместил на текущем счёте сумму минимального платежа, рассчитанную согласно тарифам, или сумму в размере, указанном в пункте 6 настоящего раздела договора, то оставшаяся непогашенной часть указанной задолженности считается просроченной по окончании последнего дня соответствующего платёжного периода (пункт 9 раздела IV условий договора). Заключённый между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно кредитного договора (договора кредитной линии), договора банковского счёта и договора возмездного оказания услуг. Согласно пункту 4 раздела IV условий договора за оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты, клиент уплачивает банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных тарифами банка. Заёмщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в заявлении на выпуск карты. Услуга страхования жизни и здоровья является добровольной, и решение банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия заёмщика быть застрахованным по программе коллективного страхования. Заёмщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счёт производить списание соответствующей суммы в счёт возмещения банку расходов на оплату страхового взноса, в соответствии с тарифами по банковскому продукту. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчётного периода) составляет 0,77%. Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчётного периода. Услуга коллективного страхования может быть подключена/отключена в любое время по инициативе клиента по его телефонному звонку или по заявлению в офисе банка. Тарифным планом карта «СТАНДАРТ», утверждённая Решением Правления ООО «ХКФ Банк» (Протокол № 21 от 30 июля 2012 года), установлена комиссия за операцию получение наличных денег в размере 299 рублей. Подписав заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, ответчик согласился с тем, что предоставленные ему на ознакомление тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора. Собственноручная подпись ответчика в заявлении подтверждает факт ознакомления ответчика с указанными тарифами. Исходя из предмета и смешанного характера договора о карте, моментом предоставления банком кредита ответчику является момент зачисления суммы кредита на счёт карты. В момент зачисления денежных средств на счёт ответчика банк предоставил ему кредит, при этом за данную услугу никаких плат и комиссий с ответчика не взималось. Ответчик в соответствии с условиями договора имел возможность распорядиться предоставленными кредитными средствами, не оплачивая услуги банка, путём безналичной оплаты товара и услуги, а также путём дачи поручения банку на безналичное перечисление со счёта денежных средств в пользу третьего лица. Выдача наличных денежных средств со счёта в банкоматах с помощью инструмента безналичных расчётов (банковской карты) - это необязательная банковская операция, осуществляемая банком по счёту клиента, исключительно по волеизъявлению последнего, то есть является самостоятельной услугой, за оказание которой условиями договора о карте была предусмотрена согласованная с ним плата. Поскольку указанные услуги не влияют на возможность банка заключить и исполнять кредитный договор, а являются самостоятельными, создающими для заёмщика дополнительное благо, взимание комиссии за данные самостоятельные услуги, не связанные непосредственно с предоставлением кредита, не противоречит закону. Ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, штрафов и комиссий, располагал на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах. Заключив кредитный договор №, стороны установили размер комиссий по каждой осуществляемой ответчиком операции с использованием кредитной карты, размер оплаты за оказываемые банком услуги и установили ответственность ответчика за неисполнение, ненадлежащее исполнение взятых на себя в соответствии с договором обязательств. Кредитный договор, заключённый между банком и ответчиком, был оформлен в надлежащей письменной форме, подписан обеими сторонами, по всем существенным условиям при заключении договора стороны достигли соглашения. Потребитель, согласовавший условия договора и свободно выразивший своё согласие на его заключение, является стороной этого обязательства и обязан соблюдать условия договора: оплачивать платы и комиссии, взимание которых со стороны банка правомерно, основано на законе и договоре и не ущемляет каких-либо прав потребителя. Согласно пункту 1.1. раздела VI условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платёжного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил её наличие на текущем счёте. Согласно тарифам банком устанавливаются штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 рублей; 2 календарных месяцев - 1000 рублей; 3 календарных месяцев - 2000 рублей; 4 календарных месяцев – 2000 рублей. При наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с даты выставления требования о полном досрочном погашении задолженности. За просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности тарифами банка предусмотрен штраф в размере 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате неустойки, будучи ознакомленным с условиями договора, тарифами и имея возможность оценить свою платежеспособность в случае ненадлежащего исполнения обязательств до его заключения. Подписывая кредитный договор, ответчик согласился с условиями и размером начисления неустойки, то есть неустойка согласована в договорном порядке. В нарушение условий заключённого договора заёмщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту, в результате чего банк был вынужден начислить штрафы. Штрафы, начисленные банком, являются соразмерными, зависят от размера задолженности и срока просрочки платежа; размер штрафа является обычным для такого рода обязательств. Собственноручная подпись ответчика в заявлении на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте от 11 октября 2012 года подтверждает тот факт, что клиент просит выпустить на его имя карту к его текущему счёту на основании тарифов по банковскому продукту, полученных им при оформлении заявления; указанные тарифы по банковскому продукту с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора. Таким образом, при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с его условиями, в том числе, с размером дополнительных расходов, порядком образования и погашения задолженности по карте, обязался их выполнять. В нарушение условий заключённого договора заёмщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком принятых на себя обязательств по договору, а также условиями договора, банк 05 января 2016 года выставил заёмщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. По состоянию на 11 декабря 2018 года сумма задолженности по кредитному договору № от 11 октября 2012 года составляет 132600 рублей 16 коп., из которых; сумма основного долга в размере 114304 рублей 17 коп.; сумма процентов в размере 11496 рублей 99 коп.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 299 рублей; сумма штрафов в размере 6500 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 11 октября 2012 года в сумме 132600 рублей 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852 рублей. Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась по последнему известному месту жительства в <адрес>, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Таким образом, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, куда судом направлялись судебные повестки и извещения о вызове в судебные заседания с целью обеспечения реализации её процессуальных прав, и несёт риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции. Следовательно, отказываясь от получения поступающей в её адрес корреспонденции, ФИО1 самостоятельно несёт все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется. Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «ХКФ Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьёй 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом, в силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся договором присоединения. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункты 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как было установлено в судебном заседании, 11 октября 2012 года в ООО «ХКФ Банк» от ФИО1 поступило заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте (л.д. 15), согласно которому ФИО1 просила выпустить на её имя карту к текущему счёту № на основании тарифов банка, полученных ею при оформлении настоящего заявления. Указанные тарифы банка с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого ей был открыт текущий счёт. Из тарифов по банковскому продукту карта «Стандарт» следует, что процентная ставка по кредиту составляет 34,9% годовых, минимальный платёж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчётного периода, но не менее 500 рублей, льготный период составляет до 51 дня (л.д. 17). Истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, предоставив лимит овердрафта 170000 рублей, что подтверждается расчётом задолженности по договору (л.д. 34-37). В судебном заседании было установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от 11 октября 2012 года. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальным платёж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчётного периода, но не менее 500 рублей. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заёмщик обязан ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платёжных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Каждый платёжный период начинается со следующего дня после окончания расчётного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчётный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчётный период начинается с числа месяца, указанного в заявке (5-е число каждого месяца). Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днём его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Расчёт процентов для их уплаты заёмщиком производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчётного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений) и неустойки связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день платёжного периода, следующего за расчётным периодом их начисления банком. Начисление процентов за пользование кредитами в форме овердрафта осуществляется с учётом правил применения льготного периода, содержащихся в тарифном плане. В случае несоблюдения заёмщиком условий применения указанного в тарифном плане льготного периода, проценты на кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчётного периода. Истец ООО «ХКФ Банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 10 января 2017 года судебный приказ от 29 сентября 2017 года был отменён (л.д. 11-12). Согласно расчёту задолженности по состоянию на 11 декабря 2018 года (л.д. 34-37) ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 11 октября 2012 года составляет 132600 рублей 16 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 114304 рублей 17 коп.; сумма процентов в размере 11496 рублей 99 коп.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 299 рублей; сумма штрафов в размере 6500 рублей. Проверив представленный расчёт задолженности по кредитному соглашению, суд находит его верным, произведённым в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчёте задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется. Доказательств иного расчёта истца задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было. Статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право суда уменьшить неустойку в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». В пункте 71 того же постановления указано, что при взыскании неустойки с иных лиц (за исключением коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, а равно коммерческой организации при осуществлении ею приносящей доход деятельности) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для применения при рассмотрении настоящего спора положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 11 октября 2012 года в размере 132600 рублей 16 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 114304 рублей 17 коп.; сумму процентов в размере 11496 рублей 99 коп.; сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 299 рублей; сумму штрафов в размере 6500 рублей. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3852 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от 01сентября 2017 года и № от 28 ноября 2018 года (л.д. 7,8), в связи с чем в пользу истца ООО «ХКФ Банк» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3852 рублей. Определением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2018 года по ходатайству ООО «ХКФ Банк» в целях обеспечения иска судом наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах суммы иска 132600 рублей 16 коп. В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда. Таким образом, суд считает необходимым сохранить меры, принятые в обеспечение иска ООО «ХКФ Банк» по определению Киселёвского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2018 года, до исполнения решения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 11 октября 2012 года в размере 132600 рублей 16 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 114304 рублей 17 коп.; сумму процентов в размере 11496 рублей 99 коп.; сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 299 рублей; сумму штрафов в размере 6500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3852 рублей, а всего – 136452 (сто тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 16 коп. Сохранить меры по обеспечению иска по определению Киселёвского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2018 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах суммы иска 132600 (сто тридцать две тысячи шестьсот) рублей 16 коп., до исполнения данного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 18 января 2019 года. Председательствующий: Т.Ю. Смирнова Решение в законную силу не вступило В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |