Решение № 2-47/2019 2-47/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-47/2019Нюксенский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-47/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2019 года с. Нюксеница Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., При секретаре Кормановской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО1, и взыскании задолженности в размере 93077,41 рублей, в том числе основной суммы долга 44960, 38 рублей, просроченного основного долга 30318,59 рублей, процентов за пользование кредитом 14804,87 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 2058,31 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 935,26 рублей. В обоснование иска указано, что по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку условия кредитного договора не соблюдаются, банк просил удовлетворить заявленные требования и также взыскать возврат госпошлины в размере 8992,32 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без её участия, на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Вологодского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 заключено соглашение №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Согласно п. 6 погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам. График погашения кредита и уплаты процентов является неотъемлемой частью соглашения. С 4 августа 2015 года на основании изменений, внесенных в Устав, новое наименование кредитной организации – акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк». Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора на просроченную задолженность по основному догу составляет <данные изъяты>% годовых, период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Суд считает, что при рассмотрении спора следует руководствоваться нормами действующего законодательства, условиями кредитного соглашения. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору, что ФИО1 принятое на себя обязательство по возврату кредита не исполнял, не производил платежи по кредитному соглашению в установленные сроки и в полном объеме, о необходимости погашения образовавшейся задолженности банк предупреждал заемщика. Согласно расчетам общая сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 5 февраля 2019 года составляет 93077, 41 рублей, в том числе основная сумма долга – 44960,38 рублей, просроченный основной долг – 30318, 59 рублей, проценты за пользование кредитом – 14804,87 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2058,31 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 935, 26 рублей. Спора по расчету между представителем истца и ответчиком не заявлялось. В соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование кредитом, в установленный срок не производит платежи, что существенно нарушает интересы кредитора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 93077, 41 рублей, в том числе основную сумму долга – 44960,38 рублей, просроченный основной долг – 30318, 59 рублей, проценты за пользование кредитом – 14804,87 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2058,31 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 935, 26 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 8992, 32 рубля. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить. Расторгнуть соглашение №, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению в размере 93077 рублей 41 копейку, в том числе основную сумму долга – 44960 рублей 38 копеек, просроченный основной долг – 30318 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом – 14804рублей 87 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2058 рублей 31 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов 935 рублей 26 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» возврат государственной пошлины в размере 8992 рубля 32 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Е.В. Согрина Суд:Нюксенский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Согрина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-47/2019 |