Приговор № 1-450/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-450/2017

Дело № 1-450/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» августа 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска Шумкина О.В.

защитника Петров А.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений Кассационного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 4 года 3 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом изменений Кассационного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 4 года 10 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ), (с учетом изменений Кассационного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 6 лет 8 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 14:20 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период до 14:20 ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - диацетилморфин (героин), в крупном размере.

ФИО1, используя свой сотовый телефон, позвонил на абонентский номер <***> неустановленному лицу, изъявив свое желание на приобретение наркотического средства - диацетилморфин (героин) массой не менее 11,53 грамма, в крупном размере.

Следуя полученным от неустановленного лица указаниям об оплате наркотического средства, ФИО1, прибыл в Сбербанк России, находящийся по адресу: <...>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период до 14:20, воспользовавшись банкоматом Сбербанка России, произвел оплату путем перевода денежных средств в сумме 8 000 рублей в счет оплаты необходимого ему количества наркотического средства на лицевой счет №.

Далее, в период времени до 14:20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил посредством мобильной связи от неустановленного в ходе следствия лица сведения о месте сокрытого хранения - тайника, а именно: автозаправочная станция «Сфера», расположенная по направлению движения в сторону аэропорта г. Челябинска у автомобильного кольца, в лесу у основания дерева.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период до 14:20, перемещаясь на автомашине «такси» прибыл по указанному выше адресу, где у основания дерева, расположенного на грунтовой дороге, находящейся недалеко от АЗС «Сфера» автодороги Челябинск Аэропорт, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество - диацетилморфин (героин), массой 11,53 грамма, в крупном размере, которое в дальнейшем хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдения» ФИО1 у дома № 11 по ул. Туруханской в Ленинском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № дома № 4 «А» по ул. Дзержинского в Ленинском районе г. Челябинска, в присутствии понятых, в кармане его спортивного трико был обнаружен сверток, внутри которого находился сверток из прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества при проведении исследования составила 11,53 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества), при проведении экспертизы составила 11,51 грамма.

ФИО2 (героин) на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.Согласно п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 11,53 грамма образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Петров А.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Шумкина О.В. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, доказанной, а квалификацию действий по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией, правильной.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, один из которых имеет инвалидность, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), принимает во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, тот факт, что преступление ФИО1 было совершено в период непогашенного срока судимости, в связи с чем считает, что наказание ФИО1 возможно избрать только в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества. Кроме того, учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Однако, суд признает совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности ФИО1 как личности, и считает возможным применить ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, подсудимый должен отбывать наказание только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 11,46 грамма, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 11,46 грамма, находящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин