Приговор № 1-450/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-450/2017Дело № 1-450/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 16 августа 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре С.О. Белковой, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Н.Б. Козловой, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката И.Г. Иванова, представившего удостоверение № и ордер № от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, со *** образованием, ***, *** работающего ***», зарегистрированного по адресу: (адрес), и проживающего по адресу: (адрес), судимого: - (дата) Советским районным судом (адрес) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - (дата) Калининским районным судом (адрес) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с присоедиеннием не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда (адрес) от (дата), с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда (адрес) от (дата), окончательно к 7 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей; освобожден (дата) по постановлению Копейского городского суда (адрес) от (дата), которым не отбытое наказание заменено ограничением свободы сроком на 2 года 4 месяца 22 дня; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Так, ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут (дата) находясь у (адрес) в Калиниснком районе г.Челябинска у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное ***, массой не менее 0,47 грамма, и вещества, содержащего вещество, содержащее производное ***, массой не менее 0,18 грамм, что составляет крупный размер. Указанное наркотические средства отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 12 октября 2015 года № 1097). Часть указанных наркотических средств ФИО2 употребил, а оставшуюся часть без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 23 часа 55 минут (дата) у (адрес) в Калининском районе г.Челябинска. При задержании ФИО2 находящийся при нем сверток с наркотическим веществом сбросил на землю. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного (дата) в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 35 минут, был изъят сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим ***, массой 0, 47 грамма, что составляет крупный размер. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия – участка местности у (адрес) в (адрес), проведенного (дата) в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 20 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – вещество, содержащее производное ***, массой 0,18 грамма, что составляет крупный размер, было изъято. Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, наличие ***, а также учитывает положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья гражданской супруги и ее ребенка. ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений, который суд признает опасным. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, употребляющего наркотики, характеризующегося как лицо, склонное к совершению правонарушений, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО2, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку ФИО2 ранее судим, освободился из мест лишения свободы в 2016 году, и вновь совершил преступление, за которое осуждается настоящим приговором, а значит, должных выводов он для себя не сделал, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, материального положения ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд, назначает окончательное наказание по совокупности приговоров с применением ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом правил ст.71 УК РФ. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Достаточных оснований для назначения ФИО3 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ. Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО2 ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить, с учетом правил ст.71 УК РФ, не отбытую часть наказания, назначенного ему приговором Калининского районного суда (адрес) от (дата) (с учетом постановления Копейского городского суда (адрес) от (дата)), и окончательно назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с (дата). Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по (адрес): наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового ***, массой, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, 0,46 грамма, наркотическое средство – вещество, содержащее производное ***, массой, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, 0,15 грамма, – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна Судья: М.В. Новоселов Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-450/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-450/2017 |