Приговор № 1-64/2020 1-980/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-64/2020

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2020 года

Кировский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Милль А.В., при секретаре ФИО3 с участием государственного обвинителя ФИО4 подсудимого ФИО1, защитника ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего среднее-специальное образование, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Советского административного округа <адрес> - мировым судьей судебного участка № Советского административного округа <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ.

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> - мировым судьей судебного участка № Советского административного округа <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ.

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и двум приговорам исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> - мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158. п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 4 годам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского административного <адрес> по ч. 1 ст. 158. ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 430 часов, в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ из ИК-12 <адрес> по отбытии срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского административного <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ из ИК-9 <адрес> по отбытии срока наказания. Изменение: ДД.ММ.ГГГГ по решению Кировского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158 УК РФ, 5 преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1). ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную. силу. Однако, ФИО1, будучи, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, должных выводов для себя не сделал и в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», по ул. <адрес>, 11, действуя умышленно, из корыстных побуждений,, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, тайно похитил, находящееся на полках стеллажа открытого типа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: коньяк «Трофейный», четырехлетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0.5 литра в количестве 1 единицы, стоимостью 428 рублей 50 копеек без учета НДС; коньяк «ФИО2 ТРЭВЕЛ», семилетней выдержки, емкостью 0,25 литра, в количестве 1 единицы, стоимостью 275 рублей 93 копейки без учета НДС; коньяк «ФИО2», пятилетней выдержки, емкостью 1 литр, в количестве 1 единицы, стоимостью 757 рублей 17 копеек без учета НДС, которые поочередно сложил в карманы и за поясную резинку шорт, в которые был одет. Далее, ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения указанного магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился в личных целях по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1461 рубль 60 копеек без учета НДС.

2). Кроме того, ФИО1, будучи, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», по ул. <адрес>, 11, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, тайно похитил находящееся на полках стеллажа открытого типа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: коньяк «ФИО2», пятилетней выдержки, емкостью 1 литр, в количестве 2 единиц, стоимостью 757 рублей 17 копеек без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 1514 рублей 34 копейки без учета НДС, которые поочередно сложил в карманы шорт, в которые он был одет. Далее ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за товар, прошел мимо кассовой зоны и проследовал к выходу из помещения вышеуказанного магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина «Магнит» - ФИО5В результате своих преступных действий ФИО1 мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1514 рублей 34 копейки без учета НДС.

Кроме того, ФИО1, будучи, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина № ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, тайно похитил находящиеся на полке стеллажа открытого типа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: текила «Ранчо ВЬЕХО ГОЛД», крепостью 38 %, емкостью 0,7 литра количестве 2 единиц, стоимостью 522 рубля 50 копеек без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 1045 рублей без учета НДС, которые поочередно сложил в карман и под поясную резинку шорт, в которые он был одет. Далее, ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения указанного магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился в личных целях по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1045 рублей без учета НДС.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Парфюм-Лидер», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, тайно похитил находящееся на полках стеллажа открытого типа с парфюмерной продукцией, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ИП «ФИО6», а именно: парфюмерную воду «TONINO LAMBORGHINI ACQUA edt», spray, объемом 75 ml, в картонной коробке, стоимостью 536 рублей 86 копеек без учета НДС; парфюмерную воду «ELYSEES FASHION ACQUA DI ELYSEES FASHION edp», объемом 100ml, в картонной коробке, стоимостью 581 рубль 08 копеек без учета НДС; парфюмерную воду «РАСО RABANNE 1 MILLION edt», объемом 100 ml, в картонной коробке, стоимостью 2610 рублей 17 копеек без учета НДС, которые поочередно сложил в карманы и под поясную резинку шорт, в которые он был одет. Далее, ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за товар, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения вышеуказанного магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился в личных целях по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил ИП «ФИО6» материальный ущерб на общую сумму 3728 рублей 11 копеек без учета НДС.

Кроме того, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, тайно похитил находящееся на полках стеллажа открытого типа с парфюмерной продукцией, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: парфюмерную воду «HUGO BOSS Woman», объемом 50 мл., в картонной коробке, в количестве 2 единиц, стоимостью 1959 рублей 43 копейки за 1 единицу без учета НДС, всего на общую сумму 3918 рублей 86 копеек без учета НДС; парфюмерную воду «DKNY Nectar Love», объемом 50 мл., в картонной коробке, стоимостью 2399 рублей 90 копеек без учета НДС, которые поочередно сложил в карманы шорт, в которые он был одет. Далее, ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения указанного магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился в личных целях по своему усмотрению.В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6318 рублей 76 копеек без учета НДС.

Кроме того, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Холди», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, тайно похитил находящееся на полках стеллажа открытого типа с алкогольной продукцией имущество, принадлежащее ООО «Компании НСК Холди», а именно: коньяк «Remy Martin Superieur VS», крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, в количестве 1 единицы, в картонной коробке, стоимостью 1854 рублей 14 копеек без учета НДС; коньяк «Camus VSOP ELEGANCE», крепостью 40%, емкостью 0,7 литра в количестве 1 единицы, в картонной коробке, стоимостью 2610 рублей 32 копейки без учета НДС, которые поочередно сложил под куртку, в которую он был одет. Далее ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, прошел мимо кассовой зоны и проследовал к выходу из помещения указанного магазина, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудником магазина «Холди» - ФИО7 В результате своих преступных действий ФИО1 мог причинить ООО «Компания НСК Холди» материальный ущерб на общую сумму 4464 рубля 46 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО1, будучи, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина № ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, тайно похитил находящееся на полках стеллажа открытого типа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: вермут «МАРТИНИ БЬЯНКО белый», крепостью 15%, емкостью 1 литр, стоимостью 519 рублей 46 копеек без учета НДС; ром «BACAR.CARTA BLANCA», крепостью 40%, емкостью 0,5 литра, в количестве 2 единиц, стоимостью 503 рубля 34 копейки без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 1006 рублей 68 копеек без учета НДС; виски «ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС», крепостью 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 463 рубля 97 копеек без учета НДС, которые поочередно сложил под куртку и правый карман брюк, в которые он был одет. Далее, ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения указанного магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился в личных целях по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1990 рублей 11 копеек без учета НДС.

Кроме того, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина № ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно похитил находящееся на полках стеллажа открытого типа с кондитерскими изделиями, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад «Коммунарка трюфельный элитный», массой 200 грамм, в количестве 17 единиц, стоимостью 57 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 980 рублей 56 копеек без учета НДС; шоколад «Бабаевский Люкс», массой 100 грамм, в количестве 12 единиц, стоимостью 47 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 568 рублей 80 копеек без учета НДС; шоколад «Бабаевский элитный», 75% какао, массой 100 грамм, в количестве 16 единиц, стоимостью 51 рубль 57 копеек без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 825 рублей 12 копеек без учета НДС; шоколад «Бабаевский горький», массой 100 грамм, в количестве 5 единиц, стоимостью 49 рублей 04 копейки без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 245 рублей 20 копеек без учета НДС), которые поочередно сложил под куртку, в которую он был одет. Далее, ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения указанного магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился в личных целях по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2619 рублей 68 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО1, будучи, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина 14 846 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, тайно похитил находящееся на полках стеллажа открытого типа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: коньяк «ФИО2 КВ», семилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,5 литра, в количестве 2 единиц, стоимостью 572 рубля без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 1144 рубля без учета НДС; коньяк ФИО2», пятилетней выдержки, крепостью 40%, емкостью 0,5 литра, в количестве 2 единиц, стоимостью 415 рублей без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 830 рублей без учета НДС, которые поочередно сложил под куртку, в которую он был одет. Далее, ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения указанного магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился в личных целях по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1974 рубля 00 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО1, будучи, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина № ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине продавцы и покупатели за его действиями не наблюдают, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, тайно похитил находящееся на полках стеллажа открытого типа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: вермут «МАРТИНИ БЬЯНКО белый», крепостью 15%, емкостью 1 литр, в количестве 2 единиц, стоимостью 589 рублей 56 копеек без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 1179 рублей 12 копеек без учета с НДС; вермут «CINZANO BIANCO», крепостью 15%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 310 рублей 40 копеек без учета НДС, которые поочередно сложил под олимпийку, в которую он был одет. Далее, ФИО1, не имея при этом намерений и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения указанного магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился в личных целях по своему усмотрению.В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1489 рублей 52 копейки, без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представители потерпевших при ознакомлении с материалами дела не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель против предложенного порядка судебного разбирательства не возражала.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; а также по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; и по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1 являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т.5 л.д. 247), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.5 л.д.198, л.д. 200).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, воспитание в детском доме.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания," под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Поскольку ФИО1 сообщил о совершении им преступления, когда был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления, его причастность к совершению преступления установлена по результатам ОРМ, его действия не могут быть расценены как явка с повинной в устной форме.

Также суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Только лишь отсутствие денежных средств у ФИО1 в момент совершения преступления не является достаточным основанием для принятия такого решения. Более того, подсудимый является трудоспособным.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого установлен ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В данной связи суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого назначить ФИО8 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку в противном случае цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ не будут достигнуты.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ), суд учитывает ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого, суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, исходя из иных обстоятельств, установленных по делу.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает целесообразным избранную в отношении него меру пресечения в виде обязательства о явке изменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Местом отбывания наказания на основании п. В ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ с ФИО1 подлежит взысканию сумма причиненного им материального ущерба в виде стоимости похищенного имущества, а именно в пользу АО «Тандер» в размере 7 780,36 рублей, из которых 1461,60 рублей - хищение от ДД.ММ.ГГГГ, 6 318,76 рублей - хищение от ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ООО «Агроторг» в размере в размере 8 073,31 рубля, из которых 1 990,11 рублей – хищение от ДД.ММ.ГГГГ; 2 619,68 рублей – хищение от ДД.ММ.ГГГГ, 1974 рубля – хищение от ДД.ММ.ГГГГ, 1489,52 рубля – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые ему назначить наказание по

- ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы

- ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы

- ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы

- ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы

- ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев лишения свободы

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы

- ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ), в виде 3 месяцев лишения свободы

- ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ), в виде 6 месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначенного судом ФИО8 наказания в виде лишения свободы меру процессуального принуждения ФИО8 в виде обязательства о явке по настоящему делу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» сумму материального ущерба в размере 7 779,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» сумму материального ущерба в размере 8 073,31 рубля.

Вещественные доказательства:

-коньяк ФИО2», пятилетней выдержки, емкостью 1 литр, в количестве 2 единиц - оставить по принадлежности АО «Тандер».

-коньяк «Remy Martin Superieur VS», крепостью 40%, емкостью 0.7 литра, в количестве 1 единицы упакованный в картонную коробку; коньяк «Camus VSOP ELEGANCE», крепостью 40%, емкостью 0,7 литра в количестве 1 единицы, упакованный в картонную коробку - оставить по принадлежности ООО «Компания НСК Холди».

- бумажный пакет № с находящимся цифровым носителем - компакт диском CD-R, с файлами видеозаписи хищения товара ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из

Магазина 14846 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес> в

Кировском административном округе <адрес> - следует с материалами уголовного дела - хранить в материалах дела.

- бумажный пакет № с находящимся цифровым носителем - компакт диском CD-R, с файлами видеозаписи хищения товара ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из

Магазина «Парфюм-Лидер», расположенного по <адрес>. 24/2 -хранить в материалах дела.

- бумажный пакет № с находящимся цифровым носителем - компакт диском DVD-RW, с файлами видеозаписи хищения товара ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина 14846 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес>. 27 в Кировском административном округе <адрес> - хранить в материалах дела.

- бумажный пакет № с находящимся цифровым носителем - компакт диском CD-R. с файлами видеозаписи хищения товара ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина 14846 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес>. 27 в Кировском административном округе <адрес> - хранить в материалах дела.

- бумажный пакет № с находящимся цифровым носителем - компакт диском CD-R, с файлами видеозаписи хищения товара ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина 14846 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес> административном округе <адрес> - хранить в материалах дела.

- бумажный пакет № с находящимся цифровым носителем компакт диском CD-R. с файлами видеозаписи хищения товара ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина 14846 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по <адрес>. 27 в Кировском административном округе <адрес> - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Милль

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Не обжаловался.

Согласовано судья Милль А.В.