Приговор № 1-485/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-485/2019

Дело № (№)

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Погребняк К.В.

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес>

ФИО1

подсудимого ФИО2

законного представителя подсудимого ФИО3

защитника Ассоровой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 23 августа 2019 г. уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родив

шегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

Установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Баданов на территории <адрес> умышленно, незаконно бесконтактным способом путем поднятия «закладки» приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица 2 свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе: а-пиролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона массой не менее 1,095 грамм, т.е. в крупном размере, которые незаконно хранил при себе в целях дальнейшего личного употребления в кармане надетой на нем куртки до ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около дома по <адрес> с изъятием в ходе личного досмотра в ОКОН Управления МВД России по <адрес> указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, указав, что днем ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> рядом с гаражами случайно нашел небольшой сверток фольги, обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим веществом «соль», который в целях дальнейшего личного употребления положил в карман надетой на нем куртки. Около ДД.ММ.ГГГГ у дома по <адрес> был задержан сотрудниками полиции с изъятием у него имеющегося при нем наркотического средства.

Причастность ФИО4 к совершению преступления и его виновность в нем помимо его показаний подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу:

материалами ОРМ «Наблюдение» за домом по <адрес> с:

- результатами его проведения и обнаружением в действиях подсудимого ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

- задержании подсудимого ФИО2 у дома по <адрес> с обнаружением у него по результатам личного досмотра 2 свертков фольги, обмотанных изолентой черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом массой около 1 грамма, согласно рапорта оперуполномоченного сотрудника <адрес>,

- изъятием у подсудимого по результатам личного досмотра:

2 свертков, обмотанных изолентой черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом

и
предметов, предназначенных для курения (пипетка и отрезок фольги),

- результатами предварительного исследования, согласно которого изъятое у ФИО4 при задержании вещество является наркотическим синтетического происхождения общей массой 1,095 грамма (<данные изъяты>).

ОРМ проведено и его результаты закреплены в соответствие с УПК РФ, что подтвердили в судебном заседании как сам подсудимый, так и его законный представитель.

заключением химической экспертизы о том, что вещество, изъятое у подсудимого ФИО4 содержит в своем составе наркотическое средство а-пиролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона общей массой на момент проведения экспертизы 1,085 грамма (<данные изъяты>).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать причастность и виновность подсудимого к инкриминируемому ему деянию установленной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимому с учетом характера действий, их скрытности было достоверно известно, что действия по незаконному обороту наркотических средств запрещены законом.

О том, что приобретаемое ФИО4 наркотическое средство является таковым, явствует не только из показаний самого подсудимого, но и заключения химической экспертизы.

Масса наркотического средства, приобретенного ФИО4 соответствует крупному размеру наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Способом незаконного приобретения наркотического средства явилась его находка, оставленная неустановленным органами предварительного следствия лицом.

Учитывая, что с момента незаконного приобретения подсудимый незаконно владел наркотическим средством, непосредственно находящимся при нем, что позволяло в любое время воспользоваться им, его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции по результатам задержания в его действиях содержится квалифицирующий признак «незаконного хранения» наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

Подсудимый Баданов воспитывается в <данные изъяты>

Баданов с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его возраста, условия жизни и воспитания, уровня психического развития, поведения после совершения преступления суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с учетом положений ч.1 ст.62, ст.88 и 64 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, сведения о личности подсудимого позволяет суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, основываясь на фактических обстоятельствах при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности отсутствуют.

В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу меру пресечения ФИО4 следует изменить с «заключения под стражу» на «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.6 ст.88 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно, в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного гос.органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно в целях профилактики наблюдаться у врача <данные изъяты>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободив ФИО4 из-под стражи из зала суда немедленно.

Зачесть в счет отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- 2 свертка в фольге обмотанные изолентой черного цвета с наркотическим средством а-пиролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона общей массой 1,085 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> (<данные изъяты>) хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного из настоящего уголовного дела (<данные изъяты>).

- пипетку и кусок фольги, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> (<данные изъяты>) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции, со взысканием сумм, выплаченных судом из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией с осужденного.

Председательствующий: Трещеткина О.В.

верно.судья Трещеткина О.В.