Постановление № 1-104/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата><адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре ФИО3, с участием:

помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – ФИО4,

подозреваемой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившей ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по УР <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, <данные скрыты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН <адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской" Республики «Центр занятости населения <адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН <адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН <адрес> является главным распорядителем средств бюджета Российский Федерации, выделяемых ГКУ УР ЦЗН <адрес>.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему

преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена», предложил ФИО2 участвовать в совершаемом преступлении в роли получателя пособия - члена «низшего звена». ФИО6 сообщил ФИО2 существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнюю в существующую структуру преступной группы, предложил вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение денежных средств, выделенных бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

У ФИО2 после предложения ФИО6 возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> (Устиновским отделом) в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6

В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО2, не имеющая постоянного и стабильного источника дохода, нуждающаяся в денежных средствах, на предложение ФИО6 согласилась, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенного до нее ФИО6 преступного плана, ФИО2 предоставила ФИО6 свою трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, ФИО6 и другие неустановленные члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО2 заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в ООО «Индустрия Сервис» на должности менеджера <дата> и об ее увольнении <дата> по основанию п.

3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, ФИО6 и другие члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила №

Затем, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно его преступной роли, в один из дней июня 2015 года, но не позднее

30.06.2015 года, находясь на территории г. Ижевска, передал ФИО2 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные для ФИО2 сведения о получаемой средней заработной плате последней за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила №, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в ООО «Индустрия Сервис» на должности менеджера <дата> и об ее увольнении <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес> и желая наступления данных последствий, согласованно с ФИО6, по единому преступному умыслу и по его указанию, согласно отведенной ей преступной роли, <дата> в рабочее время с 08 часов до 17 часов предоставила в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, полученную от ФИО6 трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в ООО «Индустрия Сервис» на должности менеджера 12.08.2013 года и об увольнении её

<дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные для ФИО2 сведения о получаемой средней заработной плате последней за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила № а также собственноручно заполнила документы, необходимые для признания ее безработной и для назначения ей пособия по безработице, внеся в документы заведомо для нее ложные сведения.

В результате этих действий ФИО2 необоснованно признана в качестве безработной в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>, с назначением ей пособия по безработице в размере 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно сроком с <дата> по <дата>.

В последующем, сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО2, а также о необоснованном и незаконном признании последней в качестве безработной и незаконности назначения ей размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с <дата> по

02.11.2015 года производили перечисления денежных средств из бюджета

Российской Федерации, с расчетного счета УФК, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице, ФИО2 на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0177 ПАО «Сбербанк ФИО1», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> ФИО1, <адрес>. С <дата> ФИО2 прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона о занятости населения.

ФИО2 в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО6, согласно отведенной ей преступной роли, ежемесячно получала из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенное Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес>, пособие по безработице на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0177 ПАО «Сбербанк ФИО1», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> ФИО1, <адрес>, на общую сумму 20 364 рубля 75 копеек.

Затем, ФИО2, полученное путем обмана сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, на сумму 20 364 рубля 75 копеек, в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО2 пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с <дата> по <дата>, ФИО2, действуя умышленно, согласованно, по единому преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Пушкинская, <адрес>, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения, похитила "из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета УФК, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, денежные средства в размере №, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь следственного отдела ГУ «Межмуниципальный отдел МВД ФИО1 «Воткинский» лейтенант юстиции ФИО8 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО2 вину в совершении инкриминированного преступления признала, в содеянном раскаялась, с ходатайством следователя согласилась, просила его удовлетворить.

Защитник полностью поддержала позицию подзащитной, также просила назначить штраф с учетом ее материального положения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в нем, что ФИО2 возместила причиненный своими действиями ущерб, принесенные извинения принимает, претензий к ней не имеет, с ходатайством следователя согласен.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.3 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 <данные скрыты>

В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемая с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласна, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО2 и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №, установив срок его оплаты до <дата>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

Идентификатор (18№): УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>) КПП 183101001, ИНН <***> УФК по УР, код ОКТМО 94701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: личные дела безработных граждан, (л.д. 101), оставить при уголовном деле №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: