Приговор № 1-356/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-356/2018

Дело № 1-356/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре: Барановой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бондарь А.А., Мамина Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Бикмаева Д.З., представившего соответствующий ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В "."..г. ФИО1, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, решил незаконно приобретать, хранить и сбывать части <...>, содержащими наркотическое средство. Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в <адрес>, обнаружил куст дикорастущего наркотикосодержащего растения <...>. Заведомо зная о свойствах данного растения, он, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, обрезал данный куст под корень, и незаконно привез его в магазин «<...>», расположенный в <адрес>, где высушил его и измельчил, тем самым незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел вещество, являющееся согласно справкам об исследовании №... от "."..г., и заключениям экспертов №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, которое планировал, в целях извлечения преступного дохода, сбыть узкому кругу доверенных лиц.

Незаконно приобретенное вещество, являющееся частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма, в значительном размере, ФИО1, в целях удобства последующего незаконного сбыта, разделил на две части, поместив в два бумажных свертка, массой <...> грамма и <...> грамма, соответственно, и стал незаконно, в целях последующего незаконного сбыта хранить в магазине «<...>», расположенном в <адрес>.

После приобретения указанного наркотического средства, в период "."..г. по "."..г., ФИО1, находясь в <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, неустановленным способом, сообщил своему знакомому – иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем намерении и возможности сбывать вещество, являющееся частями <...>, содержащими наркотическое средство, по цене <...> за один бумажный сверток с наркотиком.

"."..г., примерно в 20 часов 35 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного сбыта наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь у входа в магазин «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно сбыл, продав за <...>, лицу, личные данные которого засекречены в ходе предварительного следствия, выступившего в качестве «покупателя», через иное лицо, часть ранее незаконно приобретенного вещества, являющегося согласно справкам об исследовании №... от "."..г., и заключениям экспертов №... от "."..г. и №...-н от "."..г., частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера.

"."..г., примерно в 20 часов 37 минут, иное лицо, находясь в салоне автомобиля марки «<...><...>» государственный регистрационный знак <***>/134rus, припаркованного возле <адрес>, незаконно передало наркотик «покупателю», который они разделили между собой.

Часть приобретенного от ФИО1 через иное лицо вещества, массой <...> грамма, которое согласно справке об исследовании №...-н от "."..г. и заключению эксперта №...-н от "."..г., является частями <...>, содержащими наркотическое средство, «покупатель», "."..г., в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 57 минут, находясь возле 4 подъезда <адрес>, добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес>, тем самым вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

"."..г. иное лицо было задержано сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра у которого, обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, массой <...> грамма, которое согласно справке об исследовании №... от "."..г. и заключению эксперта №...-н от "."..г., является частями <...>, содержащими наркотическое средство, тем самым вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества, являющегося частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма, в одном бумажном свертке, ФИО1 продолжил незаконно, с целью последующего сбыта, хранить при себе до момента его задержания "."..г. в 21 час 55 минут, при этом данный наркотик был изъят в ходе его личного досмотра в период с 21 часа 55 минут по 22 часа 16 минут в помещении магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>.

При этом ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, а вещество, массой <...> грамма, являющееся частями <...>, содержащими наркотическое средство, предназначенное для сбыта, изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере признал в полном объеме, указал, что все обстоятельства, изложенное в обвинительном заключении, касающиеся данного эпизода преступления, соответствует действительности. Суду пояснил, что ранее познакомился с Свидетель №9 и последний "."..г., придя в бар «<...>», обратился к нему с просьбой продать <...> по цене <...> за коробку с <...>, а всего продать 2 коробки. Взяв у Свидетель №9 деньги в размере <...>, он принес из подсобки 2 коробки с <...>, завернутые в рекламную брошюру и передал их Свидетель №9 Примерно через полчаса к нему на улице, в то время когда он курил, подошли сотрудники полиции, представились, предъявив документы, попросили проследовать в бар, где он и показал им сумку, в которой находились деньги – <...>. Данные деньги они забрали, затем они осмотрели помещение и все вместе проследовали в отделение полиции. Также пояснил, что данные следственные действия были произведены в присутствии понятых, изъятые денежные средства и наркотическое средство были упакованы и подписаны присутствующими.

Вину в предъявленном обвинении по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый ФИО1 изначально не признал, однако, впоследствии вину в предъявленном обвинении по эпизоду, касающемуся покушения на незаконный быт наркотических средств, признал в полном объеме. Указал, что изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, соответствуют действительности. Пояснил, что "."..г. сотрудники полиции также произвели его личный досмотр, в ходе которого в джинсах, было обнаружено наркотическое средство. Данное наркотическое средство предназначалось для последующего сбыта, и было изъято с участием понятых, упаковано в конверт. Лица, участвующие в данной следственном действии, поставили свои подписи. Явку с повинной написал собственноручно, без какого-либо давления.

Виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в судебном следствии, согласно которым он работает в должности <...>. В "."..г. к ним поступила информация о лице, осуществляющем сбыт наркотического средства. В данном мероприятии принимало участие лицо, выступающее в качестве «покупателя», данные о его личности засекречены. Начали проверять оперативную информацию, получили разрешение на проведение ОРМ «проверочная закупка». «Покупателю» вручили деньги в районе <...> для приобретения наркотического средства «<...>». В <адрес> «покупатель» был досмотрен, ему были вручены деньги, номера которых прежде были переписаны. Предположительно покупка должна была произойти в <адрес>, перед этим была досмотрена машина, водителем этой машины выступал сотрудник управления по борьбе с оборотом наркотиков под легендой таксиста. Следственные действия осматривал сотрудник полиции с участием представителей общественности, которым прежде были разъяснены права, обязанности, основные моменты, на что нужно представителям общественности обращать внимание и фиксировать в своей памяти. Также выяснилось, что покупатель сам напрямую не может приобрести наркотическое средство, а только через посредника, который изначально обратился к «покупателю» с предложением приобрести наркотическое средство, он также находился в этом поселке, работал там. Покупатель с посредником сели в служебный автомобиль <...> «<...>», выступающий в качестве такси и направились втроем: «покупатель», посредник и сотрудник, выступающий в качестве водителя такси, в <адрес>. Они также следовали за автомобилем с «покупателем» и посредником на служебных транспортных средствах, не приближаясь, но и не теряя из виду. Так проследовали в <адрес> в пивной бар, адреса не помнит. Посредник был в красной куртке, он проследовал в этот пивной бар, они предположили, что встреча будет там, поэтому проследовали в бар, распределились по залу и стали наблюдать. Посредник подошел к бармену, они переговорили, потом вышли в помещение между двумя стеклянными дверьми, одна из которых ведет в зал, другая на улицу, и было видно, что бармен передал посреднику что-то бумажное, а посредник передал деньги. Бармен (ФИО2) взял деньги, подошел к барной стойке и положил их во что-то типа барсетки черного цвета. Дальше посредник вышел, проследовал к автомобилю «<...>», который ждал его вместе с сотрудником и «покупателем». Дальше он сел в машину, и они проследовали неподалеку во дворы, там он передал «покупателю» приобретенные наркотические средства. Сотрудник полиции, выступающий в качестве водителя такси, все это виде и просигналил условным знаком о том, что передача произошла. После этого посредника задержали, объяснили, в чем он подозревается и все действия зафиксированы, он в присутствии представителей общественности пояснил, что приобрел <...> у бармена пивного бара и впоследствии передал «покупателю». В свою очередь «покупатель» добровольно выдал наркотическое средство в присутствии представителя общественности сотруднику полиции. После задержания посредник пояснил, что приобрел наркотическое средство у бармена в пивном баре, в который он заходил. Все туда проследовали, где был задержан гражданин ФИО2. Ему разъяснили его права, обязанности, суть подозрений, почему он был задержан, произвели осмотр места происшествия, в результате чего были изъяты «меченные» денежные средства, которые ранее выдавались «покупателю». Также был произведен его личный досмотр, в ходе которого, изъяли еще часть наркотика. Перов пояснил, что действительно приезжал гражданин, он взял у него <...> и отдал ему <...>. Факт сбыта не отрицал, основную часть наркотического средства добровольно не выдал. Также указал, что все, что было изъято в результате оперативно-розыскных мероприятий, было упаковано в конверты и опечатано, подписано присутствующими;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 данными им в судебном следствии, из которых следует, что поступила оперативная информация о сбыте наркотического средства <...>, были организованы ОРМ. Он помогал осуществлять наблюдение совместно с сотрудниками полиции. Свидетель №4, С., водитель - сотрудник полиции, его фамилию он не помнит и «покупатель», данные которого засекречены, собрались в <адрес> «Покупатель» производил закупку через посредника, так как он пояснял, что сам не осуществлял закупку у продавца. На оперативное мероприятие необходимо было ехать в <адрес>. Там «покупатель» был досмотрен, ему были вручены денежные средства, прошедшие обработку специальным раствором, он должен был передать эти деньги посреднику за наркотик. Передвигались на двух машинах: «покупатель» со своим знакомым посредником ехали на автомобиле <...> «<...>», управлял которым также сотрудник наркоконтроля под видом таксиста, а все остальные на служебной машине в непосредственной близости от них. За машиной «покупателя» с посредником они скрыто наблюдали, видели, где они останавливались, что делали, так они доехали до <адрес>. Машина, в которой сидел «покупатель» и посредник остановилась возле спортбара, адрес которого он не помнит. Посредник пошел в спортбар, потом вышел, сел в машину и они поехали по адресу родственника посредника. Там во дворе посредником было передано «покупателю» наркотическое вещество и после передачи водителем сигнала, посредник и «покупатель» были задержаны. «Покупатель» добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, оно в присутствии представителей общественности было осмотрено, упаковано в конверт и опечатано. Были заполнены все соответствующие документы, а затем проследовали в спортбар, поскольку посредник сказал, что наркотическое вещество было куплено им в спортбаре у бармена. После проведенных мероприятий: задержания ФИО2, осмотра помещения спортбара, проследовали в отдел. ФИО2 свою вину признавал, к действиям сотрудников полиции не имел претензий.

Однако в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №7 давал более подробные показания, которые были оглашены в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г., в рамках проверки информации, поступившей в УНК ГУ МВД России по <адрес>, он совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №4, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №5, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №8, принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в отношении неустановленного лица, представляющегося по имени «Г.», который осуществлял незаконный сбыт наркотического средства - <...>, по цене <...> за сверток, используя при этом помещение пивного магазина «<...>», расположенное по адресу: <адрес>. В этот же день, "."..г., после того, как было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, были приглашены незаинтересованные лица (очевидцы) – Свидетель №1 и Свидетель №2. Далее, совместно с указанными сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, очевидцами, «покупателем» и лицом, оказывающим содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – статистом Свидетель №3, на двух служебных автомобилях марки «<...><...>» государственный регистрационный знак <...> и марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №..., все участвующие лица проследовали на станцию <адрес>, где на остановке общественного транспорта, указанной станции, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, задачи и порядок действия каждого участника, правовая сущность, а также суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «Г.» проживающего в <адрес>, по оперативной информации причастного к незаконному обороту наркотических средств и осуществляющего сбыт наркотического средства – <...> узкому кругу доверенных лиц. Участвующим лицам также было разъяснено, что им в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. В том числе, на остановке общественного транспорта, очевидцам представили лицо, выступающее в роли «покупателя», который пожелал, чтобы данные о его личности были засекречены (оставлены в тайне) и Свидетель №3, как лицо, оказывающее содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а именно выполняющего роль таксиста. После этого, в 16 часов 40 минут, этого же дня - "."..г., в присутствии очевидцев был досмотрен служебный автомобиль марки «<...><...>» государственный регистрационный знак <...>, в котором запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Затем в присутствии очевидцев был досмотрен «покупатель», данные о котором были засекречены. В ходе досмотра «покупателя» был обнаружен сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», который сотрудниками полиции не изымался. По факту досмотра «покупателя» был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Далее был досмотрен статист Свидетель №3, у которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Затем «покупателю» в присутствии очевидцев были вручены денежные средства в размере двух тысяч рублей купюрами номиналом <...> каждая, серии и номера: №... и №..., для передачи неустановленному лицу по имени «Г.». Вручаемые денежные средства были предъявлены очевидцам для ознакомления, а также сфотографированы сотрудником полиции на фотокамеру сотового телефона, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. После этого очевидцы вместе с сотрудниками полиции сели в служебный автомобиль марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №... и стали наблюдать за «покупателем» и лицом, оказывающим содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Статист Свидетель №3 сел в автомобиль марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №..., а «покупатель» в это время, пешим шагом проследовал к общежитию, расположенному возле станции перекачки дизельного топлива АО «Транснефть» на <адрес>. Свидетель №3 в свою очередь, управляя автомобилем марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №..., следовал за «покупателем». Подойдя к общежитию «покупатель» зашел в подъезд, Свидетель №3 в это время, остался у подъезда данного общежития, в автомобиле марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №.... Примерно в 18 часов 00 минут, этого же дня - "."..г., из подъезда вышеуказанного общежития вышел «покупатель» с мужчиной, который по внешнему описанию был похож на Свидетель №9, "."..г. года рождения. Свидетель №9 и «покупатель» сели в автомобиль марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №..., под управлением Свидетель №3 и начали движение в сторону <адрес>. Въехав в <адрес>, автомобиль марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №... продолжил движение по второй продольной магистрали в сторону р.<адрес>. Он, совместно с очевидцами и другими сотрудниками полиции на служебном автомобиле марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №... ехали за автомобилем марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №..., держа некоторое расстояние между транспортными средствами. Проехав через р.<адрес>, автомобиль марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №... прибыл к <адрес>, где из указанного автомобиля вышел Свидетель №9 и вошел внутрь пивного магазина «<...>», расположенного в этом же доме. «Покупатель» в свою очередь, вместе с Свидетель №3 остались в автомобиле. Зайдя внутрь пивного магазина «<...>», Свидетель №9, подошел к бармену данного магазина, после чего вышел с барменом в коридор, расположенный у выхода из магазина, где примерно в 20 часов 35 минут этого же дня - "."..г., при выходе из магазина, передал бармену денежные средства, получив взамен от бармена бумажный сверток. Затем Свидетель №9 вышел из пивного магазина «<...>, проследовал к автомобилю марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №..., где находились «покупатель» и Свидетель №3 и сел в указанный автомобиль. После чего, проехав через дворы, данный автомобиль остановился возле четвертого подъезда <адрес>. При этом «покупатель» условным сигналом дал им понять, что закупка наркотического средства состоялась. После остановки автомобиля, Свидетель №9, ими был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После задержания Свидетель №9, примерно в 20 часов 40 минут этого же дня - "."..г., в ходе личного досмотра, в присутствии очевидцев «покупатель» произвел добровольную выдачу бумажного свертка, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета мягкое на ощупь, которое им было приобретено с помощью Свидетель №9 «Покупатель» пояснил, что данный сверток он получил "."..г. от Свидетель №9, и что в данном свертке находится наркотическое средство растительного происхождения. Указанный сверток с веществом, был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов 6/6», на бирке поставили свои подписи участвующие лица, а на самом конверте была выполнена пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, расписались участвующие лица. После этого в присутствии очевидцев был досмотрен Свидетель №3, у которого запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. Затем был досмотрен автомобиль марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №... в котором запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. После этого, в ходе личного досмотра Свидетель №9, у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Свидетель №9 пояснил, что указанный сверток с наркотиками, он приобрел у знакомого по имени Г. "."..г.. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов 6/6», на бирке были поставлены подписи участвующих лиц, на конверте была выполнена пояснительная надпись, а также сотовый телефон марки «SAMSUNG», который не упаковывался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. После производства данных мероприятий, задержанный Свидетель №9, очевидцы и сотрудники полиции проследовали в пивной магазин «<...>», расположенный по вышеуказанному адресу, где по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан бармен указанного магазина, который представился ФИО1, "."..г. года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного около 21 часа 55 минут этого же дня - "."..г., у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц, оттисками печати «Для пакетов 6/6», в том числе на конверте была выполнена пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. Затем с использованием служебной собаки, сотрудниками полиции была осмотрена территория вышеуказанного магазина, в ходе которого, ФИО1 указал на черную кожаную сумку, находящуюся на нижней полке под барной стойкой, сообщив, что в данной сумке находятся денежные средства в сумме <...>, которые он получил "."..г. от Свидетель №9 за проданные последнему два свертка с наркотическим веществом - <...>. В ходе осмотра указанной сумки было обнаружено и изъято: две денежные купюры номиналом <...> каждая, за сериями и номерами: №... и №..., которые ранее вручались «покупателю» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства - <...>. Указанные денежные средства были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц, оттисками печати «Для пакетов 6/6», в том числе на конверте была выполнена пояснительная надпись. В сумке также были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <...>, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц, оттисками печати «Для пакетов 6/6», в том числе на конверте была выполнена пояснительная надпись. Кроме этого, в сумке были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк России» на имя ФИО1 №№... и №.... В кассовом аппарате, расположенном под столешницей барной стойки, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <...>, различными купюрами, которые вместе с банковскими картами были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц, оттисками печати «Для пакетов 6/6», в том числе на конверте была выполнена пояснительная надпись. На самой столешнице барной стойки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «SAMSUNG» и «Microsoft», которые не упаковывались. Кроме того, в одной из комнат данного магазина на диване, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находились семена растения растительного происхождения. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц, оттисками печати «Для пакетов 6/6», в том числе на конверте была выполнена пояснительная надпись. В этой же комнате был обнаружен и изъят записывающий ресивер видеонаблюдения с хранящимися на нем записями видеонаблюдения данного помещения и блоком питания к нему, которые были упакованы в пакет из полимерного материала, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были заклеены биркой из бумаги, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №...». По факту осмотра помещения указанного магазина был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 207-210).

После оглашения показания, свидетель Свидетель №7 их подтвердил, указав, что в настоящее время помнит события хуже, чем на период допроса на следствии;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им в судебном следствии, согласно которым в середине "."..г. проводилось оперативное мероприятие «проверочная закупка» инициатором которой был он. Основанием послужила информация, поступившая от источника о том, что некий Свидетель №9 оказывает услуги по приобретении наркотика - <...> у неустановленного лица по имени Г.. Он приобретал неоднократно у гражданина ФИО2 <...>. Цена наркотика была <...> за сверток. Как пояснил «покупатель», на тот момент у Свидетель №9 не было денежных средств, чтобы приобрести <...>, поэтому он спрашивал у «покупателя» есть ли у него деньги. Тогда сотрудники полиции решили проверить эту информацию и провести «проверочную закупку» в отношении неустановленного лица по имени Г., «покупатель» добровольно согласился принять участие в изобличении лица, у которого Свидетель №9 хочет приобрести наркотики. Установочные данные «покупателя» засекретили. Мероприятие «проверочная закупка» началось в <адрес>, поскольку Свидетель №9 и «покупатель» там работали. Информация поступила о том, что Свидетель №9 предложил приобрести наркотик, но денег у него не было. В связи с этим было принято решение о проверке сообщения о том, что некий Г. сбывает наркотик, и было проведено мероприятие «проверочная закупка». «Покупателю» при понятых были вручены денежные средства в размере <...> двумя купюрами по <...>, а также заранее было обговорено, как действовать. Вызвали такси, таксистом выступал сотрудник полиции Свидетель №3 на служебном автомобиле <...> «<...>». Далее сотрудник на автомобиле забрал Свидетель №9 и «покупателя» и автомобиль двинулся в <адрес>, где по предварительной информации должна была произойти покупка наркотика. Он находился в машине на некотором удалении, они сопровождали их полностью из поселка Тингуты через весь Волгоград по второй продольной до <адрес>. Когда приехали в <адрес>, подъехали к спортбару или пивбару, который находился прямо в жилом доме, это было не отдельно стоящее здание. Когда они подъехали к этому бару, посредник, получив деньги от «покупателя» вышел из машины и зашел внутрь, а «покупатель» вместе с водителем — сотрудником полиции остались сидеть в машине. Далее они проследовали в бар под видом посетителей, распределились по залу и стали наблюдать за происходящим. Это подтверждается также видеозаписью из этого бара, которую впоследствии изъяли. Они увидели, что Свидетель №9 поздоровался со своими знакомыми, далее подошел к Г. (на тот момент не установленному лицу под именем Г.), с ним перемолвился, отдал ему деньги, и они вышли на крыльцо и там Г. передал ему наркотик. Там они еще постояли некоторое время, попрощались, далее Г. приступил к исполнению своих должностных обязанностей — он работал барменом, при них он убрал барсетку, куда положил деньги переданные Свидетель №9, под барную стойку. А Свидетель №9 вышел и проследовал к машине, как потом он пояснил, что ехал по адресу, где проживает его тёща, хотел забрать у неё ключи. В машине состоялась передача наркотика посредником «покупателю» при этом посредник взял немного <...> себе в виде платы, сотрудник полиции — водитель подал условный сигнал, что передача наркотика состоялась, и когда посредник вышел из машины он был задержан ними. Далее произошла добровольная выдача «покупателем» приобретенного наркотика, также был досмотрен Свидетель №9, у него изъяли наркотическое средство «пятку» - пакетик с небольшим количеством <...>, и Свидетель №9 там же пояснил, что приобрел этот наркотик в баре у своего знакомого по имени Г.. Один экипаж наблюдал за баром для того, чтобы предполагаемый сбытчик не скрылся, было принято решение о его задержании. Далее его (ФИО2) задержали, досмотрели, при нем был обнаружен сверток с <...>, а деньги закупочные изъяли из барсетки, которую Перов положил за барную стойку. Кроме того были изъяты записи с камер видеонаблюдения, сотовый телефон, деньги из кассы. Все происходило в присутствии понятых, то, что изымалось, упаковывалось, составлялись соответствующие документы, в которых расписывались участвующие лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 данными им в судебном следствии, из которых следует, что у него был знакомый по имени Г., у него свой пивной магазин. В "."..г. он находился на работе в поселке <адрес>. После работы он поехал домой в <адрес> и заехал вместе с напарником с работы В., который попросил приобрести <...>, к Г.. Ранее он говорил Вячеславу, что тот может обратиться к нему для приобретения наркотиков. Цена за спичечный коробок – <...>. В. дал ему 2 купюры по <...>. Наркотики у Г. он приобретал впервые. В. вызвал такси. Проехали через <адрес> в <адрес>, он дорогу показывал. Приехали в пивное кафе, расположенное по <адрес>, название его не помнит. Когда приехали в кафе, он подошел к Г. и спросил можно ли приобрести наркотики, на что тот ответил, что можно. Он отдал Г. деньги, тот передал ему наркотики. Потом он вышел из кафе и пошел к машине, и поехали к нему домой, Вячеслав должен был его завести, а потом поехать к себе домой. Они собирались выкурить часть <...>, для этого немного отсыпали, а остальное Вячеслав забрал себе. Когда они подъехали к подъезду, то их арестовала полиция. Сотрудниками полиции у него был изъят сверток, который он отсыпал покурить. При проведении данного мероприятия присутствовали понятые. Добавил, что ранее Вячеслав не просил его приобрести наркотики, у ФИО2 он не приобретал ранее наркотики. Как с В., так и с Г. он ранее курил наркотики;

- показаниями свидетеля «Покупатель» данными им в судебном следствии, согласно которым, "."..г. он находился в служебной командировке в поселке <адрес> на пуско-наладочных работах. Он познакомился с одним из командировочных товарищей - П., который сказал, что хочет приобрести <...>. Они совместно решили, что приобретут <...>, чтобы раскурить. П. знал, где приобрести наркотики, но денег у него на наркотики не было. Потом он решил оказаться от этой преступной деятельности и обратился к сотрудникам полиции. На свою роль в ОРМ он согласился добровольно. Когда было принято решение ехать на такси, сотрудники полиции заранее приехали, ему под расписку вручили денежные средства - 2 купюры по <...> каждая. Перед этим произвели его личный досмотр, ничего запрещенного не обнаружили. При совершении данных действий присутствовали понятые, были составлены протоколы. Таксистом был один из сотрудников полиции. Когда они приехали в <адрес>, остановились у пивного бара, точный адрес не помнит. Он вручил П. (Свидетель №9) <...> и тот пошел в бар, а он остался ждать в машине вместе с водителем. За <...> приобрели в одном пакете какое-то количество <...>, вес не знает какой, поделили в этой же машине, после чего было произведено задержание. Он свое количество наркотика добровольно выдал сотрудникам полиции. Когда их задержали, был составлен протокол по поводу изъятия у него наркотических средств;

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, который показал, что "."..г. в дневное время, после обеда, он находился на территории <адрес> совместно с его знакомым Р.А.В., "."..г. года рождения, и шли по своим личным делам. В указанное время, точное время он не помнит, к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые представились и предъявили служебные удостоверения. После этого, они пригласили его и Свидетель №1 в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции мероприятий. В связи с тем, что они были не заняты, они решили поучаствовать в качестве понятых и дали свое добровольное согласие. Подробности проводимых мероприятий у сотрудников полиции он не уточнял. После этого они совместно с Р.А.В., а также сотрудниками полиции сели в автомобили «<...><...>», №..., и «<...><...>», №..., и поехали в направлении <адрес>, а впоследствии на станцию <адрес>. По приезду в <адрес>, на остановке общественного транспорта, сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам, в том числе и ему их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. От сотрудников полиции ему стало известно, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении жителя <адрес>, который причастен к незаконному обороту наркотических средств. После этого сотрудники полиции представили ему и второму понятому двух ранее незнакомых парней. Анкетные данные одного из парней сотрудниками полиции были засекречены, и тот выступал в качестве «Покупателя». Второго парня ему и второму понятому представили как лицо, оказывающее содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, то есть он выполнял роль таксиста. Данным парнем явился Свидетель №3. После этого, в их присутствии был произведен досмотр автомобиля «<...><...>» государственный регистрационный знак <...>, в котором запрещенных гражданским оборотом предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие в данном мероприятии лица. Затем, в присутствии него и Свидетель №1 был досмотрен «Покупатель». У данного человека кроме мобильного телефона ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. Свидетель №3 также был досмотрен. В ходе досмотра у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в данном мероприятии лица. После этого «Покупателю» в присутствии него и Свидетель №1 были вручены денежные средства в размере <...>, купюрами достоинством по <...> каждая. Указанные денежные средства были предъявлены ему и второму понятому для ознакомления, то есть просмотра с указанием номеров купюр. Указанные купюры были сфотографированы сотрудником полиции на фотокамеру мобильного телефона, марку которого в настоящее время он не помнит, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. После этого, он и второй понятой сели в служебный автомобиль сотрудников полиции «<...><...>» <...>, после чего по указанию сотрудников полиции из салона автомобиля стали наблюдать за «Покупателем» и лицом, оказывающим содействие в проведении оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Затем «Покупатель», в темпе спокойного шага проследовал к общежитию, расположенному на <адрес>. За «Покупателем» следовал автомобиль «<...><...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Свидетель №3 Подойдя к общежитию «Покупатель» зашел внутрь, а водитель Свидетель №3 на автомобиле «<...><...>» государственный регистрационный знак <...> находился возле подъезда, в салоне автомобиля. Примерно через 10 минут из общежития вышел «Покупатель» и ранее ему незнакомый парень. «Покупатель» и ранее ему незнакомый парень сели в автомобиль «<...><...>» государственный регистрационный знак <...> и начали движение в направлении <адрес>. Он, совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции на служебном автомобиле ехали за ними, держа некоторое расстояние между транспортными средствами. Въехав в <адрес> автомобиль «<...><...>» государственный регистрационный знак <...> продолжил движение по Второй продольной магистрали в направлении <адрес>. Проехав через рабочий <адрес>, автомобиль «<...><...>» государственный регистрационный знак <...> подъехал к дому №... по <адрес>, где из салона автомобиля вышел ранее ему незнакомый парень, который зашел в Бар расположенный в этом же доме, а «Покупатель» вместе с водителем, остались в автомобиле. Неизвестный парень, пробыв примерно 20 минут в Баре вышел из него и сел в автомобиль «<...><...>» государственный регистрационный знак <...>, после чего данное транспортное средство, проехав через дворы, остановилось возле подъезда №... <адрес>. После остановки автомобиля «<...><...>» государственный регистрационный знак <...>, все пассажиры этого автомобиля были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра пассажиров указанного автомобиля, проведенного в присутствии него и второго понятого у «Покупателя» был обнаружен и изъят бумажный сверток с мягким на ощупь веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов №...» и подписями участвующих лиц, а сотрудник полиции написал на конверте пояснительную надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. «Покупатель» пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое передал ему Свидетель №9, который находился вместе с ним в автомобиле. После этого в присутствии него и второго понятого был досмотрен водитель Свидетель №3 у которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого был досмотрен автомобиль «<...><...>» государственный регистрационный знак <...> в котором запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. Затем был досмотрен неизвестный ему парень, который представился Свидетель №9. Так в ходе досмотра у Свидетель №9 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Свидетель №9 пояснил, что указанный сверток с наркотиками, он приобрел у знакомого по имени Гриша "."..г. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов 6/6», на бирке были поставлены подписи участвующих лиц, на конверте была выполнена пояснительная надпись, а также сотовый телефон марки «SAMSUNG», который не упаковывался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, расписались все участвующие лица. Далее он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в Бар расположенный по адресу: <адрес>, в котором сотрудники полиции представили им задержанного за незаконный оборот наркотиков ФИО1, "."..г. года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с веществом мягким на ощупь внутри, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов №...» и подписями участвующих лиц, а сотрудник полиции написал на конверте пояснительную надпись. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудниками полиции с использованием служебной собаки, была осмотрена территория вышеуказанного Бара. В ходе которого ФИО1 под барной стойкой указал на черную кожаную сумку, которая находилась на нижней полке, сообщив, что в данной сумке находятся денежные средства в размере <...>, которые он получил "."..г. от Свидетель №9 за продажу последнему двух свертков с наркотическим веществом - <...>. В ходе осмотра указанной сумки было обнаружено и изъято: две денежные купюры достоинством <...> каждая, с номерами №... и №..., которые вручались «Покупателю» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Указанные денежные средства были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов №...» и подписями участвующих лиц, сотрудник полиции написал на конверте пояснительную надпись. Кроме того, в сумке были обнаружены денежные средства в размере <...>, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов №...» и подписями участвующих лиц, а сотрудник полиции написал на конверте пояснительную надпись. В указанной сумке были обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк России» с номерами №... и №.... Под столешницей барной стойки в кассовом аппарате были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <...>, которые вместе с банковскими картами были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов №...» и подписями участвующих лиц, сотрудник полиции написал на конверте пояснительную надпись. На столешнице барной стойки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марок «Майкрософт» и «Самсунг» в корпусах черного цвета. Указанные телефоны были изъяты, но их упаковка не производилась. В одной из комнат пивного бара, на диване, был обнаружен и изъят газетный сверток с семенами растений растительного происхождения внутри. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов №...» и подписями участвующих лиц, сотрудник полиции написал на конверте пояснительную надпись. В этой же комнате был обнаружен и изъят записывающий ресивер с камер видеонаблюдения расположенных в данном пивном баре с блоком питания к нему, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой были скреплены бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов №...» и подписями участвующих лиц, сотрудник полиции выполнил на конверте пояснительную надпись. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого он, Свидетель №1, а также другие участвующие лица в данном мероприятии, совместно с сотрудниками полиции направились в отдел (по НОН) УНК ГУ МВД России по <адрес> для дачи объяснений по перечисленным им мероприятиям (т. 2 л.д. 43-47);

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.54-58).

Также виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по <адрес> №... от "."..г., согласно которому "."..г., примерно в 20 часов 40 минут, в магазине «<...>» расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» задержан ФИО1, "."..г. года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который примерно в 20 часов 35 минут "."..г. через Свидетель №9, "."..г. года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> сбыл «покупателю» сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в сухом измельченном виде (т.1 л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от "."..г., зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по <адрес> №... от "."..г., согласно которому ФИО1, сознался в том, что примерно в 20 часов 35 минут "."..г., он осуществил продажу наркотического средства <...> за <...> его знакомому Свидетель №9, в помещении пивного магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, а также он хранил у себя в кармане джинс наркотическое средство <...> для личного потребления (т.1 л.д.78-79);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому задокументирован факт совершения ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.39-43);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от "."..г., согласно которому досмотрен автомобиль марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №.... В ходе досмотра указанного автомобиля каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств обнаружено не было (т.1 л.д.17);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от "."..г., согласно которому было досмотрено лицо, выступающее в качестве «покупателя». В ходе досмотра «покупателя» каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 18);

- протоколом досмотра лица, оказывающего содействие перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от "."..г., согласно которому был досмотрен Свидетель №3, в ходе досмотра которого, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра и выдачи денежных средств, ценностей, предметов, а также приложение к нему от "."..г., согласно которым лицу, участвующему в проведении проверочной закупки, выступающему в качестве «покупателя», были вручены денежные средства в сумме <...>, двумя купюрами достоинством каждая по <...>, серии и номера: №..., №.... Перед вручением были произведены: осмотр, описание, а также фотографирование указанных денежных средств (т. 1 л.д. 20-21);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от "."..г., согласно которому лицо, участвующее в проведении проверочной закупки, в качестве «покупателя», добровольно выдало из переднего левого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, бумажный сверток с веществом мягким на ощупь внутри, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», а также снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 22);

- справкой об исследовании №... от "."..г., заключением эксперта №... от "."..г., согласно которым вещество, добровольно выданное лицом, участвующим в проведении проверочной закупки в качестве «покупателя», является частями <...> (растения рода <...>), содержащими наркотическое средство. Количество частей <...> (растения рода <...>), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно <...> (т. 1 л.д. 46-47, 162-164);

- протоколом досмотра лица, оказывающего содействие после проведения оперативно-розыскных мероприятий от "."..г., согласно которому был досмотрен Свидетель №3, в ходе досмотра которого, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 23-24);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от "."..г., согласно которому досмотрен автомобиль марки «<...><...>» государственный регистрационный знак №.... В ходе досмотра указанного автомобиля каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 25);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от "."..г. годом, согласно которому у Свидетель №9 был обнаружен и изъят в правом кармане куртки бумажный сверток с мягким на ощупь веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», а также снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 26);

- справкой об исследовании №...-н от "."..г., заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №9, является частями <...> (растения рода <...>), содержащими наркотическое средство. Количество частей <...> (растения рода <...>), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно 1,90 г. (т. 1 л.д. 50-51, 205-207);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от "."..г., согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят в левом кармане надетых на него джинс, бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», а также снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 27);

- справкой об исследовании №... от "."..г., заключением эксперта №... от "."..г., согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является частями <...> (растения рода <...>), содержащими наркотическое средство. Количество частей <...> (растения рода <...>), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно 1,47 г. (т. 1 л.д. 54-55, 183-185);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому на поверхности бумажного свертка, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, имеется три следа рук пригодные для идентификации личности. След пальца руки размером 15х22мм, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., а также фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: вещество, являющееся частями <...> (растения рода <...>), содержащими наркотическое средство. Количество частей <...> (растения рода <...>), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно <...>. (вес указан после производства экспертизы), добровольно выданное "."..г. лицом, принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», у <адрес>; вещество, являющееся частями <...> (растения рода <...>), содержащими наркотическое средство. Количество частей <...> (растения рода <...>), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно <...>. (вес указан после производства экспертизы), обнаруженное и изъятое "."..г. в ходе личного досмотра ФИО1, в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>; вещество, массой <...> г. (в высушенном до постоянной массы состояния), (вес указан после производства экспертизы), являющееся частями <...> (растения рода <...>), содержащими наркотическое средство, обнаруженное и изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Свидетель №9 у 4 подъезда <адрес> (т. 2 л.д. 135-141);

- вещественными доказательствами: вещество, являющееся частями <...> (растения рода <...>), содержащими наркотическое средство. Количество частей <...> (растения рода <...>), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно <...> г. (вес указан после производства экспертизы), добровольно выданное "."..г. лицом, принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», у <адрес><адрес>; вещество, являющееся частями <...> (растения рода <...>), содержащими наркотическое средство. Количество частей <...> (растения рода <...>), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно <...> г. (вес указан после производства экспертизы), обнаруженное и изъятое "."..г. в ходе личного досмотра ФИО1, в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>; вещество, массой <...> г. (в высушенном до постоянной массы состояния), (вес указан после производства экспертизы), являющееся частями <...> (растения рода <...>), содержащими наркотическое средство, обнаруженное и изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Свидетель №9 у <адрес> (т. 2 л.д. 142-143);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №... от "."..г., согласно которому у ФИО1, обнаружено наркотическое опьянение (тетрагидроканнабинол) (т. 1 л.д. 81);

- "."..г. в отношении ФИО1 для проведения дополнительной проверки, были выделены материалы уголовного дела №..., содержащие сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 2 л.д. 229-230);

- протоколом осмотра места происшествия, а также фототаблицей к нему от "."..г., согласно которым в помещении пивного магазина «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 1) денежные средства в сумме <...>, двумя купюрами достоинством каждая по <...>, серии и номера: №..., №..., которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», а также снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 2) денежные средства в сумме <...> и две банковские карты «Сбербанк России» за №..., №... на имя ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», а также снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 3) денежные средства в сумме <...>, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», а также снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 4) записывающий ресивер видеонаблюдения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой снабжены биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», а также пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 5) два сотовых телефона марки «Майкрософт» и «Самсунг», которые не упаковывались (т. 1 л.д. 28-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., а также фототаблицей и светокопиями осматриваемых билетов банка России к нему, согласно которым осмотрены: <...> пластиковая банковская карта "СБЕРБАНК VISA Classic" №... на имя <...>, срок действия карты "."..г.; пластиковая банковская карта "СБЕРБАНК VISA Electron" №... на имя <...>, срок действия карты до "."..г.. Впоследствии данные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 82-103, л.д. 104-110, 117-120);

- протоколом осмотра предметов от "."..г., а также фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: видеорегистратор модель «<...>» № <...>, а также блок питания к нему; сотовый телефон марки «SAMSUNG», модель – <...>, IMEI – №..., <...> (с сим-картой «Билайн» №..., а также флеш-картой «<...>»); сотовый телефон марки «Microsoft», модель – <...>, IMEI1 – №..., IMEI2– №... (с сим-картой «Билайн» <...>, а также сим-картой «МегаФон» №...). Впоследствии данные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 182-187, л.д. 188-189);

- протоколом осмотра предметов от "."..г., а также фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен оптический диск однократной записи «VS» с обнаруженной информацией, записанный в ходе осмотра предметов "."..г.. При открытии файла под названием: «№...» в программе «МРС-НС», установлено, что в 20:54:30, стоя на крыльце у входа в помещение, ФИО1 передает Свидетель №9 сверток, который последний кладет в правый карман куртки. Впоследствии данные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 191-194, л.д. 195-196);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., а также фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен компакт-диск «VS» 52X CD-R 700MB 80min L№... с детализаций абонентского номера №... (находившегося в пользовании у ФИО1), за период времени с 00:03:17 "."..г. по 20:57:21 "."..г., предоставленный "."..г. ПАО «ВымпелКом», в установленном законом порядке, на основании Постановления Центрального районного суда <адрес> от "."..г. Согласно которому, местоположение абонента №... (ФИО1) за "."..г.: "."..г. 19:47:40 – <адрес>; "."..г. 20:56:57 – <адрес>; "."..г. 20:57:21 – <адрес>. Впоследствии данные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 129-131, л.д. 133-134);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №9 и обвиняемым ФИО1 (допрошенным в качестве подозреваемого), согласно которому, свидетель Свидетель №9 подтвердил данные им показания, изобличив ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а обвиняемый ФИО3 показал, что "."..г., примерно в 20 часов 30 минут, П. пришел к нему в пивной магазин, спросил у него может ли он продать ему <...>, и передал на это <...>, на что он согласился, взял у П. <...>, <...> из которых передал ему обратно вместе со свертком <...>. Сколько там было грамм, он не знает. Ранее, примерно в конце июля 2017 г., отдыхая в Ленинской пойме <адрес>, он нашел куст <...>, обрезал данный куст под корень, сунул его в пакет, привез в свой «пив-бар», расположенный по адресу: <адрес>, достал из пакета, посушил его, измельчил и употреблял как лично, так и с друзьями и знакомыми (т. 2 л.д. 51-53).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №... от "."..г., согласно которому ФИО1 <...>

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к наркотическим средствам относится - части <...> (растения рода <...>), общая масса - <...> грамма которого относится к категории значительного размера. Вместе с тем, части <...> (растения рода <...>), масса которого составляет <...> грамма, не относятся к ни к одному из размеров наркотических средств и психотропных веществ.

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемых преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения. Данные ими показания в судебном заседании, а также оглашенные в ходе судебного следствия не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, а незначительные неточности в их показаниях обусловлены непостоянным наблюдением за происходящим на месте преступления, субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённых преступлений подсудимым; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО1, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п.п.13, 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, … следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия указал, что вся изъятая у него партия наркотика была предназначена для сбыта.

Показания ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, из которых следует, что в ходе оперативной информации была установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в частности сбыту части <...> (растения рода <...>).

Установленные судом по делу обстоятельства, показания свидетелей обвинения – сотрудников полиции и понятых, оценка которым дана выше, факт проведения оперативно-розыскных мероприятий, объем (количество) изъятого наркотического средства, его расфасовка - в одном бумажном свертке, в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о направленности умысла подсудимого ФИО1 именно на сбыт изъятого у него наркотического средства.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства – части <...> (растения рода <...>), массой не менее <...> грамма, в значительном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – части <...> (растения рода <...>), суммарной массой 1,47 грамма, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в момент совершения преступлений и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и мог руководить ими, что также подтверждается соответствующим медицинским заключением.

При назначении наказания подсудимому, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется (т. 3 л.д.23), на учете в психиатрическом и наркологическим диспансерах не состоит (т.1 л.д.18), привлекался к административной ответственности (т.3 л.д. 5-6).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (т.1 л.д. 78-79) по преступлению предусмотренному п. «б» ч.3 ч.228.1 УК РФ, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 совершены тяжкое и особо тяжкое преступления, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимого, суд для достижения целей наказания - исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные как санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ так и санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд учитывает, что установленный законом порядок назначения уголовного наказания является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма и принимает во внимание, что требования ст.64 УК РФ также конкретизируют в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследуют цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания, однако в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения подсудимым наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей по которым он обвиняется, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данными статьями, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; при назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку вместе со смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Отбывать лишение свободы подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: <...> хранящиеся в ЦФО ГУ МВД России по <адрес> на депозитном счете, - необходимо хранить до окончания производства по выделенным уголовному делу в отношении иного лица; вещество, являющееся частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма (вес указан после проведения экспертизы), вещество, являющееся частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма (вес указан после проведения экспертизы), вещество, являющееся частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма (вес указан после проведения экспертизы), видеорегистратор модель «<...>» №..., а также блок питания к нему, сотовый телефон марки «SAMSUNG», модель – <...>, IMEI – №..., №... (с сим-картой «Билайн» №..., а также флеш-картой «SanDisk microCD 8 Gb»), сотовый телефон марки «Microsoft», модель – <...>, IMEI1 – №..., IMEI2– №... (с сим-картой «Билайн» №... а также сим-картой «МегаФон» 897№...+), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, - необходимо хранить до окончания производства по выделенным уголовному делу в отношении иного лица; оптический диск однократной записи «VS» с обнаруженной информацией, записанный в ходе осмотра предметов "."..г., компакт-диск «VS» 52X CD-R 700MB 80min L№... с детализаций абонентского номера <***> (находившегося в пользовании у ФИО1), за период времени с 00:03:17 "."..г. по 20:57:21 "."..г., - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; пластиковая банковская карта "СБЕРБАНК VISA Classic" №... на имя <...>, срок действия карты до "."..г., пластиковая банковская карта "СБЕРБАНК VISA Electron" №... на имя <...>, срок действия карты до "."..г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишение свободы сроком на 8 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с "."..г..

Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. (фактическое задержание) по "."..г..

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: <...> - необходимо хранить до окончания производства по выделенным уголовному делу в отношении иного лица; вещество, являющееся частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма (вес указан после проведения экспертизы), вещество, являющееся частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма (вес указан после проведения экспертизы), вещество, являющееся частями <...>, содержащими наркотическое средство, массой <...> грамма (вес указан после проведения экспертизы), видеорегистратор модель «<...>» <...>, а также блок питания к нему, сотовый телефон марки «SAMSUNG», модель – <...>, IMEI – №..., <...> (с сим-картой «Билайн» №..., а также флеш-картой «SanDisk microCD 8 Gb»), сотовый телефон марки «Microsoft», модель – <...>, IMEI1 – №..., IMEI2– №... (с сим-картой «Билайн» №..., а также сим-картой «МегаФон» №...), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, - необходимо хранить до окончания производства по выделенным уголовному делу в отношении иного лица; оптический диск однократной записи «VS» с обнаруженной информацией, записанный в ходе осмотра предметов "."..г., компакт-диск «VS» 52X CD-R 700MB 80min L№... с детализаций абонентского номера №... (находившегося в пользовании у ФИО1), за период времени с 00:03:17 "."..г. по 20:57:21 "."..г., - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; пластиковая банковская карта "СБЕРБАНК VISA Classic" №... на имя <...>, срок действия карты до "."..г., пластиковая банковская карта "СБЕРБАНК VISA Electron" №... на имя <...>, срок действия карты до "."..г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись С.С. Соколов