Приговор № 1-535/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-535/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово

Московской области 28 июля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката МОКА Домодедовский филиал ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.3, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), из одежды, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- три эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- два эпизода мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- мошенничество с использованием электронных средств платежа;

- покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на кражу – тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Рено Логан» регистрационный знак №, припаркованного в 30 метрах от <адрес>, в котором распивал спиртные напитки совместно с потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО7, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, воспользовавшись тем что последний уснул в салоне указанного автомобиля, а ФИО7 не наблюдает за его преступными действиями, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени тайно похитил из правого кармана куртки, одетой на потерпевшем Потерпевший №1 не представляющие материальной ценности ключи от квартиры, после чего в продолжение общего единого преступного умысла, проследовал в подъезд № <адрес><адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, при помощи ранее похищенных ключей в указанный период времени открыл дверь в <адрес>, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, через которую незаконно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Техет ТМ-D227», стоимостью 2.500 рублей и ключи от гаража не представляющие материальной ценности, находящиеся на мебельной гарнитуре в комнате, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в продолжение единого преступного умысла, при помощи похищенных ключей в указанный период времени, открыл гараж-ракушку, расположенную в 25 метрах напротив 1 подъезда <адрес>, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража, однако, не обнаружив ничего ценного покинул помещение гаража. Отходя от гаража, ФИО1 встретил супругу потерпевшего ФИО8, не осведомленную о преступных действиях ФИО1, которой вернул ключи от гаража, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Далее в продолжение единого преступного умысла, через смс-сообщение на номер «900» с похищенного мобильного телефона потерпевшего, с банковского счета №, открытого на имя потерпевшего в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, восемь раз перевел денежные средства в сумме 7.999 рублей, 7.443 рубля, 443 рубля, 111 рублей, 7.332 рубля, 653 рубля, 7.346 рублей, 7.881 рубль, а всего на общую сумму 39.208 рублей, на банковские счета иных лиц, не осведомленных о преступных действиях подсудимого, которыми ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 41.708 рублей;

Он же после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к забору <адрес>, принадлежащему потерпевшему Потерпевший №2 где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений в указанный период времени, перелез через забор во двор вышеуказанного дома, где через незапертую дверь незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, принадлежащий потерпевшему ключ от автомобиля марки «BMW Х5», стоимостью 17.405,01 рублей, находящийся на столике в прихожей, после чего ФИО1 был обнаружен потерпевшим ФИО9, который не был осведомлен о преступных действиях подсудимого, и по его требованию ФИО1 покинул помещение вышеуказанного дома, тем самым скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 был причинен значительных материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же после совершения вышеуказанного преступления, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь с разрешения ФИО10 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с ФИО10, имея вновь возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО10 уснул, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений в указанный период времени, тайно похитил из кошелька, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3, находившегося на полке в кухне над столом, денежные средства в сумме 7.000 рублей, банковскую карту банка АО «КредитЕвропаБанк», банковскую карту банка АО «Тинькофф», банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», не представляющих материальной ценности для потерпевшей, после чего подсудимый ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно мошенничество с использованием электронных средств платежа, с целью хищения денежных средств с ранее похищенных при обстоятельствах указанных выше принадлежащих потерпевшей Потерпевший №3 банковских карт с чипом, позволяющим осуществлять оплату товаров на сумму до 1.000 рублей без ввода пин-кода, открытых на ее имя в АО «КредитЕвропаБанк», расположенном по адресу: <адрес> банковский счет №; в АО «Тинькофф», расположенном по адресу: <адрес> в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, расчетный счет №, в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазины: «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где используя похищенные банковские карты, оформленные на имя потерпевшей Потерпевший №3, вводя при этом продавцов в заблуждение, выдавая себя за законного держателя данных банковских карт, которыми не являлся, осознавая, что вводит в заблуждение сотрудников магазинов, совершил 28 операций по оплате товаров указанных магазинов на общую сумму 14.805,88 рублей, оплатив при этом банковской картой АО «КредитЕвропаБанк» товара на общую сумму 2.320 рублей, банковской картой АО «Тинькофф» товара на общую сумму 9.248,22 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк» товара на общую сумму 3.237,66 рублей. Таким способом, ФИО1, путем обмана с использованием электронных средств платежа, похитил денежные средства потерпевшей Потерпевший №3 на общую сумму 14.805,88 рублей, оплатив ими товары, которые обратил в свое пользование, чем причинил потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14.805,88 рублей;

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в коммунальную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где убедившись, что в указанной квартире никого нет, за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, через незапертую дверь незаконно проник в помещение комнаты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №4, откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшему Потерпевший №4 ноутбук марки «Аcer Nitro 5» [Асер ФИО2], стоимостью 49.054 рубля, находящийся на столе в комнате, после чего подсудимый ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, через незапертую дверь незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №5, где находясь в прихожей, тайно похитил с полки, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №5 две визитницы, стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей, в которых находились накопительные карты магазинов «Магнит» и «Пятерочка», две банковские карты ПАО «Сбербанк», банковскую карту АО «Банк Открытие», карту «Тройка», пропуск на работу на имя Потерпевший №5, не представляющие для последнего материальной ценности, после чего прошел на кухню, где со стола тайно похитил пульт от телевизора марки «Samsung BN 59-01268D», стоимостью 600 рублей, после чего подсудимый ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 1.200 рублей;

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно мошенничество с использованием электронных средств платежа, с целью хищения денежных средств с ранее похищенной при вышеизложенных обстоятельствах, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №5 банковской карты с чипом, позволяющим осуществлять оплату товаров на сумму до 1.000 рублей без ввода пин-кода, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, расчетный счет №, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя названную банковскую карту, вводя при этом продавца в заблуждение, выдавая себя за законного держателя данной банковской карты, которым не являлся, осознавая, что вводит в заблуждение сотрудника магазина, совершил шесть операций по оплате товаров указанного магазина на суммы 870 рублей, 580 рублей, 870 рублей, 580 рублей, 870 рублей, 145 рублей, а всего на общую сумму 3.915 рублей. Таким образом, подсудимый ФИО1 путем обмана похитил с использованием электронных средств платежа, денежные средства потерпевшего Потерпевший №5 на общую сумму 3.915 рублей, оплатив товары, которые обратил в свое пользование, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же, после совершения указанного выше преступления, имея вновь возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, через незапертую дверь незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №6, с целью хищения ценного имущества и банковских карт, где из помещения кухни со стола тайно похитил банковскую карту «Альфа Банк», не представляющую материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №6, после чего продолжил подыскивать с целью хищения ценного имущества, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен ФИО11, который не был осведомлен о преступных намерениях подсудимого и потребовал покинуть последнего помещение квартиры. Подсудимый ФИО1 с похищенной банковской картой с места совершения преступления скрылся, распорядившись ей по своему усмотрению. В случае доведения преступных действий до конца и хищении ценного имущества из квартиры, потерпевшему Потерпевший №6 мог быть причинен материальный ущерб;

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, через незапертую дверь незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №7, откуда тайно похитил из кошелька находящегося в прихожей на полке денежные средства в сумме 9.000 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк», банковскую карту АО «ВТБ», банковскую карту АО «Дом Банк», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, после чего был замечен потерпевшей Потерпевший №7, которая мне была осведомлена о преступных намерениях подсудимого и потребовала покинуть помещение квартиры. Подсудимый ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 9.000 рублей;

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно мошенничество с использованием электронных средств платежа, с целью хищения денежных средств с ранее похищенных при обстоятельствах указанных выше принадлежащих потерпевшей Потерпевший №7 банковских карт с чипом, позволяющим осуществлять оплату товаров на сумму до 1.000 рублей без ввода пин-кода, открытых на ее имя в АО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>; в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, расчетный счет №, в период времени с 15 часов 20 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин: «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> расположенное по адресу: <адрес>Б, где используя вышеуказанные банковские карты, оформленные на имя потерпевшей Потерпевший №7, вводя при этом продавцов в заблуждение, выдавая себя за законного держателя данных банковских карт, которым не являлся, осознавая, что вводит в заблуждение сотрудников магазина и кафе, совершил 14 операций по оплате товаров указанного магазина и кафе на общую сумму 9.233,17 рублей, оплатив при этом банковской картой ПАО «Сбербанк» товара на общую сумму 6.518,09 рублей, банковской картой АО «ВТБ» товара на общую сумму 2.715,08 рублей. Таким способом, подсудимый ФИО1 путем обмана похитил, с использованием электронных средств платежа, денежные средства потерпевшей Потерпевший №7 на общую сумму 9.233,17 рублей, оплатив товары, которые обратил в свое пользование, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 от которых имеются заявления, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд приходит к выводу, что обвинение по п.п. «а,г» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.3, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как совершение:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), из одежды, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- трех эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- двух эпизодов мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- мошенничества с использованием электронных средств платежа;

- покушения на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на кражу – тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, предъявлено ФИО1 в ходе расследования, обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его возраст, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание с применением положения ч.3 ст. 66, ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Указанное наказание будут соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественными доказательствами, по вступлению приговора в законную силу, распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.3, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,г» ч.3 ст.158 УК РФ, по эпизоду потерпевшего Потерпевший №1, в виде одного года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду потерпевшего Потерпевший №2, в виде одного года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду потерпевшей Потерпевший №3, в виде десяти месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159.3 УК РФ по эпизоду потерпевшей Потерпевший №3, в виде одного года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду потерпевшего Потерпевший №4, в виде одного года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду потерпевшего Потерпевший №5, в виде одного года лишения свободы;

- по ч.1 ст.159.3 УК РФ по эпизоду потерпевшего Потерпевший №5, в виде 240 часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду потерпевшего Потерпевший №6, в виде шести месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду потерпевшей Потерпевший №7, в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ по эпизоду потерпевшей Потерпевший №7, в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание с учетом положения п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №4 ноутбук марки «Acer Nitro5», компьютерная мышь, руководство по установке и график платежей, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжение последнего, как законного владельца;

- 8 компакт дисков, гарантийный талон, кассовый чек № – хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционном жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.