Постановление № 1-71/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Уголовное № 1- 71/2018 р. п. Голышманово 4 июля 2018г. Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи Довгань С.А. При секретаре- Глухаревой И.Б. С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Петровских И.А. Обвиняемого- ФИО1 Защитника- адвоката Григорьева Д.Г., представившей удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Представителя потерпевшего- Потерпевший №1 Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Голышмановский» капитана юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного д. <адрес>, фактически проживающего д. <адрес>, не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, 02 февраля 2018 года около 09 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел на осуществление незаконной рубки деревьев березы, относящихся к лесным насаждениям, находящихся в лесном массиве, расположенном на территории Тюменской области Голышмановского района Голышмановского лесничества Голышмановского сельского участкового лесничества Медведевского урочища в квартале № 332 лесотаксационном выделе № 5, находящегося на расстоянии 700 метров в юго-восточном направлении от д. Быстрая Голышмановского района Тюменской области, и обращения незаконно спиленных деревьев в свою пользу, прошел в указанный лесной массив, где в указанное время, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований установленных ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, устанавливающей, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также п.п. 3,4,5 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта), граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан и иных законных оснований для рубки деревьев, при помощи принесенной с собой принадлежащей ему бензопилы «<данные изъяты>», осознавая общественно опасный характер своих действий, произвел спил восьми сыро-растущих деревьев березы объемом 6,740 кубических метров до полного отделения ствола от корня, входящих на основании ст. 7 Лесного Кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 18.06.2007 г. № 377 «О правилах проведения лесоустройства» в лесной фонд Российской Федерации, находящихся на особо защитных участках защитных лесов зеленых зон поселений, и распорядился незаконно спиленной древесиной в своих личных целях. Исходя из ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, согласно Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», стоимость одного кубического метра березовой древесины составляет 43 рубля 20 копеек, с учетом применения ставки платы за единицу объема лесных ресурсов с коэффициентом 2,17, согласно Постановления Правительства РФ от 11.11.2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и исходя из таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, утвержденной п. 1 раздела I Приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», исчисляемый в 50 кратном размере, и исходя из методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям, утвержденной п. 9 Приложения №3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», увеличивается в 3 раза. Таким образом, действиями ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 94 775 рублей: 6,740 куб. м. х 43 руб. 20 коп. х 2,17 х 50 х 3 = 94 775 рублей, который является крупным размером, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов лесного фонда Российской федерации в лице Департамента лесного комплекса Тюменской области. Действия ФИО1 квалифицируются п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере. Следователь СО МО МВД России «Голышмановский» капитан юстиции ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 полностью признаёт вину, ранее не судим, причинённый преступлением материальный ущерб возместил в полном объёме, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, в связи с чем, полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без применения к нему наказания. В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия. Его причастность к совершению преступления усматривается из материалов дела. Обвиняемый ФИО1 и защитник - адвокат Григорьев Д.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 и государственный обвинитель не возражают об удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 25.1 УК РФ суд в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из диспозиции ст.76.2 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред. При указанных обстоятельствах суд полагает, что с учётом требований ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Голышмановский» капитана юстиции ФИО8 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1- удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. ФИО1 освободить от уголовного преследования, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере шести тысяч рублей. Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан заплатить судебный штраф - шестьдесят календарных дней со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечении оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу «<данные изъяты>»- вернуть ФИО1; трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона и тракторный прицеп с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона» оставить по принадлежности у свидетеля ФИО10. Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам: КБК 18811621010016000140 ИНН <***> КПП 722001001 л/с <***> в УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский») р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г. ТЮМЕНЬ БИК 047102001 ОКТМО –71618416 УИН- 0 (В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью), необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Председательствующий Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Довгань Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2018 |