Приговор № 1-71/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2018Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное №№ Именем Российской Федерации г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Белоножкина В.Л., предоставившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Кабаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. 11 января 2018 года в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле <данные изъяты> подъезда дома №<адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взяла со снега и таким образом незаконно приобрела наркотическое средство– <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, находившееся в двух фрагментах из фольгированной бумаги, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с целью дальнейшего хранения, поместила в правый боковой карман куртки, одетой на ней. 11 января 2018 года около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 была задержана сотрудниками <данные изъяты> возле торца дома <адрес> и в ходе личного досмотра и изъятия, проведенных в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут 11 января 2018 года на лестничной площадке между вторым и третьим этажами <адрес>, при ней было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – производное <данные изъяты> является наркотическим средством. Масса наркотического средства - производного <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознаёт. Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечена, жалоб со стороны соседей, жителей села и близких родственников не поступало (<данные изъяты> на учёте у врача нарколога и психиатра в ТФ <данные изъяты> не состоит <данные изъяты> не судима <данные изъяты> начальник Отдела по контролю за оборотом наркотиков ходатайствует о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при осмотре места происшествия, ФИО1 в присутствии понятых, пояснила, где и каким образом она подобрала наркотическое вещество «<данные изъяты> для личного употребления <данные изъяты> наличие на иждивении малолетних детей <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания может поставить в затруднительное финансовое положение ФИО1 и её семью. Назначение наказания в виде лишения свободы не будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно, наркотическое средство производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела; Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не вступил в законную силу. Судья Н.Н. Рудинок Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рудинок Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-71/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-71/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |