Решение № 2-177/2018 2-177/2018 ~ М-175/2018 М-175/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-177/2018

Дело № 2-177/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

30.05.2018 г.

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Феникс» с вышеуказанным исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 16.02.2013 г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1. заключили кредитный договор № ..., с лимитом задолженности 54 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора, ответчику 14.08.2014 г. был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 06.03.2015 г. ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ... от 16.02.2013 г. было передано ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляет 63 343 руб. 06 коп. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных средств по уплате кредитной задолженности не исполнил. Просили взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 13.06.2014 г. по 14.08.2014 г. в размере 63 343 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 2 100 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в ходатайстве (л.д. 7) просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представила возражение на исковое заявление, согласно которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований, взыскать в ее пользу расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 000 рублей. В обосновании своих доводов указала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Дата последнего платежа по кредиту была произведена ею 13.06.2014 г. Срок исковой давности истек 13.06.2017 г. Весь этот период Банк к ней каких-либо требований не предъявлял, она полагала, что полностью рассчиталась по кредиту.

Третье лицо ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела и представленные банком расчеты, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.02.2013 г. ФИО1 подала в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на оформление кредитной карты, чем выразила свое согласие на её выпуск в соответствии с тарифами и общими условиями банка (л.д.38).

Приказом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) от 20.06.2012 № 0620.03 (л.д.39-40) утверждены тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ тарифный план ТП 7.6 RUR, согласно которого беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту составляет по операциям покупок -28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты – 590 рублей, дополнительной карты – 590 рублей, плата за перевыпуск карты, при утере - 290 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., минимальный платеж не более 6% от задолженности, мин. 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 рублей.

В соответствии с п. 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» (л.д.42 оборот-44), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Согласно п. 5 Общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты и ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в тарифах. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете. При неполучении счета-выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Согласно п.9 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты. При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.

Согласно п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания, Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору (л.д. л.д.42 оборот-44).

Выпиской по номеру договора № ... (л.д.34-36), подтверждается, что ФИО1 18.02.2013 г. воспользовалась кредитной картой путем снятия наличных денежных средств. В период с 18.02.2013 г. по 10.06.2014 г. ею регулярно проводились операции по данной карте, в том числе, такие как пополнение счета и выдача наличных. При этом сумма минимального платежа не всегда вносилась ФИО1 на карту.

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в адрес ответчика направил заключительный счет (л.д.48), которым в связи с неисполнением условий договора кредитной карты № ... ФИО1 предложено в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета возвратить банку сумму задолженности на 14.08.2014 г. в размере 63343 рубля 06 копейки.

06.03.2015 года между банком ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и истцом ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2, в соответствии с которым банк уступил право требования по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком.

Согласно приложения к договору уступки прав (цессии) ДС№ 2 от 06.03.2015 к ГС №2 от 24.02.2015 г. истец приобрел право требования задолженности ответчика по кредитному договору № ... в сумме 63 343 руб. 06 коп.

Банком впоследствии должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке нрав требования (л.д. 33).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 04.12.2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 63 343 руб. 06 коп. отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 46).

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, последний платеж был произведен 10.06.2014 г. в размере 6300 рублей, истец 08.05.2018 г. направил в суд исковое заявление о взыскании задолженности (согласно штампа на конверте л.д.50).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком ФИО1 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредиту произведен ответчиком 10.06.2014 г., после указанной даты оплат не производилось. Банк, достоверно зная о наличии просрочки 10.07.2014 г. и 09.08.2014 г. выставлял ответчику штрафы за неоплаченный минимальный платеж, а 14.08.2014 г. выставил заключительный счет.

Тем не менее, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредиту лишь 21.11.2017 г. 24.11.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, но 04.12.2017 г. судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от ответчика.

Таким образом, судом достоверно установлено, что начиная с 10.07.2014 г. более трех лет в суд за взысканием кредитной задолженности ни Банк, ни истец не обращались, при этом, ответчик каких-либо действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, не совершал.

Соответственно истцом ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности для обращения в суд, каких-либо уважительных причин для восстановления указанного срока у суда не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать, в виду пропуска срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду отказа в удовлетворении заявленных требований, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату юридических услуг (консультация 500 рублей, написание возражений 1 500 рублей) в общей сумме 2000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией от 25.05.2018 г. Данные расходы ответчика суд находит обоснованными и разумными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова