Приговор № 1-121/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018

Дело № 1- 121/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2018 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Абинского района Макаренко И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2014г. (точное время и дата дознанием не установлены) ФИО1, находясь в районе «Лысой горы», расположенной в 3 км восточнее от <адрес>, среди сорной растительности обнаружил одно дикорастущее растение конопли, которое вырвал, <данные изъяты>, расположенную на территории двора домовладения № по <адрес>, где высушил и измельчил листья, тем самым приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, поместил его в полиэтиленовый пакет и спрятал под бетонную плиту, где хранил его в период времени с сентября 2014г. по 16.03.2018г.. 16.03.2018г. в 17:53 час. в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, сотрудниками полиции под бетонной плитой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №-Э от 21.03.2018г. является наркотическим средством именуемым - <данные изъяты>., что является значительным размером, которое незаконно хранил ФИО1 без цели сбыта в значительном размере.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана, являются наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. наркотическое средство - <данные изъяты> отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст.72.1 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления подсудимым ФИО1, его тяжесть, общественную опасность и наступившие последствия, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана массой 11,707 гр. (остаток), упакованное в пакет №, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по ФИО2 <адрес>, суд полагает необходимым – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - <данные изъяты> гр. (остаток), упакованное в пакет №, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по ФИО2 району – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий