Приговор № 1-73/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1-73/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Куприной Д.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абакумовой Э.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 2 год 10 мес. 12 дн.; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ядринского районного суда Чувашской Республики водворен в места лишения свободы в ИК строгого режима на срок 2 года 10 мес. 12 дн.; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 Н<данные изъяты>В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. ФИО1, находясь у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взяв в руки деревянную табуретку и используя ее в качестве оружия, нанес данной табуреткой удары по туловищу Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома 8, 9 ребер слева с незначительным смещением отломков с кровоподтеком на коже грудной клетки, которые по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник Абакумова Э.В., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Куприна Д.П. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. С данной квалификацией согласились подсудимый ФИО1, его защитник Абакумова Э.В., потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Куприна Д.П., участвующие в судебном заседании, и при таких обстоятельствах суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ст.15 ч.3 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства, а также участковой службой полиции удовлетворительно, ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления (убийство), за которое отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенную судимость, по месту отбывания наказания характеризовался с отрицательной стороны и после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил вышеуказанное умышленное преступление, не встав на пусть исправления.

На основании ст.18 ч.1 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, который согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование в ходе следствия расследованию данного преступления.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего и смягчающих наказания обстоятельств, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, а также мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание при рецидиве преступлений в виде реального лишения свободы и в соответствии с положениями ст.68 ч.2 УК РФ, не находя при этом оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания исчислять - с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: деревянную табуретку - уничтожить, как орудие преступления, и не истребованное сторонами по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15. УПК Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий: В.П.Павлов