Приговор № 1-103/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018

ПРИГОВОР по делу № 1-103

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года гор. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Гусенбековой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Клишина П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, семейное положение - холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, без определенных занятий, не судимого,

осужденного:

07.02.2018 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел не менее 1 свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 0,52 грамма, которое включено в Перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с учётом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 № 540), и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и является значительным размером, которое ФИО1 с момента приобретения незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия, произведенного в 21 час 00 минут в ходе личного досмотра за административное правонарушение, в помещении <адрес>, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, через калитку прошел на участок <адрес>, где подошёл к пристроенному к дому деревенскому туалету, руками оторвав доски стены туалета, проник в выгребную яму, откуда через стульчак проник в туалетное помещение, затем находясь в коридоре дома, подошел к входной двери, где с помощью отвертки, которую нашел там же, открутил душки для навесного замка, тем самым незаконно проник в данный дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее гр. Потерпевшему №1 имущество на общую сумму 100 рублей, а именно электропровода с электроприборов. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО1 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, потерпевший с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого:

по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере;

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, одно из которых по ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 не судим (л.д. 120-121); на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д. 130), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 131); по месту регистрации и жительства заявлений и жалоб на ФИО1 не поступало (л.д. 138); согласно сведениям ГКУ ЛО «Центр занятости населения Ленинградской области» (Киришский филиал) ФИО1 на учете в службе занятости не состоит, сведениями о его трудоустройстве не располагают (л.д. 128);Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. <данные изъяты> Настоящее клиническое обследование выявило у ФИО1 некоторую эмоциональную лабильность при сохранности памяти, интеллекта, мышления, достаточности критических и прогностических способностей. В настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как обнаруживающий наличие синдрома зависимости от употребления амфетаминов, ФИО1 нуждается <данные изъяты>. Противопоказаний к такому лечению нет. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную своих действий и руководить ими, не страдал, был вне какого-либо психического расстройства, в том числе временного, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.98-101); осуждён ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.120-121,122-123); согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 осужденный ДД.ММ.ГГГГ Киришским городским судом Ленинградской области 26.02.2018 поставлен на учет филиала по Киришскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, состоит на учете филиала по настоящее время (л.д.126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по обоим преступлениям признаёт, согласно, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённых преступлений, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2018 Киришским городским судом Ленинградской области ФИО1 осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, суд считает, что данный приговор подлежит исполнять самостоятельно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 07 февраля 2018 года оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,50 грамм, смесью, содержащей амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года №486 и №540 от 07.07.2011 года), перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области. Вещественные доказательства на основании рапорта ст.следователя СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО7 истребованы с камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по уголовному делу № - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья