Приговор № 1-81/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Губкин Белгородской обл. 02 ноября 2017 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Старикова И.В.,

при секретаре: Сидашовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гордиенко А.Н., представившего удостоверение № 683, ордер № 015808 от 20.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося * года в * Белгородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Губкин ул. * д. *, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, образование среднее, не работающего, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено в г. Губкине Белгородской обл. при таких обстоятельствах:

31 января 2017 года в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле кафе «*» расположенного по адресу ул. Дзержинского д. 17 с целью угона, сел на водительское сиденье незапертого автомобиля ВАЗ * г/н * регион принадлежащего А., при помощи штатного ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель и проследовал на нем по городу, переместив, таким образом, автомобиль с места его стоянки, не имея на то законных прав владения, пользования и распоряжения указанным автомобилем.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует - по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Совершая угон автомобиля, ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что неправомерно завладел чужим автомобилем, желал завладеть им и использовать его в своих целях, и совершил на нем поездку. Совершая угон, ФИО1 не преследовал цели его хищения.

Оснований для изменения категории тяжести преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает нахождение на иждивении престарелой матери, нуждающейся в постороннем уходе.

Доводы адвоката Гордиенко А.Н. о том, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств следует признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и полное признание вины, суд считает несостоятельными, поскольку дача признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном являются основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

О раскаянии ФИО1 в содеянном, свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

До совершения преступления ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, состоит на консультативном наблюдении у врача психиатра, на учёте у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает, что объектом его преступного посягательства является личная собственность гражданина, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности.

Совокупность казанных обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде ограничения свободы.

ФИО1 с 19.07.2017г. по 15.08.2017г. был помещен в ОГКУЗ «БОКПНБ» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы по решению суда. На основании п.п.1,2,3 ч.10 ст.109 УПК РФ, ч.3 ст.72 УК РФ указанное время подлежит зачету в срок наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплата вознаграждения за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, адвокату Гордиенко А.Н. в размере 1650 руб., произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Запретить ФИО1:

- менять постоянное место жительства г. Губкин ул. * д. *, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в г. Губкине,

- выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- покидать постоянное место жительства г. Губкин ул. * д. *, в период с 22-00 час. до 06-00час. если это не связано с графиком работы,

- запретить посещение культурно-развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) на территории Губкинского городского округа.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации в установленное время.

Представитель специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы г. Губкин, вправе беспрепятственно посещать постоянное место жительства ФИО1 г. Губкин ул. * д. *, за исключением ночного времени суток.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки на учет, в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы г. Губкин.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения в ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы по решению суда с 19.07.2017г. по 15.08.2017г.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- возвращенные потерпевшему – хранить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Стариков И.В.