Постановление № 1-404/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-404/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2017 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Калюжина Ф.Ю.

при секретаре Мушат Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Логиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ... г. в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., неработающей, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих детей (... г. и ... г.р.), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что примерно в 15 часов 52 минуты 08.08.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «М-видео», расположенного в ТЦ «Мега» по адресу: <...> где увидела на стуле возле стойки указанного магазина пакет «PANDORA», воспользовавшись тем, что М. отошла в сторону примерно на 2 метра, реализуя внезапно возникший умысел на хищение указанного пакета, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с указанного стула взяла, тем самым тайно похитила принадлежащий М. не представляющий материальной ценности пакет «PANDORA», в котором находились не представляющий материальной ценности конверт с очистительной салфеткой «PANDORA», две инструкции «PANDORA», белая коробка «PANDORA», а также серебряный браслет 925 проба, весом 13,02 гр., стоимостью 4100 рублей, подвеска 925 проба, весом 2,42 гр., стоимостью 2150 рублей, а взамен похищенного имущества, оставила свой аналогичный пакет «PANDORA» в котором какое-либо имущество отсутствовало, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила М. значительный материальный ущерб на общую сумму 6250 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимая полностью возместила ей ущерб, загладила причиненный вред, претензий к подсудимой она не имеет.

Суд, выслушав мнение подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Логиновой И.В., просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей, а также государственного обвинителя – помощника прокурора Дилояна А.В., не возражавшего против его удовлетворения, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого в ходе предварительного расследования она признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, добровольно возместив материальный ущерб, претензий к ней со стороны потерпевшей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет «PANDORA», конверт с очистительной салфеткой «PANDORA», две инструкции «PANDORA», белую коробку «PANDORA», серебряный браслет 925 проба, с подвеской в форме ромба «S 925 ALE», переданные под сохранную расписку потерпевшей М., – считать возвращенными по принадлежности; диск DVD-R с видеозаписью от 08.08.2017 – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: