Приговор № 1-404/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-404/2017

П Р И Г О В О Р № 1- 404/17

Именем Российской Федерации

18.05.2017 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Лукьяновой Ж.Г.

защитника, адвоката Шабатура О.А.

при секретаре Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего по договорам найма у частных лиц, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, несудимого, в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158; ч.1 ст.228; ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 22.09.2016г. в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 22.09.2016г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проходя по <адрес>, подошел к автомобилю ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак № регион, припаркованному около <адрес>, руками выставил заднее левое боковое стекло указанного автомобиля, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из салона автомобиля две акустические автомобильные колонки «Pioneer», встроенные в заднюю полку, общей стоимостью 3 240 рублей, автомобильную магнитолу «Pioneer» модель «MVH- 150UB», встроенную в парприз, стоимостью 3 600 рублей, затем, открыв крышку капота, тайно похитил автомобильный аккумулятор «№ стоимостью 3 315 рублей, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 10 155 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, исходя из его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 10 155 рублей.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта в <адрес> вплоть до 01 часа 40 минут 24.09.2016г. бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон и вещество 2-ацетамидо-1-(4-хлорфенил)-N-метилпропан-1-он, которое рассматривается как производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 0,618 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в районе <адрес>, он был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного 24.09.2016г. в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часов 40 минут, у него вышеуказанное наркотическое средство из правого переднего кармана брюк, было изъято.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта в <адрес> вплоть до 21 часа 50 минут 22.10.2016г. бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета, массой 0,295 г содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество – N-ацетилмефедрон, которое рассматривается как производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 0,295 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего, он 22.10.2016г. около 20 часов 30 минут, находясь в районе <адрес>, был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут, у него из левого кармана куртки, было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта в <адрес> вплоть до 16 часов 25 минут 09.01.2017г. сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,40 г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,40 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего, он 09.01.2017г. около 15 часов, находясь в районе <адрес>, был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут, у него из правого носка было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Судом установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО1 следующим образом:

-по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду незаконного хранения наркотических средств изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

-по эпизоду незаконного хранения наркотических средств изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ.- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

-по эпизоду незаконного хранения наркотических средств изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ.- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающих наказание обстоятельств предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, суд не находит.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам вмененных ему преступных деяний, суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание по всем вмененным ему эпизодам преступных деяний в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и применения дополнительного наказания предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных: п. «в» ч.2 ст. 158; ч.1 ст.228; ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

-по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

-по эпизоду незаконного хранения наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

-по эпизоду незаконного хранения наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

-по эпизоду незаконного хранения наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию наказания определить – 2 (два) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить подписку о невыезде.

Исполнение наказания возложить на УИИ по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобильная магнитола «Pioneer» модель «MVH- 150UB», две автомобильные акустические колонки «Pioneer», аккумуляторная батарея «BARS № свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак № регион, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 (том 1, л.д. 47, 48, 98,99) – оставить в его распоряжении;

- пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,578 г, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1, содержащее в своем составе вещество- ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон и вещество 2-ацетамидо-1-(4-хлорфенил)-N-метилпропан-1-он, которое рассматривается как производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>. (том 1, л.д. 208-211, 217-218) – уничтожить;

- пакет с порошкообразным веществом светло-серого цвета, массой 0,255 г, изъятым в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество- N-ацетилмефедрон, которое рассматривается как производное наркотического средства эфедрон и (меткатинон), сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>. (том 1, л.д. 215-216, 217-218) – уничтожить;

- пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,38 г, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>. (том 2, л.д. 78, 79) – уничтожить;

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Т.С. Новак