Приговор № 1-404/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-404/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., подсудимого ФИО1, защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 26.04.2007 г. Урюпинским городским судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, 15.06.2011 г. Постановлением Суровикинского городского суда Волгоградской области изменен срок к отбытию – на срок 6 лет 11 месяцев, 23.04.2012 г. Постановлением Суровикинского городского суда Волгоградской области от 10.09.12 г. – условно-досрочно освобожден на срок 1 год 7 месяцев 10 дней, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05.07.2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь возле базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, увидел в этом месте куст дикорастущего растения – конопля и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нарвал листья куста конопли, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которые высушил и измельчил, получив наркотическое средство – марихуана (каннабис), в размере не менее 9,89 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

16.08.2017 г. примерно в 14 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, где, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, содержащей в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 9,89 г. (первоначальный вес), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел, и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения. Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания <данные изъяты> и находившемуся в розыске по делу подсудимому, <данные изъяты>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также все данные о личности ранее судимого ФИО1, исследованные в заседании, судимость которого не погашена, и в действиях которого усматривается такое отягчающее обстоятельство как рецидив преступлений. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы,в соответствии со ст. 68ч.2 УК РФ, которое будет способствовать достижению его целей, но с учетом установленных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся, <данные изъяты>, где положительно характеризуется, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 312-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, оставить прежней, исчисляя ему срок отбывания наказания со 26 октября 2017 г., засчитав также ФИО1 в срок отбывания наказания и период его содержания под стражей по настоящему делу с момента избрания меры пресечения, а именно с ДД.ММ.ГГГГг. по 25 октября 2017 г.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 9,59 гр., ватные диски, хранящиеся по квитанции № /л.д.№/ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- CD-R диск с записью хода личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко