Приговор № 1-464/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-464/2019

Дело № 1-464/2019

УИД 78RS0007-01-2019-007914-80


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 10 декабря 2019 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Подсудимой ФИО2,

Защитника – адвоката Сергеева М.Е.,

При секретаре Апатове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО8 ФИО10, <данные изъяты> 7, судимостей не имеющей,

По настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для собственного употребления, 01.07.2019 в неустановленное время, но не позднее 16 часов 20 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, договорилась о приобретении наркотического средства у неустановленного органом дознания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а именно со своего мобильного телефона зашла на сайт «Гидра», через программу «ТОР Браузер», с намерением приобрести наркотическое средство, заказала производное N-метилэфедрона-альфапирролидиновалерофенон 0,5 грамма на сумму в размере 1200 рублей, оплатила его со своего «Киви Кошелька», после чего получила на свой мобильный телефон фотографию с координатами закладки, и, действуя с единым умыслом, направленным на приобретение наркотического средства, после 16 часов 00 минут 01.07.2019 проследовала по полученным координатам закладки, где в 200 метрах от <адрес> по дороге, ведущей к заправке «Экогазсервис 3», которая расположена по адресу: <адрес>, у дерева под травой обнаружила и забрала прозрачный сверток, замотанный синей изолентой с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, массой не менее 0,47 г, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфапирролидиновалерофенон, что является значительным размером, то есть умышленно приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере, после чего, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно незаконно хранила при себе для личного употребления смесь, массой 0,47 г., содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфапирролидиновалерофенон, что является значительным размером, вплоть до 17 часов 55 минут 01.07.2019, то есть до момента, когда после её (ФИО2) задержания в 16 часов 47 минут 01.07.2019 сотрудниками полиции на дороге, ведущей от <адрес> к газовой заправке «Экогазсервис 3», в 200 метрах от <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения ее (ФИО2) личного досмотра, проведенного 01.07.2019 в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут в помещении класса №102 службы 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

Подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ей были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая добровольно заявила суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное обстоятельство и поддержала свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное ФИО2 суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 4410.1422.3 от 08.08.2019 ФИО2 наркозависимой не является, в лечении наркомании не нуждается. (л.д. 84-86).

ФИО2 о применении положений ст. 82.1 УК РФ не ходатайствовала, указав, что в настоящее время не имеет потребности и желания добровольно проходить курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, её состояние здоровья.

Суд учитывает, что ФИО2 совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что ФИО2 вину признала в полном объеме и в содеянном раскаялась, ранее не судима, трудоустроена, по месту жительства характеризуется без замечаний, помогает <данные изъяты>, с которой проживает совместно.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, и обстоятельств, влекущих применение ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде исправительных, обязательных работ или штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным исправление ФИО2 без реальной изоляции от общества и полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, с наложением обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалероферона, массой 0,44 г., сданную на хранение в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по квитанции, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам,

- мобильный телефон «Айфон 6» белого цвета, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - вернуть владельцу ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий: