Постановление № 1-464/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-464/2019

Дело № 1-464/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 23 мая 2019 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего- судьи Павловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение № 9292 и ордер № Н 195992 от 07.05.2019 г.,

при секретаре Маховой Н.С.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-464/19 в отношении:

ФИО2, 27<...>, ранее не судимого;

содержащегося под стражей с 19.04.2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (ФИО2) в период времени с 21 часа 00 минут 17 апреля 2019 года до 10 часов 00 минут 19 апреля 2019 года, находясь у гаража №<№>, расположенного в секции 7 КАС «Сосновая Поляна» (ПО), по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, проспект Ветеранов дом 184, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, переместил принадлежащий К В.А. прицеп марки <...>, государственный регистрационный знак <№> регион, серого цвета, VIN: <№>, 1994 года выпуска, стоимостью 15000 рублей, к гаражам №3 и №4, затем с помощью неустановленного следствием предмета, распилил прицеп на части, и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество К В.А., чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

В суд поступило заявление от потерпевшего К В.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с их примирением, он обвиняемого простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, причиненный ему вред заглажен полностью.

Обвиняемый ФИО2 после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны. Он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Борко О.Н. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и обвиняемый примирились, материальных и моральных претензий потерпевший к ФИО2 не имеет.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 от уголовной ответственности освободить. На основании ст.27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда 23.05.2019 года.

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи 78АА 3749943 от 12.01.2013 года, свидетельство о регистрации транспортного средства <№> от 01.04.1998 года, паспорт транспортного средства <№> от 15.06.1994 года, возвращенные на ответственное хранение законному владельцу - потерпевшему К Э.Г. Р.С., разрешить последнему исполтзовать по своему усмотрению (т.1 л.д. 27, 28, 29).

Процессуальные издержки-сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова