Решение № 2-666/2026 2-666/2026~М-293/2026 М-293/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-666/2026

Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД№93RS0004-01-2026-000567-95

2-666/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года г. Макеевка

Горняцкий районный суд г. Макеевки в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Такмаковой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.

На основании договора купли-продажи, удостоверенного 14.05.2007 частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа Ященко И.В., по реестру № 761, ФИО2 принадлежит квартира общей площадью 64,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано не было. 28.04.2022 ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Наследником на её имущество является истец ФИО3 как дочь наследодателя, которая наследство приняла. Нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО10, заведено наследственное дело № 37208615-107/2024. Других наследников, принявших наследство, нет. 02.12.2025 нотариус Макеевского городского нотариального округа ФИО10, разъяснила об отказе в совершении нотариального действия, мотивировав свой отказ тем, что в правоустанавливающем документе фамилия собственника значится как ФИО11, а свидетельство о смерти предоставлено на фамилию ФИО11 Исправление допущенной ошибки в написании фамилии в договоре, скреплённое печатью и подписью нотариуса, отсутствует. Кроме того, отсутствуют сведения о регистрации права собственности в КП БТИ г. Макеевки права собственности за наследодателем ФИО11 Поскольку истец лишена в нотариальном порядке оформить наследственное имущество, она вынуждена обратиться с данным иском в суд. Просит вынести решение, которым признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 28.04.2022.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 - ФИО12, в судебное заседание не явилась, подала суду заявление, согласно которому исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дело рассматривать в её отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, согласно поданного заявления, не возражал против удовлетворения исковых требований, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, согласно поданного ходатайства просил дело рассматривать в его отсутствие.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании договора купли-продажи квартиры от 14.05.2007, удостоверенного частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа, ФИО13, ФИО14, ФИО14, продали ФИО11 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно технической характеристике, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 64,0 кв.м., жилая – 44,20 кв.м.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от 03.07.2025, правоустанавливающий документ на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО11 в архиве филиала отсутствует.

При исследовании материалов, предоставленных Нотариальной Палатой Донецкой Народной Республики, судом исследован договор купли-продажи квартиры, удостоверенный 14.05.2007 частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа Ященко И.В., реестровый № 761.

При исследовании в судебном заседании архивных материалов, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой народной Республике, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 31.08.2005, выданного Управлением исполкома по учету, распределению и приватизации жилья, на праве совместной частной собственности ФИО13, супруге ФИО14, дочери ФИО14, по 1/3 доли каждому. Право собственности зарегистрировано в КП БТИ г. Макеевки 29.12.2005.

Согласно выписке из ЕГРН, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер: №.

ФИО4, умерла 28.04.2022, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №270371.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № 1076. В графе родители указано: отец ФИО6, мать ФИО7. С 27.06.2009 зарегистрировала брак с ФИО8, актовая запись № 439. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «Ермакова».

ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ФИО9, брак расторгнут 22.03.2007, актовая запись № 86. После расторжения брака супруге присвоена фамилия «Багатова».

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирована паспортом гражданина Российской Федерации, с 18.07.2007 зарегистрирована: <адрес>.

Таким образом, истец ФИО3 является наследником первой очереди как дочь наследодателя ФИО4, умершей 28.04.2022.

Поскольку наследство открылось до вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, при разрешении данного спора судом применяется Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, действовавший на территории Донецкой Народной Республики в период возникновения спорных правоотношений, в части не противоречащей Конституции и законодательству Российской Федерации.

Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1242-1243 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272-1275 и 1278 ГК Донецкой Народной Республики.

В силу ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно извлечению о регистрации 13.09.2022 в Наследственном реестре зарегистрировано наследственное дело № 135/2022 к имуществу ФИО11, умершей 28.04.2022.

Согласно справке нотариуса № 1170 от 02.12.2024, по состоянию на 02.12.2024 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Наследственное дело после смерти ФИО4, умершей 28.04.2022, открыто нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО10, на основании заявления ФИО1, о чём свидетельствует имеющаяся в материалах данного дела надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № 135/2022 – 37208615-107/2024. ФИО15, наследник первой очереди как дочь наследодателя отказалась от принятия наследства, в пользу ФИО1 Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество, материалы наследственного дела не содержат и судом не установлено.

Согласно разъяснению нотариуса Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО10, от 15.11.2025, ФИО1, рекомендовано обратиться в суд, в связи с наличием в правоустанавливающем документе ошибки в написании фамилии наследодателя, а также отсутствия государственной регистрации права собственности на недвижимый объект за наследодателем.

Таким образом, вследствие невозможности оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке у истца ФИО1 возникло право для обращения в суд.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди как дочь наследодателя ФИО11, умершей 28.04.2022, подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности по закону, однако наличие ошибки в правоустанавливающем документе и отсутствие регистрации права собственности в установленном законом порядке за наследодателем на указанный объект недвижимого имущества, не позволяет истцу воспользоваться своими наследственными правами, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону -удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 28.04.2022.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.О. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2026 года.



Ответчики:

Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Юлия Олеговна (судья) (подробнее)