Приговор № 1-243/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-243/2019

Дело № 1-243/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.

при секретарях Заверюхе К.Р.

с участием государственного

обвинителя- заместителя прокурора

города Севастополя ФИО8

защитника- адвоката,

предъявившего ордер №---,

удостоверение № 430 от 15 ноября 2015 года Кононенко В.Н.

подсудимого ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 03 июля 2019 года в период времени с 12 часов 46 минут до 12 часов 48 минут на автомобильной парковке у торгового центра «Sea Mall» по пр. Ген. ФИО10, 260 в г. Севастополе незаконно сбыл участнику проверочной закупки гр. ФИО4 полимерный пакет с пазовым замком с наркотическим средством в значительном размере- производным N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) в виде порошкообразного кристаллического вещества салатового цвета массой 0,373 граммов за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей.

03 июля 2019 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра в помещении ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, расположенного по ул. Щербака, 8 в г. Севастополе, у ФИО9 в правом кроссовке и в правом носке были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с пазовым замком с наркотическим средством- производным N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) в виде порошкообразного кристаллического вещества салатового цвета массой соответственно 0,072 граммов, 0,468 граммов, а также в нижнем белье обнаружена и изъята стеклянная колба электролампы, в цокольное отверстие которой вставлен полимерный шланг, с наслоением наркотического средства- производного N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) в виде кристаллического вещества желто-коричневого цвета массой 0,010 граммов. Указанное наркотическое средство в двух полимерных пакетах и стеклянной колбе электролампы в значительном размере общей массой 0,55 граммов, ФИО9 незаконно приобрел при не установленных предварительным расследованием обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта вплоть до его изъятия работниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и показал, что с начала лета 2018 года стал употреблять наркотическое средство- производное N-метилэфедрона в виде курения через стеклянную колбу электролампы, в цокольное отверстие которой вставлен полимерный шланг, с периодичностью 2-3 раза в неделю. С целью приобретения наркотического средства для личного употребления в этот же период подсудимый зарегистрировался на сайте и стал самостоятельно приобретать для себя наркотические средства через сети «Интернет». В конце лета 2018 года ФИО9 испытывал финансовые затруднения из-за отсутствия постоянной работы, нуждался в деньгах, в связи с чем, стал сбывать наркотическое средство разным лицам за денежное вознаграждение в большем размере, разницу от продажи наркотических средств использовал на приобретение наркотических средств для себя, а также на собственные нужды. 03 июля 2019 года подсудимый сбыл наркотическое средство ФИО4 за 4000 рублей, а затем у него были изъяты наркотическое средство в двух пакетах и колбе, которое он хранил для себя. Совершение преступления ФИО9 объясняет недостаточным осознанием всей меры ответственности за совершенные преступления, личным употреблением наркотических средств, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО9, его виновность подтверждается:

-показаниями свидетеля ФИО4- участника проверочной закупки, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 03 июля 2019 года примерно в 12 часов 45 минут он на автомобильной парковке у торгового центра «Sea Mall» по пр. Ген. ФИО10, 260 в г. Севастополе у ФИО9 приобрел полимерный пакет с пазовым замком с наркотическим средством- производным N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) в виде порошкообразного кристаллического вещества салатового цвета за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей. Указанный пакет с наркотическим средством свидетель в этот же день в период с 13 часов 26 минут до 13 часов 42 минут выдал работнику полиции ФИО1 в присутствии понятых ФИО2, ФИО3, о чем были составлены соответствующие документы(том 1 л.д. 69-73);

-показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03 июля 2019 года в период времени с 12 часов они были понятыми, в их присутствии работник полиции ФИО1 осмотрел деньги в сумме 4000 рублей, купюрами по 500 рублей, вручил их гр. ФИО4, который позвонил на мобильный телефон ФИО9 и договорился о приобретении наркотического средства. С этой целью все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали к назначенному ФИО9 месту сбыта наркотических средств- в район автомобильной парковки у торгового центра «Sea Mall» по пр. Ген. ФИО10, 260 в г. Севастополе, где примерно в 13 часов были очевидцами того, как ФИО4 за врученные ему деньги в сумме 4000 рублей приобрел у ФИО9 полимерный пакет с порошкообразным кристаллическим веществом салатового цвета. Пакет с наркотическим средством ФИО4 затем в помещении ОМВД России в г. Севастополе добровольно выдал работникам полиции, о чем были составлены соответствующие документы. Примерно в 14 часов 45 минут свидетели ФИО2, ФИО3 были понятыми, в их присутствии работники полиции в помещении ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя провели личный досмотр, у ФИО9 в сумке на нем были обнаружены его личные деньги в сумме 4400 рублей, среди которых были 4000 рублей, полученные им от ФИО4 за пакет с наркотическим средством, в правом кроссовке и в правом носке у ФИО9 были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с пазовым замком с порошкообразным кристаллическим веществом салатового цвета, а также в нижнем белье у ФИО9 была обнаружена и изъята стеклянная колба электролампы, в цокольное отверстие которой вставлен полимерный шланг, с наслоением кристаллического вещества желто-коричневого цвета, два мобильных телефона, о чем также были составлены соответствующие документы(том 1 л.д. 81-86, 87-92);

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО1- сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ(том 1 л.д. 177-178).

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:

-материалами проверочной закупки(том 1 л.д. 10-24), подтверждается факт сбыта ФИО9 наркотических средств участнику проверочной закупки ФИО4 03 июля 2019 года;

-протоколом осмотра места происшествия(том 1 л.д. 51-52) и фототаблицами к нему(том 1 л.д. 53-56), протоколом личного досмотра(том 1 л.д. 107-109), из которых следует, что ФИО9 прибыл по предварительной договоренности по телефону с участником проверочной закупки ФИО4 для сбыта ему наркотических средств на автомобильную парковку у торгового центра «Sea Mall» по пр. Ген. ФИО10, 260 в г. Севастополе, где затем после сбыта наркотиков был задержан и доставлен в ОМВД России по Ленинскому району, и в ходе личного обыска у ФИО9 при нем и в его одежде были обнаружены и изъяты деньги в общей сумме 4400 рублей, из которых 4000 рублей купюрами по 500 рублей были вручены ФИО4 03 июля 2019 года для закупки наркотического средства, а также 2 полимерных пакета с пазовым замком с наркотическим средством, стеклянная колба электролампы, в цокольное отверстие которой вставлен полимерный шланг, с наркотическим средством, два телефона «Samsung» имей: №--- с сим-картой мобильного оператора «МТС», «Xiaomi» имей 1: №---, имей 2: №--- с сим-картой мобильного оператора «МТС», а также в бардачке мопеда марки «Хонда Дио», которым управлял ФИО9 обнаружена и изъята пластиковая коктейльная трубка со следами порошкообразного вещества, подтверждающими факт сбыта ФИО9 наркотического средства 03 июля 2019 года, а также обнаружения и изъятия у ФИО9 наркотического средства;

-материалами обыска по месту жительства ФИО9- в <адрес>(том 1 л.д. 211-214, 225-226), в гараже <адрес>, находящемся в пользовании у ФИО9(том 1 л.д. 227-233), из которых следует, что по месту жительства ФИО9 и в его гараже обнаружены и изъяты 2 части стеклянных электролампочек с оплавленными отверстиями и полимерными крышками синего и черного цветов с полимерной липкой лентой красного цвета и прозрачной соответственно, с налетом наркотического средства, а в его гараже- рулон пищевой пленки, портативные электронные весы в пластмассовом корпусе белого цвета, стилизованном в форме пачки из-под сигарет «Marlboro lights», стеклянная трубка с концом шарообразной формы с отверстием, на внутренней поверхности шарообразного расширения имеются наслоения наркотического средства, стеклянная колба электролампы, цокольное отверстие которой закрыто винтовой пластмассовой крышкой синего цвета с двумя сквозными отверстиями, в одном из которых вставлена пластиковая трубка, на внутренней поверхности колбы лампы имеются наслоения наркотического средства, подтверждающими факт личного употребления наркотических средств ФИО9 и его причастность к преступлению;

-заключением судебной физико-химической экспертизы № 687 от 03 июля 2019 года(том 1 л.д. 29-31), согласно выводов которого порошкообразное кристаллическое вещество салатового цвета массой 0,373 граммов, в полимерном пакете с пазовым замком, которое незаконно сбыл ФИО9 03 июля 2019 года участнику проверочной закупки гр. ФИО4, является наркотическим средством в значительном размере- производным N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер данного наркотического средства;

-заключением судебной физико-химической экспертизы № 689 от 11 июля 2019 года(том 1 л.д. 133-136), согласно выводов которого кристаллическое вещество салатового цвета массой 0,072 граммов, 0,468 граммов в двух полимерных пакетах с пазовыми замками в свертках из полиэтиленовой пленки, а также кристаллическое вещество желто-коричневого цвета массой 0,010 граммов в колбе электролампы, изъятых у ФИО9 в ходе личного досмотра после сбыта наркотических средств участнику проверочной закупки ФИО4(том 1 л.д. 107-109)- является наркотическим средством- производным N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) суммарной массой 0,55 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер данного наркотического средства;

-заключениями судебных физико-химических экспертиз № 693 от 14 июля 2019 года(том 1 л.д. 219-221), № 698 от 12 июля 2019 года(том 1 л.д. 238-241), № 688 от 09 июля 2019 года(том 1 л.д. 61-63), согласно выводов которых в изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО9 2 частях стеклянных электролампочек с оплавленными отверстиями и налетом вещества коричневого цвета содержится наркотическое средство- производное N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) в следовых количествах; в изъятых в ходе обыска в гараже №--- у ФИО9 стеклянной трубке и колбе наслоения кристаллического вещества желто-коричневого цвета массой 0,013 граммов, 0, 018 граммов, а всего- 0,031 граммов, является наркотическим средством- производное N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона (?-PVP); в составе смывов с поверхности электронных весов с надписью «Marlboro lights» содержится производное N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона(?-PVP) в следовых количествах; на поверхности коктейльной трубки, изъятой из бардачка мопеда марки «Хонда Дио», которым управлял ФИО9 03 июля 2019 года, обнаружено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенона(?-PVP) в следовых количествах;

-материалами осмотра полимерного пакета с пазовым замком с порошкообразным кристаллическим веществом салатового цвета, которое было приобретено участником проверочной закупки ФИО4 у ФИО9 03 июля 2019 года на автопарковке возле торгового центра «Sea Mall» и добровольно выдано работникам полиции(том 1 л.д. 23, 33-34) и приобщения его к делу в качестве вещественных доказательств(том 1 л.д. 35), подтверждающими причастность подсудимого ФИО9 к преступлению;

-материалами осмотра денег в общей сумме 4000 рублей купюрами по 500 рублей, переданных участником оперативной закупки ФИО4 03 июля 2019 года в качестве оплаты за наркотическое средство ФИО9 и изъятые у него 03 июля 2019 года в ходе личного досмотра, а также пластиковой карты «Яндекс деньги» с номером карты №--- на имя ФИО9(том 1 л.д. 117-122, 123) и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств, подтверждающими причастность подсудимого ФИО9 к преступлению;

-материалами осмотра кристаллического вещества салатового цвета в двух полимерных пакетах с пазовыми замками в свертках из полиэтиленовой пленки, а также кристаллического вещества желто-коричневого цвета в колбе электролампы, изъятых у ФИО9 в ходе личного досмотра после сбыта наркотических средств участнику проверочной закупки ФИО4(том 1 л.д. 138-139) и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств(том 1 л.д. 140), подтверждающими причастность подсудимого ФИО9 к преступлению;

-материалами осмотра мобильных телефонов «Samsung» имей: №--- с сим-картой мобильного оператора «МТС», «Xiaomi» имей 1: №---, имей 2: №--- с сим-картой мобильного оператора «МТС» изъятых у ФИО9 в ходе личного досмотра после сбыта наркотических средств участнику проверочной закупки ФИО4(том 1 л.д. 161-166) и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств(том 1 л.д. 167), подтверждающими причастность подсудимого ФИО9 к преступлению;

-материалами осмотра коктейльной трубки, изъятой из бардачка мопеда марки «Хонда Дио», которым управлял ФИО9 03 июля 2019 года, с наркотическим средством в следовых количествах(том 1 л.д. 65-66), мопеда марки «Хонда Дио» и талона к нему с указанием номера рамы №--- и владельца ФИО5, доверенности от него на имя ФИО9, а также талона на мопед марки «Хонда Дио» с указанием номера рамы №--- и владельца ФИО6(том 1 л.д. 110-111, 112-114) и приобщения названных предметов к делу в качестве вещественных доказательств(том 1 л.д. 67, 115), подтверждающими причастность подсудимого ФИО9 к преступлениям;

-материалами осмотра изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО9 2 частей стеклянных электролампочек с оплавленными отверстиями и налетом наркотического средства; изъятых в ходе обыска в гараже №--- у ФИО9 рулона пищевой пленки, стеклянной трубки и колбы с наслоением аналогичного наркотического средства на внутренней поверхности, с аналогичным наркотическим средством, содержащимся в составе смывов с поверхности электронных весов с надписью «Marlboro lights»(том 1 л.д. 243-244, том 2 л.д. 1-4, 7-10) и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств(том 1 л.д. 245, том 2 л.д. 5, 11), подтверждающими причастность подсудимого к преступлению;

-материалами осмотра DVD-R диска с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение»(том 1 л.д. 38-40), СD-R диска с видеозаписью сбыта ФИО9 наркотического средства ФИО4(том 1 л.д. 171-175) и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств(том 1 л.д. 41, 176), подтверждающими причастность подсудимого к преступлению;

-протоколом предъявления лиц для опознания по фотографии(том 1 л.д. 77), в ходе которого участник проверочной закупки ФИО4 среди других опознал ФИО9, как лицо у которого он 03 июля 2019 года днем за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей приобрел полимерный пакет с наркотическим средством на автомобильной парковке у торгового центра «Sea Mall» по пр. Ген. ФИО10, 260 в г. Севастополе, подтверждающим причастность подсудимого ФИО9 к преступлению- сбыту наркотических средств;

-протоколом проверки показаний на месте(том 2 л.д. 13-17) и фототаблицами к нему(том 2 л.д. 18-19), в ходе которого ФИО9 подробно рассказал и показал как 03 июля 2019 года днем на мопеде марки «Хонда Дио», ранее принадлежавшем ФИО5, согласно предварительной договоренности по мобильному телефону «Samsung», прибыл на автомобильную парковку у торгового центра «Sea Mall» по пр. Ген. ФИО10, 260 в г. Севастополе, где за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей сбыл участнику проверочной закупки ФИО4 полимерный пакет с пазовым замком с наркотическим средством, подтверждающими причастность подсудимого ФИО9 к преступлениям;

-вещественными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и вышеуказанные письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО9 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере участнику проверочной закупки гр. ФИО4 03 июля 2019 года, а также незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 779 от 31 июля 2019 года(том 2 л.д. 64-66) следует, что ФИО9 как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает. <данные изъяты>.

Исходя из того, что подсудимый ФИО9 на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится, объективных сомнений в его вменяемости по делу не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО9 следует признать вменяемым.

Таким, образом, анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО9 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме совокупностью вышеприведенных и исследованных в судебном заседании доказательств и его действия суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести совершенных преступлений, личность виновного, характеризующуюся отрицательно.

Подсудимый ФИО9 признал свою вину полностью, что суд наряду с его активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, раскаянием в содеянном, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за совершение обоих преступлений.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе предварительного расследования по делу, и, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, а именно, что 03 июля 2019 года в период времени с 12 часов до 14 часов 50 минут работником полиции ФИО1 с участием понятых ФИО2, ФИО3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой ФИО9 после продажи им за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей участнику проверочной закупки ФИО4 полимерного пакета с наркотическим средством был задержан, проведен его личный досмотр, обнаружены и изъяты наркотические средства в двух полимерных пакетах и стеклянной колбе электролампы, о чем составлены соответствующие вышеприведенные документы, и после задержания ФИО9 03 июля 2019 года в 20 часов 03 минуты обратился с заявлением о явке с повинной(том 2 л.д. 46), суд приходит к выводу, что не может считаться явкой с повинной письменное признание ФИО9 в совершении им сбыта наркотического средства за 4000 рублей участнику оперативной закупки ФИО4 на автомобильной парковке у торгового центра «Sea Mall», а также по факту последующего обнаружения и изъятия у него в носке, кроссовке, нижнем белье наркотического средства, данное подсудимым после фактического установления и обнаружения причастного к совершению преступления лица, получения данных, изобличающих ФИО9 в совершении преступлений, в связи с чем, не признает имеющуюся в деле явку с повинной в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО9 за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенные преступления, но имеет цель восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому ФИО9 следует назначить в виде лишения свободы по следующим основаниям.

Судом установлено, что подсудимый ФИО9 длительное время официально не работает, иной оплачиваемой работы по найму у частных лиц на постоянной основе не выполняет, законным способом средства для своего существования и содержания не зарабатывает, свободное время проводил без особой занятости, то есть общественно полезным трудом не занимался, к повышению уровня своего образования, приобретению иных профессиональных навыков не стремится, других полезных навыков не приобрел, что привело к совершению умышленных, в том числе, корыстного, особо тяжкого преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием принадлежащего на праве собственности мопеда марки «Хонда Дио» гр. ФИО5, который, а также мопед марки «Хонда Дио», принадлежащий гр. ФИО6 были приобретены ФИО9 на деньги, вырученные от продажи наркотических средств, что в совокупности свидетельствует об устойчивости преступных намерений ФИО9 и его опасности для общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО9 наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкциями обоих статей.

Однако, обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО9- ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место в <адрес> и официально зарегистрирован, жалоб на его поведение в быту от матери, соседей не поступало, <данные изъяты>, за время расследования дела и рассмотрения его судом более чем два месяца- осознал всю тяжесть совершенных им преступлений и глубоко раскаивается в содеянном, от совершенных им преступлений тяжких последствий не наступило, наркотические средства ФИО9 сбывал только лицам, которые как и он употребляют их, <данные изъяты>, что в совокупности суд признает значительно снижающими общественную опасность совершенного им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, полагает возможным применить к нему ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, без штрафа и без ограничения свободы. По изложенным мотивам, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО9 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и приходит к выводу о целесообразности применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ.

С целью предупреждения совершения новых преступлений и для обеспечения исполнения процессуальных решений, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ФИО9 изменить- с домашнего ареста на заключение под стражу, которая подлежит отмене по прибытию ФИО9 в исправительный центр.

Поскольку ФИО9 совершены преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обязанность по возмещению процессуальных издержек в виде расходов по оплате труда защитника- адвоката Кононенко В.Н. в сумме 6225 рублей, участвовавшего в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе проведенного предварительного следствия по данному уголовному делу, суд считает необходимым возложить на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ на ФИО9

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание принудительными работами на срок четыре года шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно;

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание принудительными работами на срок два года с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО9 по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, в виде принудительных работ на срок пять лет с удержанием пятнадцати процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО9 исчислять на основании ст. 60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО9 под домашним арестом в качестве меры пресечения с 05 июля по 12 сентября 2019 года, а также время содержания ФИО9 под стражей с 03 по 04 июля 2019 года, с 13 сентября 2019 года и до вступления приговора в законную силу, время следования ФИО9 в исправительный центр под конвоем зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО9 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю, которую отменить по прибытию осужденного в исправительный центр.

Под стражу осужденного ФИО9 взять в зале суда.

Взыскать с осужденного ФИО9 расходы по оплате труда защитника- адвоката Кононенко В.Н., участвовавшего в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного следствия, проведенного по уголовному делу по обвинению ФИО9 в сумме 6225(шесть тысяч двести двадцать пять) рублей в доход федерального бюджета, путем перечисления указанной суммы на счет УФК по Республике Крым(ФКУ УИИ Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Крым и городу Севастополю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 910201001, Отделение Республика Крым, г. Севастополь, р/с <***>, БИК 043510001, КБК 32011302030017000130, ОКТМО 35701000001.

Вещественные доказательства: 2 DVD-R диска с видеозаписью ОРМ «наблюдение», с видеозаписью сбыта ФИО9 наркотического средства ФИО4, находящиеся в конвертах материалах(том 1 л.д. 41, 176)- уничтожить как не представляющие ценности; 3 полимерных пакета с пазовыми замками с наркотическими средствами, коктейльную трубку с наслоением наркотического средства, стеклянную колбу от электролампы, стеклянную трубку, 3 электролампочки, стеклянную трубку, электронные весы, рулон с пищевой пленкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району в г. Севастополе- уничтожить как не представляющие ценности; деньги в сумме 4000 рублей купюрами номиналом в 500 рублей – №---; №---; №---; №---; №---; №---; №---; №---, а всего 8 штук, переданные на ответственное хранение следователю СО ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО7- передать в УМВД России по г. Севастополю для использования по назначению; пластиковую карту «Яндекс деньги» на имя ФИО9, находящуюся в конверте на внутренней обложке дела- уничтожить как не представляющие ценности; мобильные телефоны марки «Samsung», темно синего цвета IMEI 1: №---, IMEI 2: №---, с сим-картой мобильного оператора «МТС», мобильный телефон марки «Xiaomi» черного цвета, IMEI, а именно: IMEI 1: №---; IMEI 2: №--- с сим-картой мобильного оператора «МТС», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району в г. Севастополе- возвратить осужденному ФИО9; талон на мопед «Honda Dio» номер рамы №---; талон на мопед «Honda Dio» номер рамы №---; доверенность от ФИО5, на имя ФИО9, находящиеся на хранении у ФИО9- оставить ФИО9; мопед марки «Honda Dio», находящийся на площадке временного хранения автомототранспорта УМВД России по г. Севастополю, расположенной по ул. Паршина, 29 в г. Севастополе- конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; деньги в сумме 400 рублей, находящиеся на хранении в УМВД России по г. Севастополю- конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На приговор в течение 10 суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя, а осужденным ФИО9 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО9, что в случае подачи им апелляционной жалобы он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии апелляционных жалобы или представления.

Председательствующий