Приговор № 1-275/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-154/2020

КОПИЯ

Уголовное дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 июля 2020 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А. при секретаре судебного заседания Ледяевой А.А., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга ФИО4, ФИО5,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, незамужней, детей и иных иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 24.10.2016 мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 09.06.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24.10.2016, окончательно к 01 год 01 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 27.06.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 09.06.2017, окончательно к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 21.09.2017 мировым судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.06.2017, окончательно к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужденной:

- 30.06.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор в законную силу не вступил, обжалован осужденной в апелляционном порядке;

- 07.07.2020 мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор в законную силу не вступил;

- 07.07.2020 мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор в законную силу не вступил,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой с 06.02.2020 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке /л.д. 98/, копию обвинительного акта получившей 19.02.2020 /л.д. 203/,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в трех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

1) 15.12.2019 в 18 часов 48 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ФАМИЛИЯ», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 23.07.2019, вступившим в законную силу 03.08.2019, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взяла и убрала под шубу, надетую на ней, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно сковороду вок 28 см + подарок, код товара 12642436 в количестве 1 набора, закупочной стоимостью 450 рублей за единицу товара. С указанным товаром ФИО1, пройдя расчетно-кассовую зону, и, не оплатив товар, покинула магазин «ФАМИЛИЯ» и скрылась с места совершения преступления, распорядившись по своему усмотрению похищенным товаром. Своими действиями ФИО1 причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 450 рублей.

2) Кроме того 15.12.2019 в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ФАМИЛИЯ», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 23.07.2019, вступившим в законную силу 03.08.2019, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взяла и убрала под шубу, надетую на ней, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно джемпер / 12703051 : : 46 : черный, код товара 2703051, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 1 222 рубля 09 копеек за единицу товара. С указанным товаром ФИО1, пройдя расчетно-кассовую зону, и, не оплатив товар, покинула магазин «ФАМИЛИЯ» и скрылась с места совершения преступления, распорядившись по своему усмотрению похищенным товаром. Своими действиями ФИО1 причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 222 рубля 09 копеек.

3) Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ФАМИЛИЯ», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 23.07.2019, вступившим в законную силу 03.08.2019, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взяла и убрала под шубу, надетую на ней, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно сковороду 28 см, код товара 12955952 в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 475 рублей 83 копейки за единицу товара. С указанным товаром ФИО1, пройдя расчетно-кассовую зону, и, не оплатив товар, покинула магазин «ФАМИЛИЯ» и скрылась с места совершения преступления, распорядившись по своему усмотрению похищенным товаром. Своими действиями ФИО1 причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 475 рублей 83 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержала в судебном заседании.

Защитник ФИО6 поддержала ходатайство подсудимой, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в суд не явился, просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражает.

В судебном заседании подсудимой разъяснены правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ст. 158.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд не усматривает.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка, суд считает возможным постановить обвинительный приговор, квалифицируя действия по каждому из трех эпизодов преступной деятельности ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности виновной, ее отношение к содеянному.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила три корыстных преступления, относящихся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, направленные против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому из трех инкриминированных преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выраженное в даче ФИО1 полных и признательных показаний по каждому эпизоду преступной деятельности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и членов ее семьи, наличие у ФИО1 тяжелых хронических заболеваний, положительную бытовую характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При обсуждении личности ФИО1 установлено, что на учете у нарколога и психиатра она не состоит, имеет постоянное место жительства, социально адаптирована, вместе с тем, положительно характеризуется по месту жительства, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступлений имела не погашенную судимость по приговору от 21.09.2017, не образующую в ее действиях рецидива преступлений, все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно и может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все преступления, входящие в совокупность являются преступлениями небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновной ФИО1, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, с учетом данных о ее личности, совершения преступлений в период не снятой и непогашенной судимости за совершение аналогичных преступлений против чужой собственности.

Учитывая, что все три преступления ФИО1 совершены до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30.06.2020, мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020, мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд руководствуется положениями п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

В срок наказания по настоящему приговору необходимо зачесть отбытый срок наказания по приговорам от мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30.06.2020, мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020, мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020 с 30.06.2020 по 12.07.2020.

В срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 13.07.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также:

с 30.06.2020 до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30.06.2020,

с 18.03.2020 до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020,

с 18.03.2020 до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение о назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность виновной ФИО1, склонной к совершению имущественных преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 5 393 рубля 50 копеек, состоящие из сумм, выплаченных адвокату ФИО8 /л.д. 198-199/, участвовавшей по назначению дознавателя на предварительном расследовании, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по каждому из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30.06.2020, мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020, мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

В срок наказания по настоящему приговору зачесть отбытый ФИО1 срок наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30.06.2020, мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020, мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020 с 30.06.2020 по 12.07.2020.

В срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 13.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу, а также:

с 30.06.2020 до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30.06.2020,

с 18.03.2020 до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020,

с 18.03.2020 до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07.07.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сковороду вок 28 см + подарок, код товара 12642436 в количестве 1 набора; джемпер / 12703051 : : 46 : черный, код товара 2703051, в количестве 1 штуки; сковороду 28 см, код товара 12955952 в количестве 1 штуки, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7, - оставить в распоряжении законного владельца, освободив от обязанности хранения;

- флеш-накопитель с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «ФАМИЛИЯ», хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле до конца срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления/жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко