Приговор № 1-13/2023 1-44/2022 1-555/2021 1-9/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2023№ № именем Российской Федерации -Дата- 2024 года город Ижевск Удмуртская Республика Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Замиловой Г.Р., при секретарях Краевой Ж.О., Ларионовой Я.В., Мошкиной К.А., помощнике судьи Набоковой Г.В., с участием: государственных обвинителей: заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска Аксенова Е.А., помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4; подсудимых: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26; из защитников - адвокатов: Антропова С.В., Балтиной З.Р., Васева О.В., Вертипрахова И.А., Евлевских Г.Д., Кузьминых А.В., Кириллова О.Б., Мандрыгина Ю.А., Могилевой Е.В., Молчанова В.А., Мусаева Т.Р., ФИО27, ФИО28, ФИО29, Тарасова А.А., Тимировой К.Р., Шамаева А.А., ФИО30, Шуткина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; ФИО6, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; ФИО7, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ; ФИО8, <данные изъяты>, осуждённого -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по части 2 статьи 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Наказание отбыто -Дата-; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; ФИО32, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; ФИО13, <данные изъяты> судимой: - -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима. Наказание отбыто -Дата-; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; ФИО14, <данные изъяты>, судимой: - -Дата- <данные изъяты> Волгоградской области по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; - -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по пунктам «г,з» части 2 статьи 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; - -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ (5 преступлений), частью 1 статьи 159 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговорам <данные изъяты> Волгоградской области от -Дата- и <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, на основании статьи 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по указанным приговорам, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении. На основании статьи 82 УК РФ применена отсрочка исполнения приговора до достижения ребёнком - ФИО181, -Дата- года рождения, четырнадцатилетнего возраста; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; ФИО16, <данные изъяты>, несудимого, осуждённого -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; ФИО18, <данные изъяты> судимого: - -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по части 1 статьи 318 УК РФ (два преступления), части 1 статьи 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; - -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по части 1 статьи 111 УК РФ, части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от -Дата-, и на основании статьи 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от -Дата- исполнять самостоятельно. -Дата- освобождён по отбытию наказания. -Дата- исполнительное производство по дополнительному наказанию – штрафу, прекращено; осуждённого: --Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - -Дата- мировым судьёй <данные изъяты> Удмуртской Республики по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто -Дата-, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ; ФИО23, <данные изъяты> судимого: - -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. -Дата- освобожден по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; ФИО24, <данные изъяты>, судимого: - -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года. Конец испытательного срока -Дата-; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ; ФИО25, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ; ФИО26, <данные изъяты>, судимого: - -Дата- <данные изъяты> Удмуртской Республики по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Окончание испытательного срока -Дата-; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 УК РФ; В период с одного из дней 2019 года по -Дата- 2019 года неустановленное лицо (группа лиц) при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, в неустановленном месте с целью извлечения финансовой или иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории нескольких регионов Российской Федерации (Удмуртская Республика, Пермский край и Республика Башкортостан), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством интернет-магазина «<данные изъяты>», работающего как с использованием приложений «<данные изъяты>», так и размещённого на запрещённой в Российской Федерации Интернет-площадке «<данные изъяты>» под названием <данные изъяты> создало организованную преступную группу, и являясь её организатором, привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвлённой внутренней структуры организованной преступной группы, позволяющей осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории городов Ижевск, ФИО48, ФИО31, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края и г. Нефтекамск Республики Башкортостан, и в то же время централизованно координировать все совершаемые участниками организованной группы преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Созданная неустановленным лицом (группой лиц) структура организованной преступной группы и схема её преступной деятельности характеризовалась участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности и чётким распределением ролей: 1. Организатор и руководитель преступной группы (куратор и оператор) – неустановленное лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое (-ые) использует (-ют) в сети «Интернет» интернет-магазин «<данные изъяты>», размещённый на запрещённой в Российской Федерации Интернет-площадке «<данные изъяты>» под названием <данные изъяты>.<данные изъяты>, в программах (мессенджерах, приложениях) «<данные изъяты> псевдонимы (никнеймы) «<данные изъяты>» (далее по тексту – неустановленный руководитель организованной группы), общение с которым (-и) происходило с использованием вышеуказанных программ, осуществляло (-и) следующие организационные и управленческие функции в отношении организованной группы: разрабатывало планы и создавало необходимые условия для совершения преступлений; координировало преступные действия участников организованной группы; руководило деятельностью «оптовых закладчиков» и «розничных закладчиков», давая обязательные для исполнения указания по размещению наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах в тайниковые закладки; устанавливало прочную законспирированную связь с «оптовыми закладчиками» и «розничными закладчиками», путём поддержания общения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством программ «<данные изъяты>» и использования вымышленных имен (псевдонимов) и никнеймов; давало указания «оптовым закладчикам» и «розничным закладчикам» о подготовке, расфасовке наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах к дальнейшему незаконному сбыту – расфасовки в герметичные и удобные для незаконного сбыта упаковки и помещении расфасованных наркотических средств в тайниковые закладки с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получало от «оптовых закладчиков» информацию о местонахождении оптовых партий наркотических средств, их извлечении из тайников, доставление и место их хранения, подготовка наркотических средств для дальнейшей передачи «оптовым закладчикам» в крупном и особо крупном размерах; передавало информацию о местонахождении оборудованных «оптовыми закладчиками» оптовых партий тайниковых закладок с наркотическими средствами в значительном, крупном и особо крупном размерах «розничным закладчикам» в целях последующего переупаковки и размещения в тайниковых закладках для незаконного сбыта наркопотребителям; посредством программ «<данные изъяты>» получало от «розничных закладчиков» информацию о местонахождении оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); посредством программ «<данные изъяты>», в том числе, через запрещённую в Российской Федерации Интернет-площадку «<данные изъяты>» под названием <данные изъяты>, осуществляло незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств путём передачи приобретателям сведений о местонахождении тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществляло контроль за поступлением денежных средств за сбываемые наркотические средства; осуществляло распределение преступных доходов между участниками преступной группы – выплата «заработной платы» за проделанную работу; обеспечивало деятельность организованной группы поставками наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; проведение инструктажа о соблюдении мер конспирации и безопасности с участниками организованной группы и с другими участниками; привлекало в состав организованной группы новых участников на роли «закладчиков» и принимало решение о повышении особо отличившихся участников организованной группы до уровня «оптового закладчика»; разъясняло вновь вовлечённым участникам организованной группы их функциональные обязанности в роли «розничных закладчиков» наркотических средств, ответственности за утрату наркотических средств, халатное отношение к работе, за хищение доверенных наркотических средств, предупреждение о наличии систем наказания – штрафов и поощрения; в связи с необходимостью расширения рынка незаконного сбыта наркотических средств, с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств приобретателям и охвата нескольких регионов Российской Федерации (Удмуртская Республика, Пермский край и Республика Башкортостан), давало указания «оптовым закладчикам» на выполнение обязанностей «розничных закладчиков»; 2. «оптовые закладчики» – лица, которые, в соответствии с отведённой им ролью в преступной группе, выполняли следующие функции: - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программы «<данные изъяты>» получали от «организатора и руководителя преступной группы (куратора и оператора)» указания на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных неустановленными лицами оптовых партий наркотических средств; - посредством тайниковых закладок получали оптовые партии наркотических средств, обеспечивали их сохранность в арендованных квартирах и помещениях; - по указанию «организатора и руководителя преступной группы (куратора и оператора)» с использованием электронных весов и упаковочного материала расфасовывали и размещали наркотические средства в тайниковые закладки, как для передачи «закладчикам», так и для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям; - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программы «<данные изъяты>» предоставляли «организатору и руководителю преступной группы (куратору и оператору)» информацию о местонахождении оборудованных тайниковых закладок, который в свою очередь данную информацию посредством электронной переписки в сети «Интернет» передавал «розничным закладчикам», либо после получения оплаты за приобретаемое наркотическое средство сообщал потребителям наркотических средств; - периодически, как правило, ежедневно, отчитывались о результатах работы перед руководителем организованной группы, предоставляя сведения об остатках наркотических средств после взвешивания, расфасовки и оборудования тайниковых закладок для «закладчиков». 3. «розничные закладчики» – низшее звено в преступной группе, которые в соответствии с отведённой им ролью, выполняли следующие функции: - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программ «<данные изъяты>» получали от «организатора и руководителя преступной группы (куратора и оператора)» указания на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных «оптовыми закладчиками», партий расфасованных наркотических средств; - изымали из тайниковых закладок партии расфасованных наркотических средств и обеспечивали их сохранность; - по указанию «организатора и руководителя преступной группы (куратора и оператора)» размещали наркотические средства в тайниковые закладки для незаконного сбыта приобретателям; - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программ «<данные изъяты>» предоставляли «организатору и руководителю преступной группы (куратору и оператору)» информацию о местонахождении оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами, который осуществлял их незаконный сбыт приобретателям; - периодически, как правило, ежедневно, отчитывались о результатах работы перед руководителем организованной группы, предоставляя сведения об остатках наркотических средств после расфасовки и оборудования тайниковых закладок. Таким образом, схема незаконного сбыта наркотических средств выглядела следующим образом: неустановленные руководители организованной группы – «оптовый закладчик» – «розничный закладчик» - приобретатель. При этом информация о перемещении наркотических средств передавалась через неустановленного руководителя организованной группы» (куратора, оператора) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программ «<данные изъяты>». Это позволяло избежать личных контактов, как между участниками преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. При общении между собой посредством электронной переписки участники и руководитель организованной группы не использовали слово «наркотик», а использовали условные сокращения по видам наркотиков как «<данные изъяты>» и другие, общаясь друг с другом обезличено или, с целью конспирации, используя в общении вымышленные имена (псевдонимы) и никнеймы. Всё это позволяло соблюдать повышенные меры конспирации. При этом неустановленный руководитель преступной группы («куратор и оператор») принимал меры наказания к конкретному участнику организованной группы в случае утери (не получения приобретателем) наркотических средств, либо меры поощрения при перевыполнении плана по оборудованию тайниковых закладок с наркотическими средствами. Деятельность интернет-магазина «<данные изъяты>» осуществлялась через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») с использованием «бота» в программах «<данные изъяты>», ссылки на который размещались (распространялись) через различные средства связи (сайты), а также через запрещённую в Российской Федерации Интернет-площадку «<данные изъяты> под названием <данные изъяты> Созданной таким образом в указанный выше период времени неустановленным руководителем организованной группы при неизменности основной цели своего существования – получение дохода путём регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории городов Ижевска, ФИО48, ФИО31, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан, присущи следующие признаки: - сплоченность, выразившаяся в наличии у её участников общих преступных целей, превращающих преступную группу в единое целое. Организованная группа отличалась стабильностью и постоянством основного состава его участников, стойкостью связей между участниками, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений и взаимозаменяемостью. Несмотря на то, что осуществляемая организованной группой преступная деятельность периодически частично пресекалась действиями правоохранительных органов путём задержания участников «низовых» подразделений – «розничных закладчиков», «оптовых закладчиков» и их места занимали другие лица, вовлечённые в преступную деятельность руководителем организованной группы, и деятельность организованной группы не прекращалась; - устойчивость и организованность, выразившаяся в чётком распределении ролей и функций между всеми участниками преступной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении участников преступной группы общим умыслом, длительностью существования организованной группы с одного из дней 2019 года, но не позднее -Дата- 2019 года по -Дата-; - наличие внутренней структуры, состоящей из нескольких функционально обособленных звеньев, выполняющих определённые функциональные обязанности («организатор», «оптовый закладчик» и «розничный закладчик»), и в то же время оперативность, мобильность участников; - координация деятельности участников со стороны руководителя (организатора) преступной группы; - жёсткая внутренняя дисциплина в организованной группе, заключавшаяся в беспрекословном подчинении его участников руководителям организованной группы. Каждый участник – «оптовый закладчик» и «розничный закладчик», в зависимости от функциональных обязанностей, согласно преступному плану, установленному руководителем организованной группы, ежедневно должен был выполнять определённый набор мероприятий, в частности, «розничные закладчики» - оборудовать определённое количество тайников с наркотическими средствами для потребителей; «оптовые закладчики» - расфасовать и оборудовать определённое количество тайников с наркотическими средствами для «розничных закладчиков» и определённое количество тайников с наркотическими средствами для потребителей. При невыполнении вышеуказанного плана по оборудованию тайников с наркотическими средствами и по количеству незаконных сбытов наркотических средств, а также при не нахождении потребителями «закладок» с наркотическими средствами и участниками организованной группы, руководителем организованной группы могли накладываться и накладывались штрафы на «оптовых закладчиков» и «розничных закладчиков»; - детальное планирование и отлаженность механизма совместной преступной деятельности, обеспечивающая согласованность действий каждого участника организованной группы в достижении результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотиков. С определённой периодичностью руководитель организованной группы требовал от участников организованной группы «оптовых закладчиков» и «розничных закладчиков» отчёты о проделанной работе, о количестве оборудованных тайников и об остатках наркотических средств. Вновь вовлечённые участники обучались, получали инструктаж о порядке работы, о том, как правильно и в каких местах оборудовать тайники с наркотическими средствами, о соблюдении мер безопасности и конспирации, постоянно отчитывались о проделанной работе и о возникших проблемах руководителю организованной группы; - соблюдение специально разработанных мер безопасности и строгой конспирации, использование в своей деятельности возможностей информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), позволяющих распространить преступную деятельность на территории нескольких регионов Российской Федерации (Удмуртская Республика, Пермский край и Республика Башкортостан), а также обеспечивающих возможность удалённого общения между участниками преступной группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами. При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные руководителем организованной группы меры конспирации, о которых подробно инструктировались. С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы вели электронную переписку в сети «Интернет» через глубоко зашифрованные программы мгновенного обмена сообщениями, такие как <данные изъяты>», которые позволяли последним общаться между собой и с приобретателями наркотических средств, исключая возможность быть проконтролированными со стороны правоохранительных органов и, как результат, задержанными. В один из дней 2019 года, но не позднее -Дата- 2019 года ФИО24 и ФИО25, с целью получения источника дохода от совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, решили осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Реализуя задуманное, в один из дней -Дата- 2019 года ФИО24 и ФИО25 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством программы «<данные изъяты>», используя один аккаунт на двоих, вступили в переписку с неустановленным лицом, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>», являющимся одним из руководителей организованной преступной группы, от которого получили информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничного закладчика» наркотических средств в созданную неустановленным лицом организованную группу, информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы ФИО24 и ФИО25 было обещано денежное вознаграждение путём переводов денежных средств с использованием электронных платёжных систем. В один из дней -Дата- 2019 года ФИО24 и ФИО25, находясь в неустановленном месте, осознавая масштабы деятельности организованной преступной группы на территории нескольких регионов Российской Федерации (Удмуртская Республика, Пермский край и Республика Башкортостан), противоправный и общественно-опасный характер данной деятельности, понимая, что вступают в организацию, характеризующуюся устойчивостью и общностью преступных замыслов и целей её членов, добровольно вступили в организованную преступную группу с целью получения источника дохода от систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, ФИО24 и ФИО25, посредством интернет-переписки получили от неустановленного руководителя организованной группы более подробную информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путём использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» и согласились их выполнять, в качестве «розничного закладчика» наркотических средств. Вступив таким образом в состав организованной группы, ФИО24 и ФИО25 приняли на себя указанные выше обязанности «розничного закладчика», а также обязанности в соблюдении всех условий, направленных на достижение единых для всех участников организованной группы преступных результатов, и заранее договорились о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы. Так, в период с -Дата- 2019 года до середины -Дата- 2020 года ФИО24 и ФИО25 стали осуществлять преступные обязанности «розничных закладчиков» в составе организованной преступной группы под руководством указанного выше неустановленного руководителя организованной группы. В один из дней середины -Дата- 2020 года неустановленный руководитель организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программы «<данные изъяты>» предложил ФИО24 и ФИО25 повышение в иерархии организованной преступной группы до звена «оптового закладчика» на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, на что ФИО24 и ФИО25 согласились, и с середины -Дата- 2020 года по -Дата- под руководством неустановленного руководителя организованной группы, стали выполнять на территории г. Ижевска Удмуртской Республики преступные обязанности, соответствующие данному звену в составе организованной группы, заключающиеся во взвешивании, расфасовке, хранении, перевозке наркотических средств и психотропных веществ крупными партиями, оборудовании тайников с наркотическими средствами для «розничных закладчиков» с целью их последующего незаконного сбыта, а также соблюдении всех условий, направленных на достижение единых для всех участников организованной группы преступных результатов. В один из дней 2020 года, но не позднее середины -Дата- 2020 года ФИО6 и ФИО5, имея умысел на получение источника дохода от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, используя один аккаунт на двоих в сети Интернет, через программу «<данные изъяты>» вступили в переписку с указанным выше неустановленным руководителем организованной группы, от которого получили информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничных закладчиков» наркотических средств в созданную неустановленным лицом организованную группу, информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы ФИО6 и ФИО5 было обещано денежное вознаграждение путём переводов денежных средств с использованием электронных платёжных систем. В один из дней середины -Дата- 2020 года ФИО6 и ФИО5, понимая, что вступают в организацию, характеризующуюся устойчивостью и общностью преступных замыслов и целей её членов, добровольно вступили в организованную преступную группу с целью получения материальной выгоды в результате систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, ФИО6 и ФИО5 посредством интернет-переписки получили от указанного выше неустановленного руководителя организованной группы более подробную информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и согласились их выполнять в качестве «розничных закладчиков» наркотических средств. Приняв на себя указанные выше обязанности «розничных закладчиков» в составе организованной группы, в период с середины -Дата- 2020 года до -Дата- ФИО6 и ФИО5 стали их исполнять на территории г. Ижевска Удмуртской Республики. В один из дней 2020 года, но не позднее середины -Дата- 2020 года ФИО8, имея умысел на получение источника дохода от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, используя аккаунт в сети Интернет через программу «<данные изъяты>», вступил в переписку с указанным выше неустановленным руководителем организованной группы, от которого получил информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничного закладчика» наркотических средств в созданную им организованную группу, информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы ФИО8 было обещано денежное вознаграждение путём переводов денежных средств с использованием электронных платёжных систем. В один из дней середины -Дата- 2020 года ФИО8, понимая, что вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью и общностью преступных замыслов и целей её членов, добровольно вступил в организованную преступную группу с целью получения материальной выгоды от систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, ФИО8, посредством интернет-переписки получил от неустановленного руководителя организованной группы более подробную информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет») и согласился их выполнять в качестве «розничного закладчика» наркотических средств. Приняв на себя указанные выше обязанности «розничного закладчика» в составе организованной группы, в период с середины -Дата- 2020 года до -Дата- ФИО8 стал их выполнять на территории городов Ижевска и ФИО31 Удмуртской Республики, г. Нефтекамск Республики Башкортостан. В один из дней начала -Дата- 2020 года, ФИО32 и ФИО13, имея умысел на получение источника дохода от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством программы «<данные изъяты>», используя один аккаунт на двоих, вступили в переписку с указанным выше неустановленным руководителем организованной группы, от которого получили информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничных закладчиков» наркотических средств в созданную им организованную группу, информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы ФИО32 и ФИО13 было обещано денежное вознаграждение путём переводов денежных средств с использованием электронных платёжных систем. В один из дней начала -Дата- 2020 года ФИО32 и ФИО13, понимая, что вступают в организацию, характеризующуюся устойчивостью и общностью преступных замыслов и целей её членов, добровольно вступили в организованную преступную группу с целью получения материальной выгоды от систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, ФИО32 и ФИО13, посредством интернет-переписки получили от неустановленного руководителя организованной группы более подробную информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и согласились их выполнять в качестве «розничных закладчиков» наркотических средств. Приняв на себя указанные выше обязанности «розничных закладчиков» в составе организованной группы, и в период с начала -Дата- 2020 года до -Дата- ФИО32 и ФИО13 стали их выполнять в городах Ижевск и ФИО48 Удмуртской Республики. В один из дней конца -Дата- 2020 года ФИО32 и ФИО13 для облегчения своих действий в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, предложили ФИО102 совместно с ними осуществлять незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории городов Ижевска и Глазова Удмуртской Республики, то есть в группе лиц по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО32, на что ФИО102 согласился, вступив, таким образом, в преступный сговор с ФИО32 и ФИО13 ФИО32, ФИО13 и ФИО102 распределили между собой преступные обязанности. В обязанности ФИО13 входило получение от неустановленного руководителя организованной преступной группы информации о местонахождении наркотических средств и их изъятие, фотографирование изъятого наркотического средства в руках ФИО32, незаконное хранение наркотических средств по месту проживания - по адресу: ... размещение расфасованных наркотических средств в тайниковые закладки для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», фиксация мест оборудованных тайников с наркотическими средствами посредством фотосъёмки и направление этих изображений указанному выше руководителю организованной преступной группы», передача в качестве оплаты за выполненную работу ФИО102 части наркотического средства для личного употребления В обязанности ФИО32 входило: получение информации, предоставляемой неустановленным руководителем организованной преступной группы о местонахождении наркотических средств, фотографирование наркотических средств в своих руках после их изъятия ФИО13, незаконное хранение по месту проживания – по адресу: ... помещение расфасованных наркотических средств в тайниковые закладки для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», фиксация мест оборудованных тайников с наркотическими средствами посредством фотосъёмки и направление указанных изображений ФИО13 для последующей отправки руководителю организованной преступной группы под руководством неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>». В обязанности ФИО102 входило получение информации от ФИО32 и ФИО13 о местонахождении наркотических средств; изъятие наркотических средств совместно с ФИО13 и ФИО32; помещение расфасованных наркотических средств в тайниковые закладки для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», фиксация мест оборудованных тайников с наркотическими средствами посредством фотосъёмки и направление указанных изображений ФИО13; получение от ФИО13 в качестве оплаты за выполненную работу части наркотического средства для личного употребления. В один из дней 2020 года, но не позднее начала -Дата- 2020 года ФИО14, имея умысел на получение источника дохода от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством программы «<данные изъяты>», используя аккаунт, вступила в переписку с указанным выше неустановленным руководителем организованной группы, от которого получила информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничного закладчика» наркотических средств в созданную им организованную группу, информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы ФИО14 было обещано денежное вознаграждение путём переводов денежных средств с использованием электронных платёжных систем. В один из дней начала -Дата- 2020 года ФИО14, понимая, что вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью и общностью преступных замыслов и целей её членов, умышленно добровольно вступила в организованную преступную группу с целью получения материальной выгоды в результате систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, ФИО14 посредством интернет-переписки получила от неустановленного руководителя организованной группы более подробную информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путём использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» и согласилась их выполнять в качестве «розничного закладчика» наркотических средств. Приняв на себя указанные выше обязанности «розничного закладчика», в период с начала -Дата- 2020 года до -Дата- ФИО14 стала их выполнять на территории городов Ижевска и ФИО33 Удмуртской Республики. В один из дней 2020 года, но не позднее начала -Дата- 2020 года ФИО23, имея умысел на получение источника дохода от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством программы «<данные изъяты> используя аккаунт, вступил в переписку с указанным выше неустановленным руководителем организованной группы, от которого получил информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничного закладчика» наркотических средств в созданную им организованную группу, информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы ФИО23 было обещано денежное вознаграждение путём переводов денежных средств с использованием электронных платёжных систем. В один из дней начала -Дата- 2020 года ФИО23, понимая, что вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью и общностью преступных замыслов и целей её членов, умышленно и добровольно вступил в организованную преступную группу с целью получения материальной выгоды в результате систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, ФИО23, посредством интернет-переписки получил от неустановленного руководителя организованной группы более подробную информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путём использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» и согласился их выполнять, в качестве «розничного закладчика» наркотических средств. Приняв на себя указанные выше обязанности «розничного закладчика» в составе организованной группы, в период с начала -Дата- 2020 года до -Дата- ФИО23 стал их выполнять на территории г. Ижевска Удмуртской Республики и г. Чайковский Пермского края. В один из дней 2020 года, но не позднее -Дата- ФИО7, имея умысел на получение источника дохода от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством программы «<данные изъяты>», используя аккаунт, вступил в переписку с указанным выше неустановленным руководителем организованной группы, от которого получил информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничного закладчика» наркотических средств в созданную неустановленным лицом организованную группу, информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы ФИО7 было обещано денежное вознаграждение путём переводов денежных средств с использованием электронных платёжных систем. В один из дней -Дата- 2020 года, но не позднее -Дата- ФИО7, понимая, что вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью и общностью преступных замыслов и целей её членов, умышленно добровольно вступил в организованную преступную группу с целью получения материальной выгоды в результате систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, ФИО7, посредством интернет-переписки получил от неустановленного руководителя организованной группы более подробную информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» и согласился их выполнять в качестве «розничного закладчика» наркотических средств в организованной группе. Приняв на себя указанные выше обязанности «розничного закладчика» в составе организованной группы, в период с -Дата- 2020 года, но не позднее -Дата- до -Дата- ФИО7 стал их осуществлять на территории г. Ижевска Удмуртской Республики. В один из дней 2020 года, но не позднее -Дата- 2020 года, ФИО18, имея умысел на получение источника дохода от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством программы «<данные изъяты>», используя аккаунт, вступил в переписку с указанным выше неустановленным руководителем организованной группы, от которого получил информацию о возможности трудоустройства в качестве «розничного закладчика» наркотических средств в созданную им организованную группу, информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы ФИО18 было обещано денежное вознаграждение путём переводов денежных средств с использованием электронных платёжных систем. В один из дней -Дата- 2020 года ФИО18, понимая, что вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью и общностью преступных замыслов и целей её членов, добровольно вступил в организованную преступную группу с целью получения материальной выгоды в результате систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). После чего, ФИО18, посредством интернет-переписки получил от неустановленного руководителя организованной группы более подробную информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путём использования телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и согласился их выполнять в качестве «розничного закладчика» наркотических средств в организованной группе. Приняв на себя указанные выше обязанности «розничного закладчика» в составе организованной группы, в период с -Дата- 2020 года до -Дата- ФИО18 стал их выполнять на территории городов Ижевска и Глазова Удмуртской Республики. В один из дней с конца -Дата- 2020 года, но не позднее -Дата- ФИО18, для облегчения своих действий в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, предложил ФИО16 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории городов Ижевска и Глазова Удмуртской Республики. ФИО16, являясь потребителем наркотических средств, на предложение ФИО18 согласился, вступив тем самым с ним в преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО18 ФИО18 и ФИО16 распределили между собой преступные обязанности, согласно которым в обязанности ФИО18 входило: передача ФИО16 информации о местонахождении наркотических средств в целях их изъятия последним; незаконное хранение и расфасовка наркотических средств по месту их проживания - квартире, расположенной по адресу: ...; получение от ФИО16 информации о местах оборудованных им тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет»; направление указанных изображений неустановленному руководителю организованной преступной группы, передача в качестве оплаты за выполненную работу ФИО16 части наркотического средства для личного употребления. В обязанности ФИО16 входило: получение информации от ФИО18 о местонахождении наркотических средств, их изъятие, незаконное хранение по месту проживания, в квартире по адресу: ... помещение расфасованных наркотических средств в тайниковые закладки для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», фиксация мест расположений оборудованных тайников с наркотическими средствами посредством фотосъёмки и направление указанных изображений ФИО18, получение от ФИО18 в качестве оплаты за выполненную работу части наркотического средства для личного употребления. ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18, являясь участниками организованной группы, осознавали противоправный характер своей деятельности, имели возможность отказаться от преступной деятельности, в том числе, обратиться в правоохранительные органы, но попыток к этому не предприняли. Неустановленный руководитель организованной группы с -Дата- 2019 года по -Дата-, в соответствии с принятой на себя преступной ролью, осуществлял следующие обязанности: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приискание соучастников преступной деятельности – ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18, и других неустановленных лиц (неустановленных соучастников); отыскание каналов поставок крупных партий наркотических средств; незаконное приобретение крупных партий наркотических средств бесконтактным способом на территории Удмуртской Республики; определение преступных целей преступной группы и преступных обязанностей ее участников; формирование и организация соблюдения специальных мер конспирации и защиты от разоблачения членов преступной группы сотрудниками правоохранительных органов; установление стоимости реализуемых преступной группой наркотических средств; разработка системы штрафов, в случае ненадлежащего исполнения участниками преступной группы принятых на себя преступных обязанностей; определение и разработка принципов распределения доходов между участниками преступной группы; планирование и подготовка совершения конкретных преступлений; с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») инструктаж ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18 и других неустановленных лиц (неустановленных соучастников) относительно соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности и информирование последних о применении системы штрафов, в случае ненадлежащего исполнения ими принятых на себя преступных обязанностей; с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») общее руководство, контроль и координация преступной деятельности участников организованной группы – ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18 и других неустановленных лиц (неустановленных соучастников) при сбытах наркотических средств; с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дача указаний ФИО24, ФИО25, выполняющим обязанности «оптового закладчика» на изъятие наркотических средств и их доставку в место незаконного хранения и расфасовки (в квартиру на территории г. Ижевска Удмуртской Республики), расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в том числе на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, как для последующей передачи «розничным закладчикам» в целях дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так и для незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получение от ФИО24 и ФИО25 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания с указанием географических координат, и изображения) о местонахождении оборудованных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории г. Ижевска Удмуртской Республики; передача наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Ижевска Удмуртской Республики ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18, и иным неустановленным соучастникам, для незаконного сбыта путём размещения наркотических средств в тайниковых закладках на территории городов Ижевска, ФИО31, ФИО48, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); дача указаний ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18 и иным неустановленным лицам (неустановленным соучастникам) на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории городов Ижевск, ФИО31, ФИО48, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории городов Ижевск, ФИО31, ФИО48, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получение от ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18 и иных неустановленных лиц (неустановленных соучастников) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания с указанием географических координат, и изображения) о местонахождении оборудованных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории городов Ижевск, ФИО31, ФИО48, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан; организация незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств через интернет-магазин «<данные изъяты>», размещённый на запрещённой в Российской Федерации Интернет-площадке «<данные изъяты> под названием <данные изъяты>, путём предоставления информации об их местонахождениях на территории городов Ижевск, ФИО31, ФИО48, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан приобретателям; разрешение спорных и конфликтных ситуаций, возникающих с приобретателями наркотических средств в случае не обнаружения последними наркотических средств в тайниковых закладках на территории городов Ижевск, ФИО31, ФИО48, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан; распределение доходов от единой преступной деятельности, вырученных организованной группой от незаконного сбыта наркотических средств путём осуществления денежных переводов в виде конвертированной единицы криптовалюты (биткоин) на обезличенные электронные счета (биткоин кошельки), а также путём осуществления денежных переводов в виде российских рублей на счета киви-кошельков, а также на счета банковских карт участникам организованной группы ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18 и иным неустановленным лицам (неустановленным соучастникам) из расчёта не менее 300 рублей за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Реализуя единый преступный умысел, в период с -Дата- 2019 года до середины -Дата- 2020 года ФИО24 и ФИО25, действуя согласно отведённой им указанным выше неустановленным руководителем организованной группы преступной роли в организованной группе, осуществляли функции «розничного закладчика», заключающиеся в получении, хранении, перевозке наркотических средств, оборудовании тайников с наркотическими средствами и в предоставлении информации о них с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу руководителю организованной группы с целью последующего незаконного сбыта, а после повышения в преступной иерархии, в период с середины -Дата- 2020 года по -Дата- осуществляли следующие функции «оптового закладчика»: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получение от неустановленного лица руководителя организованной группы информации на изъятие незаконно приобретённых бесконтактным способом крупных партий наркотических средств, и их доставку в место незаконного хранения и расфасовки (в квартиру на территории г. Ижевска Удмуртской Республики); обеспечение незаконного хранения крупных партий наркотических средств в квартире, расположенной на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, как для последующей передачи «розничным закладчикам», в целях дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так и для незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получение от неустановленного руководителя организованной группы указаний на взвешивание и расфасовку в удобные для сбыта упаковки, по указанию неустановленного руководителя организованной группы размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в том числе г. Ижевска Удмуртской Республики, как для последующей передачи «розничным закладчикам» в целях дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так и для незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); текстовое описание с указанием географических координат и фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами, и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному руководителю организованной группы как для последующей передачи «розничным закладчикам» в целях дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так и для незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») отчёт перед неустановленным руководителем организованной группы о полноте исполнения каждого его указания на размещение наркотических средств в тайниковых закладках; используя обезличенный электронный счёт (биткоин кошелек) получение денежных средств – российских рублей, заранее конвертированных приобретателями наркотических средств в единицы криптовалюты (биткоины), конвертирование полученных ими в результате незаконного сбыта наркотических средств биткоинов в российские рубли, и с целью придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами их перевод с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО25 Действуя согласно отведённой неустановленным руководителем организованной группы преступной роли, и согласованно с последним, ФИО6 и ФИО5 с середины -Дата- 2020 года по -Дата-; ФИО8 в период с середины -Дата- 2020 года по -Дата-; ФИО32 и ФИО13 с начала -Дата- 2020 года по -Дата-; ФИО14 в период с начала -Дата- 2020 года по -Дата-; ФИО23 в период с начала -Дата- 2020 года по -Дата-; ФИО7 в период с одного из дней 2020 года, но не позднее -Дата- по -Дата-; ФИО18 в период с одного из дней 2020 года, но не позднее -Дата- 2020 года по -Дата- осуществляли следующие функции «розничных закладчиков»: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получение от неустановленного руководителя организованной группы указаний на получение партий расфасованных наркотических средств для последующего размещения в тайниковых закладках на территории городов Ижевск, ФИО31, ФИО48, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); путём изъятия из тайниковых закладок, оборудованных на территории Удмуртской Республики оптовыми закладчиками, в том числе ФИО24 и ФИО25, получение по указанию неустановленного руководителя организованной группы партий расфасованных наркотических средств для их последующего размещения в тайниковых закладках на территории городов Ижевск, ФИО31, ФИО48, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Нефтекамск Республики Башкортостан,г. Чайковский Пермского края в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); по указанию неустановленного руководителя организованной группы размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории городов Ижевск, ФИО31, ФИО48 Удмуртской Республики, г. Нефтекамск Республики Башкортостан, г. Чайковский Пермского края в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); текстовое описание с указанием географических координат и фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами, и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному руководителю организованной группы в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») отчёт перед неустановленным руководителем организованной группы о полноте исполнения каждого его указания на размещение наркотических средств в тайниковых закладках; используя обезличенный электронный счёт (биткоин кошелёк) получение денежных средств – российских рублей, заранее конвертированных приобретателями наркотических средств в единицы криптовалюты (биткоины), конвертирование полученных ими в результате незаконного сбыта наркотических средств биткоинов в российские рубли, и с целью придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами их перевод с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»): на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО6 (за действия, направленные на сбыт наркотических средств, выполненные ФИО6 и ФИО5); на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО8 (за действия, направленные на сбыт наркотических средств, выполненные ФИО8); на банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, ООО <данные изъяты>», оформленные на имя ФИО14 (за действия, направленные на сбыт наркотических средств, выполненные ФИО14); на банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО108 (за действия направленные на сбыт наркотических средств, выполненные ФИО18); на виртуальную банковскую карту АО <данные изъяты> №, имеющую один счёт с киви-кошельком, зарегистрированным на абонентский №, оформленный на имя ФИО104, (за осуществление ФИО32 и ФИО13 действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств); на киви-кошельки №, №, оформленные на имя ФИО23 (получение денежных средств – российских рублей за действия, направленные на сбыт наркотических средств, выполненные ФИО23). Согласно разработанным неустановленным руководителем организованной группы правилам, ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18, являясь участниками организованной группы, при совершении преступлений были обязаны: неукоснительно соблюдать меры конспирации; координировать единую преступную деятельность путём общения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программы «<данные изъяты>»; осуществлять бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств; не допускать распространения информации о деятельности организованной группы. Организованность и устойчивость преступной группы, созданной неустановленным руководителем организованной группы, характеризовалась наличием детального, с указанием функций и действий всех соучастников, согласования планируемых преступлений, способов осуществления преступного замысла, стабильностью состава участников организованной группы, распределением ролей между ними при подготовке к преступлениям и непосредственном их совершении, наличием в её составе организатора и руководителя – неустановленного лица, тщательным планированием преступлений, соблюдением мер конспирации при осуществлении единой преступной деятельности. На протяжении с -Дата- 2019 года по -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18, действующие в составе организованной группы, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории городов Ижевск, ФИО48, ФИО31, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя в организованной группе обязанности, используя при совершении преступлений: для общения – мобильные телефоны, для расфасовки и хранения наркотических средств помещения: ФИО24, ФИО25 - квартиру ...; ФИО6 и ФИО5 - квартиру ... ФИО8 - квартиру ...; ФИО32, ФИО13 - квартиру ...; ФИО14 - дом ...; ФИО23 - квартиру ...; ФИО18- квартиру .... В период с -Дата- 2019 года по -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, договаривался с неустановленными лицами о незаконном приобретении предназначенных для незаконного сбыта особо крупных партий наркотических средств. Реализуя совместные преступные намерения, действуя в рамках разработанного преступного плана, в период с -Дата- 2019 года по -Дата- неустановленный руководитель организованной группы систематически незаконно приобретал в целях незаконного сбыта у неустановленных лиц партии наркотических средств, которые передавал ФИО24 и ФИО25, вначале выполнявшим обязанности «розничных закладчиков», а после повышения в преступной иерархии обязанности «оптовых закладчиков», также ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18, являющимся «розничными закладчиками», в целях дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Действуя во исполнение единого преступного умысла, в рамках указаний неустановленного руководителя организованной группы в период с -Дата- 2019 года по -Дата- ФИО24, ФИО25 на территории Удмуртской Республики, получали от неустановленного руководителя организованной группы «оптовые» партии наркотических средств, которые согласно отведённым им в организованной группе преступным ролям, после взвешивания и расфасовки в удобные для сбыта упаковки, размещали в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики (в том числе г. Ижевска), для последующей передачи «розничным закладчикам» в целях дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом, ФИО24, ФИО25 с целью увеличения своего преступного дохода наряду с обязанностями «оптовых закладчиков» выполняли роли «розничных закладчиков», заключающиеся в оборудовании тайников с наркотическими средствами для приобретателей, и предоставлении сведений об их местонахождении руководителю организованной группы в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В продолжение совместного преступного умысла, в рамках указаний неустановленного руководителя организованной группы в период с середины -Дата- 2020 года по -Дата- «розничные закладчики» - ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18 на территории г. Ижевска Удмуртской Республики получали от неустановленного руководителя организованной группы бесконтактным способом через лиц, исполняющих обязанности звена «оптовый закладчик», в том числе ФИО24 и ФИО25 партии наркотических средств, предназначенные для незаконного сбыта и в вышеуказанный период времени, согласно отведённым им в организованной группе ролям, бесконтактным способом осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории городов Ижевск, ФИО48, ФИО31, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края, г. Нефтекамск Республики Башкортостан, получая от такой незаконной деятельности доход. Таким образом, неустановленный руководитель организованной группы в один из дней -Дата- 2019 года создал организованную группу, обладающую признаками организованности, которая характеризуется устойчивостью, сплочённостью действий и строгой дисциплиной, в которую с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, вовлёк ФИО24 и ФИО25 (с -Дата- 2019 года), ФИО6 и ФИО5 (с середины -Дата- 2020 года), ФИО8 (с середины -Дата- 2020 года), ФИО34 и ФИО13 (с начала -Дата- 2020 года), ФИО14 (с начала -Дата- 2020 года), ФИО23 (с начала -Дата- 2020 года), ФИО7 (с -Дата-), ФИО18 (с одного из дней 2020 года, но не позднее -Дата- 2020 года). При этом, неустановленный руководитель организованной группы и неустановленное лицо, как руководители, организаторы и активные участники организованной ими преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществляли приискание соучастников преступной деятельности, отыскивали каналы поставок крупных партий наркотических средств, осуществляли незаконное приобретение крупных партий наркотических средств бесконтактным способом на территории Удмуртской Республики, определяли преступные цели преступной группы и преступные обязанности её участников, формировали и организовывали соблюдение специальных мер конспирации и защиты от разоблачения членов преступной группы сотрудниками правоохранительных органов, устанавливали стоимость реализуемых преступной группой наркотических средств, разрабатывали системы штрафов, в случае ненадлежащего исполнения участниками преступной группы принятых на себя преступных обязанностей, определяли и разрабатывали принципы распределения доходов между участниками преступной группы, планировали и подготавливали совершения конкретных преступлений, организовывали с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств через интернет-магазин «<данные изъяты>, размещённый, на запрещённой в Российской Федерации Интернет-площадке «<данные изъяты>» под названием <данные изъяты>, путём организации предоставления информации об их местонахождениях на территории городов Ижевск, ФИО48, ФИО31, ФИО33 Удмуртской Республики, г. Чайковский Пермского края и г. Нефтекамск Республики Башкортостан, приобретателям. Организованной группой под руководством неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» интернет-магазин «<данные изъяты>», размещённый на запрещённой в Российской Федерации Интернет-площадке «<данные изъяты>» под названием <данные изъяты> в программах <данные изъяты>» псевдонимы (никнеймы) «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> (работа)», в состав которой входили ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО23, ФИО7, ФИО18, в период с -Дата- 2019 года по -Дата-, умышленно из корыстных побуждений, был совершён ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 12 часов 25 минут -Дата- указанный выше неустановленный руководитель организованной группы при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,69 г, которую поместил в тайниковую закладку, оборудованную в 300 м в северо-восточном направлении от ... (географические координаты №), в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, после чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО5 и ФИО6, выполняющим совместно и согласованно функции «розничных закладчиков» в организованной при вышеуказанных обстоятельствах преступной группе, на изъятие указанного наркотического средства из тайниковой закладки. Реализуя совместный преступный умысел, в период с 12 часов 25 минут до 14 часов 11 минут -Дата-, ФИО5 и ФИО6, действуя согласованно и совместно между собой и неустановленным руководителем организованной группы, в соответствии с отведённой им в организованной преступной группе ролью, изъяли из указанной выше тайниковой закладки смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,69 г, которую стали незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы. После чего, в период с 14 часов 11 минут до 16 часов 27 минут -Дата-, действуя совместно и согласованно между собой и с неустановленным руководителем организованной группы, согласно отведённой им в организованной группе роли и по указанию неустановленного руководителя организованной группы поместили указанное выше наркотическое средство в тайниковые закладки, оборудованные: - в основании дерева на участке местности в ... и в ... поместили смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 г (географические координаты №); - в основании дерева на участке местности в ... и в ... поместили смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 г (географические координаты №), осуществив посредством сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию местонахождения тайниковых закладок с указанным выше наркотическим средством. Однако, -Дата- около 13 часов 30 минут у ... ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции, а -Дата- в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью сбыта ФИО5 и ФИО6, совместно с неустановленным руководителем организованной группы, действовавшими в составе организованной преступной группы, наркотическое средство: - в основании дерева на участке местности в ... и в 180 ... (географические координаты №) - смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 г; - в основании дерева на участке местности в ... и в ... (географические координаты №) - смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 г. Таким образом, ФИО5 и ФИО6, действующие совместно и согласованно между собой и в составе организованной группы, под руководством неустановленного руководителя организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,69 г – то есть в значительном размере, не смогли о независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров места происшествия. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 5 часов 02 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы в рамках принятых на себя преступных обязанностей, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,05 г, которую поместил в тайниковую закладку, оборудованную в ... (географические координаты №), в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, после чего дал указание ФИО5 и ФИО6, выполняющими совместно и согласованно функции «розничных закладчиков» в организованной преступной группе, на изъятие указанного наркотического средства из тайниковой закладки. ФИО5 и ФИО6, действуя согласованно и совместно между собой и с указанным выше неустановленным руководителем организованной группы, в соответствии с отведённой им в организованной группе ролью, согласно указаниям руководителя организованной группы изъяли из указанной выше тайниковой закладки смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,05 г (в упаковках массами 0,53 г и 0,52 г), которую стали незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы. После чего, в период с 06.00 часов до 12 часов 19 минут -Дата-, ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласовано между собой, а также согласно отведённой им в организованной группе роли, выполняя указания неустановленного руководителя организованной группы поместили незаконно хранимую при себе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в тайниковые закладки, оборудованные: - в основании бетонного блока на участке местности в ... (географические координаты №) поместили смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,53 г ; - в основании дерева на участке местности в ..., (географические координаты №) поместили смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,52г, осуществив посредством сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию местонахождения тайниковых закладок с указанным выше наркотическим средством. Однако, -Дата- около 13 часов 30 минут у ... ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции, в этот же день в ходе осмотра места происшествия в период с 19.00 часов до 19 часов 50 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью сбыта ФИО5 и ФИО6, действовавшими в составе организованной группы и по указанию неуставновленного руководителя организованной группы, наркотическое средство: в основании бетонного блока на участке местности в ... (географические координаты №) - смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 г; в основании дерева на участке местности в ... (географические координаты №) - смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 г. Таким образом, ФИО5 и ФИО6, действующие совместно и согласновано между собой и в составе организованной группы, под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере - общей массой 1,05 г, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров места происшествия. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 13 часов 16 минут -Дата- указанный выше неустановленный руководитель организованной группы в рамках принятых на себя преступных обязанностей, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 19,63 г, которую стал незаконно хранить в тайниковой закладке, оборудованной в ... (географические координаты №); смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 45,61 г, которую стал незаконно хранить в тайниковой закладке, оборудованной в 350 м в северо-восточном направлении от ... (географические координаты №); смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 8,73 г, которую стал незаконно хранить в тайниковой закладке, оборудованной в ..., в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, после чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО5 и ФИО6, выполняющими совместно и согласовано функции «розничных закладчиков» в организованной преступной группе, на изъятие указанных наркотических средств из тайниковой закладки. В период с 13 часов 16 минут до 13 часов 30 минут -Дата- ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно между собой и в составе организованной группы, выполняя указания неустановленного руководителя организованной группы и действуя в соответствии с отведённой им в организованной группе ролью, изъяли из указанных выше тайниковых закладок смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,63 г; смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в массой 45,61 г; смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 8,73 г, которые стали незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы. Изъяв указанные наркотические средства из тайниковых закладок, ФИО5 и ФИО6 в соответствии с отведённой им в организованной группе ролью и в соответствии с указаниями неустановленного руководителя организованной группы, должны были разместить их в тайниковые закладки для незаконного сбыта приобретателям, осуществить фотофиксацию и создать описание местонахождения тайников с наркотическими средствами, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программы «<данные изъяты>» предоставить неустановленному руководителю организованной группы информацию о местонахождении тайников, который в свою очередь планировал осуществить незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, -Дата- около 13 часов 30 минут у ... ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО5, проведённого -Дата- с 14 часов 20 минут до 15 часов 41 минуты, в подсобном помещении торгового комплекса «... были обнаружены и изъяты: смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере - общей массой 65,24 г, в упаковках массами: 0,98 г; 1,03 г; 0,98 г; 1,01 г; 1,04 г; 1,10 г; 0,95 г; 0,98 г; 1,20 г; 1,12 г;0,92 г; 1,13 г; 1,04 г; 1,14 г; 1,04 г; 0,90 г; 1,02 г; 1,04 г; 1,01 г; 1,94 г; 2,10 г; 1,89 г; 2,06 г; 1,91 г; 1,97 г; 2,03 г; 1,95 г; 1,89 г; 1,90 г; 1,95 г; 1,94 г; 2,05 г; 1,93 г; 1,89 г; 2,05 г; 1,93 г; 1,99 г; 1,95 г; 2,18 г; 2,06 г; 2,02 г; 2,03 г и смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере – общей массой 8,73 г, в упаковках массами: 0,48 г; 0,48 г; 0,44 г; 0,47 г; 0,49 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,47 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,49 г; 0,44 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,48 г;0,47 г, незаконно хранимые совместно и согласовано ФИО5, ФИО6 и неустановленным руководителем организованной группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Таким образом, ФИО5, ФИО6, действующие в составе организованной группы, под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере - общей массой 65,24 г и смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 8,73 г, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО5 и ФИО6 были задержан при вышеуказанных обстоятельствах сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 16 часов 40 минут -Дата- указанный выше неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,69 г, которую стал незаконно хранить в тайниковой закладке, оборудованной в лесном массиве в 410 метрах в южном направлении от ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, а затем дал указание ФИО7, выполняющему в организованной группе роль «розничного закладчика», на изъятие наркотического средства из указанной выше тайниковой закладки. ФИО7, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при указанных выше обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, действуя согласно распределённым в организованной группе ролям и выполняя указание неустановленного руководителя организованной группы, в период с 16 часов 40 минут до 19.00 часов -Дата-, изъял из указанной выше тайниковой закладки наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедронмассой 0,69 г, в упаковках массами 0,30 г и 0,39 г, которую стал незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы. После чего, действуя в составе организованной группы и по указанию неустановленного руководителя организованной группы в период с 16 часов 40 минут до 19.00 часов -Дата- поместил указанное выше наркотическое средство в тайниковые закладки, оборудованные: - в бетонном основании металлической ёмкости на участке местности в ... и в ... поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,30 г (географические координаты №); - в основании пня на участке местности в 370 м в южном направлении от ... Удмуртской Республики и в ... поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,39 г (географические координаты №). Осуществив по указанию неустановленного руководителя организованной группы посредством сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию местонахождения оборудованных им тайниковых закладок с наркотическим средством, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО7 намеревался предоставить данную информацию неустановленному руководителю организованной группы в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. -Дата- около 19 часов 23 минут в 90 м от автодороги по ... на дороге, ведущей к СНТ «<данные изъяты>», ФИО7 был задержан сотрудниками полиции. В ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённых -Дата- с 20 часов 30 минут до 20 часов 47 минут, и с 20 часов 48 минут до 21 часа 10 минут обнаружено и изъято, незаконно хранимое с целью сбыта ФИО7, действовавшим с составе организованной группы и по указанию неустановленного руководителя организованной группы, наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон: в бетонном основании металлической емкости на участке местности в ... и в 540 ... (географические координаты №) - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 г; в основании пня на участке местности в ... и в ... (географические координаты №) - смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 г. Таким образом, ФИО7, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере - массой 0,69 г, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как участник организованной группы -ФИО7 был задержан при вышеуказанных обстоятельствах сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Также, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 18 часов 07 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,97 г, которую поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, после чего, в указанный выше период времени с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО8, выполняющему в организованной группе роль «розничного закладчика», на изъятие указанного наркотического средства из тайниковой закладки. ФИО8, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, исполняя указание руководителя организованной группы и действуя согласно отведённой ему в организованной группе роли, в период с 18 часов 07 минут до 19 часов 17 минут -Дата- изъял из указанной выше тайниковой закладки смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,97 г, которую стал незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы. Далее, действуя в составе организованной группы и по указанию руководителя организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, ФИО8 в период с 19 часов 17 минут до 21 часа 36 минут -Дата- поместил указанное выше наркотическое средство в тайниковую закладку, оборудованную им в основании дерева на участке местности в ... (географические координаты №), осуществил текстовое описание и фотофиксацию местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») намеревался предоставить данную информацию неустановленному руководителю организованной группы в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы. -Дата- около 17 часов 27 минут в лесопосадке в ..., ФИО8 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- в основании дерева на участке местности в 300 м в северо-восточном направлении от ... Удмуртской Республики (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере - массой 1,97 г. Таким образом, ФИО8, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере - массой 1,97 г, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО8 был задержан при вышеуказанных обстоятельствах сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 11 часов 34 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 76,73 г, которую стал незаконно хранить в тайниковой закладке, оборудованной в <данные изъяты>», расположенного по адресу: ... в ... (географические координаты №); смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 20,59 г, которую стал незаконно хранить в тайниковой закладке, оборудованной в 40 метрах в западном направлении от ...» (географические координаты №), в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. После чего, в указанный выше период времени неустановленный руководитель организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО8, выполняющему в организованной группе роль «розничного закладчика», на изъятие наркотических средств из названных выше тайниковых закладок. ФИО8, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, действуя согласно отведённой ему в организованной группе роли и во исполнение единого преступного умысла, в период с 11 часов 34 минут до 14 часов 56 минут -Дата-, исполняя указания неустановленного руководителя организованной группы, изъял из указанных выше тайниковых закладок расфасованную в упаковки смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 76,73 г и 20,59 г, которые стал незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы. После чего, в период с 14 часов 56 минут до 17 часов 27 минут -Дата- ФИО8, действуя в составе организованной преступной группы и по указанию неустановленного руководителя организованной группы, исполняя отведённую ему в организованной группе роль, поместил часть указанной выше смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в тайниковые закладки, оборудованные: - в земле у поваленного дерева на участке местности в ..., поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 г; - в основании дерева на участке местности в ..., поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 г; - в земле под доской на участке местности в ..., поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г (географические координаты №); - в основании пня на участке местности в ... поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г (географические координаты №); - в земле под бревном на участке местности в ... поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 г (географические координаты №); - в земле под бревном на участке местности в ... поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г (географические координаты №); - в основании сломленного дерева на участке местности в ... поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г (географические координаты №). После чего, посредством сотового телефона осуществил текстовое описание и фотофиксацию местонахождения вышеуказанных тайниковых закладок с наркотическим средством, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») намеревался предоставить данную информацию неустановленному руководителю организованной группы в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. Однако, 26 мая 2020 года около 17 часов 27 минут в лесопосадке в 150 метрах от контрольно-пропускного пункта ПСЧ-19, расположенного по адресу: <...> ФИО8 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведённого -Дата- с 17 часов 42 минут до 18 часов 04 минут, в помещении контрольно-пропускного пункта <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., у ФИО8 была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере - общей массой 90,80 г, в упаковках массами: 1,95 г; 2,00 г; 1,94 г; 1,93 г; 2,01 г; 1,94 г; 2,07 г; 1,99 г;1,97 г; 2,03 г; 2,01 г; 1,94 г; 1,93 г; 1,93 г; 2,05 г; 1,96 г; 1,93 г; 1,97 г; 1,98 г; 2,05 г; 1,92 г; 1,90 г; 1,98 г; 1,98 г; 1,98 г; 2,01 г; 2,04 г; 1,96 г; 2,03 г; 1,98 г; 1,96 г; 1,91 г; 1,90 г;1,90 г; 1,95 г; 1,96 г; 1,91 г; 1,95 г; 1,93 г; 0,96 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,93 г; 1,04 г; 0,91 г; 0,97 г; 0,99 г; 0,77 г; 0,97 г; 0,87 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,94 г. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого -Дата- с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, в земле у поваленного дерева на участке местности в ..., была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 г. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого -Дата- с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, в основании дерева на участке местности в ..., была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 г. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 18.00 часов до 18 часов 16 минут, в земле под доской на участке местности в 200 ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96г. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 18 часов 20 минут до 18 часов 34 минут, в основании пня на участке местности в ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 г. В ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- с 18 часов 38 минут до 18 часов 50 минут, в земле под бревном на участке местности в ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 г. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 18 часов 53 минут до 19 часов 04 минут, в земле под бревном на участке местности в 300 ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 г. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 19 часов 10 минут до 19 часов 27 минут, в основании сломленного дерева на участке местности в ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,97 г. Таким образом, ФИО8, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере - общей массой 97,32 г, по независящим от них обстоятельствам не смог, так как ФИО8, выполняющий роль «розничного закладчика» был задержан, а указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 15 часов 38 минут -Дата- указанный выше неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,04 г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в 10 метрах в юго-западном направлении от южного угла здания автокооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... в 100 метрах в западном направлении от ... ..., после чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО32, действующему совместно и согласованно с ФИО13, выполняющим в организованной группе роль «розничных закладчиков» на изъятие указанного наркотического средства из тайниковой закладки. В период с 15 часов 38 минут до 16 часов 30 минут -Дата- ФИО13, действуя совместно и согласовано с ФИО32 в составе организованной группы, во исполнение единого преступного умысла и согласно определённым ролям в организованной группе, следуя полученным от неустановленного руководителя организованной группы указаниям, а также действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО102, с целью дальнейшего сбыта указанных выше наркотических средств, изъяла их из тайниковой закладки, после чего ФИО13 и ФИО32, действуя в составе организованной группы, а ФИО102, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО32 стали совместно незаконно хранить указанное выше наркотическое средство при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В последующем, ФИО13 и ФИО32 во исполнение указаний неустановленного руководителя организованной группы, а ФИО102, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО32, в период с 16 часов 30 минут -Дата-, но не позднее 01 часа 34 минут -Дата-, согласно ранее достигнутой между ФИО13, ФИО32 и ФИО102 договоренности о распределении преступных обязанностей, а ФИО13 и ФИО32 также действуя согласно отведённым им в организованной группе роли, совместными усилиями поместили смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,04 г в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в 350 метрах в юго-западном направлении от АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., и в 200 метрах в западном направлении от проезжей части ... (географические координаты №), после чего осуществили текстовое описание и фотофиксацию местонахождения оборудованной ими тайниковой закладки, а именно, ФИО102 сфотографировал место нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а затем с использованием своего телефона переслал это фотоизображение ФИО13, которая создав описание вышеуказанного тайника с наркотическим средством, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программы «<данные изъяты> намеревалась предоставить указанную информацию неустановленному руководителю организованной группы в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, -Дата- около 10 часов 46 минут на участке местности в 150 метрах в южном направлении от въездных ворот СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... ФИО32, ФИО13 и ФИО102 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 13 часов 20 минут до 13 часов 44 минут, на участке местности в 350 метрах в юго-западном направлении от АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., и в 200 метрах в западном направлении от проезжей части ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,04 г. Таким образом, ФИО13 и ФИО32, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, а также ФИО102, действовавший в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО32, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере - массой 1,04 г, по независящим от них обстоятельствам не смогли, так как были задержаны, а указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 10 часов 46 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль в организованной группе, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 44,06 г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в лесном массиве в 170 м в южном направлении от въезда в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: ... (географические координаты №), после чего в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО32, действующему совместно и согласованно с ФИО13, выполняющим в организованной группе роль «розничных закладчиков» на изъятие указанного наркотического средства из тайниковой закладки. После чего, в период с одного из дней июня 2020 года, но не позднее 10 часов 46 минут -Дата- ФИО13 и ФИО32, действуя совместно и согласовано между собой, а также действуя в составе организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, действуя согласно определённым им в организованной группе ролями, следуя полученным от неустановленного руководителя организованной группы указаниям, а также ФИО102, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО32, с целью дальнейшего сбыта указанных выше наркотических средств, совместными усилиями изъяли их из указанной выше тайниковой закладки, после чего стали незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом, ФИО102, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО32 и ФИО13, взял из общей массы часть указанного выше наркотического средства массой 1,29 г и стал его незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 42,77 г, расфасованное в упаковки, ФИО13, действуя совместно и согласованно с ФИО32 в составе организованной группы, а также действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО102, согласно распределённым обязанностям, стала незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В дальнейшем ФИО32 и ФИО13, действуя совместно и согласованно между собой и в составе организованной группы, в соответствии с указаниями неустановленного руководителя организованной группы, а ФИО102, действующий совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО32, совместными усилиями согласно определённым ФИО13 и ФИО32 в организованной группе обязанностям, а также в соответствии с обязанностями, распределёнными между ФИО13, ФИО32 и ФИО102 в группе лиц по предварительному сговору, должны были совместными усилиями разместить вышеуказанные наркотические средства в тайниковые закладки для незаконного сбыта приобретателям, осуществить их описание и фотографирование, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программы «Telegram» предоставить сведения о местонахождении оборудованных тайниковых закладок неустановленному руководителю организованной группы, который в свою очередь планировал осуществить незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, -Дата- около 10 часов 46 минут на участке местности в 150 метрах в южном направлении от въездных ворот СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Удмуртская ..., ФИО32, ФИО13 и ФИО102 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО13, проведённого -Дата- с 11 часов 43 минут до 12 часов 15 минут, в помещении правления СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 42,77 г, в упаковках массами: 1,41; 0,99 г; 1,10 г; 1,09 ; 1,08 г; 1,09 г; 1,19 г; 1,04 г; 0,97 г; 1,00 г; 1,04 г; 1,00 г; 0,99 г; 1,04 г; 1,06 г; 1,12 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,14 г; 1,03 г; 1,06 г; 1,11 г; 1,03 г; 1,04 г; 0,99 г; 1,06 г; 1,16 г; 1,12 г; 1,13 г; 1,04 г; 1,10 г; 1,08 г; 1,05 г; 1,07 г; 1,17 г; 1,14 г; 1,08 г; 1,02 г; 1,05 г; 0,87 г. В ходе личного досмотра ФИО102, проведённого -Дата- с 11 часов 37 минут до 12 часов 06 минут, в помещении правления СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,29 г. Таким образом, ФИО13 и ФИО32, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, а также ФИО102, действовавший в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО13 и ФИО32, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере - массой 44,06 г, по независящим от них обстоятельствам не смогли, так как ФИО13, ФИО32 и ФИО102 были задержаны, а указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции. Кроме того, ФИО13 и ФИО32, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, вступили между собой в сговор и распределили между собой обязанности, согласно которым ФИО13 должна получить информацию от неустановленного лица о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, после чего ФИО13 и ФИО32 должны были совместными усилиями изъять наркотическое средство из указанной неустановленным лицом тайниковой закладки, доставить наркотическое средство по месту их проживания по адресу: ...), где незаконно хранить для совместного употребления. Реализуя задуманное, в период с одного из дней 2020 года, но не позднее 16 часов 30 минут -Дата-, ФИО13 и ФИО32, действуя совместно и согласованно, после получения ФИО13 информации от неустановленного лица о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, совместными усилиями изъяли из тайниковой закладки, оборудованной в 10 метрах в юго-западном направлении от южного угла здания автокооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... в 100 метрах в западном направлении от ..., смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 12,12 г, в упаковках массами: 0,03 г; 0,15 г; 1,01; 1,98 г; 1,96 г; 0,99 г; 1,02 г; 0,99 г; 1,97 г; 1,03 г; 0,99 г, а также изъяли из тайниковой закладки, оборудованной в 250 метрах в северо-восточном направлении от автосалона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в упаковке массой 0,04 г, которые доставив по месту своего проживания - в ..., стали незаконно хранить для совместного употребления. В ходе обыска ..., проведённого -Дата- были обнаружены и изъяты: смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере - общей массой 12,12 г, в упаковках массами: 0,03 г; 0,15 г; 1,01; 1,98 г; 1,96 г; 0,99 г; 1,02 г; 0,99 г; 1,97 г; 1,03 г; 0,99 г, и смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в упаковке массой 0,04 г, незаконно хранимые ФИО32, ФИО13 без цели сбыта, для совместного личного употребления. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 5 часов 05 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,91 г, которую поместил в тайниковую закладку, оборудованную в 50 м в юго-западном направлении от въездных ворот СНТ «<данные изъяты>» ... и в 90 м в северо-восточном направлении от ... (географические координаты №), в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, после чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО14, выполняющей в организованной группе роль «розничного закладчика», на изъятие указанного выше наркотического средства из тайниковой закладки. ФИО14, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, в период с 05 часов 05 минут до 07 часов 17 минут -Дата- следуя указаниям, полученным от неустановленного руководителя организованной группы изъяла указанное выше наркотическое средство из тайниковой закладки, и стала его незаконно хранить при себе, с целью незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. Затем, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль в организованной группе, ФИО14 в период с 7 часов 17 минут до 17 часов 44 минут -Дата-, следуя полученным от неустановленного руководителя организованной группы указаниям, поместила незаконно хранимую при себе в целях незаконного сбыта смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,91 г, в тайниковую закладку, оборудованную в траве под правым углом электрощитовой на участке местности у здания по адресу: ...» (географические координаты №), и посредством сотового телефона осуществила текстовое описание и фотофиксацию местонахождения этой тайниковой закладки, намереваясь в дальнейшем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставить данную информацию неустановленному руководителю организованной группы в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. Однако, -Дата- около 18 часов 50 минут в лесопосадке в 400 метрах от контрольно-пропускного пункта <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., ФИО14 была задержана сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата-, в траве под правым углом электрощитовой на участке местности у здания по адресу: ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере - массой 0,91 г. Таким образом, ФИО14, действующая в составе организованной группы, под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере - общей массой 0,91 г, довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, а участник организованной группы – ФИО14 была задержана сотрудниками полиции и не успела предоставить информацию о местах оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическим средством неустановленному руководителю организованной группы. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 00 часов 06 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 9,83 г, которую поместил в тайниковую закладку, оборудованную в 200 м в южном направлении от въездных ворот в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: ... (географические координаты №), в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, после чего дал указание ФИО14, выполняющей в организованной группе роль «розничного закладчика» на изъятие указанного выше наркотического средства из тайниковой закладки. ФИО14 действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль в организованной группе и следуя полученным от неустановленного руководителя организованной группы указаниям, в период с 00 часов 06 минут до 08 часов 53 минут -Дата-, изъяла из указанной выше тайниковой закладки смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 9,83 г, в упаковках массами: 0,63 г; 0,34 г; 0,27 г; 0,54 г; 0,56 г; 0,54 г; 0,53 г; 0,60 г; 0,55 г; 0,67 г; 0,65 г; 0,53 г; 0,56 г; 0,51 г; 0,59 г; 0,44 г; 0,11 г; 0,62 г;0,59 г, которую стала незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. После чего, в период с 8 часов 53 минут до 18 часов 50 минут -Дата- ФИО14, действуя согласно указаниям неустановленного руководителя организованной группы и согласно отведённой ей в организованной группе роли, поместила часть незаконно хранимой при себе в целях незаконного сбыта смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в тайниковые закладки, оборудованные: - в основании дерева на участке местности в 140 метрах в юго-восточном направлении от въездных ворот ..., поместила смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 г ; - в основании куста на участке местности в 150 метрах в северо-западном направлении от въездных ворот ..., поместила смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедронмассой 0,59 г (географические координаты №), после чего действуя по указанию неустановленного руководителя организованной группы, согласно отведённой ей в организованной группе роли, посредством сотового телефона осуществила текстовое описание и фотофиксацию местонахождения указанных выше оборудованных ею тайниковых закладок с партией наркотических средств, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») намеревалась предоставить данную информацию неустановленному руководителю организованной группы, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. Однако, -Дата- около 18 часов 50 минут в лесопосадке в 400 метрах от контрольно-пропускного пункта <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., ФИО14 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО14, проведённого -Дата- с 19 часов 44 минут до 20 часов 25 минут, в помещении охраны <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, общей массой 8,62 г, в упаковках массами: 0,63 г; 0,34 г; 0,27 г; 0,54 г; 0,56 г; 0,54 г; 0,53 г; 0,60 г; 0,55 г; 0,67 г; 0,65 г; 0,53 г; 0,56 г; 0,51 г; 0,59 г; 0,44 г; 0,11 г, незаконно хранимая ФИО14, действующей в составе организованной группы, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого -Дата- с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, в основании дерева на участке местности в 140 метрах в юго-восточном направлении от въездных ворот ..., была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере - массой 0,62 г. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 12.00 часов до 12 часов 29 минут, в основании куста на участке местности в 150 метрах в северо-западном направлении от въездных ворот ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере - массой 0,59 г. Таким образом, ФИО14, действующая в составе организованной группы, под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере - общей массой 9,83 г, довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия и оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а участник организованной группы – ФИО14 была задержана сотрудниками полиции и не успела предоставить информацию о местах оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическим средством неустановленному руководителю организованной группы. Также в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 15 часов 54 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль, незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 10,09 г, которую поместил в тайниковую закладку, оборудованную в 660 метрах в северо-... Удмуртской Республики (географические координаты №), в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, после чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО18, выполняющему в организованной группе роль «розничного закладчика», на изъятие из указанной выше тайниковой закладки наркотического средства. ФИО18, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта указанных выше наркотических средств, в период с 15 часов 54 минут до 20.00 часов -Дата-, дал указание на изъятие из тайниковой закладки указанного выше наркотического средства ФИО16, с которым ранее при изложенных выше обстоятельствах вступил в сговор на совершение с ним группой лиц преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, В период с 15 часов 54 минут до 20.00 часов -Дата-, ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО18, и выполняя указания ФИО18, изъял из указанной выше тайниковой закладки смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 10,09 г, в упаковках массами: 0,56 г; 0,49 г; 0,54 г; 0,44 г; 0,53 г; 0,59 г; 0,49 г; 0,37 г; 0,42 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,49 г; 0,67 г; 0,58 г; 0,47 г; 0,51 г; 0,37 г; 0,48 г; 0,52 г; 0,52 г, которую, действуя совместно и согласованно с ФИО18, стал незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В дальнейшем ФИО18, действуя в составе организованной группы, во исполнение единого умысла и реализуя свою роль в организованной группе, следуя указаниям, полученным от неустановленного руководителя организованной группы, а ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО18, должны были разместить вышеуказанное наркотическое средство в тайниковые закладки для незаконного сбыта приобретателям, осуществить фотофиксацию и создать описание местонахождения оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами, а затем ФИО18 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программы «<данные изъяты>» предоставить эту информацию неустановленному руководителю организованной группы, который в свою очередь планировал осуществить незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, -Дата- около 20.00 часов у ... ФИО16 был задержан сотрудниками полиции и в этот же день около 23.00 часов в помещении 4 подъезда ... был задержан ФИО18 В ходе личного досмотра ФИО16, проведённого -Дата- с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут в служебном кабинете № Управления наркоконтроля МВД по Удмуртской Республики, расположенного по адресу: ..., была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере - массой 10,09 г, в упаковках массами: 0,56 г; 0,49 г; 0,54 г; 0,44 г; 0,53 г; 0,59 г; 0,49 г; 0,37 г; 0,42 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,49 г; 0,67 г; 0,58 г; 0,47 г; 0,51 г; 0,37 г; 0,48 г; 0,52 г; 0,52 г. Таким образом, ФИО18, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, а также ФИО16, действовавший группой лиц по предварительному сговору с ФИО18 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере - 10,09 г по независящим от них обстоятельствам не смогли, так как ФИО18 и ФИО16 были задержаны, не успели разместить наркотическое средство в тайниковые закладки и предоставить информацию об их местонахождении в целях последующего незаконного сбыта приобретателям. Кроме того, ФИО18 и ФИО16, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления, вступили между собой в преступный сговор, договорившись между собой о том, что будут выполнять совместно и согласовано действия, направленные на хранение наркотического средства для совместного личного употребления в крупном размере. После чего, реализуя совместный преступный умысел, с одного из дней -Дата- 2020 года до 21 часа 41 минуты -Дата- совместно и согласованно незаконно хранили по месту своего жительства – в ..., смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 3,19 г. В ходе обыска, проведённого -Дата- с 21 часа 41 минуты до 22 часов 37 минут в указанной выше квартире сотрудниками полиции была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере - общей массой 3,19 г в упаковках массами: 1,02 г; 1,07 г; 1,03 г и в медицинском шприце - 0,07 г, незаконно хранимая совместно и согласовано ФИО18 и ФИО16 для личного употребления. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 23.00 часов -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль, незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,55 г; смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,07 г, которые поместил в тайниковые закладки в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, после чего дал указание ФИО18, выполняющему в организованной группе роль «розничного закладчика» на изъятие указанных наркотических средств из тайниковой закладки. ФИО18, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при указанных выше обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль в организованной группе, следуя указаниям, полученным от неустановленного руководителя организованной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 23.00 часов -Дата- изъял из тайниковой закладки указанные выше наркотические средства. После чего, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 23.00 часов -Дата- ФИО18, действуя в составе организованной группы и следуя указаниям неустановленного руководителя организованной группы поместил указанные выше наркотические средства в тайниковые закладки, оборудованные: - в щели между цилиндрической опорой кирпичного основания деревянного забора и кирпичами на участке местности в 35 м в южном направлении от ... (географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,53 г; - в земле возле тропинки на участке местности в 60 м в северо-западном направлении от ... (географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 г ; - в основании угла деревянного забора на участке местности в 25 м в южном направлении от ... (географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 г ; - внутри лежащей на земле автомобильной шины на участке местности в 15 м в юго-западном направлении от ... (географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,07 г. Затем ФИО18, действуя в составе организованной группы и согласно отведённой ему в организованной группе роли, посредством планшетного компьютера осуществил текстовое описание и фотофиксацию местонахождения оборудованных им тайниковых закладок с наркотическим средством, и намеревался предоставить данную информации неустановленному руководителю организованной группы в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. Однако, -Дата- около 23.00 часов в помещении 4 подъезда ... ФИО18 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 17 часов 10 минут до 17 часов 27 минут, в щели между цилиндрической опорой кирпичного основания деревянного забора и кирпичами на участке местности 35 м в южном направлении от ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,53 г. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 15 часов 51 минуты до 16 часов 09 минут, в земле возле тропинки на участке местности в 60 м в северо-западном направлении от ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 г. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 15 часов 05 минут до 15 часов 21 минуты, в основании угла деревянного забора на участке местности в 25 м в южном направлении от ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 г. В ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- с 16 часов 28 минут до 16 часов 39 минут, внутри лежащей на земле автомобильной шины на участке местности в 15 м в юго-западном направлении от ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,07 г. Таким образом, ФИО18, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,55 г; смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,07 г по независящим от него обстоятельствам не смог, так как был задержан, не успел предоставить неустановленному руководителю организованной группы информацию об их местонахождении в целях последующего незаконного сбыта приобретателям, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Кроме того, в период с 18.00 часов -Дата- по 18.00 часов -Дата- у ФИО18, обнаружившего в автомобиле такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, банковскую карту № ПАО «<данные изъяты> принадлежащую ФИО9, которую последняя утеряла при неизвестных обстоятельствах, возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, с её банковского счета № в ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя последней, используя указанную выше банковскую карту, путём приобретения товаров, используя систему безналичного расчёта. Реализуя задуманное, ФИО18 -Дата-, находясь в торговом павильоне «<данные изъяты>» (ИП ФИО107), расположенном по адресу: ...», не имея разрешения держателя банковской карты, посредством терминала дистанционной безналичной оплаты, расположенного на кассе торговой организации, используя указанную выше банковскую карту в качестве электронного средства платежа, тайно похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства, хранящиеся на указанном выше банковском счёте путём совершения операций по безналичной оплате товаров: в 18.00 часов на сумму 138 рублей 00 копеек и 966 рублей 00 копеек; в 18 часов 03 минуты на сумму 935 рублей 00 копеек; в 18 часов 04 минуты на сумму 777 рублей 00 копеек; в 18 часов 05 минут на сумму 924 рубля 00 копеек; в 18 часов 06 минут на сумму 972 рубля 00 копеек; в 18 часов 09 минут на сумму 850 рублей 00 копеек; в 18 часов 13 минут на сумму 939 рублей 00 копеек. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием принадлежащей ФИО9 банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», ФИО18 -Дата- проследовал в торговую точку и ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: ..., где тайно похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства, хранящиеся на указанном выше банковском счёте, путём совершения операций по безналичной оплате товаров: в 18 часов 19 минут на сумму 901 рубль 50 копеек; в 18 часов 19 минут на сумму 999 рублей 90 копеек. Таким образом, ФИО18 в период с 18.00 часов до 18 часов 19 минут -Дата-, тайно похитил со счёта № банковской карты №, открытой на имя потерпевшей ФИО9 в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: ..., используя указанную карту в качестве электронного средства платежа, денежные средства ФИО9 на общую сумму 8 402 рубля 40 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО18 причинил потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 8 402 рубля 40 копеек. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 20 часов 25 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 15,55 г, которую поместил в тайниковую закладку, оборудованную в 140 м в северо-западном направлении от ..., в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. После чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО23, выполняющему в организованной группе роль «розничного закладчика» на изъятие указанного выше наркотического средства из тайниковой закладки. ФИО23, действуя в составе организованной группы созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль в организованной группе, следуя указаниям, полученным от неустановленного руководителя организованной группы, в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 40 минут -Дата- изъял из тайниковой закладки, указанное выше наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта, которое в соответствии с указаниями неустановленного руководителя организованной группы должен был разместить в тайниковые закладки для незаконного сбыта приобретателям, создать описание и осуществить фотофиксацию местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программы «<данные изъяты>» предоставить данную информацию неустановленному руководителю организованной группы, который в свою очередь планировал осуществить незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). -Дата- около 21 часа 40 минут у дома ... ФИО23 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведённого -Дата- с 22 часов 11 минут до 22 часов 45 минут, в помещении служебного кабинета № УМВД России по г. Ижевску по адресу: Удмуртская Республика, ..., у ФИО23 была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 15,55 г, в упаковках массами: 0,50 г; 0,54 г; 0,68 г; 0,44 г; 0,47 г; 0,62 г; 0,51 г; 0,59 г; 0,56 г; 0,50 г; 0,59 г; 0,55 г; 0,48 г; 0,60 г; 0,44 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,50 г; 0,46 г, 0,50 г; 0,62 г; 0,43 г; 0,53 г; 0,55 г; 0,55 г; 0,49 г; 0,56 г; 0,55 г; 0,40 г; 0,35 г. Таким образом, ФИО23, действуя в составе организованной группы и под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, не смог довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 15,55 г до конца, так как был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Кроме того, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 21 часа 40 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, реализуя свою роль, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 6,82 г; смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,02 г, которые поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, после чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО23, выполняющему в организованной группе роль «розничного закладчика», на изъятие из тайниковой закладки, указанных выше наркотических средств. ФИО23, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль в организованной группе, следуя полученным указаниям от неустановленного руководителя организованной группы, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы, изъял из тайниковой закладки указанные выше наркотические средства, после чего доставил их в квартиру ... где продолжил незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной преступной группы. Затем, ФИО23, действуя согласно указаниям, полученным от руководителя организованной группы, во исполнение единого преступного умысла и согласно определённой ему в организованной группе роли, в период с одного из дней 2020 года, но не позднее 21 часа 40 минут -Дата- изъял из указанной выше квартиры часть смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 3,71 г, в упаковках массами: 0,51 г; 0,52 г; 0,97 г; 0,50 г; 0,47 г; 0,74 г; и смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,02 г, в упаковках массами: 2,04 г и 1,98 г, а оставшуюся часть смеси, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,11 г продолжил незаконно хранить в указанной выше квартире в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 21 часа 40 минут -Дата- ФИО23, действуя в составе организованной группы, в соответствии с указаниями неустановленного руководителя организованной группы, согласно отведённой ему в организованной группе роли, поместил в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») часть наркотического средства, изъятую им из квартиры, в тайниковые закладки, оборудованные: - в основании бетонной плиты на участке местности в 65 м в северо-западном направлении от АЗС «<данные изъяты> №» по адресу: ...» (географические координат №) поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 г; - в основании металлических ворот на участке местности в 25 м в северо-восточном направлении от ... (географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,52 г; - в основании металлического забора на участке местности в 5 м в восточном направлении от ...(географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедронмассой 0,97 г; - в основании лежащего на земле дерева на участке местности в 70 м в юго-западном направлении от ... (географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,50 г; - в основании кирпичной стены на участке местности в 50 м в юго-западном направлении от ... (географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедронмассой 0,47 г; - в основании лежащего на земле бревна на участке местности в 45 м в юго-восточном направлении от ...(географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедронмассой0,74 г; - в основании металлического забора на участке местности в 7 м в юго-западном направлении от ... (географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,04 г; - в земле на участке местности в 50 м в северо-восточном направлении от ... (географические координаты №) поместил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,98 г, и посредством сотового телефона осуществил текстовое описание и фотофиксацию местонахождения оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, намереваясь предоставить данную информацию неустановленному руководителю организованной группы, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы. Однако, -Дата- около 21 часа 40 минут у дома ... ФИО23 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотров места происшествия, проведённых -Дата-, обнаружено и изъято: - в основании бетонной плиты на участке местности в 65 м в северо-западном направлении от АЗС «<данные изъяты> №» по адресу: ...» (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 г; - в основании металлического забора на участке местности в 7 м в юго-западном направлении от ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)массой 2,04 г; - в земле на участке местности в 50 м в северо-восточном направлении от ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,98 г; - в основании металлических ворот на участке местности в 25 м в северо-восточном направлении от ... (географические координаты №) была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,52 г; - в основании металлического забора на участке местности в 5 м в восточном направлении от ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,97 г; - в основании лежащего на земле дерева на участке местности в 70 м в юго-западном направлении от ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 г; - в основании кирпичной стены на участке местности в 50 м в юго-западном направлении от ... Удмуртской Республики (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедронмассой 0,47 г; - в основании лежащего на земле бревна на участке местности в 45 м в юго-восточном направлении от ... (географические координаты №), была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,74 г. В ходе обыска ..., проведённого -Дата- с 7 часов 17 минут до 8 часов 05 минут была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере -общей массой 3,11 г, в упаковках массами: 1,88 г и 1,23 г, незаконно хранимое ФИО23, действующим в составе организованной группы, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Таким образом, ФИО23, действуя в составе организованной группы и под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 6,82 г; смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,02 г, не смог, так как был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Также, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 21 часа 02 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, реализуя свою роль, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 239,64 г, которую поместил в тайниковую закладку, оборудованную в лесном массиве в 200 метрах в северо-западном направлении от ..., в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, после чего, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО24, совместно и согласованно с ФИО25, выполняющими в организованной группе функции «оптовых закладчиков», на изъятие из тайниковой закладки указанного выше наркотического средства. ФИО24, действуя совместно и согласованно с ФИО25 в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, в период с 21 часа 02 минут -Дата- до 8 часов 30 минут -Дата-, обратился к ФИО26 с просьбой оказать ему содействие в изъятии из тайниковой закладки указанного выше наркотического средства и доставке его в ..., по месту проживания ФИО24 и ФИО25, пообещав ФИО26 вознаграждение. На данное предложение ФИО26 согласился. После чего, в период с 21 часа 02 минут -Дата- до 8 часов 30 минут -Дата- ФИО26, оказывая ФИО24 помощь в незаконном приобретении указанного выше наркотического средства, действуя в интересах ФИО24, изъял из тайниковой закладки, оборудованной в лесном массиве в 200 метрах в северо-западном направлении от ... смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедронмассой не менее 239,64 г и согласно договорённости с ФИО24, доставил указанное наркотическое средство в квартиру ... - по месту проживания ФИО24 и ФИО25 В последующем, в период с 21 часа 02 минут -Дата- до 8 часов 30 минут -Дата-, ФИО25 и ФИО24, действуя в составе организованной группы, созданной и действующей при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение единого преступного умысла, исполняя свою роль в организованной группе, получив от ФИО26 указанное выше наркотическое средство, продолжили его незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). -Дата- около 8 часов 30 минут у ... ФИО24, ФИО25 и ФИО26 были задержаны сотрудниками полиции В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО24 и ФИО25, в квартире ..., проведённого -Дата- с 10 часов 35 минут до 11 часов 55 минут была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере - массой 239,64 г, незаконно хранимая ФИО24 и ФИО25, действовавшим в составе организованной, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Таким образом, ФИО24, действующий совместно и согласованно с ФИО25 в составе организованной группы и под руководством неустановленного следствием руководителя организованной группы, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 239,64 г, не смогли, так как были задержаны, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании подсудимая ФИО5 пояснила, что вину в предъявленном обвинении признает частично, так как работала только с ФИО6, поэтому не согласна с квалификацией её действий «в составе организованной группы». С подсудимыми по данному уголовному делу она не знакома, за исключением ФИО6 В социальной сети «<данные изъяты>» ФИО6 поступило предложение работать «курьером». Они искали работу, но не могли найти из-за эпидемии короновируса, поэтому ФИО6 согласился, и они решили, что будут работать вдвоём, при этом понимали, что такая работа связана с незаконной деятельностью. Её обязанность заключалась в том, чтобы фиксировать местонахождение закладки с наркотическим средством, а ФИО6 вёл всю переписку в программе «<данные изъяты>» с её телефона, который позднее был изъят в ходе личного досмотра. За такую работу они получали деньги, тратили на оплату квартиры и продукты. -Дата- она и ФИО6 разложили закладки на .... -Дата- разложили закладки с наркотическим средством на ... и .... -Дата- им поступило предложение забрать оптовую закладку по ... и на ул. .... После того, как она и ФИО6 забрали эту закладку, они поехали на ..., где их задержали сотрудники полиции. Ей не известно, кто был организатором, оптовым и розничным закладчиком, методы конспирации никто не объяснял. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по всем инкриминируемым ему составам преступления признал частично, пояснив, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующего признака «организованной группой», поскольку никого из подсудимых по данному уголовному делу, кроме ФИО5, он не знает. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашённых в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО6 установлено следующее. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО6 показал, что в середине -Дата- 2020 года в социальной сети «<данные изъяты>» ему написал неизвестный человек и предложил работу «курьером» с зарплатой 60 000 рублей в неделю. Его и ФИО5 данное предложение заинтересовало, при этом они понимали, что данная работа связана с незаконным оборотом наркотиков. С мобильного телефона ФИО5 он зашёл в приложение «<данные изъяты>» и написал указанному никнейму, после чего им были разъяснены все условия работы, согласно которым необходимо было по указанию «куратора» изымать партии уже расфасованных наркотиков, после чего оборудовать тайниковые закладки на территории г. Ижевска. За один оборудованный тайник должны были начислять зарплату в размере 300-400 рублей. Зарплата должна была начисляться два раза в неделю в виде криптовалюты на электронный кошелёк. Местонахождение тайниковых закладок необходимо было сфотографировать, после чего с помощью приложения «<данные изъяты>» необходимо было определить координаты данного места, и в дальнейшем направить эту информацию «куратору». В дальнейшем «куратор» продавал данные тайники обычным потребителям наркотиков. На указанное предложение он отправил «куратору» свою фотографию с паспортом в руках. С -Дата- 2020 года по день их задержания, он вместе с ФИО5 оборудовали тайниковые закладки на территории г. Ижевска. Когда они оборудовали тайниковые закладки, один из них оборудовал тайник, а другой в это время осуществлял фотофиксацию и наблюдал за окружающей обстановкой. «Куратор» использовал никнеймы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Денежные средства за оборудование тайниковых закладок они переводили на карты «<данные изъяты>» (оформленная на его имя), «<данные изъяты>» (оформленная на имя ФИО5). За весь период работы они заработали около 100 000-150 000 рублей. Тайниковые закладки они всегда оборудовал вместе с ФИО5, и использовали всегда её телефон. Заработанные деньги они также делили на двоих. -Дата-, примерно в 8 часов утра «куратор» предложил работать в городах Нефтекамск и ФИО31, на что они согласились. После этого «куратор» скинул им адрес с оптовой закладкой, в которой находилось двадцать свёртков по одному грамму наркотика «мефедрон». Данный адрес находился в лесу на .... Примерно через 15 минут он скинул новый адрес, который находился в том же лесу. В данной закладке должно было находиться 25 свёртков по 2 грамма наркотика «мефедрон». Ещё через 5 минут «куратор» отправил адрес закладки, в которой должно было находиться 20 свёртков от 0,5 грамма наркотик «КРБ». Данный адрес находился в лесу посёлка «<данные изъяты>», Завьяловского района, г. Ижевска. Он и ФИО5 поехали сначала в лес по ..., где забрали две оптовых партии с наркотиками. Оптовые партии он развернул, и обнаружил, что в первой партии вместо 20 находится всего 19 свёртков, во второй партии вместо 25 свёртков находилось всего 24. Наркотики изымал из тайниковой закладки он, а ФИО5 в это время наблюдала за окружающей обстановкой. После этого они поместили изъятые наркотики в сумку ФИО5, а затем направились в район поселка «<данные изъяты>», где начали искать вышеуказанную партию наркотиков, но так ничего и не нашли о чём сообщили «куратору». Далее «куратор» пояснил, что необходимо изъять очередную партию наркотиков на ..., в 10 метрах от забора дома, расположенного по адресу: г. ... в кустах. После получения адреса оптовой закладки он вместе с ФИО5 поехали к данному месту. В кустах, расположенных рядом с указанным домом, они обнаружили свёрток изоленты красного цвета. Он поднял данный свёрток, снял красную изоленту, и убрал его в сумку к ФИО5, после чего они направились на дорогу, где были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят мобильный телефон, который они с ФИО5 использовали в своей преступной деятельности. У ФИО5 были изъяты наркотические средства, которые они вместе изъяли из двух партий наркотиков в лесу по ..., и которые они намеревались сбыть путём оборудований тайников. Вину в совершённом преступлении признает, в содеянном раскаивается (том 3, л.д. 9-11). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО6 показал, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, признаёт полностью. Ранее данные показания подтверждает. Действительно, в середине -Дата- 2020 года он устроился «закладчиком» наркотических средств. Всю переписку с «куратором» он вёл в присутствии ФИО5 Они с ней решили работать вместе, но всю переписку с куратором он вёл от своего имени. О том, что они работали вместе, куратора они в известность не ставили. -Дата- в 09.19 часов от куратора пришло два сообщения с требованием изъятия двух партий наркотиков на участках местности с координатами «№». Указанные места находились недалеко друг от друга в лесополосе по .... Далее он с ФИО5 проехали к указанным местам, где изъяли две партии наркотики «мефедрон», в которых было 25 и 20 свёртков. Указанные партии наркотиков изымал он, а ФИО5 в это время наблюдала за окружающей обстановкой. Далее он поместил изъятые наркотики в сумку ФИО5 Уточняет, что он изъял из указанных партий не 25 и 20 свёртков, а 24 и 20 свёртков, о чём он сообщил куратору. Это подтверждается перепиской. Далее от куратора пришло указание на изъятие очередной партии наркотиков у .... После этого они проехали к указанному месту, где он вновь изъял свёртки с наркотиками и поместил их в сумку ФИО5 Во время того, как он изымал указанную партию наркотиков, ФИО5 наблюдала за окружающей обстановкой. Когда они изъяли данную партию наркотиков, они были задержаны сотрудниками полиции. Если бы их не задержали, то они бы сбыли данные наркотики, путём оборудования тайниковых закладок. По предъявленному ему на обозрение протоколу осмотра предметов, а также двух осмотров места происшествия, может пояснить, что -Дата- от куратора пришло сообщение с требованием изъятия очередной партии наркотиков на участке местности с координатами «№». Данное сообщение от куратора пришло в 05.02 часов. После этого он и ФИО5 изъяли указанную партию наркотиков. Когда он изымал наркотики, ФИО5 наблюдала за окружающей обстановкой. Далее он поместил данные наркотики в сумку ФИО5 Через некоторое время он с ФИО5 оборудовали из данной партии наркотиков тайниковые закладки на территории .... -Дата- они оборудовали, в том числе, две тайниковые закладки на участках местности: за домом № по ... (координаты №) и во дворе ... (координаты №). Он оборудовал тайниковые закладки, а ФИО5 в это время осуществляла фотофиксацию с указанием координат, а также наблюдала за окружающей обстановкой. После этого они вернулись домой, где ФИО5 сформировала текстовые сообщения с фотоизображением тайниковых закладок, после чего -Дата- в 12.19 часов ФИО5 направила данные сообщения куратору. На предъявленных ему на обозрение двух протоколах осмотров мест происшествия указаны именно те места, где они оборудовали с ФИО5 тайниковые закладки при вышеуказанных им обстоятельствах. Вину в совершённых преступлениях признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается (том 3, л.д. 15-17). Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого, ФИО6 дал показания, аналогичные приведённым выше. Дополнительно пояснил, что в социальной сети «<данные изъяты>» он зарегистрирован под учетной запись «<данные изъяты>». Для того, чтобы трудоустроиться закладчиком, ему необходимо было осуществить переписку в программе «<данные изъяты>» с лицом, никнейм которого был отправлен ему неизвестным лицом в сообщении, данный ник он точно не помнит, но в нём была комбинация цифр, состоящая из цифр №. Он взял принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Хонор 10i», после чего установил на нём программу «<данные изъяты>», где зарегистрировался под ником «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру оператора мобильной связи «Билайн» №, находящейся в пользовании ФИО5 С созданного аккаунта он написал данному лицу, никнейм которого ему был отправлен в сообщении «<данные изъяты>», с которым стал вести переписку по поводу своего трудоустройства закладчиком. Они с ФИО5 решили не сообщать о том, что будут работать вдвоём. В ходе переписки неизвестный скинул им инструкцию по работе закладчиком. По указанию неизвестного лица для трудоустройства закладчиком он должен был либо внести залог в сумме 5000 или 7000 рублей, либо сфотографировать свой паспорт и своё лицо на фоне паспорта, а также листок бумаги с рукописной надписью, и эти фотографии отправить данному лицу, в приложении «<данные изъяты>». Так как денежных средств у него не было, то он выбрал второй вариант. После того, как он отправил свои данные, ему сообщили никнейм другого неизвестного лица «<данные изъяты>». Данный мужчина объяснил им, как нужно оборудовать закладки, как правильно их расфасовывать, и где нужно их раскладывать. Спустя 1,5 недели после начала их переписки с «<данные изъяты>» ему сообщили, что сейчас работа по продаже наркотиков будет вестись другим лицом с никнеймом «<данные изъяты>». Далее в приложении «<данные изъяты>» он стал вести переписку с никнеймом «<данные изъяты>», который представился именем Вадим. Кроме того, «<данные изъяты>» сообщил никнейм «<данные изъяты>», с которым необходимо было списаться, данный никнейм спрашивал у него в какую одежду он одет перед тем, как шёл забирать закладку, а также обучал работе, что необходимо придумать себе легенду, которую необходимо будет сообщить сотрудникам полиции, в случае его задержания. По стилю общения он понял, что все лица, с которыми он вёл переписку по трудоустройству, и обучению в работе закладчиком, это всё разные люди. Название интернет-магазина, на который они с ФИО5 работали, ему до настоящего времени не известно. Последующую переписку он стал вести только с одним человеком, использующим никнейм «<данные изъяты>». Он должен был получать сведения от «<данные изъяты>» о месте расположения партии наркотических средств, которые им с ФИО5 необходимо было забирать, после чего размещать каждый отдельный свёрток (пакетик) с наркотиком в тайниковые закладки (при этом место закладки они определяли самостоятельно, за исключением того, что оговаривалось в инструкции и указаниях «<данные изъяты>», что нельзя было класть наркотики в места, где их могли обнаружить дети, случайные прохожие, либо потребители наркотических средств, которые специально искали указанные тайниковые закладки), сфотографировать место закладки с использованием программы «<данные изъяты>», отметив на фотографии место расположения тайника, описать словесно место расположения тайника, после чего в переписке с «<данные изъяты>» отправить ему через сеть Интернет сведения о каждой размещенной нами тайниковой закладке со ссылкой на фотографию, загруженную в сеть Интернет, где указывалось конкретное место расположения тайника и его координаты. При этом, по указанию «<данные изъяты>» он отправлял последнему сведения обо всех помещённых ими закладках за определённое время одним сообщением, а фотографии помещённых ими закладок они «заливали» в фотохостинг, где копировали ссылку к фотографии. То есть, согласно их с «<данные изъяты>» договоренности они должны были получать от него посредством программы «<данные изъяты>» информацию о местонахождении наркотических средств, предназначенных в целях продажи через закладки, извлекать из закладок наркотические средства, хранить их при себе, и размещать в тайниковых закладках по одному свёртку, фотографировать их местонахождение, делать описание и предоставлять через сеть Интернет информацию об их местонахождении, посредством программы «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», с использованием принадлежащего ФИО5 мобильного телефона марки «Хонор 10i», так как у него на тот период времени мобильного телефона в пользовании не было. В свою очередь обязанностью «<данные изъяты>» было предоставить им наркотическое средство (они забирали закладки не более 30 свёртков в одной закладке, масса одного свёртка от 0,5 г до 2 г), подлежащее размещению в тайнике, получить от него сведения о том, где они разместили свёртки с наркотиком, и оплатить им их работу, а также расходы за транспорт при передвижении по г. Ижевску, которая составляла из расчёта до 1000 рублей на такси. -Дата- примерно в 8 часов 40 минут ему в программе «<данные изъяты>» от «<данные изъяты>» пришёл очередной адрес закладки с наркотиком «<данные изъяты>» (25х2), в котором были указаны координаты. Затем, спустя примерно 15 минут пришёл адрес второй закладки с наркотиком «<данные изъяты>» (20х1), с указанием координат. Обе закладки находились в лесополосе в районе Соцгорода. Также им пришёл адрес третьей закладки, которую им необходимо было забрать, в ней должен был находиться наркотик «<данные изъяты>» (20х0,5). Указанные наркотики они должны были разложить по закладкам на территории городов ФИО33, ФИО31 и г. Чайковский Пермского края. В тот день «Хранитель Снов» впервые предложил им ехать делать закладки в другие города, на что они согласились, но так и не поехали, так как были задержаны сотрудниками полиции. Около 11.30 часов ему от «<данные изъяты>» пришёл адрес с закладкой с наркотиком «<данные изъяты>» (20х0,5), расположенной на ..., в 10 метрах от забора дома, расположенного по адресу: ... «а», в кустах. Находясь возле указанного дома, он искал адрес по координатам, а ФИО5 стояла рядом, смотрела за обстановкой. В кустах, расположенных рядом с домом 3 «а» по проезду ... они обнаружили свёрток, перемотанный изолентой красного цвета, который он поднял, после чего они, не вскрывая его, убрали в сумку, находящуюся при ФИО5 После чего были задержаны сотрудниками полиции. Ознакомившись с протоколом осмотра предметов, ФИО6 пояснил, что представленная ему переписка знакома, она извлечена из мобильного телефона марки «Хонор 10i», принадлежащего ФИО5 В переписке зафиксирована его переписка с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>», на которого они с ФИО5 работали «закладчиками» наркотических средств. Все зафиксированные в переписке сообщения созданы им. Переписка с «<данные изъяты>» начинается с -Дата-, однако их общение, в том числе с «<данные изъяты>» начиналось гораздо раньше, примерно с середины -Дата- 2020 года. Сами переписку они не удаляли, иногда это происходило автоматически, переписку он не отслеживал. Относительно наркотиков, которые были изъяты -Дата- в ходе осмотров мест происшествий у ... и у ..., пояснил, что эти наркотики, согласно переписке они с ФИО5 забрали по указанию «<данные изъяты>» -Дата-. Сообщение следующего содержания: «<данные изъяты> 20*0.5, чёрный скотч, №, с описанием и указанием ссылки на фотохостинг», поступившее ему -Дата- от «<данные изъяты>». По указанному адресу находился <данные изъяты> «<данные изъяты>», массой 10 грамм, которые в этот же день они разложили с ФИО5 по закладкам на территории ... Относительно наркотиков, которые были изъяты -Дата- в ходе 2 осмотров мест происшествий у здания, расположенного по адресу: ..., пояснил, что эти наркотики, согласно переписке они с ФИО5 забрали по указанию «<данные изъяты>» -Дата- по сообщению следующего содержания: «<данные изъяты>, №», с описанием и указанием ссылки на фотохостинг, поступившее ему -Дата- от «<данные изъяты>», где находился наркотик мефедрон, массой 30 грамм, который в этот же день они с Анной раскидали по закладкам на территории ... разложили по закладкам в г. Ижевске. От «<данные изъяты>» ему было известно о том, что закладки, которые они с ФИО5 оборудовали, предназначались для потребителей наркотических средств, но для одного человека, либо нескольких, ему не известно (том 3, л.д. 50-52). После оглашения показаний, подсудимый ФИО6 подтвердил их. Подсудимый ФИО7 в суде пояснил, что обстоятельства инкриминируемого ему деяния он не отрицает, но не согласен с квалификацией его действий. -Дата- он приехал вечером в г. Ижевск, сделал 2 закладки с наркотическим средством на ... возле магазина «<данные изъяты>», после чего был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у него был изъят мобильный телефон, карты, ключи. В г.Ижевск приехал с товарищем, который не знал о цели его поездки. Вёл переписку с «<данные изъяты>». С подсудимыми по настоящему уголовному делу не знаком. Указания о координации действий от других лиц не поступало. В его обязанности входило забрать свёртки с наркотическим средством, разложить их в закладки, сфотографировать, отправить фотографии. Сам наркотики он не фасовал. С «<данные изъяты>» он договорился пройти стажировку, а затем продолжить работу по распространению наркотических средств за вознаграждение. Он сделал фотографии оборудованных тайниковых закладок, но отправить эти фотографии не успел. Подсудимый ФИО8 в суде пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признаёт, но с квалификацией его действий с квалифицирующим признаком «организованной группой» не согласен. В середине -Дата- 2020 года «<данные изъяты>» ему поступило предложение заработать деньги. Он согласился. Он общался только с «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Эти лица давали ему указание и адрес, где забрать наркотическое средство. У «<данные изъяты>» он проходил стажировку, а потом уже получал указания от «<данные изъяты>». Его работа продолжалась с середины апреля по -Дата-, он ездил по г. Ижевску, раскладывал закладки, фотографировал, сообщал координаты, за что получал деньги на электронный кошелёк. О том, что были «оптовые» и «розничные закладчики», ему не было известно, как и не было известно о схеме сбыта наркотических средств. Был задержан -Дата- у магазина «<данные изъяты>», где раскладывал закладки. В ходе личного досмотра у него изъяли телефон и наркотическое средство. Подсудимый ФИО32 в судебном заседании -Дата- пояснил, что признаёт вину частично, а именно признаёт вину по сбыту наркотических средств в г. Глазове, а также в отношении наркотических средств, обнаруженных в квартире. В судебном заседании -Дата- подсудимый ФИО32 отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Из оглашённых в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО32 установлено следующее. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО32 пояснил, что является потребителем наркотического средства «соль». Примерно в конце -Дата- 2019 года – начале -Дата- 2020 года он познакомился с ФИО35, которая также является потребителем наркотических средств и помогала ему приобретать наркотические средства через интернет-магазина «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>». Весной 2020 года они с ФИО36 стали проживать совместно. Наркотики для личного употребления они заказывали в приложении «<данные изъяты>», как с его аккаунта, где он зарегистрирован под ником «<данные изъяты>» (привязан к номеру телефона №), так и с аккаунта А-ны, где она была зарегистрирована под ником «<данные изъяты>» (привязан к абонентскому номеру №). У них с ФИО36 в пользовании имелся один мобильный телефон на двоих, который принадлежал ему, марки «Xiaomi», который был изъят у него в ходе личного досмотра. С него они и вели переписки с обоих аккаунтов по поводу приобретения наркотических средств для личного употребления. В начале -Дата- ФИО36 предложила ему трудоустроиться в интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>» закладчиками наркотических средств. Он согласился. Тогда ФИО36 списалась в программе «<данные изъяты>» со своего аккаунта с неизвестным с никнеймом «<данные изъяты> (работа)» и отправила его фотографию с паспортом. О том, что они с ФИО36 будут работать вдвоём, она «<данные изъяты> (работа)» ничего не сообщала, хотя переписку всегда вела она от его имени. В тот же день «<данные изъяты> (работа)» в ходе переписки скинул им инструкцию по работе закладчиком, в которой было указано как нужно оборудовать закладки и где нужно их раскладывать. При трудоустройстве закладчиками они с ФИО36 сразу же договорились о том, что закладки с наркотическими средствами будет забирать она сама, а он лишь будет фотографировать свёртки с наркотиком в своей руке и отправлять по просьбе «<данные изъяты> (работа)» свои селфи, так как они трудоустроились по его документам. Закладки ФИО36 также делала всегда одна, а он фотографировал места помещенных ею тайниковых закладок с наркотиком, также она сама делала такие фотографии. Описание к фотографиям делала только ФИО36 и отправляла в сообщениях куратору. -Дата- неизвестный с никнеймом «<данные изъяты> (работа)» в приложении «<данные изъяты>» написал им, что сейчас работа по продаже наркотиков будет вестись другим лицом с никнеймом «<данные изъяты>», и скинул его никнейм, сказал, что когда они будут вести общение с «<данные изъяты>», чтобы сообщили ему, что пишут от «<данные изъяты> (работа)». Далее в приложении «<данные изъяты>» ФИО36 стала вести переписку с никнеймом «<данные изъяты>». Сообщал ли он им своё имя, он не помнит. Таким образом, с начала -Дата- 2020 года они с ФИО36 начали работать закладчиками по распространению наркотических средств через тайниковые закладки на территории г. Ижевска через интернет-магазин «<данные изъяты>». Общение в период с -Дата- 2020 года по день их задержания -Дата- 2020 года ФИО36 велось с оператором (куратором), использующим никнейм «<данные изъяты>», посредством программы «<данные изъяты>», установленной на его телефоне. В середине -Дата- 2020 года ФИО36 приобрела себе в пользование мобильный телефон марки «Хонор», после чего установила на нем приложение «Телеграмм», где синхронизировала их аккаунты, таким образом, они могли вести переписку с одного аккаунта с двух телефонов, а также видеть все сообщения, которые в них приходят. При трудоустройстве на работу закладчиком по распространению наркотических средств оговаривались условия работы и оплаты работы между ним и «<данные изъяты>». Он должен был получать сведения от «<данные изъяты>» о месте расположения партии наркотических средств, которые ему необходимо было забирать. ФИО36 сама всегда забирала клады, а он ездил вместе с ней и фотографировал его в своей руке, после чего размещать каждый отдельный свёрток (пакетик) с наркотиком в тайниковые закладки. Место закладки ФИО36 определяла самостоятельно, за исключением того, что оговаривалось в инструкции и указаниях «<данные изъяты>», что нельзя было класть наркотики в места, где их могли обнаружить дети, случайные прохожие, либо потребители наркотических средств, которые специально искали указанные тайниковые закладки, сфотографировать место закладки с использованием программы «<данные изъяты>», которая автоматически определяла координаты места закладки и которые отображались на фотоизображении. Фотографировали места закладок как он сам со своего телефона, так и ФИО36 на свой телефон. На фотографии необходимо было отметить место расположения тайника, описать словесно место расположения тайника, после чего в переписке с «<данные изъяты>» отправить ему через сеть Интернет сведения о каждой размещённой ФИО36 тайниковой закладке со ссылкой на фотографию, загруженную в сеть Интернет, где указывалось конкретное место расположения тайника и его координаты, установленные с использованием программы «<данные изъяты>». Этим всегда занималась ФИО36. По указанию «<данные изъяты>» ФИО36 отправляла сведения обо всех помещённых ею закладках за определённое время одним сообщением, а фотографии помещённых ею закладок она заливала в фотохостинг, где копировала ссылку к фотографии. В указанную ссылку она подгружала текст с описанием места расположения тайника, на фотографии уже были указаны координаты места. В ходе переписки она имела право пользоваться только теми приложениями, которые указал «<данные изъяты>», в целях безопасности и невозможности установить личности тех, кто ведет переписку. По указанию «<данные изъяты>» они обязаны были оформить кошелек «<данные изъяты>», на который им должна была приходить заработная плата за работу из расчета 350-400 рублей за каждую оборудованную ФИО36 закладку. Однако, ФИО36 не смогла установить биткоин-кошелек, о чем сообщила «<данные изъяты>». Насколько ему известно, заработная плата в рублях ей поступала на счет принадлежащего ей киви-кошелька. То есть, согласно его с «<данные изъяты>» договоренности, он должен был получать от него посредством программы «<данные изъяты>» информацию о местонахождении наркотических средств, предназначенных в целях продажи через закладки, извлекать из закладок наркотические средства (этим всегда занималась ФИО36), хранить их при себе, и размещать в тайниковых закладках по одному свёртку (этим также занималась ФИО36), фотографировать их местонахождение с использованием программы «<данные изъяты>», которая определяет автоматически координаты местонахождения закладки (это делали как он, так и ФИО36), делать описание и предоставлять через сеть Интернет информацию об их местонахождении, посредством программы «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», с использованием как мобильного телефона марки «Хонор», принадлежащего ФИО36, так и с использованием его мобильного телефона «Xiaomi». В свою очередь обязанностью «<данные изъяты>» было предоставить ему наркотическое средство, подлежащее размещению в тайнике, получить от него сведения о том, где он разместил свёртки с наркотиком, и оплатить его работу, а также расходы за транспорт при передвижении по городу, а также от одного населенного пункта в другой. -Дата- «<данные изъяты>» предложил ему съездить в г. ФИО48 и сделать там закладки, обещал заплатить ему по 400 рублей за каждую оборудованную закладку и премию в размере 4000 рублей за поездку в другой город. На оплату такси перевел 7000 рублей. С ФИО36 и ФИО102 они ездили в г. ФИО48 один раз. О том, что они с ФИО36 являлись закладчиками наркотических средств, они Александру не рассказывали, он сам все понял, так как видел, что у них всегда имеются для употребления наркотические средства, которые они брали из партии наркотических средств, получаемых от «Хранитель <данные изъяты>». -Дата- примерно в 09.30 часов в программе «<данные изъяты>» от «<данные изъяты>» им пришёл очередной адрес закладки с наркотиком <данные изъяты>» массой 40 грамм (40х1), в котором были указаны координаты. Он позвонил Александру и сообщил, что им с ФИО36 нужно «кое-куда» съездить. Александр понял, о чём он говорит и сказал, что подойдет к их дому, и согласен был поехать с ними. Александр до этого уже ездил с ними в г. ФИО48, где им необходимо было сделать закладки с наркотиком, за это он получал от них наркотик, который они употребляли совместно. На автомобиле такси они направились по указанным в сообщении координатам, в СНТ «<данные изъяты>» ... Удмуртской Республики. Выйдя у лесополосы, они втроём прошли около 200 метров вглубь, где ФИО36 обнаружила пень, изображённый на фотоизображении в поступившем сообщении. В его основании в земле она обнаружила свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри которого находись свёртки меньшего размера в белой изоленте. Всего свёртков должно было быть 40. Один свёрток там же забрал себе ФИО102, часть наркотика из данного свёртка они раскурили при помощи стеклянных трубочек, которые у каждого из них были при себе, свою трубку он выкинул там же в лесу. Остальные свёртки ФИО36 убрала к себе в бюстгальтер. Выкурив часть наркотика из свёртка, ФИО37 оставшуюся часть убрал в карман своей одежды, после чего они втроем направились в сторону, где их ожидал автомобиль такси. Подойдя к автомобилю такси, из него выбежали сотрудники полиции и задержали их. В ходе личного досмотра у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi». Последний раз он употреблял наркотик непосредственно перед задержанием, совместно с ФИО102 и Бондарь. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. По представленному ему протоколу осмотра предметов, пояснил, что переписка в программе «<данные изъяты>» с пользователем, использующим никнейм «<данные изъяты>», ему знакома, она извлечена из мобильного телефона марки «Хонор», принадлежащего ФИО36. В данной переписке имеется переписка А-ны с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>», на которого она по его документам работала «закладчиком» по распространению наркотических средств. Все зафиксированные в переписке сообщения созданы ею. Данная переписка, так как их аккаунты синхронизированы на обоих телефонах, также имеется и на его телефоне, данные сообщения видел и он. Сообщение следующего содержания: «1х40 крб в черн.изо) (№)-двигаемся по координатам до точки, подходя к месту с дороги сворачиваем в лесопосадку идя по этой тропе по стрелкам как на фото, справа увидим в 5метрах большой пень возле него сгнившее бревно, под ним прикоп указан стрелкой, с указанием ссылки на фотохостинг», поступившее им -Дата- в 09.33 часов от «<данные изъяты>» является тем сообщением, по которому они втроем (он, Бондарь <данные изъяты> и ФИО102) поехали -Дата-, где ФИО36 забрала последнюю закладку с наркотиками, с которыми их задержали сотрудники полиции. Сообщение следующего содержания: «1. 40*1+15*2 крб, Координаты: на фото ... подходим к южному углу здания, видим мост, справа от него лестница вниз, спускаемся по ней и идём по тропинке направо, видим деревянный щит, клад в чёрной изоленте под ним в месте, указанном стрелкой, с указанием ссылки на фотохостинг», поступившее им -Дата- в 15.38 часов от «<данные изъяты> Снов» является тем сообщением, по которому ФИО36 одна поехала и забрала закладку. После чего сообщила им, что необходимо ехать в г. ФИО48 и сделать там закладки с данными наркотиками. Затем они на автомобиле такси поехали втроем в г.ФИО48. Находясь на месте, у АЗС «<данные изъяты>», они для быстроты разделились, ФИО36 с ФИО102 забрали себе 40 свёртков по 1 грамму, а он взял себе 15 свёртков по 2 грамма, после чего они пошли делать закладки. На самом деле он делал «пустые» закладки, то есть закладки без наркотика, фотографировал данные места на свой телефон, после чего отправил данные фотографии ФИО36. Сами наркотики он забрал себе и по приезду в г. Ижевск, оставил их на съемной квартире, в которой они проживали с ФИО36. О том, что он сделал «пустые» закладки, он ФИО36 не сообщал, но думает, что она сама об этом догадалась, когда увидела свёртки с наркотиком дома после их приезда. По прибытию в г. Ижевск ФИО36 отправила сообщения с местонахождением закладок «<данные изъяты>». Закладка, которая была изъята сотрудниками полиции в ходе ОМП в г. ФИО48, была сделала либо ФИО102, либо Бондарь, так как у него были свёртки массой 2 грамма каждый. В ходе обыска по месту жительства, в квартире, в которой проживали он и ФИО36, сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство «соль» и «мефедрон». Наркотическое средство «соль» было взято ими из партии наркотических средств, полученных от «<данные изъяты>» -Дата- на ..., а наркотик «мефедрон» из последней партии с «мефедроном», полученной от «<данные изъяты>» -Дата-, так как данный наркотик давал им крайне редко, его он хранил дома для личного употребления. С ФИО18 он знаком, иногда они вместе употребляли наркотические средства. В один из дней весны 2020 года он с ФИО18 в вечернее время находились в продуктовых магазинах в районе ..., названия магазинов он не помнит, где ФИО18 приобретал различные товары, в том числе, продукты питания. Он видел, что ФИО18 расплачивался несколько раз, насколько помнит, банковской картой, а именно, прикладывал ее к терминалу, вводил ли он пин-код он не помнит. Кому именно принадлежала банковская карта, ему не известно (том 8, л.д. 4-7, 21-23). После оглашения показаний, ФИО32 пояснил, что наркотические средства, которые находились в квартире, были предназначены для личного употребления, не для сбыта, поэтому вину признаёт частично. Показания, данные им в ходе предварительного расследования подтверждает. Подсудимая ФИО35 в судебном заседании -Дата- пояснила, что признаёт вину по всем составам инкриминируемых преступлений. В судебном заседании -Дата- подсудимая ФИО35 показала, что знакома с ФИО18, который является потребителем наркотических средств и ранее употреблял также наркотические средства с ФИО32 и ФИО102. В качестве закладчика наркотических средств был трудоустроен ФИО32, с которым у неё был один телефон на двоих. Переписку вела она с «<данные изъяты>», который потом её перевёл на «<данные изъяты>». -Дата- она списалась с «<данные изъяты>», получила адрес. После чего, она, ФИО32 и ФИО102 поехали по координатам, чтобы забрать закладку – 40 штук по 1 грамму. Он зашла в лесополосу около СНТ «<данные изъяты>», забрала закладку, которую нужно было разложить, но их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у неё изъяли телефон и наркотики. ФИО102 она ничего не говорила, а ФИО32 был в курсе. Также она, ФИО102 и ФИО32 ездили в г. ФИО48, чтобы сделать закладки. Закладки разложили, сделали фотофиксацию на телефон «Хонор», но ту закладку, которую обнаружили сотрудники полиции, она не делала. Наркотическое средство массой около 12 г, которое обнаружили в квартире, было предназначено для личного употребления. В судебном заседании -Дата- подсудимая ФИО35 пояснила, что с обстоятельствами предъявленного обвинения она согласна, не согласна с квалификацией, считает, что её действия должны быть переквалифицированы по каждому преступлению как покушение, и исключен квалифицирующий признак «организованной группой». Сама она ежедневно употребляла наркотики путём инъекций и путём курения, употребляла «Соль» и «PVP». ФИО102 помогал ей и ФИО32 в распространении наркотиков, но заранее роли не распределяли. Из закладок забирали всегда расфасованные наркотики. Часть наркотического средства они разложили в закладки, а часть оставили для личного употребления. Свой планшетный компьютер она отдала ФИО18 за 3 дня до задержания. В планшетном компьютере не работал сенсор. Сама она этим планшетным компьютером в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств не пользовалась. Подсудимая ФИО14 в суде показала, что вину в предъявленном ей обвинении признаёт частично, поскольку не согласна с наличием в её действиях квалифицирующего признака «организованной группой». От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ. Из оглашённых в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО14 установлено следующее. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, ФИО14 пояснила, что с -Дата- 2019 года стала употреблять наркотическое средство «соль». В конце -Дата- 2020 года зашла на сайт «<данные изъяты>», где в интернет-магазине под названием «<данные изъяты>» увидела предложение работать закладчиком наркотических средств. В указанном интернет магазине она написала, что желает устроиться работать закладчиком наркотических средств. После этого ей была выдана ссылка, которая привела её на неизвестное ей лицо под ником «<данные изъяты>», который разъяснил ей условия работы, то есть ей необходимо было по указанию «куратора» забирать партии расфасованных наркотиков, после чего оборудовать тайниковые закладки на территории г. Ижевска и возможно в других городах и за каждый оборудованный тайник она должна была получать деньги в сумме около 450 рублей. Вся зарплата должна была перечисляться в виде криптовалюты на электронный кошелёк. Кроме этого, ей сообщили, что при оборудовании тайниковых закладок, их нужно было фотографировать, после чего при использовании приложения «<данные изъяты>» необходимо было определить координаты сделанных закладок, при необходимости сделать описание и в дальнейшем отослать всю информацию «куратору». Как она поняла, в дальнейшем сделанные ею закладки продавались потребителям наркотиков. На все условия куратора она согласилась, о чём сообщила указанному лицу. В ответ указанное лицо попросило её отправить своё фотоизображение с паспортом в руках, что она и сделала. Таким образом, с конца -Дата- 2020 года по день её задержания, она оборудовала тайниковые закладки на территории г. Ижевска. При этом она работала одна: забирала наркотические средства, при необходимости дополнительно обматывала их изолентой (если упаковки были не надежные), оборудовала тайниковые закладки, осуществляла фотофиксацию с определением координат, делала пояснения, после чего приходила домой, формировала сообщения и скидывала всю информацию куратору. Затем лицо с ником «<данные изъяты>» перенаправил её на другое лицо «<данные изъяты>», также в приложении «<данные изъяты>», а также ей дали ссылку на ещё одно лицо под ником «<данные изъяты>», которому она должна была скидывать своё фото, перед тем как идти делать тайниковые закладки с наркотиками. -Дата- около 4 часов куратор «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>» скинул адрес с оптовой закладкой, в которой находилось 40 свёртков по 0,5 г наркотика «соль» (PVP). Адрес находился в лесу около СНТ «<данные изъяты>» на .... Примерно около 8 часов -Дата- она поехала забирать наркотик, привезла его домой, после чего около 10 часов пошла делать тайниковые закладки с наркотическими средствами, которые она сделала в ... .... Когда она делала тайниковые закладки с наркотическими средствами в ..., в лесополосе недалеко от ГСК №, она была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра у неё были обнаружены и изъяты наркотические средства, банковские карты, мобильный телефон. Вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается. В её телефоне имеется переписка с указанными лицами, однако она периодически удаляла сообщения и фотографии (том 10, л.д. 41-45). Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО14 дала показания, аналогичные тем, которые она давала при допросе в качестве подозреваемой. Дополнительно пояснила, что переписку с «<данные изъяты>» она вела с использованием своего мобильного телефона. Таким образом, с середины -Дата- 2020 года она начала работать закладчиком по распространению наркотических средств через тайниковые закладки на территории г. Ижевска через интернет-магазин «<данные изъяты>», хотя насколько она помнит, она по поводу трудоустройства писала в интернет-магазин «<данные изъяты>» на интернет-сайте «<данные изъяты>». При этом всю последующую переписку она стала вести только с одним человеком, использующим никнейм «<данные изъяты>». При трудоустройстве закладчиком по распространению наркотических средств изначально оговаривались условия работы и оплата. Она должна была получать посредством программы «<данные изъяты>» информацию о местонахождении наркотических средств, предназначенных для продажи через закладки, извлекать из закладок наркотические средства, хранить их при себе, и размещать в тайниковых закладках по одному свёртку, фотографировать их местонахождение с использованием программы «<данные изъяты>», которая определяет автоматически координаты места, делать описание и предоставлять через сеть Интернет информацию об их местонахождении, посредством программы «<данные изъяты> «<данные изъяты>», с использованием своего мобильного телефона марки «Хонор 8А», который она купила со второй заработной платы, полученной от «<данные изъяты>» в -Дата- 2020 года. В свою очередь обязанностью «<данные изъяты>» было предоставить ей наркотическое средство, подлежащее размещению в тайнике, получить от неё сведения о том, где она разместила свертки с наркотиком, и оплатить её работу, а также расходы за транспорт при передвижении от одного населенного пункта в другой, которая составляла из расчета до 1000 рублей на такси. В период с середины -Дата- 2020 года по -Дата- она заработала примерно около 160 000 – 180 000 рублей. При ознакомлении с протоколом осмотра предметов, ФИО14 пояснила, что в протоколе отражена её переписка с «<данные изъяты>», извлеченная из её мобильного телефона марки «Хонор», изъятого у неё в ходе личного досмотра после задержания. Все сообщения в переписке созданы ею. Сообщение следующего содержания: «(40х0,5крб в красной изо) Двигаемся по координатам (№) Доезжаем до снт далее сворачиваем с дороги на тропку и идём все прямо по ней до следующей которая уходит в лево все как на первых фотках. Сворачивая правее в лесок по стрелке увидим доски под одной из досок прикоп указан стрелкой», с указанием ссылки на фотохостинг, поступившее ей -Дата- от «<данные изъяты>» является тем сообщением, по которому она забрала последнюю закладку с наркотиками, с частью которой ее задержали сотрудники полиции, а часть которых была изъята в ходе обследования участка местности (том 10, л.д. 82-84, 123-124). После оглашения показаний, ФИО14 подтвердила их. Допрошенный -Дата- подсудимый ФИО18 показал, что признаёт себя виновным в совершении кражи. Действительно на заднем сидении автомобиля такси лежала карта <данные изъяты> которую он забрал, и в последующем оплачивал при помощи данной карты товар в магазине. С обвинением, предъявленным по статье 228.1 УК РФ не согласен, доказательства того, что он делал закладки, нет. Он виноват в употреблении наркотиков, но в остальном не участвовал. Всё проводила Свидетель №2, у неё в телефоне были «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». У ФИО16 телефона не было. У него самого тоже телефона не было, но он знает, как пользоваться телефоном, в том числе направлять сообщения, осуществлять переводы денежных средств, пользоваться приложениями. В мессенджерах он всегда записывал голосовые сообщения. ФИО108 в конце -Дата- 2020 года сняла квартиру на .... В квартире проживали он, ФИО108, ФИО16 и Свидетель №2, вместе употребляли наркотики. Откуда были наркотики, он только предполагал. Квартиру оплачивала иногда ФИО108, иногда он на денежные средства, которые ему давала мама. -Дата- ФИО16 и Свидетель №2 уехали, а он ходил в «<данные изъяты>» и <данные изъяты>», снял 4 000 рублей, чтобы 10-го числа оплатить потерпевшему иск, но не успел, так как его ночью задержали в квартире, а ФИО108 задержали в подъезде. Когда его привезли на обыск в квартиру, то там уже находились ФИО16, ФИО108, Свидетель №2, а дверь квартиры была открыта. В его присутствии пригласили понятых, все расписались в протоколе. В ходе обыска были обнаружены наркотики в женской сумке, планшет, банковские карты. Откуда в женской сумке появились наркотики, он не знает, но в ходе обыска пояснил, что это его наркотик. ФИО16 указания съездить за наркотиками он не давал. Когда он находился на ..., он сказал ФИО108, чтобы она валила всё на него, поскольку знал, что она беременна, не хотел, чтобы его ребёнок родился в местах лишения свободы. Также в квартире был обнаружен планшет, про который он также пояснил, что принадлежит ему. В действительности планшет ему принесла ФИО35 При обыске в квартире также был найден медицинский шприц. Но шприц был обнаружен в коридоре на полу, хотя он положил шприц в ванной комнате на раковину. Он пояснил, какой наркотик был в шприце. Признаёт вину по наркотику, который был найден в шприце. В ходе обыска был изъят телефон, принадлежащий Свидетель №2 В телефоне есть его фотографии. Откуда в телефоне переписка от его имени не знает, предполагает, что переписку вела Свидетель №2, так как она ранее работала с этим магазином, она же и могла сделать фото. В планшете его фотографий нет, есть только переписка. Данная переписка открыта в телефоне Свидетель №2 Считает, что данную переписку открыли сотрудники. Возможно, что ФИО16 и Свидетель №2 вели переписку от его имени, чтобы облегчить доступ к наркотикам. На момент проведения обыска ему было очень плохо, и было всё безразлично. Но день задержания и первый день, проведенный в СИЗО, он помнит хорошо. В СИЗО он жаловался на самочувствие, синяки. На него оказывали моральное давление, пытаясь склонить к написанию явки с повинной. Когда они находились в УНК, его попросили написать бумагу о том, что он не против осмотра цифровых носителей. Так как он знал, что у него цифровых носителей нет, то расписался. На очной ставке ФИО16 ничего не мог сказать, поэтому он тоже отказался от дачи показаний. На очной ставке с ФИО108 и Свидетель №2 он также отказался от дачи показаний, а Свидетель №2 на очной ставке вообще молчала. ФИО16 в ходе предварительного следствия обещали свободу, поэтому он давал показания, которые оглашались в суде. На ... ему сказали, что он - курьер магазина «<данные изъяты>». Он знает этот магазин, но там необходимо было выходить на сайт, где английский язык, логин, пароль, а для него это сложно. Ему предлагали работать курьером в январе-феврале, но он трудоустроен в интернет – магазине не был. Он просил ФИО35, чтоб она для него приобрела наркотики. Наркотик забирал всегда сам, приобретал менее грамма, чтобы не было квалификации по части 2, употреблял мефедрон и «соль» путем курения, инъекций, нюхал. Последняя покупка наркотического средства для личного употребления у него была в конце мая, когда он приобрел мефедрон 2 грамма, переведя деньги на «<данные изъяты>». Употребил только четверть этого наркотика. До задержания также употреблял «соль», которая была у ФИО16 Сотрудник полиции <данные изъяты> предлагал сотрудничать, предлагал дать сведения по группе, которая занимаются обналичиванием денег в городе. Он не согласился, на что <данные изъяты> ему сказал, что он поедет в тюрьму. Кроме ФИО16, ФИО32 и ФИО35 он никого из подсудимых не знает. С ними незаконную деятельность не осуществлял. В судебном заседании -Дата- подсудимый ФИО18 пояснил, что действительно в переписке с «<данные изъяты>» имеются его фотографии, и это он объясняет тем, что ФИО16 и Свидетель №2 не могли устроиться в Интернет-магазин, поэтому использовали его фотографии. В судебном заседании -Дата- подсудимый ФИО18 показал, что ранее давал неверные показания, в действительности он в полном объёме признаёт предъявленное обвинение, но не согласен с организованной группой лиц, поскольку о существовании других людей не знал. Медицинский шприц с наркотиком, который был обнаружен в ходе обыска, был для личного употребления. Наркотики, которые были найдены в женской сумочке, он об их существовании не знал, но так как они есть, он этот факт также признаёт. Дальнейшие моменты, как все происходило, не может сказать, так как прошло много времени, до задержания постоянно находился в наркотическом опьянении, что с ним происходило в полной мере не мог осознавать. В квартире, где проводился обыск, проживали вчетвером, все вместе употребляли наркотики, на четверых нужно было минимум 5 г в сутки. Обнаруженный в ходе обыска планшет ему не принадлежит, планшет он не ремонтировал, пользовался ли он им находясь в состоянии опьянения, не помнит. По статье 158 УК РФ вину признаёт, загладил причинённый ущерб. В судебном заседании -Дата- подсудимый ФИО18 показал, что вину признаёт, раскаивается, не признаёт только организованную группу. Пояснил, что память под наркотиками плохая, забыл некоторые моменты. Фотографии с жестами были сделаны по просьбе куратора, чтобы получить наркотик. Ранее не признавал вину, но в настоящее время всё осознал, понял, что глупо отказываться от того, что было. В судебном заседании -Дата- подсудимый ФИО18 показал, что все его действия были направлены на приобретение наркотического средства любыми путями, чтобы всегда у него были наркотические средства. Не согласен с квалификацией его действий, поскольку не было умысла на сбыт наркотиков, ФИО16 он давал указания, чтобы тот принёс наркотики для него. Признаёт вину в хранении наркотических средств без цели сбыта, а также употребление наркотических средств. Подсудимый ФИО16 в судебном заседании -Дата- пояснил, что по каждому инкриминируемому ему преступлению он признаёт вину частично. В судебном заседании -Дата- подсудимый ФИО16 показал, что -Дата- он находился в квартире по .... В квартире также находилась Свидетель №2 На её абонентский номер телефона пришло смс-сообщение с местом закладки. Они поехали за закладкой. Он в это время находился в состоянии наркотического опьянения. Умысла на сбыт не было, ехал за наркотиком для личного употребления. Когда Свидетель №2 нашла закладку, их задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции показывали ему фотографию ФИО18, спрашивали не ФИО18 ли послал его за закладкой. Дружеских отношений с ФИО18 у него не было, иногда вместе выпивали, скидывались на наркотики. Проживал в квартире, где проживали ФИО18 и ФИО108, поскольку ему негде было жить. С ФИО108 он ездил в г. ФИО48, так как ей нужно было сделать какие-то фотографии. Он в тот момент находился в сильном наркотическом опьянении, поэтому не понимал цель поездки. В протоколе допроса частично записаны его показания, поскольку он не понимал, что пишет и говорит, в виду того, что несколько дней употреблял наркотики, находился в наркотическом опьянении. Сотрудники полиции били его по спине, по ногам. Что ему говорили, он то и подписывал, так как был напуган. Ему предлагали сделку, что если он обвинит ФИО18, то его освободят из СИЗО. -Дата- на очной ставке с ФИО18 он также находился в состоянии наркотического опьянения. В ИВС с ФИО18 он не виделся, позднее виделся с ним в СИЗО, когда ездил на допросы и в суд. ФИО18 в момент задержания также находился в состоянии опьянения, его били сотрудники полиции, пристегнули к батарее. В Интернет-магазин он не устраивался, личного телефона у него не было, пользовался телефоном Свидетель №2 Был ли в телефоне Свидетель №2 пароль, не помнит. В квартире также был планшет, но им никто не пользовался. ФИО18 ему указания не давал, за закладками с наркотиками не отправлял. В период инкриминируемых ему действий, ФИО18 всё время находился в наркотическом опьянении. У ФИО18 телефона не было. Из оглашённых в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО16 установлено следующее. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого -Дата-, ФИО16 показал, что с -Дата- проживал в квартире по адресу: ..., где также проживали ФИО18, ФИО108, Свидетель №2 Все вышеуказанные лица являются потребителями наркотических средств. Сам он стал употреблять наркотики «соль» и «мефедрон» систематически с -Дата- 2020 года. Употребляет наркотик каждые три дня. Испытывает наркотическую зависимость. Для личного употребления он приобретал наркотик через ФИО18 Он передавал ему денежные средства, а ФИО18 взамен наркотик, если он был у него в наличии, либо передавал ФИО18 деньги, а тот приобретал наркотик и передавал ему. ФИО18 приобретал наркотик через интернет магазин. Наркотик они употребляли совместно, находясь в одной квартире. ФИО18 сообщил им, что создал аккаунт в приложении «<данные изъяты>» и устроился закладчиком в интернет-магазин по продаже наркотических средств на территории г.Ижевска - «<данные изъяты>». -Дата- или -Дата- ФИО18 пришло сообщение с очередной тайниковой закладкой с наркотическими средствами. ФИО18 предложил ему забрать указанную тайниковую закладку вместе с ним. Он согласился съездить за тайниковой закладкой, с тем условием, что он за это передаст ему один свёрток с наркотическим средством. ФИО18 согласился на его условия. -Дата- он вместе с ФИО18 сходил за закладкой, которая находилась во дворе дома в районе ..., адрес помнит визуально. В данной закладке был один большой свёрток, в котором были около 30 маленьких свертков, в каждом из которых находилось около 1 грамма наркотика. Прибыв обратно домой, ФИО18 дал ему из этой партии один свёрток. Он употребил указанный наркотик. Далее ФИО18, с той целью, чтобы обмануть магазин и заработать больше денежных средств, а также оставить наркотик для своего личного употребления, перефасовал наркотики сделав 35 свертков в каждом из которых было около 0,5 грамма, выдав для интернет-магазина его за 1 грамм. ФИО18 передал ему 35 свёртков с наркотиком «соль» и сообщил, что необходимо ехать в г. ФИО48 Удмуртской Республики, для того, чтобы оборудовать тайниковые закладки для интернет-магазина «<данные изъяты>». Также с ним он отправил ФИО108 На автомобиле такси они съездили в г. ФИО48 Удмуртской Республики, где он оборудовал тайниковые закладки с наркотиком, при этом он помещал свёрток с наркотиком в место тайника, ФИО108 фотографировала место тайниковой закладки на сотовый телефон, который принадлежал ей и делала описание местонахождения тайниковой закладки. -Дата- в течение дня они все находились дома. В послеобеденное время ФИО18 сказал, что ему пришло сообщение с адресом оптовой тайниковой закладки, которую нужно забрать. В свёртке должно было находиться 20 свёртков с наркотиком «соль», массой по 0.5 грамм. ФИО18 снова попросил его сходить за оптовой закладкой, в счёт оплаты обещал передать ему также один свёрток с наркотиком для личного употребления. Он согласился. Оптовая закладка с наркотиком «соль» находилась в районе .... С ФИО18 они договорились о том, что указанную партию наркотиков они оборудуют в тайниковые закладки и после того, как ФИО18 поступят денежные средства на его карту, он передаст ему часть денег. Забирать наркотик из тайниковой закладки, расположенной на ..., он поехал вместе с Свидетель №2 Закладка располагалась в лесополосе, находящейся за домами по .... ФИО18 передал ему сотовый телефон «Honor», в котором имелось описание, координаты и фотоизображение места тайниковой закладки, которую необходимо было забрать для последующего её сбыта через тайниковые закладки. Он ввёл координаты места закладки в приложении сотового телефона «Honor» и они с Свидетель №2 нашли место закладки, там он нашёл и положил себе в карман свёрток из изоленты чёрного цвета. Когда они направились в сторону дома, были задержаны сотрудниками полиции. Таким образом, в его обязанности входило по указанию ФИО18 забирать оптовую закладку с наркотиком, далее привозить её ФИО18, по его указанию оборудовать тайниковые закладки с наркотиком, что он делал только один раз в г.Глазове Удмуртской Республики. Всю основную работу, а именно общение с оператором интернет магазина «<данные изъяты>» вёл ФИО18, который и был трудоустроен закладчиком наркотиков, отправлял оператору адреса оборудованных им (ФИО37ым) тайниковых закладок -Дата-. ФИО108 делала описание и фотографии к оборудованным тайниковым закладкам, формировала сообщения с описаниями мест тайниковых закладок и отправляла их ФИО18, который в свою очередь отправлял их оператору. Он не касался общения ФИО18 с оператором, получал от ФИО18 только наркотик в качестве оплаты за выполненную им работу. Соглашаясь выполнять работу, которую ему предлагал ФИО18, он понимал, что данная работа связана с незаконным оборотом наркотических средств, и что все его действия будут незаконными и за них предусмотрена уголовная ответственность. Он осознавал, что в последующем адреса тайниковых закладок с наркотиком, которые он оборудовал по указанию ФИО18, тот передавал оператору, который в свою очередь предоставлял адреса тайниковых «закладок», оборудованных им, покупателям наркотических средств. После задержания их доставили в здание полиции, где в одном из служебных кабинетов, сотрудники полиции, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, произвели его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри которого находилось 20 свёртков из изоленты чёрного цвета, внутри которых находились фольгированные свёрток, внутри каждого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета, а так же сотовый телефон «Honor», который принадлежит ФИО18 и банковскую карту Банка «<данные изъяты>», которая также принадлежит ФИО18 Наркотик, изъятый у него, он намеревался принести по месту жительства для передачи ФИО18 с целью последующего сбыта через тайниковые закладки. Свою вину признаёт в полном объёме, желает активно способствовать раскрытию преступления. Показания даны добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (том 15, л.д. 10-12). Допрошенный в качестве обвиняемого -Дата- ФИО16 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, признал. Пояснил, что осознает, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием сети Интернет совместно с неустановленным лицом. Ранее данные им показания он помнит, подтверждает их в полном объёме. Уточнил, что действительно ФИО18 был трудоустроен в интернет-магазин «<данные изъяты>», занимающийся распространением наркотических средств путём тайниковых закладок. -Дата- ФИО18 вёл переписку с оператором со своего сотового телефона «Honor» и просил у оператора адрес оптовой закладки с наркотиком. Наркотик им был необходим для того, чтобы употребить наркотик самим, а также оборудовать наркотик в тайниковые закладки, чтобы получить деньги за сбыт наркотика. Во время переписки оператор «<данные изъяты>» просил ФИО18 отправить своё изображение в подтверждение личности. ФИО18 сделал селфи и отправил его оператору «<данные изъяты>». -Дата- в дневное время ФИО18 получил от оператора «Хранитель снов» в приложении «Telegram» адрес оптовой закладки с наркотиком. В этот же день ФИО18 сказал, что ФИО16 нужно ехать за оптовой закладкой, в которой должны находиться 20 свёртков с наркотиком. Этот наркотик он должен был по указанию ФИО18 разместить в тайниковые закладки, сделать описание, сфотографировать. ФИО18 передал ему в пользование сотовый телефон «Honor», которым фактически пользовался ФИО18, в котором был аккаунт ФИО18 в интернет-магазин «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». Он передал его для того, чтобы быть с ФИО16 на связи. ФИО18 в свою очередь вёл переписку с ним с планшета, который остался дома, а также в нем был адрес тайниковой закладки, которую необходимо было ему забрать по указанию ФИО18 Кроме того, ФИО18 передал ему телефон «Honor» для того, чтобы он сфотографировал места оборудованных закладок с наркотиком. Он забрал наркотик, но передумал оборудовать тайниковые закладки сразу, а планировал отвезти свёрток с наркотиками ФИО18 Они с Свидетель №2 направились обратно домой. В этот момент были задержаны сотрудниками полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 15, л.д. 21-23). Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого, -Дата- ФИО16 показал, что ранее данные показания подтверждает частично, поскольку давал признательные показания относительно причастности к незаконному обороту наркотических средств находясь в состоянии наркотического опьянения и был напуган происходящим. Так, в 2016 году он впервые попробовал наркотик «соль». Употребив его всего два раза. Более не употреблял до -Дата- 2020 года. В -Дата- 2020 года Свидетель №2 познакомила его с ФИО108 и ФИО18 Через непродолжительное время в социальной сети «<данные изъяты>» ему написала ФИО108, попросила в долг денежные средства, он одолжил ей деньги. Когда он попросил вернуть долг, ФИО108 пояснила, что денежных средств в настоящее время у нее нет, сказала, чтобы он приехал к ним, они что-нибудь придумают. Он приехал к ним в -Дата- 2020 года. В счёт возврата долга они дали ему свёрток с наркотиком, тогда он и узнал, что они являются потребителями наркотических средств, но где они их берут, он не спрашивал. С того периода времени он стал систематически употреблять наркотическое средство - «соль» и «мефедрон», которые приобретал через ФИО18, передавал ему деньги, и если наркотик был у ФИО18 в наличии, то он ему его отдавал, а если нет, то приобретал для него. Вчетвером совместно они употребляли наркотические средства всего несколько раз. Примерно -Дата- или -Дата- он позвонил ФИО108 и сообщил, что у него есть 500 рублей, которые он хотел бы потратить на приобретение наркотика для личного употребления. ФИО108 сказала, чтобы он приехал к ним домой, они что-нибудь придумают. Когда он приехал, ФИО108 и ФИО18 находились в состоянии наркотического опьянения, пояснили, что наркотиков у них нет, предложили ему за ними съездить. Тогда ему стало известно, что они занимаются их распространением. Он отказался, затем в их квартире он нашёл случайно свёрток с наркотиком, который также употребил. С тех пор он стал проживать с ними в квартире. Через 2-3 дня к ним приехала Свидетель №2, стала проживать с ними в одной квартире, они стали вместе употреблять наркотики. -Дата- ФИО18 от «<данные изъяты>» пришли адреса закладок с наркотическими средствами. ФИО18 предложил ему съездить по указанным адресам на ... и забрать закладки, затем привезти их домой. За это ФИО18 обещал ему дать часть наркотика. Он согласился. На первый адрес они с ФИО18 поехали вместе. К месту закладки он пошёл один, но закладку не нашёл, о чём сообщил ФИО18 Тогда ФИО18 сам пошёл и принёс закладку с наркотиком «соль», там было 20 свёртков, обмотанных в изоленту. Их они отвезли к ним в квартиру. После чего он и Дарья поехали по второму адресу, забрали там закладку, в которой также находилось 20 свёртков в изоленте с надписью «соль». Их они также доставили в квартиру. Все эти дни они употребляли наркотики, происходящее он помнит не очень хорошо. Затем ФИО18 куда-то ушёл из квартиры, где находились свёртки с наркотиком, ему было не известно. Через некоторое время ФИО108 сказала ему, что нужна машина для того, чтобы ехать в г. ФИО48. На его вопрос зачем туда ехать, ФИО108 ответила: «Делать фотографии». В г. ФИО48 они с ФИО108 поехали вдвоем. ФИО108 на свой телефон делала фотографии участков местности, где она якобы сделала закладки с наркотиками, хотя на самом деле закладки она не делала, она даже наркотик из дома не забрала. Таким образом, ФИО108 и ФИО18 хотели обмануть «<данные изъяты>» отправив ему «пустые» адреса мест тайниковых закладок, а наркотики оставить себе для личного употребления. Ему было известно, что ФИО18 зарегистрирован в программе «<данные изъяты>», ник «<данные изъяты>», есть ещё один никнейм, который он не помнит. С одного из них он и ФИО108 от имени ФИО18 вели переписку с <данные изъяты>» по поводу распространения наркотических средств. Сам он никогда переписку не вёл с «<данные изъяты>», информацию с местами закладок ему передавали ФИО18, либо ФИО108 Переписку вели с мобильного телефона «Honor», планшета или с телефона ФИО108 Сам он пользовался телефоном марки «Теле2», но за несколько дней до его задержания он сломался. -Дата- в послеобеденное время либо от ФИО18, либо от ФИО108 ему стало известно, что «<данные изъяты>» прислал им очередной адрес с закладкой. Кто-то из них попросил его съездить за закладкой, а ФИО108 сообщила, что её необходимо сразу же, не завозя домой, разложить по тайниковым закладкам. Тогда они получат от «<данные изъяты>» заработную плату, отдадут ему часть денег и тогда он с Свидетель №2 съедут из их квартиры. Тогда он сказал ФИО108, что он заберёт закладку, но закладки из неё делать не будет, а привезёт наркотики домой, также он не собирался заниматься распространением наркотиков, понимал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Наркотик ему был нужен для личного употребления, а так как денег на его приобретение у него не было, то он ездил забирать закладки для ФИО18 и ФИО108, за что они давали ему наркотик. В связи с тем, что у него сломался телефон, в тот день ФИО18 дал ему находящийся в его пользовании сотовый телефон «Honor», который принадлежал Свидетель №2, так как там была установлена программа «<данные изъяты>», содержащая переписку с «<данные изъяты>», где имелись координаты тайниковой закладки с наркотическим средством «соль», которую ему необходимо было забрать -Дата-. Он взял с собой Свидетель №2 за компанию. Он хотел в последний раз забрать для ФИО18 наркотик, привезти его к нему домой, забрать у ФИО18 часть обещанных денег и съехать с их квартиры. Приехав на место, которое расположено за гаражами возле строящегося дома по ..., он нашёл закладку, представляющую из себя свёрток, перемотанный чёрной изолентой, который положил в карман надетых на нём джинсовых брюк. Когда они с Свидетель №2 отходили от данного места, то были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе его личного досмотра у него был изъят свёрток, перемотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находилось 20 свёртков, перемотанных изолентой чёрного цвета с веществом светлого цвета, который он забрал из тайниковой закладки перед его задержанием. Данный свёрток он хотел передать ФИО18, делать закладки сам он не собирался и их никогда не делал. Также у него был изъят телефон марки «Honor», который ему передал ФИО18, он находился в его пользовании, а также банковская карта «<данные изъяты>», также принадлежащая ФИО18 Все предметы и вещества, изъятые в ходе обыска в квартире, в которой они проживали вчетвером, ему не принадлежат (том 15, л.д. 64-67). После оглашения показаний, подсудимый ФИО16 пояснил, что подтверждает эти показания частично, поскольку оговаривал ФИО18 для своей выгоды, так как обещали освободить из -под стражи. Перед началом обыска в квартире не помнит кто и что выдавал, помнит, что ФИО18 говорил, что в женской сумочке находятся наркотик «соль» для личного употребления. При его допросе защитник присутствовал, замечания не вносил, он сам принял решение подписать протокол допроса. Как проходила очная ставка не помнит, ему сказали всё валить на ФИО18, он этого и придерживался. В судебном заседании -Дата- и -Дата- ФИО16 пояснил, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было, он не планировал делать закладки с наркотическим средством, хотел привезти наркотическое средство в квартиру и получить для личного употребления. Кто вёл переписку в телефоне, он не знает. Телефон, с которым его задержали, принадлежит Свидетель №2 За наркотиками ФИО18 его не отправлял. Его отправила за наркотиками ФИО38. Он согласился, чтобы получить наркотик для личного потребления. Он видел в переписке фотографии ФИО18, телефоном пользовались только ФИО108 и Свидетель №2 Он ФИО18 не фотографировал, переписку от его имени не вёл. Наркотические средства, которые были изъяты у него в ходе личного досмотра и которые были обнаружены в ходе обыска в квартире, предназначались для личного употребления. Наркотики для личного употребления она приобретал через ФИО38, заказывала наркотики иногда ФИО38, а иногда он сам, также скидывался деньгами с ФИО108 или ФИО39. Подсудимый ФИО23 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ. Из оглашённых в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО23 установлено следующее. Допрошенный в качестве подозреваемого, ФИО23 показал, что с 2015 года он употребляет наркотическое средство «соль» внутривенно. Наркотики приобретает через Интернет-магазин «<данные изъяты>» посредством своего мобильного телефона. В один из дней -Дата- 2020 года он узнал, что можно устроиться работать закладчиком наркотических средств в Интернет-магазине «<данные изъяты>». В своём мобильном телефоне в приложении «<данные изъяты>», он написал оператору Интернет-магазину по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» о том, что хочет устроиться закладчиком наркотических средств. Для того, чтобы получить инструкции и приступить к работе нужно было перечислить на счёт Интернет–магазина залог в денежном эквиваленте, либо отправить фото своего паспорта. Он отправил оператору фото своего паспорта. После этого оператор магазина прислал ему инструкции, как делать тайниковые закладки с наркотическими средствами, как делать описание тайниковых закладок и как их фотографировать. Он осуществлял распространение только наркотического средства «соль». Пройдя успешно стажировку, он был принят на работу. Также между ним и оператором «<данные изъяты>» была достигнута договоренность о заработной плате, а именно за одну сделанную им закладку с наркотиком он будет получать заработную плату от 300 рублей до 350 рублей. Денежные средства ему перечислялись на его номер мобильного телефона. Таким образом, он проработал в магазине «<данные изъяты> » около 2 недель с начала июня до дня своего задержания -Дата-. За это время он сделал в общей сложности около 50 тайниковых закладок в .... За данное время работы он заработал около 30000 рублей. Наркотик всегда приходил расфасованный, сам он наркотик не фасовал. Описание и фотофиксацию тайниковых закладок делал при помощи своего мобильного телефона «Xiaomi». Другие средства не использовал. Наркотические средства домой никогда не приносил. -Дата- в вечернее время ему пришло сообщение от «<данные изъяты>» о том, что необходимо работать и был выслан адрес с партией наркотического средства «соль». «<данные изъяты>» ему было дано указание оборудовать тайниковые закладки в .... Согласно высланному адресу, наркотическое средство должно было находиться у дерева в лесу, расположенном за зданием УМВД России по г. Ижевску по адресу: ..., также были указаны координаты и фотоизображение. Он один проехал по указанным в сообщении координатам, где у одного из деревьев в земле обнаружил свёрток синей изоленты, в котором находился фольгированный сверток, внутри которого два полимерных пакета с застежками. В каждом из двух полимерных пакетов находились свёртки с наркотическим средством. В одном пакете находилось 16 свёртков из фольги оклеенные липкой лентой. Во втором пакете находилось 12 свёртков из фольги оклеенных липкой лентой. Убедившись, что в свёртке находятся наркотические средства, он убрал свёрток в карман своих джинс. В этот момент его задержали сотрудник полиции. Далее он был сопровожден в помещение УМВД России по г. Ижевску, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых был поведён его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был изъят свёрток, внутри которого находилось два полимерных пакета, в каждом из которых находились свёртки с наркотическим средством. Также у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, при помощи которого он работал закладчиком в Интрнет-магазине «<данные изъяты>» и осуществлял фотофиксацию и описание сделанных им тайниковых закладок. -Дата- он сделать тайниковые закладки не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Если бы его не задержали, то он бы оборудовал закладки с наркотическим средством на территории .... Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, раскаивается в произошедшем (том 12, л.д. 144-147). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО23 вину в предъявленном ему обвинении признал, дополнительно пояснил, что в начале -Дата- 2020 года у него не было денежных средств на приобретение наркотических средств, и он решил устроиться закладчиком наркотических средств в интернет-магазин «<данные изъяты>». Он решил трудоустроиться именно в данный интернет-магазин, так как наркотики для личного употребления приобретал именно там. В программе «<данные изъяты>» он создал новую учетную запись с никнеймом «<данные изъяты>», которую привязал к абонентскому номеру №, оформленному на его имя. Специально создал другую учетную запись с целью трудоустройства закладчиком. Он устраивался не по своим данным, сообщил сведения иного лица – <данные изъяты>, иные его данные он не помнит, паспорт которого он нашел в сети «Интернет», но вставил туда свое фото. В данном интернет-магазине он написал сообщение, но кому, ему не было известно, о том, что он желает трудоустроиться в их интернет-магазин закладчиком наркотических средств. Общение по поводу его трудоустройства с ним стала вести девушка, ее никнейм он не запомнил. Она написала ему сообщение, в котором указала, что ему необходимо вести переписку с другим неизвестным ему лицом, скинула ссылку на его аккаунт в программе «<данные изъяты>». Он перешел по данной ссылке, после чего стал вести переписку с неизвестным с никнеймом «<данные изъяты> (работа)». В связи с этим, примерно с -Дата- он стал переписываться с неизвестным с никнеймом «<данные изъяты> (работа)» в приложении «<данные изъяты>». Переписку с «<данные изъяты> (работа)» он вел с использованием своего мобильного телефона марки «Xiaomi», который в ходе переписки скинул ему инструкцию по работе закладчиком. Прочитав инструкцию, он решил попробовать поработать закладчиком, о чем сообщил неизвестному лицу. По указанию неизвестного лица с никнеймом «<данные изъяты> (работа)» (он думает, что это был мужчина), данных которого не знает, для трудоустройства закладчиком он должен был сфотографировать свой паспорт и свое лицо на фоне паспорта, а также листок бумаги с рукописной надписью «<данные изъяты>», и эти фотографии отправить данному лицу, в приложении «<данные изъяты>». По указанию неустановленного лица с никнеймом «<данные изъяты> (работа)» он сделал необходимые фотографии, написал вышеуказанное слово, после чего через приложение «<данные изъяты>» скинул данному лицу. По стилю общения с «<данные изъяты> (работа)» он понял, что он занимается обучением новых закладчиков правильному формированию и обустройству закладок с наркотическими средствами. Данный мужчина объяснил ему, как нужно оборудовать закладки, как правильно их расфасовывать, и где нужно их раскладывать. Он стажировался на протяжении примерно 1 недели, забрал три или четыре закладки со свёртками. Затем ему пришло сообщение от «<данные изъяты> (работа)», в котором он сообщил ему, что сейчас работа по продаже наркотиков будет вестись другим лицом с никнеймом «<данные изъяты>», и скинул его никнейм, сказал, когда он будет вести общение с «<данные изъяты>», чтобы сообщил ему, что пишет ему от «<данные изъяты> (работа)». Далее в приложении «<данные изъяты>» с -Дата- он стал вести переписку с никнеймом «<данные изъяты>», который в ходе переписки сообщил ему, что его зовут «<данные изъяты>». При этом, по стилю общения он понял, что все лица, с которыми он вел переписку по поводу своего трудоустройства и обучению в работе закладчиком, это все разные люди. Таким образом, с начала -Дата- 2020 года он начал работать закладчиком по распространению наркотических средств через тайниковые закладки на территории г. Ижевска и г. Чайковский Пермского края (ездил один раз по просьбе «<данные изъяты>») через интернет-магазин «<данные изъяты>». При этом всю последующую переписку он стал вести только с одним человеком, использующим никнейм «<данные изъяты>», более полных данных которого он не знает. После его трудоустройства, все дальнейшее общение в период с -Дата- по день его задержания -Дата- велось с оператором (куратором), использующим никнейм «<данные изъяты>», посредством программы «<данные изъяты> При трудоустройстве на работу закладчиком по распространению наркотических средств изначально оговаривались условия работы и оплаты работы между ним и «<данные изъяты>». Он должен был получать сведения от «<данные изъяты>» о месте расположения партии наркотических средств, которые ему необходимо было забирать, после чего размещать каждый отдельный сверток (пакетик) с наркотиком в тайниковые закладки (при этом место закладки он определял самостоятельно, за исключением того, что оговаривалось в инструкции и указаниях «<данные изъяты>», что нельзя было класть наркотики в места, где их могли обнаружить дети, случайные прохожие, либо потребители наркотических средств, которые специально искали указанные тайниковые закладки, сфотографировать место закладки с использованием программы «<данные изъяты>», которая автоматически определяла координаты места закладки и которые отображались на фотоизображении, отметив на фотографии место расположения тайника, описать словесно место расположения тайника, после чего в переписке с «<данные изъяты>», отправить ему через сеть Интернет сведения о каждой размещенной им тайниковой закладке со ссылкой на фотографию, загруженную в сеть Интернет, где указывалось конкретное место расположения тайника и его координаты, установленные с использованием программы «<данные изъяты>». При этом, по указанию «<данные изъяты>» он отправлял последнему сведения о всех помещенных им закладках за определенное время одним сообщением, а фотографии помещенных им закладок он заливал в фотохостинг «<данные изъяты>», где копировал ссылку к фотографии. В указанную ссылку он подгружал текст с описанием места расположения тайника, на фотографии уже были указаны координаты места. В ходе переписки он имел право пользоваться только теми приложениями, которые ему указал «<данные изъяты>», в целях безопасности и не возможности установить личности тех, кто ведет переписку. По указанию «<данные изъяты>» он обязан был оформить <данные изъяты>, на который ему должна была приходить заработная плата за работу из расчета 300 рублей за каждую оборудованную им закладку. Однако, биткоин-кошелек он создать так и не успел, то есть заработную плату за весь период своей преступной деятельности от «<данные изъяты>» он ни разу не получал, в основном, он его только штрафовал за некачественно сделанные закладки, так как он в основном делал закладки без наркотиков, так как оставлял наркотические средства для личного употребления. То есть, согласно их с «<данные изъяты>» договоренности, он должен был получать от него посредством программы «<данные изъяты>» информацию о местонахождении наркотических средств, предназначенных в целях продажи через закладки, извлекать из закладок наркотические средства, хранить их при себе, и размещать в тайниковых закладках по одному свертку, фотографировать их местонахождение с использованием программы «<данные изъяты>», которая определяет автоматически координаты места, делать описание и предоставлять через сеть Интернет информацию о их местонахождении, посредством программы «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», с использованием своего мобильного телефона марки «Хiaomi» (который он приобрел после своего освобождения из ИК№ в начале 2019 года на заработанные денежные средства. Телефон он приобретал с рук за 7000 рублей, без документов). В свою очередь обязанностью «<данные изъяты>» было предоставить ему наркотическое средство, подлежащее размещению в тайнике, получить от него сведения о том, где он разместил свертки с наркотиком, и оплатить его работу, а также расходы за транспорт при передвижении по городу Ижевску, которая составляла из расчета до 1000 рублей на такси. Примерно в конце -Дата- 2020 года «<данные изъяты>» предложил ему съездить в г. Чайковский Пермского края и сделать там закладки, обещал заплатить по 300 рублей за каждую оборудованную им закладку, а также оплатил услуги такси, которые составляли до 3000 рублей в обе стороны. Всего он ездил в г. Чайковский Пермского края 1 раз. Согласно договоренности он трудоустраивался закладчиком наркотиков только на территорию г. Ижевска. В период с начала -Дата- 2020 года по -Дата- он денежные средства за сбыт наркотических средств не заработал, так как основной целью его трудоустройства закладчиком был доступ к бесплатным наркотическим средствам. Но и закладки с наркотиками он также делал, для того, чтобы «<данные изъяты>» не догадался о том, что он забирает часть наркотических средств из закладок. -Дата- в 20.25 часов ему в программе «<данные изъяты>» от «<данные изъяты>» пришёл очередной адрес закладки с наркотиком «соль» массой 14 грамм (28х0,5), в котором были указаны координаты. Он сразу же направился по указанным координатам, зашел в лесополосу, которая располагалась за автосалоном «<данные изъяты>», где около 21.30 часов, пройдя около 60 метров, в основании дерева в земле обнаружил закладку, которая представляла из себя сверток, перемотанный синей изолентой. Он там же вскрыл его, внутри находились два полимерных прозрачных пакета с контактными застежками, внутри каждого из которых находились 16 и 12 свёртков, соответственно, обмотанных изолентой синего цвета. Содержимое свёртков он не видел, так как не вскрывал их. Забрав закладку, он положил её в карман надетых на нём джинсовых брюк, после чего, при выходе из лесополосы, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Около 21 часа 40 минут его задержали сотрудники полиции, которые в последующем провели его личный досмотр, и изъяли свёртки с вышеуказанными наркотиками, которые по указанию «<данные изъяты>» он должен был в этот же день разложить в ..., в целях дальнейшего их сбыта наркозависимым лицам. Также у него был изъят полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находились два бумажных свертка с наркотическим средством «соль», которые он хранил для личного употребления. Их он взял из предыдущей партии наркотиков, полученных от «<данные изъяты>». Также у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, при помощи которого он вел переписку с «<данные изъяты>» и делал фотоизображения мест помещенных им тайниковых закладок. В ходе медицинского освидетельствования в его организме были обнаружены продукты распада наркотического средства «соль». Он употребил данный наркотик в день его задержания из партии наркотиков, полученных от «<данные изъяты>» ранее. В последующем ему стало известно, что в ходе осмотров мест происшествий сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты закладки с наркотиками «соль» и «мефедрон», которые были сделаны им ранее по указанию «<данные изъяты>». Многие места, где он делал закладки на территории г. Ижевска, и где забирал последнюю закладку, с которой был задержан сотрудниками полиции, он сможет показать при проверке показаний на месте. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. При ознакомлении с протоколом осмотра предметов от -Дата- ФИО23 пояснил, что в протоколе зафиксирована переписка из мобильного телефона марки «Xiaomi», изъятого у него в ходе личного досмотра, все зафиксированные в переписке сообщения созданы им. Сообщение следующего содержания: «<данные изъяты>», поступившее ему -Дата- от «<данные изъяты>» является тем сообщением, по которому он забрал последнюю закладку с наркотиками, с которой его задержали сотрудники полиции. В ходе производства обыска по месту его жительства у него были изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством «соль». Данный наркотик был взят им из партии наркотических средств, полученных ранее от «<данные изъяты>», его он хранил для личного употребления. Фасовкой наркотических средств он не занимался. Он получал от «<данные изъяты>» от 0,5 грамм до 1,5 грамм, максимальное количество свертков в одной закладке составляло 40 штук. Он понимал, что все те закладки, которые он оборудовал по одному свёртку, предназначались для продажи наркозависимым лицам, и, как правило, каждая закладка продавалась разным лицам, а не одному человеку (том 12, л.д. 152-153, 175-177, 228-229). После оглашения показаний, подсудимый ФИО23 подтвердил их. В судебном заседании -Дата- подсудимый ФИО23 пояснил, что признаёт вину по предъявленному ему обвинению, за исключением организованной группы. В судебном заседании подсудимая ФИО25 пояснила, что полностью признаёт вину в предъявленном ей обвинении. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ. Из оглашённых в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО25 установлено следующее. Примерно в -Дата- 2020 года она узнала, что можно устроиться в интернет-магазин «<данные изъяты>» закладчиком наркотических средств. В приложении «<данные изъяты>» со своего мобильного телефона она написала оператору магазина «<данные изъяты>». В приложении у неё есть учётная запись под ником «<данные изъяты>». Ник придумала она сама. Ей начал писать оператор под ником «<данные изъяты>» о том, что им требуются закладчики наркотических средств. После он ей разъяснил её обязанности, а именно то, что она должна была забирать оптовые партии с наркотическими средствами, которые на тот момент уже были расфасованы, после чего оборудовать тайниковые закладки на территории г. Ижевска. Место тайниковой закладки она должна была сфотографировать, определить географические координаты, и сделать краткое описание. После чего она должна была отправить фотографии мест с оборудованными тайниковыми закладками куратору через «<данные изъяты>». Для того, чтобы устроиться на должность закладчика она внесла предоплату в размере 5000 рублей на номер электронного кошелька, который ей скинул оператор. За одну оборудованную закладку ей полагалась оплата в размере 250 рублей. После внесения залога, ей пришло сообщение с указанием места положения первой оптовой закладки, а именно в районе городка Металлургов г. Ижевска. Она поехала за закладкой одна. Она никому об этом не сказала. После того как она изъяла оптовую партию из тайниковой закладки, она тут же разместила наркотик в тайниковые закладки. Наркотик в оптовой партии был уже расфасованный. Фотографировала места оборудованных тайниковых закладок на свой телефон. Диалог с куратором вела от мужского имени. О том, что она девушка она оператору не сообщала. После этого она получала примерно около одной оптовой партии в две недели. О том, что она работает закладчицей наркотических средств, никому не сказала. Расчёт с ней оператор проводил через платёжную систему «Киви». Примерно через три недели после прохождения испытательного срока, она начала общаться с оператором «<данные изъяты>». Он так же ей присылал сообщения с местами нахождения оптовых партий. Она получала оптовые партии, ходила за ними одна. И раскладывала в тайниковые закладки так же одна. Никому об этом не рассказывала. «<данные изъяты>» ей производил оплату на биткойн-кошелек, который она создала специально для получения заработной платы. Оттуда она переводила денежные средства на карту «<данные изъяты>» на её имя. Всего от своей деятельности она получила более 30 000 рублей, сколько точно не помнит. Примерно через 2-3 месяца её деятельности супруг узнал о том, что она работает закладчиком наркотических средств. Он был против, но вскоре в стране ввели карантин в связи с коронавирусом, и супруг остался без работы. Т.к. данный способ заработать был единственным источником работы, они с ним решили, что после выхода из карантина они перестанут заниматься указанной деятельностью. От «<данные изъяты>» она получила предложение стать «складом», т.е. она получала большую партию наркотика, фасовала по его указанию на более мелкие и оборудовала в тайниковые закладки. Фотографии со своего телефона так же отправляла куратору из своего дома. Фасовала наркотик у себя дома. Муж ей в этом не помогал. Но когда она ходила оборудовать тайниковые закладки, он ходил вместе с ней и с младшим ребенком. В тот момент, когда она оборудовала тайниковые закладки, он находился неподалеку и наблюдал за окружающей обстановкой. -Дата- в вечернее время она находилась у себя дома, в это время ей в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение с указанием местоположения тайниковой закладки, а именно «кр. ФИО37 250» и координаты, указывающие место за ГАИ на .... Она попросила мужа, чтобы он поговорил с их общим знакомым ФИО26, чтобы тот забрал данную оптовую партию и привёз ей. ФИО24 по её указанию по «Ватсап» стал звонить ФИО26 и просить о данной услуге. Взамен на услугу они предложили ФИО26 деньги. ФИО26 согласился. После чего ФИО24 сказал, что ФИО26 должен забрать оптовую партию -Дата- в 04.00 часов и привезти её ей. Но на утро -Дата- ФИО26 позвонил и сказал, что проспал. Она вызвала для ФИО26 такси, чтобы он поехал за оптовой закладкой. Около 07.00 часов ФИО26 отправился по координатам, которые они ему отправили до этого. Какой был автомобиль такси, она не помнит. Примерно в 07.30 часов -Дата- ФИО26 позвонил и сказал, что опт он забрал, что едет к ней. ФИО26 передал свёрток из прозрачного скотча, который она тут же унесла в зал. ФИО24 в это время был в другой комнате, собирал вещи ребёнку. ФИО26 в это время стоял в коридоре, в квартиру не проходил. Она, находясь в зале своей квартиры, распечатала свёрток с наркотиком. Внутри были кристаллы коричневого цвета. Данные кристаллы из упаковки она пересыпала в кружку, чтобы в дальнейшем проще было фасовать. ФИО24 данного наркотика не касался. После этого она с мужем, детьми и ФИО26 вышли из квартиры и направились в сторону поликлиники, но были задержаны сотрудниками полиции. Затем в ходе обследования вместе с сотрудниками полиции у неё в квартире был изъят наркотик, который ей принёс ФИО26 Данный наркотик был изъят в кружке, в которую она его положила. Указанный наркотик она собиралась расфасовать по указанию куратора и разместить в тайниковые закладки, а после фотографии с местами оборудованных ею тайниковых закладок отправить оператору «Хранитель снов». В ходе допроса подозреваемой ФИО25 предъявлен протокол осмотра телефона от -Дата-. На вопрос следователя о том, что она может пояснить по поводу изученного ею протокола осмотра предметов, подозреваемая ответила, что указанная переписка скопирована из памяти её мобильного телефона. В ней видно, что она ведёт переписку с «<данные изъяты>» от мужского имени. -Дата- в 21.02 часов от «<данные изъяты>» пришло сообщение с указанием места положения оптовой партии наркотических средств, которую ей привёз ФИО26 В 21.20 часов «<данные изъяты>» прислал указания на расфасовку данного наркотика. После получения указанного тайника с оптовой партией, по её указанию муж стал звонить ФИО26 и договариваться с ним. Вся переписка в телефоне была сделана ею. Муж переписку с оператором интернет-магазина не вёл. Общалась с оператором только она, фотографии с оборудованными местами тайниковых закладок с наркотическими средствами отправляла тоже только она. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (том 18, л.д. 7-10). При допросе в качестве обвиняемой, ФИО25 вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные ею при допросе в качестве подозреваемой, в том числе, что она рассказала своему мужу ФИО24 о своём трудоустройстве в интернет магазин по продаже наркотиков, после чего он стал помогать ей оборудовать тайники. Все изъятые у них наркотические средства, она и ФИО24 намеревались в дальнейшем расфасовать и сбыть, путём оборудования тайниковых закладок, если бы их не задержали сотрудники полиции (том 18, л.д. 15-16). После оглашения показаний, подсудимая ФИО25 пояснила, что подтверждает ранее данные показания. Дополнительно пояснила, что ФИО24 и ФИО26 употребляли наркотические средства. ФИО26 не был трудоустроен в Интернет-магазине, а только помогал. Она попросила ФИО24 забрать наркотик, а ФИО24 позвонил ФИО26 На вопрос государственного обвинителя был ли ФИО24 устроен в интернет-магазине, отвечать отказалась. Подсудимый ФИО24 в судебном заседании -Дата- пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении не признаёт. В дальнейшем показал, что признаёт вину в пособничестве, а именно в том, что помог ФИО25 приискать человека для приобретения наркотического средства. ФИО25 попросила забрать наркотическое средство, вес которого был около 150 г. Он договорился с ФИО26, чтобы тот съездил и забрал наркотическое средство. Адрес, где находилось наркотическое средство, отправила ФИО25 Он вызвал для ФИО26 такси. После того, как ФИО26 вернулся в ним в квартиру, они втроём вышли на улицу, и их задержали сотрудники полиции. Сбытом наркотических средств занималась только ФИО25, она и была трудоустроена в интернет-магазине в качестве закладчика. В его присутствии наркотическое средство она не взвешивала. Проживали с ФИО25 по адресу: .... Переписку с куратором он не вёл, закладки вместе с ФИО25 не оборудовал. Сам он употреблял наркотические средства, которыми угощали друзья, но не ФИО25 и ФИО26 В его пользовании находится телефон «Айфон 7». Из оглашённых в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО24 установлены следующие обстоятельства. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО24 показал, что последний раз употреблял наркотические средства -Дата-, путём курения. Они с супругой ФИО25 проживают по адресу: ..., совместно с тёщей ФИО19 В -Дата- 2020 года ФИО25 искала работу на различный сайтах в сети Интернет. Как ему позже стало известно, в приложении «<данные изъяты>» ей написало неизвестное лицо с никнеймом «<данные изъяты>», который предложил ей работу. В ходе переписки в сети интернет, а именно в приложении «<данные изъяты>» она начала общение с неизвестным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>». Как позже выяснилось, это оказался «куратор» интернет- магазина, который разъяснил ей все условия работы. Так, по условиям работы необходимо было изъять тайниковую закладку с наркотиком, по необходимости расфасовывать данные наркотики и осуществлять тайниковые закладки с наркотическими средствами, предназначенные для «потребителей» наркотических средств на территории г. Ижевска. За каждый оборудованный тайник с «закладкой» она должна была получать по 300 рублей, которые должны были поступать на электронный кошелёк. Из переписки было понятно, что данная работа была связана с наркотиками. На указанные куратором условия работы ФИО25 согласилась. «Куратор» пояснил ей, что будет посылать ей адреса тайниковых закладок, которые необходимо будет изъять, и по указанной выше схеме расфасовать и оборудовать тайниковые закладки. Для начала работы она отправила «куратору» залог в сумме 5000 рублей. На тот момент ФИО25 ему не рассказывала о том, что она устроилась на данную работу. Он переписку с «куратором» не вёл. Через некоторое время ФИО25 рассказала ему, что устроилась «курьером» в один из интернет - магазинов, занимающихся сбытом наркотиков через тайники. В ходе беседы, ФИО25 предложила ему помогать ей в данной работе, на что он согласился. Она рассказал ему все условия работы, которые ему были понятны. Таким образом, с этого момента и до их задержания они с ФИО25 работали вместе. Так, согласно распределенным между ними ролям, в обязанности ФИО25 входило: изъять по указанию «куратора» оптовую тайниковую закладку с наркотиком; по необходимости расфасовывать данные наркотики на необходимые фасовки; осуществлять тайниковые закладки с наркотическими средствами только на территории г. Ижевска, как совместно с ним, так и единолично; вести переписку с «куратором»; формирование текстовых описаний и фотофиксация с указанием координат местонахождений тайниковых закладок, оборудованных как ей, так и оборудованных совместно; осуществлять отправку информации об оборудованных ей и ими тайниковых закладок «куратору», получение от «куратора» заработной платы за оборудование тайниковых закладок. В его обязанности входило: осуществлять тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории г. Ижевска, только совместно с ФИО25; получение от ФИО25 заработной платы за оборудование тайниковых закладок. При оборудовании ФИО25 тайниковой закладки, он обеспечивал её безопасность, путём осуществления визуального наблюдения за окружающей обстановкой, предотвращая возможность задержания их сотрудниками правоохранительных органов. Переписку с «куратором» он не вёл. Кроме того, ФИО25 всегда осуществляла текстовое описание, фотофиксацию, определяла координаты тайниковых закладок. Он это никогда не делал. «Куратору» о том, что стала работать вместе с ним, ФИО25 ничего не говорила. Об их преступной деятельности они никому не говорили. «Куратор» менял никнеймы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». У него есть друг ФИО26, наркотические средства он не употребляет. ФИО26 пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №. -Дата- от «куратора» ФИО25 пришло сообщение с требованием изъятия очередной партии наркотика на участке местности у ГИБДД, по .... Данное сообщение поступило -Дата- в 21.24 час. Координаты данного места №. Более подробное фото поступило в 21.43 час. Так как было уже поздно, ФИО25 попросила его съездить, но он сказал, что сам не поедет, и предложил ФИО26 изъять указанную партию наркотиков в ночное время в районе ГИБДД, <данные изъяты>», что находится по .... Он пытался объяснить ФИО26 на словах местонахождение тайника, которое «куратор» отправил его жене. Сообщение с указанием тайника он ему решил не посылать. В ходе телефонного разговора, он также описал ему, что наркотик должен был быть коричневого цвета в виде кристаллов. За то, что ФИО26 изъял и доставил им наркотик, он обещал ему деньги в сумме 10000 рублей. Они с ФИО26 договорились о том, что он привезёт им наркотик ночью. Утром он позвонил ФИО26 и спросил где он, на что он пояснил, что он проспал. Тогда он заказал для него такси к дому ФИО26, после чего он изъял оптовую партию наркотика в том месте, где он ему описывал местонахождение тайника, и привёз наркотик к ним домой. ФИО26 передал наркотик ФИО25, которая пересыпала наркотик в керамический стакан, и перемотала его пленкой. После этого они втроём вышли из квартиры, так как им нужно было в больницу. С ФИО26 он не расплатился, так как они спешили. Около 08.30 час. у ..., они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, было обнаружено и изъято: мобильный телефон и приспособление для курения. Через данное приспособление для курения он -Дата- употребил «марихуану». Далее они проследовали с сотрудниками полиции и ФСБ к их квартире, где было проведено обследование. В присутствии понятых, в их квартире было обнаружено и изъято: та самая кружка с наркотическим средством, упаковочный материал, электронные весы, рулоны изоленты, магниты, банковская карта. Указанный наркотик они не употребляли, а намеревались в дальнейшем по указанию «куратора» оборудовать в тайники, и заработать на этом деньги. Все изъятое в ходе обследования их квартиры принадлежало им. Наркотик предназначался для сбыта через тайники. Вину в совершённом им преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он все осознал, и готов всесторонне содействовать правоохранительным органам (том 17, л.д. 9-11). При допросе в качестве обвиняемого ФИО24 показал, что вину в предъявленном ему обвинении по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ он признаёт, подтверждает показания, которые он дал при допросе в качестве подозреваемого (том 17, л.д. 16-17). Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ФИО24 -Дата- показал, что ранее данные им показания помнит, но их не подтверждает. В один из дней -Дата- 2019 года ему в социальной сети «<данные изъяты>» пришло сообщение с предложением трудоустроиться курьером наркотических средств, интернет-магазин указан не был, предлагалась хорошая зарплата от 30000 до 50 000 рублей в неделю. Он решил согласиться. В данном сообщении было прикреплено изображение, на котором были указаны контакты лица, которые он в настоящее время уже не помнит, которому необходимо было написать в программе «<данные изъяты>» сообщение, если его заинтересует данное предложение. Так как на тот период времени в его пользовании имелся мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, зарегистрированным на его супругу Салангину ДД.В., а на нём уже было установлено данное приложение «<данные изъяты>», в котором он был зарегистрирован под никнеймом «Гуфони», привязан к абонентскому номеру №. Он написал неизвестному лицу, чье имя было указано в сообщение «<данные изъяты>» о своём желании работать закладчиком наркотических средств. В ответ на это он предложил ему несколько видов трудоустройства в их интернет-магазин, название которого он ему не сообщал, а именно, можно было трудоустроиться путём внесения залога в сумме 5000 рублей (курьер), 15 000 рублей (оптовый курьер), 50 000 рублей (перевозчик). Он сообщил ему, что его устраивает первый из предложенных им вариантов, так как у него было только 5000 рублей. Затем, данное лицо в сообщение отправило ему ссылку другого контакта с никнеймом «<данные изъяты>», пояснив, что ему необходимо списаться теперь для трудоустройства с указанным лицом. Более с первым никнеймом он переписку не вёл. Он написал неизвестному лицу с никнеймом «<данные изъяты> о том, что он пишет ему по поводу трудоустройства на должность закладчика, на что тот спросил его, понимает ли он с чем ему придётся работать, подразумевая работу с наркотиками, на что он написал ему, что понимает. Далее, «<данные изъяты>» скинул ему адрес биткоин-кошелька, который ему надо было пополнить на сумму 5000 рублей, что он и сделал при помощи сайта-обменника, насколько он помнит «е-обмен». Зайдя на указанный сайт он выбрал позицию конвертация рублей в биткоины, после чего ему необходимо было пополнить киви-кошелёк на сумму 5000 рублей. Он устраивался на должность закладчика не через залог в 5000 рублей, а по паспорту гражданина РФ на свое имя. При этом он отправил данному лицу «<данные изъяты>» свое лицо на фоне паспорта – страница регистрации и прописки, а также на фоне листа с надписью «<данные изъяты>», как его попросил неизвестный. После чего контакт с никнеймом «<данные изъяты>» перевел его на контакт с никнеймом «<данные изъяты>», все дальнейшее общение происходило только с ним. «<данные изъяты>» также спросил его о том, знает ли он, с чем ему придется работать, на что он ответил положительно. Тогда неизвестный отправил ему в сообщении пять изображений с примерными фотографиями и описаниями к ним, с нанесёнными на них стрелками, чтобы он имел об этом представление, пояснив также, что закладки он должен делать только на территории г. Ижевска, где он посчитает нужным, конкретные районы города не обозначал. Никакие конкретные инструкции по работе закладчиком он ему не отправлял, кроме пяти изображений. Другие лица, с которыми он до этого вел переписку по поводу трудоустройства, ему никакие инструкции также не отправляли. Затем, «<данные изъяты>» спросил его готов ли он приступить к работе сейчас, на что он ответил, что готов. После этого от «<данные изъяты>» ему пришло сообщение с адресом закладки, 10х0.2 ск, расположенной напротив ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по ..., через дорогу. Также указал на то, что он должен сделать фото по ее поднятию и отправить ему. Он сообщил об этом своей супруге, которая с самого начала его трудоустройства была в курсе этого и не пыталась даже его отговорить, так как им не хватало денег. После чего они вместе с ФИО25 поехали по отправленному ему «<данные изъяты>» адресу к ТЦ «<данные изъяты>», где по описанию в сообщении нашли место закладки, из которых он сделал свои закладки. В последующем он узнал, что новичкам дают свёртки с мукой, так как их проверяют. На следующий день от «<данные изъяты>» он получил адрес второй закладки, расположенной на .... Он пошёл за данной закладкой также с ФИО25, забрал закладку, и сделал из неё закладки 10 штук. После чего он снова получил адрес закладки 10х0,3 ск, которая находилась на ... в частном секторе на обочине лесополосы. Он и ФИО25 забрали закладку, по дороге он сделал 10 закладок, фотографируя места закладок на свой телефон. Из дома он отправлял «<данные изъяты>» фото закладок с описанием. Через пару дней «<данные изъяты>» написал ему, спросив, готов ли он поработать (том 17, л.д.63-64). Дополнительно допрошенный -Дата- в качестве обвиняемого, ФИО24 показал, что ранее данные показания помнит и желает их продолжить. Всего он получил от «<данные изъяты>» около 5 закладок, но в них было не наркотическое средство, он понимал, что раскладывает «муляжи». Спустя примерно 1,5-2 недели, в конце -Дата- 2019 года «<данные изъяты>» написал ему в «<данные изъяты>» о том, что дальнейшее общение будет вести с ним с «<данные изъяты>». От «<данные изъяты>» денежные средства за свою работу он не получал, получал только в последующем от «<данные изъяты>». Сначала он их переводил на киви-кошелек № (номер принадлежит его супруге), а затем ФИО25 выводила денежные средства на принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк». В начале -Дата- 2019 года «<данные изъяты>» сказал, чтобы он скачал приложение «<данные изъяты>», так как «Киви» небезопасно. С тех пор они стали получать зарплату в биткоинах, иногда также он переводил на киви-кошелек в рублях. Конвертацией биткоинов в рубли всегда занималась ФИО25 (том17, л.д.115-116). После оглашения показаний, подсудимый ФИО24 пояснил, что не подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку ранее хотел всё взять на себя, после расторжения брака с ФИО25 решил рассказать правду. При первоначальных допросах позиция с защитником не была согласована. Явку, которая написана им -Дата-, подтверждает. В судебном заседании -Дата- подсудимый ФИО24 пояснил, что признаёт вину в том, что позвонил ФИО26 и попросил его забрать наркотик, который попросила забрать ФИО25 Подсудимый ФИО26 в суде показал, что признаёт вину частично, не признаёт покушение на сбыт, признаёт свою вину в том, что привёз наркотическое средство. С -Дата- ему позвонил ФИО24, договорились о том, что он (ФИО26) должен съездить забрать свёрток. ФИО25 отправила ему координаты, где ему нужно было забрать свёрток. Он поехал на такси, забрал свёрток возле здания ГАИ. Сам такси он не вызывал. Вес свёртка был около 150 г. ФИО25 обещала ему часть наркотического средства. Когда он приехал на квартиру С-ных по ул. 40 лет Победы, свёрток отдал ФИО25, после чего он, ФИО24 и ФИО25 пошли в больницу. Сам он в интернет -магазине «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» утроен не был. Употребляли ли С-ны наркотики, он не знает. Кто был устроен закладчиком наркотического средства, не знает. Сам он употребляет наркотические средства с 2011 года. Из оглашённого по ходатайству защитника протокола допроса ФИО26 в качестве свидетеля установлено, что ФИО26 употребляет наркотики около 2 лет. ФИО25 попросила его забрать наркотик и привезти ей. Он её не спрашивал, для чего ей это нужно. Она обещала за данную услугу часть наркотика. Он согласился. ФИО24 всё это слышал. После чего ФИО25 показала фото с местом положения наркотика и географическими координатами. Он забрал наркотик в деревне <данные изъяты>, передал его ФИО25 Из свёртка ФИО25 отсыпала ему 3 г наркотика. Что планировала делать ФИО25 с оставшимся наркотическим средством он не знает. -Дата- ФИО25 снова попросила съездить за наркотиком -Дата-. Вечером -Дата- позвонил ФИО24, сказал, что нужно съездить за наркотиком в ночное время около 3 часов. Он согласился, так как ему обещали часть наркотика. Проснулся около 5-6 часов от звонка ФИО24 ФИО24 сказал, что вызовет такси, на котором он должен доехать до <данные изъяты> на ..., там на участке в лесопосадке у парковки на расстоянии около 200 м должен забрать свёрток, внутри которого должны лежать коричневые кристаллы. ФИО24 ему сказал быть аккуратнее, в случае задержания сотрудниками полиции сломать телефон, тем самым уничтожив доказательства. После чего ФИО24 отправил ему фотографию места положения с координатами. В указанном месте он забрал свёрток с наркотиком. Масса свёртка было около 200 г. Фотографию, которую ему отправлял ФИО24, он удалил. Свёрток он передал ФИО25 Часть наркотика ФИО25 ему не отсыпала, так как торопились в больницу. Он не спрашивал ФИО25 для чего ей нужен наркотик. Она сама ничего не объясняла. ФИО24 также не объяснял (том 16, 109-111). В своих объяснениях, оглашённых по ходатайству защитника, ФИО26 дал аналогичные показания, но указал, что за наркотиком ему предлагал съездить ФИО24 (том 16, л.д. 21). Допросив подсудимых ФИО5 и ФИО6, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновными ФИО5 и ФИО6 в совершении в составе организованной группы изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний ФИО5 и ФИО6 о причастности к незаконному обороту наркотических средств, так и других доказательств. Признавая показания подсудимых ФИО5 и ФИО6 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания совершённых ими деяний, направленности их умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний подсудимых ФИО5 и ФИО6 свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, на очной ставке с обвиняемым ФИО6 ФИО5 показала, что с -Дата- 2020 года она с ФИО6 устроилась работать закладчиками наркотических средств на территории г. Ижевска. При устройстве на работу переписку вёл ФИО6 -Дата- куратор выдал им 3 адреса закладок наркотиков: в лесополосе по ... и по ..., которые они забрали с ФИО6 в этот же день. Когда они забирали наркотики, она смотрела за обстановкой, а ФИО6 забирал наркотики, после чего наркотики они положили к ней в сумку. Разложить наркотики они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, -Дата- куратор дал им адрес наркотика по координатам, который они забрали с ФИО6 Наркотик забирал ФИО6, а она смотрела в этот момент за обстановкой. После этого они сделали закладки на территории ...: одну закладку сделали у ..., а вторую у .... Когда они делали указанные закладки, то она фотографировала и смотрела за окружающей обстановкой, а Анатолий делал закладки. Затем они с Анатолием вернулись домой, где она сформировала текстовое описание к изображениям, после чего отправила информацию куратору через свой телефон. Выслушав показания ФИО5, обвиняемый ФИО6 подтвердил их (том 3, л.д. 125-130). При проверке показаний на месте обвиняемые ФИО5 и ФИО6 указали на участки местности, где они по указанию неизвестного лица, использующего в программе «Telegram Х» никнейм «<данные изъяты>», забирали, а затем по его же указанию помещали свёртки с наркотическим средством для продажи наркозависимым лицам (том 3, л.д. 166-174, л.д. 23-37). Свидетель ФИО112 – оперуполномоченный УНК МВД по УР в суде пояснил, что в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО6 и ФИО5 являются закладчиками наркотических средств в магазине «<данные изъяты>». -Дата- было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО5 и ФИО6 В районе ... ФИО6 и ФИО5 были приняты под наблюдение. ФИО6 и ФИО5 дошли до дома по ..., затем зашли в кусты, растущие неподалёку от указанного дома, спустя некоторое время вышли из кустов, стали оглядываться по сторонам. Так как имелась оперативная информация о том, что у ФИО6 и ФИО5 могут находиться наркотические средства, было принято решение об их задержании. В ходе личного досмотра у ФИО5 изъяли более 10 свёртков с веществом, а у ФИО6 был изъят сотовый телефон. Показания свидетеля ФИО112 также подтверждаются рассекреченными и представленными следователю и суду материалами оперативно - розыскной деятельности: - рапортом, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация от -Дата-, о том, что ФИО5 и ФИО6 совместно с неустановленным лицом в составе организованной группы, занимаются незаконным приобретением, хранением, сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, используя ресурсы сети Интернет на территории г. Ижевска и Удмуртской Республики. Согласно оперативной информации, ФИО5 и ФИО6 наркотические средства хранят и фасуют по месту жительства, используют в своей преступной деятельности мобильный телефон с абонентским номером №. Разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5 и ФИО6 (том 2, л.д. 9); - справкой, из содержания которой установлена последовательность проведения ОРМ «Наблюдение» и его результаты (том 2, л.д. 10); - протоколами личного досмотра, согласно которым -Дата- у ФИО6 изъят сотовый телефон «Хонор 10i» (том 2, л.д. 12), а у ФИО5 изъят 61 свёрток с веществом (том 2, л.д. 13); - справкой об исследовании, согласно которой вещество в свёртках, изъятых у ФИО40 (по просьбе инициатора исследования было исследовано три произвольно выбранных вещества), имеет массу 0,48г, 0,48г, 0,44 г, и является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 15). Согласно протоколу осмотра предметов, при осмотре телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО6, обнаружено приложение «<данные изъяты>», в котором открыт чат с пользователем под ником «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты> В переписке с лицом под ником «<данные изъяты>» участник диалога сообщает свои данные - «ФИО6 адрес: .... Готов к работе». После чего «<данные изъяты>» направляет сообщения с указанием географических координат, описанием местности, наименованием района. На сообщение от «<данные изъяты>» -Дата- о работе в ... – «30х1меф в цветной изо» с указанием координат, описанием местности, второй участник диалога в 14.11 час направляет фотографию с изображением свёртка, находящегося в раскрытой ладони. -Дата- «<данные изъяты>» также направлено сообщение - отчёт об оборудованных на территории ... тайниковых закладках с наркотическим средством «меф1». -Дата- от «<данные изъяты>» направлено сообщение «КРБ 20*0,5 чёрный скотч» с указанием географических координат и описанием местности, на которое второй участник диалога направляет фотографию с изображением свёртка, находящегося в раскрытой ладони, а затем сообщает: «р-н октябрьский крб 05 в синей изо двигаемся по координатам видим две квадратных битонки в указанном месте прикоп». -Дата- от «<данные изъяты>» направлено сообщение «25х2 меф в цветной изо» с указанием географических координат, описанием местности, на которое второй участник диалога направляет фотографию с изображением свёртка, находящегося в раскрытой ладони (том 2, л.д. 48-85, 141-186). Согласно протоколу осмотра места происшествия, на участке местности во дворе ..., где расположены два бетонных блока, обнаружен и изъят полимерный свёрток синего цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (описание местности и упаковки сверка соответствует информации, направленной в сообщении «<данные изъяты>» -Дата-) (том 2, л.д. 89-94), которое согласно справке об исследовании № имеет массу 0,53 г и является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2, л.д. 96). Согласно протоколу осмотра места происшествия, на участке местности за домом № по ... обнаружен на земле полимерный свёрток синего цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри (описание местности и упаковки свертка соответствует информации, направленной в сообщении «<данные изъяты>» -Дата-) (том 2, л.д. 97-100), которое согласно справке об исследовании № имеет массу массой 0,52 г, является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2, л.д. 102). Согласно протоколу осмотра места происшествия, на участке местности в лесополосе на расстоянии около 340 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ... был обнаружен и изъят полимерный свёрток чёрного цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом (том 2, л.д. 104-109), которое согласно справке об исследовании № имеет массу 0,87 г, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2, л.д. 111). Согласно протоколу осмотра места происшествия, на участке местности в лесополосе на расстоянии около 370 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ... был обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный свёрток с веществом (том 2, л.д. 112-117), которое согласно справке об исследовании № имеет массу 0,82 г, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2, л.д. 119). Заключениями экспертов установлено: - вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 и в ходе осмотров мест происшествия (на участке местности за домом № по ..., Пушкинская, 236) массами 0,45 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,47 г; 0,49 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,47 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,49 г; 0,44 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,48 г; 0,47 г, 0,49 г; 0,50 г (вещества 1-19) являются смесями, содержащими в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющимися производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещества (объекты 20-22,25-63), изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, массами 1,94 г; 2,10 г; 1,89 г; 2,06 г; 1,91 г; 1,97 г; 2,03 г; 1,95 г; 1,89 г; 1,90 г; 1,95 г; 1,94 г; 2,05 г; 1,93 г; 1,89 г; 2,05 г; 1,93 г; 1,99 г; 1,95 г; 2,18 г; 2,06 г; 2,02 г; 2,03 г; 0,98 г; 1,03 г; 0,98 г; 1,01 г; 1,04 г; 1,10 г; 0,95 г; 0,98 г; 1,20 г; 1,12 г; 0,92 г; 1,13 г; 1,04 г; 1,14 г; 1,04 г; 0,90 г; 1,02 г; 1,04 г; 1,01 г являются смесями, в состав которых входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от -Дата-) (том 19, л.д. 16-20); - вещества массами 0,82 г и 0,77 г, изъятые в ходе осмотров мест происшествия (на участке местности в лесополосе на расстоянии около 340 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...; на участке местности в лесополосе на расстоянии около 370 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...) являются смесями, в состав которых входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (заключение эксперта № от -Дата-) (том19, л.д. 49-51). Свидетель ФИО114, чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердила, что -Дата- участвовала в качестве понятого при досмотре девушки. На предложение выдать запрещённые предметы, в том числе наркотики, задержанная девушка пояснила, что у неё в сумке имеется наркотическое средство, предназначенное для тайниковых закладок. После чего из сумки девушки были изъяты вещества, похожие на наркотические, а также банковские карты (том 2, л.д. 217- 219). Свидетель ФИО115, чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что -Дата- участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудник полиции по координатам определил предполагаемые два участка местности для осмотра, на которых были изъяты свёртки чёрного цвета (по одному свёртку на каждом участке осмотра), внутри которых находился фольгированный свёрток, внутри которого находился один полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (том 2, л.д. 220). Допросив подсудимого ФИО7 и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО7 в совершении им в составе организованной группы изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний ФИО7 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, так и других доказательств. Так, при проверке показаний на месте ФИО7 указал: - на участок местности (координаты №), находящийся на расстоянии около 410 м в южном направлении от торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... и на расстоянии около 540 м в юго-западном направлении от гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., пояснив, что -Дата- он по указанию оператора, использующего в программе «<данные изъяты> никнейм «<данные изъяты>», оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством, упакованным в свёрток, обмотанный изолентой жёлтого цвета, поместив его у основания металлической ёмкости. После чего сфотографировал местонахождение тайниковой закладки, определил координаты, намеревался отправить их оператору «<данные изъяты>»; - на участок местности (координаты №), находящийся на расстоянии около 370 м в южном направлении от торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... и на расстоянии около 530 м в юго-западном направлении от гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., пояснив, что -Дата- он по указанию оператора использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>» оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством, упакованным в свёрток, обмотанный жёлтой изолентой, осуществил фотографирование места закладки, определил координаты, после чего указанное фотоизображение намеревался отправить оператору «<данные изъяты>» (том 10, л.д. 181-187). Свидетель Свидетель №6 – оперуполномоченный УНК МВД по УР в суде показал, что в отделе имелась оперативная информация, что ФИО7 и ФИО116 причастны к сбыту наркотических средств путём оборудования тайниковых закладок. -Дата- было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» у территории лесополосы, которая находится южнее торгового центра «<данные изъяты>». Около 19 часов под наблюдение в лесополосе были приняты ФИО7 и ФИО116 ФИО7 наклонился к одному из оснований дерева, отошёл, сфотографировал, а ФИО116 находился рядом. Было принято решение об их задержании. В ходе личного досмотра у задержанных были изъяты сотовый телефон и банковские карты, после чего обследовался участок местности, на котором были обнаружены свёртки из жёлтой изоленты. Показания свидетеля Свидетель №6 подтверждаются рассекреченными и предоставленными следователю и суду материалами оперативно-розыскной деятельности: - рапортом, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о том, что ФИО7 с ФИО116 занимаются незаконным приобретением, хранением, сбытом наркотических средств путём оборудования тайниковых закладок на территории г. Ижевска и г. Елабуги. Разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО7 и ФИО116 (том 5, л.д. 12); - актом наблюдения и справкой, из содержания которых установлена последовательность и результаты проведения ОРМ «Наблюдение» (том 5, л.д. 13); - протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- у ФИО7 обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» (том 5, л.д. 19); при осмотре которого обнаружен альбом «№», содержащий 13 фотоизображений участков местностей, из них: фотография участка местности, созданная в 19 часов 11 минут -Дата-, с указанием координат №, описание: «...»; фотография участка местности, созданная в 19 часов 06 минут -Дата- с указанием географических координат №, описание: «Ижевск, ..., синяя изо»; фотография раскрытой ладони, в которой находится свёрток, созданная в 19.00 часов -Дата-. На рабочем столе мобильного телефона обнаружено приложение «<данные изъяты>», содержащее сообщение от лица, зарегистрированного под учётной записью «<данные изъяты> (работа)»: «КРБ 5*0.33, серебристый скотч, №, ..., вбиваем координаты, идём до точки, видим кучу веток рядом с наклоненным деревом, под деревом пень, у основания пня со стороны дерева прикоп» (том 5, л.д. 63-92, 113-135); - актом обследования, согласно которому -Дата- в присутствии понятых ФИО118 и ФИО117 на участке местности, расположенном около 410 метров в южном направлении от гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: ... с координатами № обнаружен свёрток из жёлтой изоленты, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом (том 5, л.д. 20- 22), которое согласно справке об исследовании №, имеет массу 0,30 г и является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 5, л.д. 24); - актом обследования, согласно которому -Дата- в присутствии понятых ФИО118 и ФИО117, в основании пня на участке местности в 370 м в южном направлении от ... и в 530 м в юго-западном направлении от ... (географические координаты №), обнаружен и изъят свёрток из жёлтой изоленты, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом (том 5, л.д. 25-27), которое согласно справке об исследовании № имеет массу 0,39 г и является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 5, л.д. 29). Согласно заключению эксперта №, 1807 от -Дата-, вещества, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам №, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 19, л.д.237-243). Свидетель ФИО118, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что он участвовал в качестве понятого -Дата- при осмотре участков местности в лесном массиве, расположенном за гипермаркетом «<данные изъяты>», в его присутствии сотрудники полиции изъяли два свёртка жёлтой изоленты, внутри которых находились фольгированные свёртки, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом (том 5, л.д. 176). Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположение которого соответствует географическим координатам №, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО7 Указанный участок местности расположен в 410 м в южном направлении от ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... (том 5, л.д. 143-145). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО116 установлено, что -Дата- они с ФИО7 решили поехать в г. Ижевск, где ФИО7 решил встретиться с родственниками. -Дата- около 18 часов они приехали в г. Ижевск, пошли гулять в лесополосе у гипермаркета «<данные изъяты>». У лесополосы, они разошлись на 10-15 минут, так как им нужно было сходить в туалет, они направились в разные стороны. После этого они встретились и пошли на дорогу. Выйдя на асфальтовую дорогу, их через несколько минут задержали сотрудники полиции. Ничего подозрительного в поведении ФИО7 не заметил, при нём ФИО7 фотографий на свой телефон не делал. ФИО7 характеризует как очень доброго, отзывчивого молодого человека, очень хорошего друга, не конфликтного (том 5, л.д. 161-162). Вина подсудимого ФИО8 в совершении изложенных выше преступлений, совершённых им в составе организованной группы, кроме показаний самого ФИО8 о причастности к незаконному обороту наркотических средств, установлена следующими доказательствами. Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО119 установлено, что он возил ФИО8 на своём автомобиле в г. Нефтекамск, г. Чайковский, г. ФИО31. Со слов ФИО8 ему стало известно, что он ездит сбывать наркотики. -Дата- в дневное время он довёз ФИО8 до остановки у СНТ «<данные изъяты>». Примерно через 20 минут ФИО8 позвонил и сказал, что его нужно забрать. Он отвёз ФИО8 в ТЦ «<данные изъяты>» на ..., после чего пошёл с ним лесопосадку через дорогу, где ФИО8 начал оборудовать тайники с наркотическим средством, а именно доставал свёртки с наркотиком, зарывал их в землю и фотографировал на свой телефон. Он за ФИО8 не наблюдал, участия в его действиях не принимал. У Пожарной части в лесопосадке их задержали сотрудники полиции (том 4, л.д. 177-179). Свидетель Свидетель №9 – оперуполномоченный УНК МВД по УР, в суде показал, что с -Дата- 2019 года в УНК имелась информация о том, что неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «<данные изъяты>» как «<данные изъяты> работа», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», создало организованную группу для получения дохода от сбыта наркотических средств. Неустановленное лицо давало указания участникам организованной группы, у каждого из которых была своя роль, кто- то был оптовым, а кто то розничным закладчиком. Сбытом наркотических средств занимались в разных регионах Российской Федерации, выполняя указания операторов. Роль оптовых закладчиков заключалась в изъятии оптовых партий наркотических средств, расфасовка, сбыт розничным закладчикам. Розничные закладчики забирали эти закладки и уже сбывали потребителям наркотических средств. Сам он принимал участие в задержании ФИО8, поскольку в отношении него имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО8 успел разложить закладки с наркотическим средством, и был задержан -Дата- возле здания Пожарной части по .... В ходе личного досмотра у ФИО8 обнаружены и изъяты свёртки с наркотическим средством, мобильный телефон. ФИО8 после задержания способствовал раскрытию и расследованию преступления. Из оглашённых в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что в целях выявления участников преступной группы, сотрудниками УНК МВД по УР продолжалось проведение оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых в -Дата- 2020 года поступила оперативная информация, согласно которой лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» является ФИО8, который, согласно оперативной информации, с середины -Дата- 2020 года входил в состав преступной группы, причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, через вышеуказанный интернет-магазин на территории г. Ижевска и г. ФИО31, а также г. Нефтекамск Республики Башкортостан. При этом, ФИО8 в программе «<данные изъяты>» с середины -Дата- 2020 года до середины -Дата- 2020 года использовал псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>», в период с середины -Дата- 2020 года до дня задержания использовал никнейм «<данные изъяты>». С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО8, а также установления его соучастников, в отношении ФИО8 -Дата- сотрудниками 1 отдела УНК МВД по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого около 17 часов 27 минут в лесопосадке в 150 метрах от контрольно-пропускного пункта <данные изъяты> расположенного по адресу: ..., ФИО8 был задержан, а перед задержанием успел разместить на территории г. ФИО31 УР тайниковые закладки с наркотическими средствами, а также успел получить по указанию «Хранитель Снов» очередную оптовую партию наркотических средств, предназначенную для размещения в тайниковые закладки на территории г. Ижевска, для передачи розничным закладчикам в целях сбыта, часть которой успел разместить в тайниковых закладках на территории г. Ижевска. В ходе личного досмотра ФИО8, а также обследований участков местности и осмотров мест происшествий, было изъято наркотическое средство в крупном размере, незаконно хранимое ФИО8 по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». Также у ФИО8 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон» (том 28, л.д. 71-77). После оглашения показаний, свидетель Свидетель №9 подтвердил их. Показания свидетеля Свидетель №9 также подтверждаются рассекреченными и предоставленными следователю и суду материалами оперативно-розыскной деятельности: - рапортом, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о том, что ФИО8 и ФИО119 занимаются незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном и особо крупных размерах на территории г. Ижевска и Удмуртской Республики. Разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» (том 4, л.д. 11); - справкой и Актом наблюдения, из которых установлен порядок проведения ОРМ «Наблюдение» и его результаты (том 4, л.д. 12, 13); - протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- в присутствии понятых ФИО120 и ФИО121 у ФИО8 обнаружено и изъято 15 свёртков в изоленте синего цвета, 39 свёртков в изоленте чёрного цвета, мобильный телефон марки «iPhone 6s» (том 4, л.д. 15); - справкой об исследовании, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра ФИО8 вещества (по указанию инициатора с целью ускорения, исследованию подвергалось содержимое двух произвольно выбранных свёртков) являются смесями, содержащими в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ, на момент проведения исследования, составила 1,95 г; 2,00 г (том 4, л.д. 17); - актом обследования, согласно которому -Дата- в присутствии понятых ФИО122 и ФИО123 на участке местности, расположенном в 160 метрах в северном направлении от ... обнаружен и изъят свёрток из синей изоленты, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой внутри которого вещество светлого цвета (том 4, л.д. 38- 40), которое согласно справке об исследовании является смесью, содержащей в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г (том 4, л.д. 42); - актом обследования, согласно которому -Дата- в присутствии понятых ФИО122 и ФИО123 на участке местности в 370 метрах в северо-западном направлении от ... обнаружен свёрток синей изоленты, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом (том 4, л.д. 43-45), которое согласно справке об исследовании является смесью, содержащей в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 г (том 4, л.д. 47). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО120 установлено, что он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО8, которому были разъяснены права и обязанности, а затем было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы. ФИО8 пояснил, что при себе в левом и правом карманах надетой на нём куртки у него находятся свёртки с наркотическим средством «меф», указал их примерное количество. После чего у ФИО8 были изъяты 15 свёртков, перемотанные изолентой синего цвета, внутри произвольно вскрытого сотрудником полиции одного свертка находился фольгированный свёрток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Из правого кармана куртки было изъято 39 свёртков, перемотанные изолентой чёрного цвета. Внутри произвольно вскрытого сотрудником полиции одного свертка находился фольгированный свёрток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Также был изъят телефон «iPhone». ФИО8 назвал пароль от телефона, который был зафиксирован сотрудником полиции в протоколе (том 4, л.д. 195). Свидетель ФИО124 в суде показал, что участвовал в качестве понятого при производстве осмотра местности – предполагаемых мест нахождения закладок. Сотрудники полиции сказали ему, что задержали закладчика, и будут проверять места закладок. В одном месте, в лесополосе рядом с Пожарной частью № возле сухого дерева нашли несколько свёртков. Затем в этой же лесополосе было найдено более двух свёртков. Свёртки были в синей изоленте, размером меньше спичечного коробка. Согласно протоколу осмотра предметов, при осмотре телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО8, обнаружена переписка с «<данные изъяты>» с 24 апреля по -Дата-, и с 8 мая по -Дата-, содержащая инструкцию по выполнению работы, координаты и описание местности, фотографии участков местности и описание маршрута, описание упаковки веществ. Также «<данные изъяты>» сообщает, что «<данные изъяты>: «<данные изъяты>». Имеется сообщение, направленное от «<данные изъяты>» -Дата- в 21 час 36 минут: «<данные изъяты> вес в белой изоленте у берёзы прикоп 3 см». Также имеется сообщение от «<данные изъяты>» -Дата-: «40*2 меф. Поворот на <данные изъяты>, под числом 10 у основания забора прикоп белый скотч. № «30*1 меф. От <данные изъяты> идёт в сторону трассы. Не доходя до неё метров 15, справа заходим в лесополосу за берёзами. У основания многоствольного дерева прикоп Белый скотч»; 56929696 53.288363». В сообщениях с «<данные изъяты>» имеется фотография паспорта ФИО8 (том 4, л.д. 49-63, 65- 70, 72-120, том 25 л.д. 210-250, том 26, л.д. 90-99). Из протоколов осмотра места происшествия установлено, что в присутствии понятых ФИО125 и ФИО126 -Дата- обнаружено и изъято: в земле под доской на участке местности в 200 метрах в северо-западном направлении от ... (географические координаты №) свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (том 4, л.д. 123-124); в основании пня на участке местности в 240 метрах в северо-западном направлении от ... (географические координаты №) свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (том 4, л.д. 125-126); в земле под бревном на участке местности в 320 метрах в северо-западном направлении от ... (географические координаты №) свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (том 4, л.д. 127-128); в земле под бревном на участке местности в 300 метрах в северо-западном направлении от ... (географические координаты №) свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (том 4, л.д. 129-130); в основании сломленного дерева на участке местности в 320 метрах в юго-западном направлении от ... (географические координаты №, №), свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (том 4, л.д. 131-132). При проверке показаний на месте, ФИО8 указал участки местности, где им было приобретено наркотическое средство, и где он оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством для продажи наркозависимым лицам, географические координаты которых совпадают с географическими координатами, установленными при осмотре места происшествия (том 12, л.д. 93- 98). Свидетель ФИО126, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что -Дата- он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном возле пожарной части по .... Сотрудник полиции по каким-то сообщениям определил места предполагаемых осмотров участков местности, в ходе осмотра которых были обнаружены свёртки синего цвета, внутри которых находился фольгированный свёрток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом (том 4, л.д. 199- 200). Согласно протоколу осмотра места происшествия, -Дата- в присутствии понятых ФИО128 и ФИО127 в основании дерева на участке местности в 300 м в северо-восточном направлении от ... (географические координаты №), был обнаружен и изъят свёрток из изоленты белого цвета, внутри которого находился фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом (том 4, л.д. 152-155), которое согласно справке об исследовании является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,97 г (том 4, л.д. 157). Свидетель ФИО128, чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, с использованием фотографии, обнаруженной в телефоне. При отождествлении местности, сотрудники полиции обнаружили в траве белый свёрток, в котором находился свёрток из фольги, внутри которого находился пакетик с веществом (том 4, л.д. 175 -176). Согласно заключению эксперта № от -Дата-, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО8; в ходе указанных выше оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе осмотров места происшествия, являются смесями, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 1,90 г; 1,95 г; 1,94 г; 1,93 г; 2,01 г; 1,94 г; 2,07 г; 1,99 г; 1,97 г; 2,03 г; 2,01 г; 1,94 г; 1,93 г; 1,93 г; 2,05 г; 1,96 г; 1,93 г; 1,97 г; 1,98 г; 2,05 г; 1,92 г; 1,90 г; 1,98 г; 1,98 г; 1,98 г; 2,01 г; 2,04 г; 1,96 г; 2,03 г; 1,98 г; 1,96 г; 1,91 г; 1,90 г; 1,90 г; 1,95 г; 1,96 г; 1,91 г; 1,95 г; 1,93 г; 0,96 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,93 г; 1,04 г; 0,91 г; 0,97 г; 0,99 г; 0,77 г; 0,97 г; 0,87 г; 0,93 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,86 г; 0,83 г; 0,96 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,97 г (том 20, л.д. 110-129). Согласно заключению эксперта № от -Дата-, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- на участке местности в 300 м в северо-восточном направлении от ... (географические координаты №), является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,80 г (том 20, л.д. 158-162). Вина подсудимых ФИО32 и ФИО13 в совершении изложенных выше преступлений, установлена судом не только из их показаний, данных в ходе предварительного расследования, но и иных исследованных в судебном заседании доказательств. В частности, на очной ставке с обвиняемой ФИО13 подозреваемый ФИО32 подтвердил, что -Дата- ФИО35 забрала по адресу: ... в лесопосадке закладку – свёрток из чёрной изоленты, в котором находилось 40 фасовок по 1 грамму и 15 фасовок по 2 грамма, после чего в г. Глазове должны были сделать закладки. Он взял себе 15 фасовок по 2 грамма, ФИО35 и ФИО102 забрали оставшуюся часть. В г. Глазове он сделал пять пустых адресов, то есть оставил себе для употребления. -Дата- он, ФИО35 и ФИО102 поехали за «мастер кладом», адрес находился около СНТ «<данные изъяты>» Завьяловского района. На месте нашли свёрток из чёрной изоленты, ФИО35 сфотографировала свёрток, отправила фотографию оператору. В свёртке находилось 40 свёртков по 1 грамму. Один свёрток забрал ФИО102, остальные ФИО35 оставила у себя. Данные свёртки хотели сбыть через Интернет. На выходе из леса, они были задержаны сотрудниками полиции. Выслушав показания ФИО32, ФИО13 пояснила, что подтверждает их полностью (том 8, л.д. 99- 101). При проверке показаний на месте, ФИО13 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от южного угла здания автокооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... и на расстоянии 100 метров в западном направлении от ..., на котором -Дата- забрала наркотическое средство «КРБ» массой около 70 грамм, после чего с ФИО32 и ФИО102 разложили часть указанного наркотического средства в закладки в г. Глазове, а часть была обнаружена в их жилище в ходе обыска. Затем указала на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от автосалона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... на котором она и ФИО32 забрали наркотическое средство «МЕФ», массой около 40 грамм, предназначенное для продажи наркозависимым лицам. После чего часть наркотического средства она и ФИО32 поместили в тайниковые закладки на территории г. Ижевска, а часть была обнаружена в их жилище в ходе обыска. ФИО13 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 170 м в южном направлении от въезда в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: ..., на котором -Дата- он, ФИО32 и ФИО102 по указанию «<данные изъяты>» забрали свёрток с наркотическим средством «КРБ» массой около 40 грамм, предназначенное для продажи наркозависимым лицам. В ходе проверки показаний на месте были определены географические координаты места обнаружения тайника с наркотическим средством: 56.95712, 53.18549 (том 8, л.д. 139- 143). На очной ставке с подозреваемым ФИО32 подозреваемый ФИО102 пояснил, что -Дата- около 10 часов он с ФИО32 и ФИО35 приехали в лесополосу, расположенную у СНТ «<данные изъяты>» ..., где по имевшимся координатам обнаружили свёрток, в котором находилось 40 маленьких свёртков с наркотиком. Часть наркотика из одного свёртка они выкурили, оставшуюся часть наркотика из вскрытой упаковки он положил себе в карман. ФИО35 забрала себе оставшиеся 39 свёртков с наркотиком. Когда они пошли обратно, их задержали сотрудники полиции. Они осуществляли сбыт наркотиков, закладывая закладки 3-4 раза в г. Ижевске и в г. Глазове. Где искать и куда класть наркотики, им говорила ФИО35 Кроме того, они с ФИО35 раскладывали одну часть закладок, а вторую часть закладывал ФИО32, но не всегда. Сам он от этого получал то, что находясь в компании с ФИО35 и ФИО32, курил наркотики из тайников. Выслушав показания ФИО102, подозреваемый ФИО32 подтвердил их (том 8, л.д. 8-10). На очной ставке с подозреваемой ФИО13 подозреваемый ФИО102 дал показания, аналогичные тем, которые он давал на очной ставке с подозреваемым ФИО32 Выслушав показания ФИО102, подозреваемая ФИО35 пояснила, что полностью подтверждает его показания (том 8, л.д. 89). Свидетель Свидетель №7, работавший на момент рассматриваемых событий в УНК МВД по УР, в суде показал, что в УНК имелась информация в отношении ФИО35, ФИО102, ФИО32 В отношении ФИО32 проводили ОРМ «наблюдение» -Дата-. В утреннее время в районе ... был принят под наблюдение автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№ который подъехал к дому №а по ... в который сели ФИО35, ФИО102 и ФИО32 Автомобиль проехал на Якшур - Бодьинский тракт, в СНТ «<данные изъяты>» ФИО35, ФИО32, ФИО102 вышли, достали телефон и проследовали в лес. Спустя некоторое время, вышли из леса, и пошли вдоль дороги в направлении СНТ «<данные изъяты>». Было принято решение об их задержании. В ходе личного досмотра у ФИО32 и у ФИО102 был изъят полимерный пакет с веществом, мобильный телефон, карты, мотки изоленты разного цвета, у ФИО35 – свёртки, мобильный телефон. Показания свидетеля Свидетель №7 подтверждаются рассекреченными и представленными следователю и суду материалами ОРМ «Наблюдение»: - рапортом, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о том, что ФИО35, ФИО32 и ФИО102 совместно занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения путём оборудования тайниковых закладок на территории ..., Завьяловского и ...ов Удмуртской Республики (том 6, л.д. 10); - актом наблюдения и справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия, из которых установлен порядок проведения ОРМ «Наблюдение» и его результаты (том 6, л.д. 11); - протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- в присутствии понятых ФИО129 и ФИО130 у ФИО32 был изъят телефон, а у ФИО102 полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,29 г (том 6, л.д. 15, 16, 18); - протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- в присутствии понятых ФИО131 и ФИО132 у ФИО35 изъят мобильный телефон марки «Honor 8X», полимерный пакет с веществом светлого цвета; свёрток из изоленты светлого цвета внутри которого магнит, внутри которого фольгированный свёрток внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета; свёрток из чёрной изоленты с надписью «Крб 40х1», внутри которого 38 свёртков из изоленты светлого цвета, в каждом из которых магнит, внутри фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (том 6, л.д. 19); - справкой об исследовании, согласно которой в исследованном по просьбе инициатора в целях ускорения исследования произвольным образом отобранном свёртке находилось вещество массой 0,99 г, а в свёртке из фрагментов фольги, оклеенных фрагментом полимерной липкой ленты белого цвета находилось вещество массой 1,41 г, которые являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 6, л.д. 21). Заключением эксперта № от -Дата- установлено, что вещества, изъятые в ходе личных досмотров ФИО13 и ФИО102, являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 1,27 г; 1,39 г; 0,97 г; 1,10 г; 1,09 г; 1,08 г; 1,09 г; 1,19 г; 1,04 г; 0,97 г; 1,00 г; 1,04 г; 1,00 г; 0,99 г; 1,04 г; 1,06 г; 1,12 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,14 г; 1,03 г; 1,06 г; 1,11 г; 1,03 г; 1,04 г; 0,99 г; 1,06 г; 1,16 г; 1,12 г; 1,13 г; 1,04 г; 1,10 г; 1,08 г; 1,05 г; 1,07 г; 1,17 г; 1,14 г; 1,08 г; 1,02 г; 1,05 г; 0,87 г. (том 20, л.д. 251-254). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО129 установлено, что он принимал участие в качестве понятого при проведении личных досмотров ФИО32 и ФИО102 В ходе личного досмотра у ФИО32 был изъят мобильный телефон, связка ключей и банковские карты. ФИО32 пояснил, что при помощи телефона он фотографировал места, где забирал и помещал закладки с наркотиками, а также при помощи телефона вёл переписку с оператором. В ходе личного досмотра ФИО102 был изъят мобильный телефон, несколько мотков изоленты и вещество светлого цвета, похожее на наркотическое (том 6, л.д. 233-234). Свидетель ФИО132, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердила, что -Дата- в помещении СНТ «<данные изъяты>» присутствовала в качестве понятой при производстве досмотра задержанной девушки. Задержанной девушке были разъяснены её права и обязанности, и было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы, на что девушка пояснила, что свёртки с наркотиками находятся в лифчике и карманах надетых на ней джинсовых брюк. В ходе личного досмотра у задержанной девушки было изъято множество пакетов, не менее 30 штук, обмотанных изолентой. Сотрудник полиции вскрыла при них несколько произвольно выбранных свёртков, в каждом из них находился магнит, затем свёрток из фольги, внутри которого полимерный свёрток с веществом внутри. Также у задержанной девушки был изъят мобильный телефон. По поводу изъятого девушка пояснила, что все изъятые предметы принадлежат ей, наркотические средства хранила с целью сбыта (том 6, л.д. 236). Согласно протоколам осмотра предметов, при осмотре телефона марки «Xiaomi Redmi 4», изъятого в ходе личного досмотра ФИО32 и телефона «Honor 8X», изъятого в ходе личного досмотра ФИО35, обнаружено приложение «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с лицом, использующими ник-нэйм «<данные изъяты>». Обнаружены сообщения от «<данные изъяты>»: -Дата- в 15 часов 38 минут « 40*1+15*2 крб, Координаты: на фото ..., подходим к южному углу здания, видим мост, справа от него лестница вниз, спускаемся по ней и идём по тропинке направо, видим деревянный щит, клад в чёрной изоленте под ним в месте указанном стрелкой», со ссылкой на фотохостинг; -Дата- в 09 часов 33 минуты «1х40 крб в черн изо) (№)-двигаемся по координатам до точки, подходя к месту с дороги сворачиваем в лесопосадку идя по этой тропе по стрелкам как на фото, справа увидим в 5 метрах большой пень возле него сгнившее бревно, под ним прикоп указан стрелкой», со ссылками на фотохостинг. Также имеются 33 фотоизображения участков местности, с нанесёнными на них стрелками красного цвета, с указанием географических координат, созданные пользователем телефона -Дата- в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 13 минут; 40 фотоизображений участков местности, с нанесёнными на них стрелками красного цвета, с указанием географических координат, созданные -Дата- в период с 19 часов 27 минут до 20 часов 08 минут; 2 фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя ФИО41, -Дата- года рождения, созданные -Дата- в 20 часов 22 минуты; 2 фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя ФИО18, -Дата- года рождения, а также 1 фотоизображение СНИЛС на имя ФИО18, созданные -Дата- в 00 часов 29 минут. Также имеется переписка с ФИО102 за -Дата-, содержащая фотоизображения участков местности с нанесенными на них стрелками красного цвета и географическими координатами, среди которых имеется 1 фотоизображение участка местности с географическими координатами № (том 26, л.д. 220-250; том 27, л.д. 1-50, 51-94, том 6, л.д. 50-112, 118-172). Согласно протоколу осмотра места происшествия, на участке местности в 350 метрах в юго-западном направлении от АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ... и в 200 метрах в западном направлении от проезжей части <данные изъяты> (географические координаты №), был обнаружен свёрток обмотанный липкой лентой чёрного цвета (том 6, л.д. 203-207), в котором согласно справке об исследовании, а также согласно заключению эксперта № находится смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,04 г (том 6, л.д. 209, том 21, л.д. 34-36). Согласно протоколу обыска, -Дата- в присутствии понятых ФИО133 и ФИО134 в квартире по адресу: ... (532), обнаружены и изъяты 9 свёртков из чёрной изоленты, внутри каждого из которых фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; 3 полимерных пакета с контактной полосой, внутри двух из которых вещество светлого цвета, внутри третьего – вещество бирюзового цвета; один рулон фольги, множество мотков изоленты различных цветов (том 8, л.д. 110- 115). Из заключения эксперта № от -Дата-, установлено, что вещества (объекты 1, 3-12), изъятые в ходе указанной выше ..., являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ, на момент проведения экспертизы, составили: 0,03 г; 0,15 г; 1,01 г; 1,98; 1,96 г; 0,99 г; 1,02 г; 0,99 г; 1,97 г; 1,03 г; 0,99 г. Вещество (объект 2) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,04 г (том 21, л.д. 1-4). Согласно заключению эксперта №, №, фрагменты фольги между собой и рулон серебристой фольги, фрагменты изоляционной ленты чёрного цвета и 4 рулона изоляционной ленты чёрного цвета, фрагменты изоляционной ленты белого цвета и 5 рулонов изоляционной ленты белого цвета (изъятые в ходе досмотра ФИО102, обнаруженные и изъятые в ходе обыска квартиры по адресу: ... изъятые в ходе личного досмотра ФИО35 и в ходе осмотра места происшествия) могли составлять ранее единое целое, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами (том 21, л.д. 67- 74). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО135 установлено, что -Дата- он сдал квартиру по адресу: ...) <данные изъяты> и <данные изъяты> которые о себе ничего не рассказывали, поверхностно осмотрев квартиру, сразу же согласились её арендовать. Из обнаруженных в ходе обыска предметов, ему ничего не принадлежит (том 6, л.д. 243). Свидетель ФИО134, чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердила, что -Дата- участвовала в качестве понятой при производстве обыска в квартире по адресу: ... в ходе которого было обнаружено и изъято несколько свёртков из чёрной изоленты. Сотрудник полиции вскрыл один из свёртков, внутри находился фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри; несколько полимерных пакетов с контактной застёжкой, внутри которых находились вещества разных цветов; несколько рулонов фольги и мотков изоленты различных цветов, множество пустых полимерных пакетов с контактной застёжкой. Задержанному молодому человеку и девушке, присутствовавшим при обыске, был задан вопрос, кому принадлежат все обнаруженные и изъятые предметы, на что они оба заявили, что изъятые вещества являются наркотическими и принадлежат им обоим, а также ещё одному молодому человеку, а рулоны фольги, мотки изоленты, пустые полимерные пакетики предназначены для упаковки наркотических средств (том 6, л.д. 238-239). Согласно Акту медицинского освидетельствования, -Дата- ФИО32 и ФИО35 находились в состоянии опьянения, в биологических объектах обнаружено производное N-метилэфедрона (том 6, л.д. 25, 30). Вина подсудимой ФИО14 в совершении изложенных выше преступлений, совершённых ею в составе организованной группы, кроме показаний самой ФИО14, установлена следующими доказательствами. Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО14 указала: - на участок местности, расположенный в 50 м в юго-западном направлении от въездных ворот СНТ «<данные изъяты>» г. Ижевска и в 90 м в северо-восточном направлении от ... по проезду ... (географические координаты 56.920120 53.274297), на котором она -Дата-, по указанию неизвестного лица, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», забрала из тайниковой закладки, расположенной в основании дерева свёрток из изоленты белого цвета, в котором находилось наркотическое средство «КРБ» массой около 40 грамм, предназначенное для продажи наркозависимым лицам, после чего стала хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта. Часть указанного наркотического средства была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия; - на участок местности, расположенный на расстоянии 200 м в южном направлении от въездных ворот в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: ... (географические координаты №), на котором -Дата- она по указанию неизвестного лица, использующего в программе «<данные изъяты> никнейм «<данные изъяты>», забрала из тайниковой закладки, расположенной под досками, свёрток из изоленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство «КРБ» массой около 20 грамм, предназначенное для продажи наркозависимым лицам, после чего стала хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта. Часть указанного наркотического средства была изъята сотрудниками полиции в ходе её личного досмотра -Дата-, а также в ходе обследования участка местности -Дата- и в ходе осмотра места происшествия -Дата-; - на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от въездных ворот в <данные изъяты>, расположенный по адресу: ... «А» (географические координаты №), на котором -Дата- она по указанию неизвестного лица, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», поместила в траву в кустах свёрток из пластилина красного цвета, в котором находилось наркотическое средство «КРБ» массой 0,59 грамм, предназначенное для продажи наркозависимым лицам; - на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в юго-восточном направлении от въездных ворот в ГСК №, расположенный по адресу: ..., на котором -Дата- она по указанию неизвестного лица, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», поместила в траву в основании дерева свёрток из пластилина жёлтого цвета, в котором находилось наркотическое средство «КРБ» массой 0,62 грамма, предназначенное для продажи наркозависимым лицам; - на здание, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, ... «Т», где ФИО14 указала на правый угол электрощитовой (географические координаты №), под которым -Дата- она по указанию неизвестного лица, использующего в программе «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», поместила в траву свёрток из пластилина синего цвета, в котором находилось наркотическое средство «КРБ» массой 0,91 грамм, предназначенное для продажи наркозависимым лицам (том 10, л.д. 100-104). Свидетель ФИО137 – заместитель начальника ОКОН УМВД России по г. Ижевску в суде пояснил, что в отделе имелась оперативная информации о том, что ФИО14 занимается незаконным приобретением, хранением, а также сбытом наркотических средств синтетического происхождения. В целях пресечения преступной деятельности ФИО14 на -Дата- было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Была получена дополнительная оперативная информация о том, что -Дата- в дневное время, ФИО14 в очередной раз намеревается приобрести крупную партию наркотиков, для последующего сбыта и что в указанное время она будет находиться в районе лесополосы <данные изъяты> расположенного по адресу: .... После получения указанной оперативной информации, он совместно с другими сотрудниками полиции выехали к месту, где вели наблюдение за ФИО14 ФИО14 бросила к основанию дерева какой-то предмет, затем отошла в сторону и сфотографировала указанное место на мобильный телефон. После чего ФИО14 была задержана, в ходе личного досмотра у неё были изъяты свёртки с наркотическим средством, телефон и банковские карты. Также был изъят свёрток в лесополосе, который она оставила в качестве закладки. Свидетель ФИО138 – оперуполномоченный УНК МВД по УР в суде показала, что -Дата- ей позвонили сотрудники УНК, пояснили, что необходимо приехать в <данные изъяты> по ... для проведения досмотра ФИО14 В присутствии понятых был проведён досмотр ФИО14, в результате которого у ФИО14 было обнаружено и изъято наркотическое средство в нескольких свёртках. Показания свидетелей ФИО137 и ФИО138 также подтверждаются рассекреченными и представленными следователю и суду результатами оперативно-розыскной деятельности: - рапортом, согласно которому в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Ижевску имеется оперативная информация о том, что ФИО14 занимается незаконным приобретением, хранением, сбытом наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети Интернет, путём оборудования «закладок» на территории г. Ижевска (том 9, л.д. 13); - актом о проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому установлена последовательность проведения ОРМ и их результаты (том 9, л.д. 14- 15); - протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- в присутствии понятых ФИО140 и ФИО139 у ФИО14 обнаружено и изъято семь свёртков обмотанных изолентой белого цвета и один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета; четыре свёртка в пластилине жёлтого цвета; три полимерных пакета с контактной застёжкой с веществом светлого цвета внутри каждого, свёрток, обмотанный изолентой зелёного цвета; контейнер из-под линз с веществом светлого цвета; два рулона изоленты зелёного и синего цвета; мобильный телефон «Honor» (том 9, л.д. 16); -справкой об исследовании, согласно которой в произвольно отобранных для исследования трёх пакетах, изъятых у ФИО14 находится вещество, которое является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения исследования, составила: 0,63 г, 0,34 г, 0,27 г (том 9, л.д. 18); - актом обследования, согласно которому -Дата- на участке местности в 140 метрах в юго-восточном направлении от въездных ворот <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> в траве у основания дерева был обнаружен и изъят свёрток из жёлтого пластилина с фольгированным свёртком внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (том 9, л.д. 20-22), которое согласно справке об исследовании является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила: 0,62 г (том 9, л.д. 24). Согласно заключению эксперта № от -Дата-, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО14, а также в ходе указанного выше ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ, на момент проведения экспертизы, составили: 0,60 г; 0,61 г; 0,32 г; 0,25 г; 0,54 г; 0,56 г; 0,54 г; 0,53 г; 0,60 г; 0,55 г; 0,67 г; 0,65 г; 0,53 г; 0,56 г; 0,51 г; 0,59 г; 0,44 г; 0,11 г. На поверхностях отделения контейнера для линз обнаружены следовые остатки ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 22, л.д. 16-20). Свидетель ФИО140, чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердила, что -Дата- с ФИО139 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной девушки. В ходе досмотра из сумки, находившейся при девушке, было изъято три полимерных пакета со светлым веществом внутри, свёрток из изоленты зелёного цвета, а также контейнер пластиковый из-под линз с веществом светлого цвета внутри и несколько рулонов изоленты различных цветов. Также были изъяты телефон и банковские карты. Из обоих нагрудных карманов надетой на ней джинсовой куртки было изъято множество свёртков, которые были обмотаны изолентой различных цветов. Также было изъято несколько свёртков, упакованных в пластилин. По поводу изъятого девушка пояснила, что наркотические средства хранила с целью личного потребления (том 9, л.д. 208). Согласно протоколу осмотра предметов, в телефоне марки «Honor 8А», изъятом в ходе личного досмотра ФИО14, обнаружено приложение «<данные изъяты>» в котором имеется переписка с «<данные изъяты>» с -Дата- по -Дата-; с «<данные изъяты>» с -Дата- по -Дата- об условиях работы, связанной с распространением наркотических средств, с указанием географических координат, описанием местности, фотографий участков местности. В частности, в переписке имеется сообщение, поступившее -Дата- в 5 часов 05 минут от «<данные изъяты>» следующего содержания: «КРБ 40х1. Едем через переулок пасечный и упираемся в ворота с/о «<данные изъяты>». Вбиваем координаты и идём до ворот вдоль забора налево метров 50. У основания дерева прикоп как на фото. Белый скотч». Также имеется сообщение, которое адресовано «<данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты> Синяя изолента… », со ссылкой на фотохостинг. -Дата- в 00 часов 06 минут поступило сообщение от «<данные изъяты>»: «40х0,5 крб в красной изо. Двигаемся по координатам №...Со ссылкой на фотохостинг. В переписке обнаружено фотоизображение свёртка белого цвета, созданное пользователем телефона -Дата-; фотоизображение свёртка красного цвета, на котором имеется надпись «КРБ 40х0,5», созданное пользователем телефона -Дата-; скриншоты карты местности, созданные 2 и -Дата-; фотографии участков местности с нанесёнными на них стрелками красного цвета и географическими координатами № созданные пользователем телефона -Дата-; фотография участка местности, с нанесёнными на него стрелкой красного цвета и географическими координатами № (том 9, л.д. 40-176, том 25, л.д. 1-208). Согласно протоколам осмотра места происшествия, по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО14, изъяты: - свёрток в пластилине красного цвета, внутри которого свёрток, обмотанный в изоленту белого цвета (участок местности в 150 метрах в северо-западном направлении от въездных ворот <данные изъяты> по адресу: ..., географические координаты №) (том 9, л.д. 181-183); - свёрток, обмотанный в изоленту синего цвета (участок местности у здания по адресу: ...» географические координаты №) (том 9, л.д. 184-186). Согласно заключению эксперта № от -Дата-, вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествий (по географическим координатам №), являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ, на момент проведения экспертизы, составили 0,91 и 0,59 г (том 22, л.д. 49-51). Согласно заключению эксперта № от -Дата-, проводившейся по фрагментам упаковки веществ, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО42 и в ходе осмотра мест происшествий, фрагменты фольги могли ранее составлять единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами; фрагменты полимерной липкой ленты белого цвета могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами; фрагменты полимерной липкой ленты зелёного цвета и моток полимерной липкой ленты зелёного цвета между собой могли составлять единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами. Фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета и моток полимерной липкой ленты синего цвета между собой могли составлять единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами (том 22, л.д. 82- 90). Свидетель ФИО142, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что присутствовал в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции участка местности, в ходе осмотра у основания дерева в траве был обнаружен свёрток из жёлтого пластилина, при снятии которого был обнаружен фрагмент фольги, внутри которой был обнаружен полимерный пакет с контактной полоской, в котором находилось вещество светлого цвета (том 9, л.д. 210). Свидетель ФИО143 в суде показал, что в -Дата- 2020 года участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, который проводился на участке местности по ... полиции по координатам, имеющимся в телефоне, и по фотографии в телефоне нашли свёрток из красного пластилина, внутри которого был белый свёрток. Свидетель ФИО144, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что -Дата- сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого, пояснили, что ранее был задержан сбытчик наркотиков, у которого в ходе осмотра телефона была обнаружена переписка с возможными адресами закладок наркотиков, которые необходимо было осмотреть. Далее по фотографии и координатам они обошли здание электрощитовой на территории больницы, расположенной по ..., где на земле в траве был обнаружен свёрток изоленты синего цвета (том 9, л.д. 214). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО145 установлено, что ФИО14 – её дочь, которую она характеризует положительно: занималась воспитанием сына, покупала ему игрушки, одежду, водила в детский сад, занималась его развитием, помогала по хозяйству, готовила еду. Не замечала, чтобы Светлана употребляла наркотики. В последнее время она стала замечать, что у Светланы был бледный вид, она мало кушала, похудела, постоянно сидела в мобильном телефоне, который купила в -Дата- 2020 года. Кроме того, она стала замечать, что у Светланы появились денежные средства, она стала покупать ребёнку дорогие игрушки, приносила домой продукты питания. На вопрос: «Откуда деньги?», Светлана сказала, что подрабатывает в магазине за свою подругу. -Дата- Светлана была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. У Светланы в пользовании находился мобильный телефон, который она приобрела в -Дата- 2020 года, но на какие именно денежные средства она его купила, ей не известно (том 9, л.д. 216-217). Вина ФИО16 и ФИО18 в совершении изложенных выше преступлений, установлена судом на основании следующих доказательств. Так, при проверке показаний на месте, -Дата- ФИО16 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 660 метров в северо-восточном направлении от <данные изъяты>» по адресу: ... на расстоянии 440 метров в северном направлении от ... на котором -Дата- по указанию ФИО18 забрал из тайниковой закладки наркотическое средство «КРБ» массой около 10 грамм. Установлено, что участок местности, на который указал ФИО16, имеет географические координаты № (том 15, л.д. 79-81). На очной ставке с обвиняемым ФИО18 -Дата-, обвиняемый ФИО16 подтвердил, что в первых числах -Дата- 2020 года он узнал, что ФИО18 устроился на работу закладчиком наркотических средств. Он и ФИО18 договорились, что по указанию ФИО18 он будет забирать партии наркотических средств, размещать их в тайниковые закладки, взамен ФИО18 должен будет передавать часть наркотических средств для его личного употребления, а также денежные средства, от продажи наркотиков. -Дата- ФИО18 сказал ему, что получил адрес оптовой партии наркотических средств и дал ему указание на изъятие данной партии: 20 свёртков по 0,5 г наркотического средства. Взамен ФИО18 обещал передать ему часть наркотика, а также денежные средства, которые должны были поступить после того, как они бы разложили данную партию наркотического средства в тайниковые закладки. В тот же день ФИО18 передал ему свой сотовый телефон «Honor», в котором имелся адрес вышеуказанной партии (фото, координаты). По указанному адресу он поехал с Свидетель №2 У одного из домов по ... он обнаружил партию наркотического средства, которую забрал для размещения в тайниковых закладках по указанию ФИО18 Переписку с куратором вел непосредственно ФИО18 Предметы, изъятые в ходе обыска в их жилище, в том числе планшетный компьютер, и вещества, принадлежат ФИО18 Выслушав показания ФИО16, обвиняемый ФИО18 от дачи показаний отказался на основании статьи 47 УПК РФ (том 15, л.д. 133-135). Свидетель Свидетель №8 – оперуполномоченный УНК МВД по УР, в суде показал, что в -Дата- 2020 года принимал участие в ОРМ в отношении ФИО16, поскольку имелась информация о том, что ФИО16 намерен приобрести оптовую партию наркотиков в лесу за гаражным кооперативом «<данные изъяты>». В отношении ФИО18 и ФИО16 оперативную информацию получал и организовывал проведение ОРМ оперуполномоченный ФИО239 Суть полученной информации была в том, что ФИО16 и ФИО18 являются курьерами-закладчиками интернет-магазина «<данные изъяты>», проживают на ..., там же и хранят наркотики. Выехав для проведения ОРМ в указанный район, ФИО16 был принят под наблюдение. С ФИО16 находилась Свидетель №2. ФИО16 и Свидетель №2 были задержаны. При производстве личного досмотра, у ФИО16 был изъят свёрток с веществом и телефон «Xiaomi». У Свидетель №2 тоже было изъято вещество. Затем по адресу: ... в помещении 4 подъезда был задержан ФИО18, а также была задержана ФИО108 При проведении личного досмотра у ФИО18 ничего обнаружено и изъято не было. На руках у ФИО18 были установлены следы от инъекций. В жилище ФИО18 по адресу: ..., был проведён обыск, в ходе которого была обнаружена банковская карта, свёртки с веществом. В планшете, обнаруженном в ходе обыска квартиры, были обнаружены фотографии, и ссылки, при переходе на которые открывался адрес, по которым в дальнейшем были проведены осмотры места происшествия, и в присутствии понятых было изъято 4-5 закладок с веществом, которые были направлены на исследование. В ходе обыска ФИО18 пояснил, что планшетный компьютер принадлежит ему. Планшетный компьютер был в исправном состоянии. Вся информация, относящаяся к делу, была сфотографирована с планшета и зафиксирована в протоколе. Адреса оборудованных закладок с наркотическими средствами, которые позднее были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, определялись по ссылкам на фотографии, к которым имелись географические координаты. Путём ввода указанных координат в новигатор, были определены места оборудованных тайниковых закладок. Все адреса, указанные им при проверке показаний на месте, получены из переписки в планшетном компьютере. Протокол проверки показаний на месте он сам не составлял, возможно, что в протоколе была допущена описка в части указания на получение информации из телефона ФИО23 Показания свидетеля Свидетель №8 подтверждаются рассекреченными и представленными следователю и суду материалами ОРМ «Наблюдение»: - рапортом, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о причастности ФИО18, ФИО108, Свидетель №2, ФИО16 к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом, используя при этом ресурсы информационно-телекоммуникационной сети Интернет. По имеющейся информации, предназначенные для дальнейшего сбыта партии наркотических средств, а также иные предметы, используемые в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, данные лица хранят по месту жительства в арендуемой квартире № по ... (том 13, л.д. 11); - справкой, согласно которой установлена последовательность проведения ОРМ «Наблюдение» и его результаты (том 13, л.д. 12-13); - протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- в присутствии понятых ФИО148 и ФИО149 у ФИО16 обнаружен и изъят фольгированный свёрток, перемотанный полимерной липкой лентой чёрного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет, внутри которого 20 фольгированных свёртков, перемотанных полимерной липкой лентой чёрного цвета, внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой с находящимся внутри веществом светлого цвета, также обнаружен и изъят телефон «Ноnоr», пластиковая карта банка «<данные изъяты>» (том 13, л.д. 15); -справкой об исследовании, согласно которой в четырёх произвольно отобранных для исследования свёртках, изъятых у ФИО16, находилось вещество массой 0,56г, 0,49г, 0,54г, 0,44 которое является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 13, л.д. 17); - протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- у Свидетель №2 обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 13, л.д. 24, 26); Согласно заключению эксперта №, 2028 от -Дата-, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО16, являются смесями, содержащими в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила: 0,53 г; 0,46 г; 0,51 г; 0,41 г; 0,53 г; 0,59 г; 0,49 г; 0,37 г; 0,42 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,49 г; 0,67 г; 0,58 г; 0,47 г; 0,51 г; 0,37 г; 0,48 г; 0,52 г; 0,52 ..., изъятые в ходе обыска квартиры по адресу: ... массой 1,02 г, 1,07г, 1,03 г, 0,07 г являются смесями, содержащими в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В составе вещества, изъятого в ходе обыска в указанном выше жилом помещении (объект №) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено (том 22, л.д. 179-185). Согласно протоколу осмотра предметов, в мобильном телефоне марки «Honor 7A Pro», изъятом в ходе личного досмотра ФИО16, обнаружено приложение «<данные изъяты>», обнаружен чат с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», содержащий текстовые сообщения, отправленные -Дата-; папка «Избранное», содержащая сохранённые за период с -Дата- по -Дата- текстовые сообщения с адресом и описанием участков местности, фотографиями участков местности с нанесёнными на них стрелками красного цвета с указанием географических координат (том 13, л.д. 57-72, том 27, л.д. 98-118). Согласно протоколам осмотра места происшествия, в присутствии понятых Свидетель №12 и ФИО150 обнаружено и изъято: - в основании угла деревянного забора на участке местности в 25 м в южном направлении от ... (географические координаты №) обнаружен свёрток полимерной липкой ленты чёрного цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (том 13, л.д. 77-80), которое согласно справке об исследовании № является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,51 г (том 13, л.д. 82); - внутри лежащей на земле автомобильной шины на участке местности в 15 м в юго-западном направлении от ... (географические координаты № №) обнаружен фольгированный свёрток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом (том 13, л.д. 85-88), которое согласно справке об исследовании № от -Дата- является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,07 г (том 13, л.д. 90); - в земле возле тропинки на участке местности в 60 м в северо-западном направлении от ... Удмуртской Республики (географические координаты №) обнаружен свёрток полимерной липкой ленты чёрного цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом (том 13, л.д. 93-96), которое согласно справке об исследовании № является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,51 г (том 13, л.д. 98); - в щели между цилиндрической опорой кирпичного основания деревянного забора и кирпичами на участке местности 35 м в южном направлении от ... (географические координаты №) обнаружен свёрток полимерной липкой ленты чёрного цвета, внутри которого фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакет с веществом (том 13, л.д. 101-104), которое согласно справке об исследовании № является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,53 г (том 13, л.д. 106). Аналогичные места обнаруженных тайниковых закладок указал при проверке показаний свидетель Свидетель №8, пояснив, что проводил осмотры места происшествия, которые установил по координатам, указанным на фото, обнаруженным и извлечённым из планшетного компьютера (том 13, л.д. 169-172). Из заключения эксперта № от -Дата- установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами №, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,02 г. Вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами №, являются смесями, содержащими в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 0,48 г; 0,46 г; 0,46 г (том 22, л.д. 214-216). Согласно протоколу осмотра предметов, при осмотре планшетного компьютера «Irbis ТХ18», изъятого в ходе обыска в ... установлено наличие программы «<данные изъяты>», обнаружен чат с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>» к которому по поводу работы обращается лицо, представившееся «<данные изъяты>». В ответ на данное обращение второй участник диалога сообщает, что его зовут <данные изъяты> и он его куратор, который будет выдавать клады для работы, давать заявки, принимать адреса и начислять зарплату. После чего лицо, представившееся куратором, объясняет условия и порядок выполнения работы, применение штрафов за некачественное или несвоевременное выполнение работы. Также поясняет, что перед тем, как будет выдавать задание, будет запрашивать селфи, чтобы удостовериться, что он на связи. «<данные изъяты>» в переписке даёт рекомендации по оборудованию тайников. На просьбы «<данные изъяты>» о предоставлении селфи, ему в ответ направлялись фотографии ФИО18, выполненные как в помещении, так и на улице. В переписке имеются сообщения, направленные для «<данные изъяты>» с указанием адресов в Октябрьском, Ленинском, Первомайском, Индустриальном районах, описанием местности, описанием упаковки, веса и вида помещенного в тайник вещества (например, крб 0,5 чёрная изо; 1гр Меф клад в фольге), фотоизображениями местности с нанесёнными на них пояснительными указателями, в том числе соответствующие адресам и описанию местности, зафиксированным при указанных выше осмотрах места происшествия. 9 июня получено сообщение от «<данные изъяты>» «индустриальный крб 20х0,5 развернись слева будет дерево за ним слева в пол метрах прикоп. Нужно максимально быстро сделать» (том 13, л.д. 111- 164, том 27, л.д. 119-130). Согласно заключению эксперта №, №, фрагменты полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета (упаковки из-под веществ, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, могли ранее составлять единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами (том 22, л.д. 245-252). Свидетель ФИО108 в суде показала, что проживала с ФИО18, знала, что он употребляет наркотики «соль» путём курения. Также с ними в квартире на ... с -Дата- 2020 года проживали Свидетель №2 и ФИО16 Про действия ФИО18, связанные с наркотическими средствами, ей ничего не известно, чем занимался ФИО16 она не знает. Оборудовали ли ФИО16 и ФИО18 закладки с наркотиками, ей не известно. Отношения между ФИО16 и ФИО18 были дружескими, ссор между ними не было. Не слышала, чтобы ФИО18 давал ФИО16 указания в отношении наркотических средств. Она ездила в г. ФИО48 с ФИО16 Что привёз ФИО16 из г. ФИО48 ей не известно, сама она только фотографировала город. У ФИО18 был свой телефон, также они пользовались телефонами друг друга. У ФИО39 в социальной сети «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>». После того, как её и ФИО18 задержали сотрудники полиции, в квартире был проведён обыск, в ходе которого обнаружили наркотическое средство, телефоны, планшет, который принадлежит ФИО35 Она не видела кто пользовался данным планшетом. При производстве обыска присутствовали ФИО16 и ФИО18, обнаруженное в квартире наркотическое средство принадлежит кому- то из них для личного употребления. Показания, которые давала в ходе предварительного уже не помнит. Из оглашённых в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО108 установлено, что будучи допрошенной -Дата-, она показала, что является потребителем наркотических средств с -Дата-. Она употребляет наркотическое средство «соль» ежедневно, испытывает наркотическую зависимость. Наркотическое средство для личного употребления заказывал ФИО18, так как у него имелся аккаунт в приложении «<данные изъяты>». Но также доступ к его аккаунту имела и она. У них в пользовании находился сотовый телефон «Honor», который фактически принадлежал Свидетель №2, а также планшет, который был общим на всех четверых. На обоих устройствах был открыт один аккаунт в приложении «<данные изъяты>», никнейм которого «<данные изъяты>», учётная запись <данные изъяты>», который принадлежал ФИО18, через который он вёл переписку с оператором интернет-магазина по продаже наркотиков «<данные изъяты>». Также у неё был свой аккаунт в приложении – <данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>», с указанного аккаунта они заказывали наркотические средства для личного употребления. В -Дата- 2020 года ФИО18 рассказал ей, что устроился работать в интернет-магазин «<данные изъяты>» закладчиком наркотических средств. Он рассказал, что проходит стажировку у пользователя под ником «<данные изъяты>». Стажировка заключалась в том, что ФИО18 приходил адрес тайниковой закладки, в которой находилось несколько свёртков с мукой, и ФИО18 должен был оборудовать свёртки с мукой в тайниковые закладки, фотографировать это место, сделать к нему описание, определять координаты и отправлять их оператору магазина. Стажировка длилась с момента его трудоустройства до -Дата-. -Дата- ФИО18 пришёл адрес с тайниковой закладкой, в которой находилось наркотическое средство «соль». Стажировку они проходили с ФИО18 вместе, она ходила с ним несколько раз, он оборудовал тайниковые закладки с мукой, она только делала фотографии на телефон «Honor», определяла координаты и писала описание к месту тайниковой закладки. После того, как оператор стал давать ФИО18 адреса с настоящим наркотиком, ФИО18 предлагал своим знакомым ездить забирать тайниковые закладки для него, взамен за эту работу ФИО18 отдавал часть наркотика в качестве оплаты работы. -Дата- ФИО18 предложил заниматься совместным сбытом через тайниковые закладки Свидетель №2 и ФИО16 взамен на наркотик для личного употребления. Свидетель №2 и ФИО16 согласились, распределили обязанности таким образом: ФИО18 вёл непосредственное общение через аккаунт «<данные изъяты>», учётная запись <данные изъяты>» с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», получал от оператора указание на изъятие тайниковой закладки с оптовой партией наркотика, а также на оборудование тайниковых закладок с наркотиком для потребителей, после чего ФИО18 давал указание ФИО16 на изъятие оптовой партии наркотика из тайниковой закладки и доставление его домой. По возвращению домой, ФИО18 передавал ФИО16 свёрток с наркотиком для личного употребления. Далее ФИО18 перефасовывал наркотик на более мелкие партии, для того, чтобы часть наркотика оставлять себе, то есть в каждом свёртке он делал недовес наркотика, тем самым они обманывали интернет-магазин, оборудуя наркотик в тайники с меньшим весом. После того, как наркотик был перефасован ФИО18 давал указание на оборудование тайниковых закладок для потребителей. ФИО16 забирал из дома наркотик, такое количество, которое ему выдавал ФИО18 ФИО16 либо с ней, либо с Свидетель №2 направлялся оборудовать тайниковые закладки. ФИО16 непосредственно оборудовал тайниковую закладку, фотографировал на сотовый телефон «Honor» место закладки, определял координаты и делал описание к нему. После этого возвращался домой, где она осуществляла редактирование фотографий и описания, после чего ФИО18 выкладывал в интернет-магазин адреса оборудованных ФИО16 тайниковых закладок. Перед каждым адресом, который оператор намеревался отправить ФИО18, он должен был отправлять своё селфи, чтобы оператор мог убедиться в том, что с ним ведёт переписку именно ФИО18 Таким образом, ФИО16 забирал оптовые закладки 2 или 3 раза. Оператор им выдавал оптовые закладки примерно 4 раза в неделю. Она ходила с ФИО18 делать закладки один раз, при этом он делал закладки, а она фотографировала место закладки с наркотиком на сотовый телефон «Honor», а ФИО18 отправлял их оператору интернет-магазина. -Дата- ФИО18 сказал, что оператор дал указание забрать оптовую тайниковую закладку, которая располагалась у одного из домов по ..., а после ехать в ..., и оборудовать там тайниковые закладки с наркотиком. Оптовую закладку ходили забирать ФИО16 и ФИО18, после чего принесли домой. В свёртке находилось 30 свёртков с наркотиком, каждый примерно по 1 грамму. Она взяла из этой партии один свёрток, но оставила его дома. ФИО18 также сказал ей, что взял свёрток с наркотиком для себя. Брали ли для себя наркотик ФИО16 и Свидетель №2 она не знает. Она приняла решение ехать в ... вместе с ФИО43, так как ФИО43 в последнее время стал употреблять много наркотиков и ФИО18 ему не доверял, а она переживала, что их двоих могут задержать сотрудники полиции. Такси в ... им оплатил оператор магазина. Оператор магазина перевёл им денежные средства на такси на её киви-кошелёк по номеру № на сумму 3000 рублей на дорогу, а после 2600 на расходы по ... и часть зарплаты. Тайниковые закладки с наркотиками делал ФИО16, она фотографировала на сотовый телефон «Honor» место закладки, определяла координаты и делала описание к нему. Они оборудовали 27 закладок, и сделали около 10 фейковых фотографий. После этого они вернулись домой, она сформировала сообщения с описаниями мест закладок, а ФИО18 выложил в интернет-магазин адреса оборудованных ФИО16 тайниковых закладок. -Дата- ФИО18 вёл переписку с оператором, просил у оператора адрес оптовой закладки с наркотиком. Наркотик был необходим для того, чтобы употребить наркотик самим, а также оборудовать наркотик в тайниковые закладки, чтобы получить деньги за сбыт наркотика. Во время переписки оператор «<данные изъяты>» просил ФИО18 отправить своё изображение в подтверждение личности. ФИО18 сделал селфи и отправил его оператору «<данные изъяты>». После чего, -Дата- в дневное время ФИО18 пришёл очередной адрес с оптовой закладкой с наркотиком «соль» от оператора «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>. -Дата- в дневное время в ... в присутствии Свидетель №2 и ФИО16 ФИО18 сообщил, что нужно ехать делать тайниковые закладки. ФИО18 дал указание ФИО16 забрать оптовую партию наркотика, в которой должны находиться 20 свёртков с наркотиком. Этот наркотик ФИО16 должен был по указанию ФИО18 разместить в тайниковые закладки, сделать описание, сфотографировать. Так как у ФИО16 не было своего телефона, и он не мог фотографировать места закладок, ФИО18 передал ему в пользование сотовый телефон «Honor», которым фактически пользовался ФИО18, для того, чтобы ФИО16 сфотографировал места оборудованных закладок с наркотиком. Кроме того, ФИО18 передал ФИО37 сотовый телефон «Honor» и с той целью, что в нём был открыт доступ к его аккаунту, где имелись координаты места оптовой закладки, которую ФИО16 должен был забрать по указанию ФИО18 ФИО18 ранее был судим, он привлёк к этой работе других лиц, так как сам опасался быть задержанным сотрудниками полиции. ФИО18 старался не прикасаться к наркотикам, всю работу выполнял за него ФИО16 ФИО18 вёл переписку с оператором, давал указания ФИО16, что ему нужно делать. Она занималась только финансовой частью работы, выводила денежные средства, которые приходили за сбыт ФИО18 наркотика на банковские карты. Также она редактировала фотоизображения мест тайниковых закладок, которые ей приносили на сотовом телефоне. В качестве оплаты за выполненную работу, ФИО16 и она получали наркотик. ФИО18 дал указание съездить за закладкой ФИО16 Свидетель №2, как его девушка поехала вместе с ФИО16 за компанию, она к данной работе была не причастна, а просто пошла -Дата- вместе с ФИО16 ФИО18 выдал ФИО16 сотовый телефон «Honor» с открытым своим аккаунтом, где имелся адрес оптовой тайниковой закладки. Со слов ФИО44 ей известно, что закладка располагалась в районе .... Через некоторое время ФИО16 перестал выходить на связь. Она находилась в подъезде своего дома, услышала какой-то звук и пошла на него, увидела, что ФИО18 задерживают сотрудники и её также задержали сотрудники. Координаты мест тайниковых закладок она определяла в программе «<данные изъяты>», которая была установлена на сотовом телефоне «Honor». Данная программа привязывает фото к определённой географической точке, путём указания на самом фото географических координат. То есть по координатам указанным на фото и поставленной метке, можно найти клад. В ходе допроса свидетелю ФИО108 предъявлен протокол осмотра предметов от -Дата-, где имеется переписка аккаунта «<данные изъяты>» под учетной записью <данные изъяты>» от -Дата-. Свидетель ФИО108 по поводу предъявленной ей переписки пояснила, что в приложении «<данные изъяты>» есть такая особенность, что привязывая один аккаунт к разным устройствам можно было вести переписку с самим собой, что и представлено в протоколе осмотра предметов от -Дата-. Таким образом, ФИО18 вёл переписку с ФИО16 с планшета, а ФИО16 ему отвечал с этого же аккаунта с сотового телефона «Honor» (том 13, л.д. 179-181). Допрошенная -Дата-, свидетель ФИО108 показала, что ранее данные показания она не помнит, в связи с чем, подтвердить их не может, так как после задержания сотрудниками полиции она находилась в шоковом состоянии, к тому же на тот период времени она была беременна (1 триместр), у неё был сильный токсикоз. Показания, данные ею ранее, были даны по просьбе ФИО18 С ФИО18 в первых числах -Дата- 2020 года стали арендовать посуточно квартиру, расположенную по адресу: .... Примерно через неделю к ним в гости пришёл ФИО37 И., сообщил, что ему негде жить. Они разрешили ему проживать вместе с ними. После того, как ФИО16 стал проживать с ними в одной квартире, примерно через 5 дней с ними стала проживать его девушка Свидетель №2 Работали ли где-то ФИО16 и Свидетель №2 ей не известно, они часто в течение дня находились дома. На тот период времени она находилась на больничном, была дома, ФИО18 всегда находился рядом с ней. Был ли где-то трудоустроен ФИО18 ей не было известно. Она знала, что ФИО18 является потребителем наркотических средств, употреблял наркотик «соль». ФИО16 и Свидетель №2 также являются потребителями наркотических средств, при ней они втроём неоднократно употребляли в их квартире наркотические средства, путём курения. Сама она потребителем наркотических средств не является. Она не наблюдала за тем, чем они втроём занимались в квартире. Она не помнит, чтобы находила в квартире какие-либо наркотические средства, подозрительные предметы. О том, что ФИО18 был трудоустроен закладчиком в интернет-магазине по продаже наркотических средств, ей ничего известно не было. Где ФИО18 брал наркотические средства для личного употребления ей также не известно. После появления ФИО16, ФИО18 перестал нуждаться в поиске наркотических средств для личного употребления. Чем занимался ФИО16, ей не известно. Денежные средства на приобретение наркотиков до того момента, как с ними стал проживать ФИО16 ФИО18 переводила его мать. ФИО16, Свидетель №2, ФИО18 и она пользовались мобильными телефонами, марки которых она не помнит. При этом они могли пользоваться телефонами друг друга. Кроме того, у них в квартире имелся кнопочный телефон марки «Нокиа», они использовали его в случае, если у кого-то из них разряжался телефон. Также у них в квартире был планшетный компьютер чёрного цвета, он находился в рабочем состоянии, она пыталась смотреть на нем сериалы, но он часто закрывал вкладки. Имелись ли в нем сим-карты, она не помнит, в квартире был проведен вай-фай. Имелись ли у ФИО18 и ФИО16 их личные мобильные телефоны, сказать затрудняется, так как прошло много времени. -Дата- в утреннее время они вчетвером находились дома. Затем ФИО16 и Свидетель №2 куда-то уехали, они с ФИО18 оставались дома. В вечернее время она вышла из дома встретиться с подругой, была с ней недолго, а когда вернулась в квартиру, то там уже находились сотрудники полиции, которые задержали ФИО18 и её. В отделе полиции уже находились ФИО16 и Свидетель №2 За что именно их задержали, ей не было известно. Либо, когда их везли в отдел полиции, либо, когда они уже находились там, ФИО18 сказал: «Главное сохрани ребёнка, чтобы всё было хорошо, что бы ни сказали, говори им на меня». Так как она находилась в шоковом состоянии, а также её беременность протекала с осложнениями, то она поняла слова ФИО18 буквально и сказала сотрудникам полиции о том, что он занимался сбытом наркотических средств, хотя на самом деле об этом ей известно не было. В дальнейшем, в их квартире в ходе обыска были изъяты наркотические средства, возможно, что-то ещё, но кто принёс их в их квартиру и кому они принадлежали, ей не известно. Ей было известно о том, что ФИО45 являлся потребителем наркотических средств, но о том, что он являлся закладчиком наркотических средств, она не знала (том 13, л.д. 186-187). После оглашения показаний, свидетель ФИО108 пояснила, что не подтверждает показания, которые давала в ходе первого допроса, поскольку на момент допроса находилась в состоянии шока, говорила то, о чём её просили сказать. ФИО18 ей не рассказывал указанные в протоколе допроса обстоятельства, но после задержания сказал валить всё на него. Все обстоятельства, которые рассказала в ходе первого допроса, узнала от сотрудников полиции. У неё и ФИО18 после задержания не было времени, чтобы он успел ей рассказать те обстоятельства, о которых нужно давать показания. Согласно протоколу очной ставки с обвиняемым ФИО18, -Дата- свидетель ФИО108 показала, что в -Дата- 2020 года ФИО18 рассказал о том, что трудоустроился закладчиком наркотических средств в интернет-магазин «<данные изъяты>». Также совместно с ФИО18 работал ФИО16 ФИО18 вёл переписку с куратором, ФИО16 по указанию ФИО18 забирал партии наркотических средств и размещал в тайниковые закладки. Взамен ФИО18 передавал ФИО16 наркотики и заработанные денежные средства. Информацию о размещённых закладках ФИО16 сохранял в телефоне ФИО18 «Honor» (фото, описание, координаты). Далее ФИО18 отправлял данную информацию куратору и получал за это денежные средства. -Дата- ФИО18 получил адрес партии наркотического средства и дал указание ФИО16 на изъятие указанной партии: 20 по 0,5 г. По указанию ФИО18 ФИО43 поехал по вышеуказанному адресу и должен был разместить данные свёртки с веществами в тайниковые закладки, но был задержан сотрудниками полиции. В ходе обыска по месту их проживания был изъят планшетный компьютер и свёртки с наркотическими средствами, принадлежащие ФИО18 Выслушав показания ФИО108, ФИО18 от дачи показаний отказался на основании статьи 47 УПК РФ (том 15, л.д. 136- 137). На очной ставке со свидетелем ФИО108, -Дата- подозреваемый ФИО16 дал показания, аналогичные показаниям, которые он давал при допросе в качестве подозреваемого, подтвердив, что -Дата- ФИО18 дал ему указание забрать закладку из 20 свёртков с наркотическим средством, каждый весом по 0.5 г, и оборудовать из них тайники для потребителей, сфотографировать их на телефон и передать информацию ему, чтобы он в последующем мог передать эту информацию оператору. Забрав указанную закладку, он был задержан сотрудниками полиции. Фактически ФИО18 выполнял функцию организатора, т.е. он трудоустроился под своими анкетными данными в интернет магазин «Чугунный ижик», вёл ежедневную переписку с оператором «<данные изъяты>». Доступ в аккаунт имел и с планшета и с сотового телефона «Honor». ФИО18 получал от оператора адрес оптовой закладки с наркотиком, после чего давал указание забрать наркотик за определённую плату, а именно за часть наркотика для личного употребления. ФИО18 отправлял оператору адреса закладок, которые оборудовал, в том числе, и ФИО16 Занималась ли ФИО108 обработкой фотографий, отправкой их оператору и выводила ли денежные средства, полученные за наркотики, он не знает. Свидетель ФИО108, выслушав показания ФИО16, подтвердила их, и дополнительно пояснила, что действительно, -Дата- ФИО18 просил у оператора адрес оптовой закладки с наркотиком. Наркотик им был необходим для того, чтобы употребить наркотик самим, а также оборудовать наркотик в тайниковые закладки, чтобы получить деньги за сбыт наркотика. Во время переписки ФИО18 сделал селфи и отправил его оператору для подтверждения своей личности. После чего, -Дата- в дневное время ФИО18 пришёл очередной адрес с оптовой закладкой с наркотиком «соль» от оператора «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». -Дата- в дневное время ФИО18 сообщил, что нужно ехать делать тайниковые закладки, и дал указание ФИО16 ехать забрать оптовую партию наркотика, в котором должны находиться 20 свёртков с наркотиком. При этом ФИО16 должен был разместить в тайниковые закладки свёртки с наркотиком, сделать описание, сфотографировать. Так как у ФИО16 не было сотового телефона, и он не мог фотографировать места закладок, ФИО18 передал ему в пользование сотовый телефон «Honor», которым фактически пользовался сам, для того, чтобы ФИО16 сфотографировал места оборудованных закладок с наркотиком. Также ФИО18 передал ФИО16 сотовый телефон «Honor», так как в этом телефоне был открыт доступ к аккаунту ФИО18, где имелись координаты места оптовой закладки, по которым ФИО16 должен был найти и забрать оптовую закладку. Свидетель №2, как девушка ФИО16 поехала вместе с ним, она к данной работе была не причастна. Со слов ФИО18 ей известно, что закладка располагалась в районе .... Действительно ФИО18 руководил всем, так как руководить и командовать проще, чем делать что-то самому (том 15, л.д. 13-14). Допрошенная в судебном заседании Свидетель №2 пояснила, что проживала по адресу: ... с ФИО16, ФИО18 и ФИО108, все вместе употребляли наркотики. Их цель была найти в программе «<данные изъяты>» наркотические средства для личного употребления. ФИО16 и ФИО108 вместе ездили за наркотиками в г. ФИО48. Принадлежащим ей телефоном «Ноnor 7А» пользовались все. Во время их задержания, телефон находился у ФИО16, также у неё и у ФИО16 были обнаружены наркотики. На момент задержания ФИО16 находился в состоянии опьянения. В ходе обыска в квартире в сумке ФИО108 были обнаружены наркотики, но ФИО18 кричал, что наркотики принадлежат ему. Она не видела, чтобы ФИО18 приносил в квартиру большое количество закладок с наркотическим средством. Из оглашённых в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что -Дата- она узнала от ФИО108, что ФИО18 устроился курьером в интернет магазин по продаже наркотиков «<данные изъяты>», переписку вёл в программе «<данные изъяты>». В последующем об этом ей рассказали ФИО18 и ФИО16 Под каким аккаунтом ФИО18 вёл переписку в программе «<данные изъяты>», ей не известно. Работа заключалась в том, что ФИО18 поднимал «клад» с наркотиком, который приносил домой и в последующем сам ФИО18, ФИО16 и ФИО108 фасовали наркотик в небольшие свёртки. Дома у них имелись пакетики с контактной застёжкой, фольга, изолента разных цветов предназначенные для фасовки наркотического средства. -Дата- ей также стало известно, что ФИО16 так же помогает ФИО18 делать закладки с наркотиком, т.е. он мог ходить один и по указанию ФИО18 делать тайниковые закладки с наркотиком, фотографировал их на телефон, делал описание. От ФИО16 ей известно, что -Дата- он вместе с ФИО108 ездил делать закладки с наркотиком в г. ФИО48. С куратором в программе «<данные изъяты>» переписку вёл в основном ФИО18, но по их разговорам она поняла, что ФИО108 так же иногда переписывалась с куратором от имени ФИО18 с его учётной записи. Деньги за сделанные закладки с наркотиком приходили на карту ФИО18, но ФИО16 знал, когда они должны были прийти. Как ФИО16, ФИО18 и ФИО108 в последующем между собой распределяли деньги, она не знает. Она слышала, что ФИО18 и ФИО108 объясняли ФИО16, где оборудовать тайниковые закладки и каким образом. -Дата- в вечернее время ФИО18 и ФИО108 сказали ФИО16, что надо идти «работать», т.е. ФИО16 необходимо было забрать оптовую партию наркотика и привезти его ФИО18, который ожидал его дома. ФИО16 собрался ехать за оптовой партией наркотика, поскольку она не хотела оставаться дома одна, попросилась идти вместе с ним. Они на такси приехали к лесополосе расположенной в районе .... Когда они подъехали к лесополосе, ей на телефон пришло сообщение с сим карты, принадлежащей ФИО16 В сообщении были указаны географические координаты. ФИО16 попросил у неё телефон «Самсунг», в программе 2ГИС ввёл географические координаты. По координатам в лесополосе расположенной по ..., ФИО16 нашёл свёрток с наркотиком и убрал его в карман своей одежды. Она поняла, что это оптовая партия наркотиков, за которым ему сказали съездить ФИО18 и ФИО108 После этого они стали выходить из лесополосы и были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у неё был обнаружен и изъят свёрток из изоленты красного цвета, внутри которого был фольгированный свёрток, внутри которого был полимерный пакет с контактной застёжкой с веществом светлого цвета внутри. Так же у неё был обнаружен и изъят сотовый телефон. Свёрток с веществом, который у неё был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра, она нашла в ванной комнате на полу в .... -Дата- ФИО108 ФИО16 привезли клад с наркотиком, в котором были в основном красные свёртки с наркотиком и видимо один из свёртков кто -то уронил в ванной. Данный свёрток с наркотиком она хранила при себе с целью личного употребления. Она пользовалась сотовым телефоном «Самсунг», который был у неё изъят в ходе личного досмотра. ФИО16 пользовался своим сотовым телефоном «Хонор», который она примерно полгода назад подарила ему, а так же ещё одним сотовым телефоном в корпусе чёрного цвета. ФИО18 пользовался сотовым телефоном «Нокия», а так же брал в пользование сотовый телефон «Хонор», который был у ФИО16 ФИО108 пользовалась сотовым телефоном в корпусе чёрного цвета, марку телефона не помнит. Так же дома у них имелся планшет, которым пользовался ФИО18 Ей чужой техникой ФИО18, ФИО108 и ФИО16 не разрешали пользоваться, говорили, чтобы она не вмешивалась в их дела, не брала их телефоны и планшет, т.к. в их сотовых телефонах и планшете есть много информации, которую ей знать не нужно, хотя она уже и без этой информации по их разговорам понимала и знала, чем они занимаются (том 13, л.д. 177-178). После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 пояснила, что в настоящее время не помнит свои показания, поскольку находилась в шоковом состоянии. На очной ставке с обвиняемым ФИО18, -Дата- свидетель Свидетель №2 показала, что в -Дата- 2020 года она узнала от ФИО108 о том, что ФИО18 устроился закладчиком наркотических средств. Также с ФИО18 работал ФИО16, который по указанию ФИО18 забирал партии наркотиков, размещал в тайниковые закладки, делал описание, фотографирование данных мест. С куратором общался только ФИО18, он и отправлял куратору информацию о закладках. -Дата- ей стало известно, что ФИО18 получил адрес закладки и дал указание ФИО16 на изъятие партии наркотического средства. Она поехала с ФИО16 за компанию. У дома по ... ФИО16 нашёл закладку с партией наркотического средства, которую должен был разместить в тайниковые закладки по указанию ФИО18, но не успел это сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. ФИО16 получал за свою работу наркотики от ФИО18 и денежные средства. В ходе обыска по месту их жительства были изъяты вещества, принадлежащие ФИО18 и планшетный компьютер, также принадлежащий ему. ФИО18, выслушав показания свидетеля Свидетель №2, от дачи показаний отказался на основании статьи 47 УПК РФ (том 15, л.д. 138-139). На очной ставке со свидетелем Свидетель №2, -Дата- подозреваемый ФИО16 дал показания, аналогичные тем, которые он дал на очной ставке со свидетелем ФИО108 Свидетель Свидетель №2, выслушав показания ФИО16, с ними полностью согласилась, пояснив, что действительно -Дата- она узнала от ФИО108 о том, что ФИО18 устроился курьером в интернет магазин по продаже наркотиков «<данные изъяты>», переписку вёл в программе «<данные изъяты>». В последующем об этом говорили и сам ФИО18 и ФИО16 Ей стало известно, что ФИО16 так же помогает ФИО18 делать закладки с наркотиком, т.е. он мог ходить один и по указанию ФИО18 делать тайниковые закладки с наркотиком, фотографировал их на телефон, делал описание. Так же от ФИО16 ей известно, что -Дата- он с ФИО108 ездил делать закладки с наркотиком в г.ФИО48. В программе «<данные изъяты> переписку вёл ФИО18, но по их разговорам она поняла, что ФИО108 так же иногда переписывалась с куратором от имени ФИО18 с его учётной записи. -Дата- в вечернее время ФИО18 сказал ФИО16, что надо идти работать, т.е. ФИО16 необходимо было забрать оптовую партию наркотика и привезти эту партию ФИО18, который ожидал его дома. Он поехала с ФИО16 (том 15, л.д. 15-16). Свидетель ФИО153 в суде показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО16 В ходе личного досмотра у ФИО16 был обнаружен пакет со свёртками более 10 штук, телефон, банковская карта. Со слов ФИО16 он понял, что ФИО16 должен был разложить закладки. ФИО16 на состояние здоровья не жаловался. Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО154 установлено, что -Дата- он принимал участие при проведении осмотра места происшествия у одного из домов по ..., в ходе которого в автомобильной шине был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета (том 13, л.д. 206). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО155 установлено, что -Дата- он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, установленного сотрудниками полиции по фотографии и координатам, в ходе которого в земле, слева от тропинки был обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри которого находился фольгированный свёрток, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с контактной застёжкой в котором находилось вещество светлого цвета (том 13, л.д. 208). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 установлено, что -Дата- он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, установленного сотрудниками полиции по фотографии и координатам, в ходе которого в щели, расположенной в кирпичной кладке бетонного основания деревянного забора был обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри которого находился фольгированный свёрток, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с контактной застёжкой, с находящимся внутри него веществом светлого цвета (том 13, л.д. 210). Согласно протоколу обыска, -Дата- в квартире по адресу: ... было обнаружено и изъято: прозрачная слюда с веществом светлого цвета внутри; два фольгированных свёртка, перемотанных полимерной липкой лентой красного цвета, внутри каждого из которых магнит и прозрачный полимерный пакете с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри; прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой с веществом тёмного цвета внутри; медицинский шприц с веществом светлого цвета внутри; банковские карты; планшетный компьютер марки «Irbis ТХ18» без сим-карт. ФИО18 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему. Вещества светлого цвета являются наркотиком «соль», вещество тёмного цвета представляет собой «насвай» (том 15, л.д. 30-32). Свидетель Свидетель №3 в суде подтвердила, что участвовала в качестве понятого при производстве обыска в .... В ходе обыска в квартире на полу был найден шприц, из женской сумки были изъяты свёртки, также изъяли банковские карты, телефоны. Сотрудник полиции в их присутствии разворачивал свёрток, внутри находился магнит и вещество, консистенцию которого она не помнит. В указанной квартире находились 4 задержанных: 2 мужчины и 2 девушки, в том числе среди задержанных были ФИО16 и Свидетель №2 Задержанный мужчина сказал, что свёртки, которые были обнаружены в женской сумке, принадлежат ему. Данная женская сумка принадлежала женщине, которая находилась в квартире, но не Свидетель №2 Кто-то из задержанных перед началом обыска говорил о том, что в ванной комнате будет находиться шприц, но шприц нашли на полу в другой комнате. Жалоб на состояние здоровья задержанные не высказывали, следов побоев у задержанных не видела. Присутствовавший при осмотре в судебном заседании вещественного доказательства – планшетного компьютера «Irbis ТХ18», изъятого в ходе обыска в ..., ФИО157 –эксперт отдела технических экспертиз МВД по УР, пояснил, что фронтальная камера в данном устройстве находится в рабочем состоянии, нижние кнопки экрана устройства не реагируют, но клавиатура работает и с использованием данного устройства можно зайти в «<данные изъяты>», можно сделать фотографии и переслать их, можно отправить сообщение. В настройках выбрана функция «Проверка правописания», при неверном написании слов, устройство подчеркивает это слово и предлагает варианты правильного написания. В программе «<данные изъяты>» имеется возможность набирать текст с использованием голоса. В приложении «Галерея» скриншотов нет, имеющиеся 18 скриншотов являются перепиской из «<данные изъяты> Присутствовавший при осмотре в судебном заседании вещественного доказательства – планшетного компьютера «Irbis ТХ18», изъятого в ходе обыска в ... оперуполномоченный УНК МВД по УР ФИО158 пояснил, что в планшете есть приложение «<данные изъяты>», клавиатура работает, на панели управления есть «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Также есть приложение «<данные изъяты> в котором имеется переписка с «<данные изъяты>», которому в том числе направлялись фотографии с условным жестом, в том числе -Дата-. Имеется переписка с -Дата- с пользователем «<данные изъяты>», в чате с пользователем «<данные изъяты>» есть фотографии и переписка. Имеется 18 скриншотов – это переписка из «<данные изъяты>». На фотографиях не указаны географические координаты, но есть ссылка на фотохостинг, то есть на сайт, с помощью которого можно загружать фото, к которым присваивается ссылка, и данную ссылку можно переслать третьему лицу. Закладчики делают фото, загружают его на фотохостинг и скидывают ссылки, чтобы потом куратору было удобнее выдавать заказы. Это упрощает совершение закладок. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд также считает виновным ФИО18 в краже имущества, принадлежащего ФИО9 Так, потерпевшая ФИО9, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показала, что с 2018 года она пользуется банковской картой «МИР» ПАО «<данные изъяты>», которая привязана к её лицевому счёту в указанном банке. На карту ей ежемесячно зачисляется заработная плата. Для удобства пользования она подключила приложение «<данные изъяты>». СМС-сообщения по операциям ей не приходят. Данная банковская карта контактная, то есть при оплате покупок, можно совершать операции до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Номер банковской карты №. -Дата- около 16:00 часов она пошла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: ..., хотела расплатиться на кассе за товар, но обнаружила отсутствие данной карты. -Дата- в 18:23 часов, когда она находилась дома, ей пришло смс - сообщение, из которого следовало, что отклонена подозрительная операция на сумму 969 рублей 90 копеек в торговой точке ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: .... После чего она позвонила в ПАО «<данные изъяты>» на горячую линию и заблокировала свою банковскую карту. Далее она решила проверить состояние своего лицевого счёта в ПАО «<данные изъяты>», для этого она зашла в мобильное приложение и обнаружила, что с её банковской карты произошли покупки в торговой точке «<данные изъяты>» -Дата-: в 18:00 часов на сумму 138 рублей; в 18:01 часов на сумму 966 рублей; в 18:03 часов на сумму 935 рублей; в 18:04 часов на сумму 777 рублей; в 18:05 часов на сумму 924 рублей; в 18:06 часов на сумму 972 рублей; в 18:09 часов на сумму 850 рублей; в 18:13 часов на сумму 939 рублей. А также совершены покупки -Дата- в 18:19 часов на сумму 901 рублей 50 копеек и в 18:20 часов на сумму 999 рублей 90 копеек, в торговой точке ООО «<данные изъяты>», по адресу: .... Время указано местное - Ижевское, в приложении «<данные изъяты>» указано время МСК. Просмотрев указанные операции по своей банковской карте, она поняла, что неизвестный ей человек похитил с её банковской карты «МИР» ПАО «<данные изъяты>» денежные средства путём совершения неоднократных покупок в указанных выше торговых точках на общую сумму 8 402, 40 рублей. Последняя покупка была совершена в торговой точке ООО «<данные изъяты>», по адресу: .... Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 8 402,40 рублей. Данный материальный ущерб для неё является не значительным (том 14, л.д. 22-23). -Дата- ФИО9 обратилась с заявлением, в котором сообщила о списании с её банковской карты при бесконтактной оплате товара 8000 рублей (том 14, л.д. 8). Согласно рапорту, -Дата- в 17.50 поступило сообщение от ФИО9 о том, что она обнаружила пропажу банковской карты, пришло сообщение о списании 9000 рублей (том 14, л.д. 7). Из информации, предоставленной ПАО «<данные изъяты>», установлено, что на имя ФИО9 в дополнительном офисе № по адресу: ..., 34 открыт счёт №, к которому выпущена карта №, с использованием которой произведено списание денежных средств -Дата- в период с 17.00 часов до 17 часов 19 минут (том 14, л.д. 73-78). Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показала, что она работает в магазине «<данные изъяты>» на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», по адресу: ...В. -Дата- примерно в 19.00 часов в магазин зашли два молодых человека. Парень № на вид около <данные изъяты> лет, рост около <данные изъяты> см, телосложение плотное, коренастый, волосы отросшие с кудрями. Был одет в белую куртку со вставками чёрного цвета с капюшоном. Поведение у него было нервное. Парень № на вид около <данные изъяты> лет, рост <данные изъяты> см, телосложение плотное, среднее. Был одет в пальто песочного цвета длиной до бедра, головного убора не было, волосы светлые. Зайдя в магазин, парень № говорил, что будут покупать. Оплату производил парень № банковской картой бесконтактным способом. Покупали продукты, фрукты, овощи, 6 пачек сигарет. Сделали несколько операций суммами до 1000 рублей. Продукты в пакеты складывал парень №. Парень № только говорил, что им нужно и считал суммы. Когда они уже выходили, парень № сказал: «Всё это я тебе отдаю, и мы с тобой в расчёте», но что именно он передал парню № она не видела. Запомнила их хорошо, при встрече опознать сможет. Чеки по их покупкам у них не сохранились (том 14, л.д. 36-37). Из показаний свидетеля ФИО160, оглашённых в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, установлено, что она работает продавцом ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: .... -Дата- примерно в 18.00 часов в зал зашёл мужчина на вид около <данные изъяты> лет, рост около <данные изъяты> см, телосложение худощавое. Был одет в куртку чёрно-серого цвета, на голове был капюшон. Штаны и обувь она не разглядела. Ещё ей показалось, что у него отсутствует передний зуб. Данный мужчина набрал алкоголь, далее попробовал оплатить банковской картой бесконтактным способом. Сумма была до 1000 рублей, и оплата прошла. Тогда мужчина второй раз начал набирать алкоголь. Купил виски, стоимостью 999 рублей 90 копеек. В третий раз он опять хотел купить какой-то алкоголь до 1000 рублей, но в этот раз оплата не прошла. Тогда он набрал шоколадки, но оплата снова не прошла. После этого мужчина ушёл (том 14, л.д. 38-39). Показания свидетеля ФИО160 согласуются со следующими доказательствами: - кассовыми чеками, согласно которым в ООО «<данные изъяты>» -Дата- произведена оплата в 18.19 с использованием банковской карты № на сумму 999 рублей 99 копеек (том 14, л.д 40); - протоколом осмотра предметов, согласно которому на видеозаписи, изъятой из магазина «<данные изъяты>» по адресу: ..., зафиксировано как -Дата- в 18 часов 19 минут к кассовой зоне подходит молодой человек, одетый в чёрно-белую ветровку, на голове капюшон. Указанный молодой человек производит оплату за алкоголь, без ввода пин-кода, прикладывая карту к терминалу. Затем пытается совершить ещё покупки, но у него не получается и в 18.23.09 молодой человек уходит из магазина (том 14, л.д. 47-52). Присутствовавший при осмотре видеозаписи ФИО18 в пояснил, что молодой человек на видеозаписи – это он (том 14, л.д. 89- 92, 109 -114); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: ... находится магазин «<данные изъяты>», кассовая зона магазина оборудована терминалом для оплаты банковскими картами бесконтактным способом (том 14, л.д. 15- 18). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 установлено, что потерпевшая ФИО9 является её дочерью, которая в настоящее время является тяжелобольной. -Дата- у ФИО9 была зафиксирована клиническая смерть. В настоящее время идет процесс по признанию ФИО9 недееспособной. О том, что ФИО9 потеряла принадлежащую ей банковскую зарплатную карту ПАО «<данные изъяты>» в первых числах -Дата- 2020 года, ей стало известно сразу же с её слов. ФИО9 предположила, что карта могла выпасть из кармана её куртки, но где именно, не уточняла. На следующий день в послеобеденное время, ближе к вечеру, ФИО9 на телефон стали поступать СМС-сообщения о списании денежных средств с утерянной банковской карты. Было осуществлено несколько покупок в двух торговых точках, расположенных в ... на общую сумму 8402 рубля 40 копеек. Указанную сумму дочь специально оставила на счете карты, для того, чтобы в последующем внести ежемесячный платеж по кредиту. Дочь карту сразу же заблокировала и обратилась в полицию с заявлением (том 14, л.д. 54-65). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО161 установлено, что он неофициально работает в такси «Uber» на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты> регион. -Дата- около 19:00 часов ему поступил заказ с ... до ..., ехала женщина, которая сидела на заднем пассажирском сиденье. После указанного выполненного заказа был еще один заказ с ... до района «...», ехали 2 молодых человека, на заднем пассажирском сиденье. На заднем пассажирском сиденье никаких банковских карт он не находил. -Дата- в вечернее время ему поступил звонок от женщины, которая пояснила, что возможно, оставила у него в автомобиле банковскую карту -Дата-. 2020 года на заднем пассажирском сиденье. Она пояснила, что ехала с ... до .... После чего он осмотрел автомобиль, но банковскую карту не нашёл (том 14, л.д. 79-80). Вина подсудимого ФИО23 в совершении им в составе организованной группы преступлений при изложенных выше обстоятельствах, установлена следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №8 – оперуполномоченный УНК МВД по УР в суде показал, что в отношении ФИО23 имелась информация о том, что он является курьером-закладчиком. ФИО23 должен был приобрести оптовую партию наркотических средств, и был задержан -Дата- при выходе из лесополосы возле автосалона «<данные изъяты>» на .... У ФИО23 были изъяты свёрток и сотовый телефон. Показания свидетеля Свидетель №8 также подтверждаются рассекреченными и представленными следователю и суду материалами оперативно-розыскной деятельности: - рапортом, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о причастности ФИО23 к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом, используя ресурсы информационно-телекоммуникационной сети интернет. Разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО23 (том 11, л.д. 6); -справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» из которой установлена последовательность проведения ОРМ и его результаты (том 11 л.д. 7); - протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО23 в правом переднем кармане джинсов обнаружен фольгированный свёрток, перемотанный полимерной липкой лентой синего цвета, при вскрытии которого обнаружено 2 прозрачных полимерных пакета с контактными застёжками, внутри которых 16 и 12 фольгированных свёртков, перемотанных полимерной липкой лентой синего цвета, внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакет с контактной полосой с находящимся внутри порошкообразным веществом. В заднем правом кармане джинсов ФИО23 обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого 2 бумажных свёртка с порошкообразным веществом. В левом переднем кармане джинсов ФИО23 обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi» (том 11, л.д. 9); -справкой об исследовании, согласно которой, вещество, в произвольно отобранных 3 свёртках из 16 изъятых в ходе личного досмотра ФИО23, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения исследования, составила: 0,50 г, 0,54 г, 0,68 г (том 11, л.д. 11-12). Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО162 установлено, что -Дата- он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного молодого человека. Задержанный молодой человек пояснил, что у него находится свёрток с наркотическим средством, и сам является потребителем наркотического средства. После чего, у задержанного молодого человека из одного из карманов джинсовых брюк был изъят свёрток, перемотанный изолентой синего цвета. Сотрудник полиции вскрыл данный свёрток, внутри находился фольгированный свёрток, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакета с контактными застёжками, внутри которых находилось множество свёртков меньшего размера (более 20 штук), перемотанных изолентой синего цвета. Один из указанных свёртков сотрудник полиции вскрыл. Внутри свёртка находился фольгированный свёрток, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Из заднего кармана джинсовых брюк задержанного был изъят полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого находилось два бумажных свёртка с порошкообразным веществом. Из другого кармана джинсовых брюк задержанного был изъят мобильный телефон. Задержанный молодой человек пояснил, что все изъятые у него вещества и мобильный телефон принадлежат ему, внутри свёртков находится наркотическое средство. Из его разговора он понял, что задержанный молодой человек является курьером наркотических средств в интернет-магазине (том 11, л.д. 214-215). Согласно протоколу осмотра предметов, в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО23, обнаружено приложение «<данные изъяты>». В учётной записи под псевдонимом «соловей» обнаружена переписка с «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> (работа)», содержащая информацию об условиях выполнения работы и её оплате, указание адресов, описания местности, ссылки на географические координаты и фотографии. В частности, имеется переписка, согласно которой -Дата- в 20 часов 25 минут ФИО23 получил от «<данные изъяты>» сообщение: «индустриальный КР 28х0,5 дошли по тропике до корд, справа будет дерево, за ним прикоп», с указанием ссылки на фотохостинг (том 11, л.д. 31-108, 191-194). При проверке показаний на месте, свидетель Свидетель №8 указал на участки местности, где по переписке, имевшейся в телефоне, изъятом у ФИО23, были обнаружены тайниковые закладки с наркотическими средствами (том 11, л.д. 199-206). Согласно протоколам осмотра места происшествия, оперуполномоченным Свидетель №8 в присутствии понятых ФИО163 и ФИО164 обнаружено: на участке местности с географическими координатами № возле бетонной плиты - свёрток полимерной липкой ленты, при вскрытии которого обнаружен фольгированный свёрток, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой с веществом светлого цвета (том 11, л.д. 111-114), которое согласно справке об исследовании является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,51 г (том 11, л.д. 116); на участке местности с координатами № на расстоянии 1 метра от забора - свёрток полимерной липкой ленты, при вскрытии которого извлечён полимерный пакет с контактной застёжкой с находящимся внутри веществом светлого цвета (том 11, л.д. 119- 122), которое согласно справке об исследовании является смесью, содержащей в своём составе вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,04 г (том 11, л.д. 124); на участке местности с координатами № на расстоянии около полутора метров от деревьев, в земле - свёрток полимерной липкой ленты, при вскрытии которого извлечён фольгированный свёрток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой с находящимся внутри веществом светлого цвета (том 11, л.д. 127- 130), которое согласно справке об исследовании является смесью, содержащей в своём составе вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 г (том 11, л.д. 132); - на участке местности с координатами № на расстоянии около полутора метров от металлических ворот, возле досок в траве - фольгированный свёрток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой с веществом внутри (том 11, л.д. 135-137), которое согласно справке об исследовании имеет массу 0,52 г, и является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 11, л.д. 140); - на участке местности с географическими координатами № на расстоянии около полутора метров от металлического забора - свёрток полимерной липкой ленты, при вскрытии которого обнаружен фольгированный свёрток, внутри которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета (том 11, л.д. 143- 146), которое согласно справке об исследовании имеет массу 0,97 г и является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 11, л.д. 148); - на участке местности с географическими координатами № возле лежащего на земле дерева - свёрток полимерной липкой ленты при вскрытии которого извлечен фольгированный свёрток, внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой, в котором находилось вещество (том 11, л.д. 151-154), которое согласно справке об исследовании имело массу 0,50 г, и является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 11, л.д. 156); - на участке местности с географическими координатами № на расстоянии около 5 метров от стены гаражного кооператива в траве - свёрток полимерной липкой ленты, при вскрытии которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом (том 11, л.д. 159- 162), которое согласно справке об исследовании имеет массу, 0.47 г и является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 11, л.д. 164); - на участке местности с географическими координатами № возле лежащего бревна - свёрток полимерной липкой ленты, внутри которого находился фольгированный свёрток, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом (том 11, л.д. 167- 170), которое согласно справке об исследовании имеет массу 0,74 г и является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 11, л.д. 172). Свидетель ФИО164, чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что участвовал в качестве понятого, при производстве осмотра места происшествия. Сотрудники полиции по сообщениям в телефоне определяли место предполагаемого осмотра участка местности, где в последующем были обнаружены свёртки с веществом. Так, осмотр проводился при входе в лесной массив у бетонной плиты, затем у одного из домов частного сектора по ..., у одного из домов частного сектора по ..., у одного из домов частного сектора переулка ... ..., у одного из домов по ул. ..., у одного из домов частного сектора по ..., у одного из домов по ..., у одного из домов по .... Свёртки упаковывались в конверты, на которых делалась пояснительная надпись, все расписывались, составлялся протокол (том 11, л.д. 219-220). Согласно заключению эксперта № вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия - участков местности с географическими координатами №; с географическими координатами №; с географическими координатами №; с географическими координатами №; с географическими координатами №; с географическими координатами №, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия – участков местности с географическими координатами №; с географическими координатами №, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила: 0,72 г; 1,96 г; 0,49 г; 2,02 г; 0,50 г; 0,45 г, 0,48 г; 0,95 г (том 23, л.д. 144-156). Согласно протоколу обыска, по месту жительства ФИО23 в шкафу-купе из тапочка изъято два прозрачных полимерных пакета с контактными застёжками, внутри каждого из которых порошкообразное вещество светлого цвета (том 12, л.д. 159- 160). Свидетель ФИО165, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что -Дата- участвовал в качестве понятого при производстве обыска квартиры по адресу: .... В ходе обыска квартиры было обнаружено и изъято из тапочка, находящегося в шкафу-купе, два прозрачных полимерных пакета с контактной застёжкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Задержанный молодой человек пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, что вещество светлого цвета является наркотиком, что он является потребителем наркотических средств (том 11, л.д. 217). Согласно заключению эксперта № от -Дата-, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО23 и в ходе производства обыска по месту жительства ФИО23, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 0,48 г; 0,52 г; 0,66 г; 0,49 г; 0,50 г; 0,46 г, 0,50 г; 0,62 г; 0,43 г; 0,53 г; 0,55 г; 0,55 г; 0,49 г; 0,56 г; 0,55 г; 0,44 г; 0,47 г, 0,62 г; 0,51 г; 0,59 г; 0,56 г; 0,50 г; 0,59 г; 0,55 г; 0,48 г; 0,60 г; 0,44 г; 0,50 г; 0,40 г; 0,35 (том 23, л.д. 108-114). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ФИО23 является ее сожителем, проживали совместно по адресу: .... Мать ФИО23 плохо передвигается, в основном лежит. ФИО23 нигде трудоустроен не был. Отец ФИО23 умер, когда он ещё обучался в школе. О том, что ФИО23 является потребителем наркотических средств, она догадывалась, так как с -Дата- 2020 года его поведение ей стало казаться странным, оно стало неадекватным, глаза становились дикими. В квартире она никаких странных предметов, типа прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками, приспособлений для курения, мотков изоленты, фольги, никогда не находила. Посторонних запахов в квартире также не ощущала. ФИО23 в течение дня был предоставлен сам себе. ФИО23 по характеру тихий, спокойный, очень любит маму, не конфликтный, общительный, добрый. -Дата- она в течение дня находилась на работе. Ближе к вечеру они с ФИО23 созванивались, он ей сообщил, что ему необходимо уйти по делам. Придя домой после работы около 21.30 часов, ФИО23 дома не было. Около 05.00 часов -Дата- в квартиру поднялись сотрудники полиции, какие-то люди, с ними был ФИО23, на его руках были надеты наручники. Сотрудники полиции сообщили ей о том, что -Дата- в вечернее время ФИО23 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Она была удивлена, несмотря на то, что подозревала ФИО23 в данной деятельности, так как с начала июня в их семье стали появляться крупные суммы денег – по 15 000 рублей в неделю. Она спрашивала об этом ФИО23, но он говорил ей о том, что он устроился на работу, зарабатывает легально и не связан с наркотиками. В ходе обыска сотрудники полиции в тапке, принадлежащем ФИО23, обнаружили 2 пакетика с веществом. У ФИО23 в пользовании с -Дата- 2020 года находился мобильный телефон марки «Xiaomi», данный телефон принадлежал ей, она отдала его ФИО23 после покупки нового телефона. Его она ему не дарила, передала во временное пользование (том 11, л.д. 208-209). Вина подсудимых ФИО25 и ФИО24 в совершении изложенного выше преступления в составе организованной группы, а также вина ФИО26 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере установлена на основании следующих доказательств. Так, при проверке показаний на месте, обвиняемый ФИО26 указал на участок местности, расположенный справа от тропинки в 200 м от ..., пояснив, что именно здесь под камнем -Дата- он по указанию ФИО46 и А.А., а также по фотоизображению, отправленному ему ФИО24 в мессенджере «<данные изъяты>» он изъял свёрток, обмотанный прозрачной полимерной липкой лентой, весом около 200 грамм, в котором находилось наркотическое средство «соль», со слов ФИО24 – коричневого цвета (том 18, л.д. 124-127). На очной ставке с обвиняемой ФИО25, -Дата- обвиняемый ФИО24 пояснил, что в -Дата- 2020 года его супруга А.А. устроилась в интернет-магазин, занимающийся сбытом наркотических средств путём оборудования тайниковых закладок. За каждый тайник, она получала денежное вознаграждение. Изначально она работала одна и оборудовала тайники самостоятельно. Через некоторое время она рассказала о своём трудоустройстве ему и рассказала все условия работы. Иногда, когда она оборудовала тайники, он стоял поодаль от неё, наблюдал за окружающей обстановкой. Всю переписку с куратором вела только ФИО25 Он переписку с куратором никогда не вёл. Вся переписка сохранилась в памяти её телефона. Они с А.А. разделили между собой роли. -Дата- от «куратора» А.А. пришло сообщение с требованием изъятия очередной партии наркотика, которая располагалась у ГИБДД по .... Указанное сообщение имеется в памяти её телефона. По указанию А.А. он позвонил ФИО26, и предложил ему забрать указанный тайник, привезти к ним в квартиру за вознаграждение. ФИО26 согласился. Далее на такси ФИО26 доехал до места тайника, забрал партию наркотиков и привёз к ним в квартиру, где Диана забрала у него наркотик, пересыпала в керамическую кружку и перетянула пленкой. Через некоторое время они втроём вышли из дома и были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Через некоторое время было проведено обследование в их квартире, где было изъято наркотическое средство, упаковочный материал и другие предметы, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Наркотические средства они с А.А. в дальнейшем намеревались сбыть, путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Ижевска. Выслушав показания ФИО24, обвиняемая ФИО25 пояснила, что подтверждает их в полном объёме, подтвердила, что изначально она устроилась закладчиком в интернет-магазин занимающийся сбытом наркотика. В дальнейшем рассказала об этом мужу, они распределили между собой роли и стали совместно оборудовать тайниковые закладки. В их квартире были обнаружены наркотики, которые они с ФИО24 совместно намеревались сбыть путём оборудования закладок (том 18, л.д. 17-19). На очной ставке -Дата- с обвиняемым ФИО24, обвиняемая ФИО25 показала, что в начале -Дата- 2020 года она и её супруг встретились случайно с ФИО26, обменялись телефонными номерами. Затем примерно через день, она и ФИО24 встретились с ФИО26, но когда она предлагала ФИО26 съездить за закладкой, то ФИО24 этого не слышал, так как ничего не знал о том, что она занимается распространением наркотиков. ФИО26 согласился, так как именно он ей предложил заниматься данной деятельностью. Закладку ФИО26 передал ей, она ее расфасовала, после чего сделала закладки. -Дата- ФИО26 пришёл к ним домой помочь починить шкаф и нечаянно проговорился ФИО24, спросив ее о том, когда будет нужно работать. Между ними произошел скандал. Затем она посредством программы «<данные изъяты>» отправила ФИО26 фотоизображение с указанием места закладки, которую тот забрал в утреннее время -Дата-. ФИО24 с ФИО26 по поводу данной закладки общение не вел. Забрав закладку с наркотическим средством, ФИО26 привёз её к ней домой. За то, что ФИО26 забирал закладки с оптовыми партиями наркотиков, она обещала дать ФИО26 часть наркотика. Когда ФИО26 забрал закладку в первый раз она отсыпала ему часть наркотика, во второй раз она не успела дать ему наркотик. Выслушав показания ФИО25, обвиняемый ФИО24 с ними не согласился, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ (том 18, л.д. 44-47). На очной ставке с обвиняемой ФИО25, обвиняемый ФИО26 -Дата-, пояснил, что в первых числах -Дата- 2020 года он случайно встретился с ФИО46 и А.А., обменялись номерами телефонов. Примерно через день ему позвонил ФИО46 и предложил встретиться. При встрече А.А. попросила его съездить за «весом» по указанному ей адресу. Он сразу же понял, о чём идёт речь, так как сам является потребителем наркотических средств. За это А.А. пообещала дать ему часть наркотика. Он согласился и поехал в сторону д. .... Забрав закладку с наркотиком, он на автомобиле такси привез её к дому С-ных, где в подъезде передал партию наркотиков А.А. она при нём вскрыла его и отсыпала часть в пакетик из-под сигарет, после чего передала ему и он ушёл. -Дата- ему на телефон вновь позвонил ФИО46, попросил прийти к ним домой, помочь починить дверцу шкафа. Он согласился. А.А., находясь у них дома, снова попросила его съездить за «весом», пояснила, что это необходимо будет сделать -Дата-, за работу она снова пообещала ему часть наркотика, он согласился, после чего уехал к себе домой. Вечером того же дня ему звонил ФИО46, сказал, что за закладкой он должен будет ехать около 03.00 часов -Дата-. Однако, он проспал, поехал за закладкой около 06.00 часов на автомобиле такси, который ему вызвали С-ны. ФИО46 сказал ему, что пришлёт фотоизображение с указанием местонахождения закладки с наркотиком. Затем ему на телефон в мессенджере «<данные изъяты>» пришло фотоизображение с местом закладки. Он подумал, что раз ФИО46 пообещал, то именно он его и отправил. Найдя свёрток с наркотиком, он положил его к себе в штаны и на автомобиле такси, который ему снова вызвал ФИО24, он приехал домой к ФИО31, где передал свёрток с наркотиком А.А.. ФИО47 и А. сообщили, что торопятся в поликлинику с их грудным ребенком, и что они расплатятся с ним за проделанную работу позднее. Он согласился. После чего они все вместе вышли из квартиры С-ных на улицу, где в скором времени были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Обвиняемая ФИО25 с показаниями ФИО26 на очной ставке согласилась частично. Пояснила, что все автомобили такси для ФИО26 вызывала она через приложение «ЯндексТакси». Кроме того, фотоизображение с местом закладки ФИО26 -Дата- отправляла также она, а не ФИО25, насколько помнит, с номера телефона №. В остальной части с показаниями ФИО26 она согласна (том 18, л.д. 149-150). Свидетель Свидетель №9 – оперуполномоченный УНК МВД по УР, в суде показал, что имелась оперативная информация в отношении С-ных и ФИО26 о причастности их к незаконному обороту наркотических средств. В отношении С-ных проводилось прослушивание телефонных переговоров. -Дата- проводилось ОРМ. С-ны вели общение с оператором, вовлекли в свою деятельность ФИО26, который изымал наркотическое средство по указанию С-ных, привозил по месту жительства С-ных и за работу получал наркотическое средство. С-ны были задержаны у .... В ходе личных досмотров С-ных и ФИО26 ничего кроме мобильных телефонов изъято не было. В телефоне ФИО25 была обнаружена переписка с «<данные изъяты>», в том числе, по последней закладке, а у ФИО24 была переписка с ФИО26 В ходе осмотра квартиры, который проводили сотрудники ФСБ, были изъяты вещества. С-ны были оптовыми закладчиками. ФИО26 являлся потребителем наркотических средств. ФИО25 после задержания способствовали раскрытию и расследованию преступления. Из оглашённых в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что ходе оперативно-розыскных мероприятий в -Дата- 2020 года было установлено, что лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» являются ФИО5 и ФИО6, которые согласно оперативной информации с середины -Дата- 2020 года входили в состав преступной группы, причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, через вышеуказанный интернет-магазин на территории г.Ижевска. При этом, ФИО5 и ФИО6 в программе «<данные изъяты>» использовали псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>». Согласно распределённым обязанностям в преступной группе ФИО5 и ФИО6 выполняли роль розничного закладчика, и в их обязанности входило получение от неустановленного лица оптовых партии наркотиков, их хранение и последующее размещение в тайники на территории г. Ижевска, с последующей передачей сделанных адресов руководителю группы с использованием программы «<данные изъяты>» в сети Интернет, для их непосредственного незаконного сбыта приобретателям. С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО5 и ФИО6, а также установления их соучастников преступной группы, в отношении последних -Дата- сотрудниками 2 отдела УНК МВД по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого около 13 часов 30 минут у дома № по ... Удмуртской Республики ФИО5 и ФИО6 были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, которые перед задержанием успели получить по указанию «<данные изъяты>» очередную оптовую партию наркотических средств, предназначенную для размещения в тайниковые закладки на территории г. Ижевска, для передачи розничным закладчикам в целях сбыта. В ходе личного досмотра ФИО5 и осмотров мест происшествий, было изъято наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере общей массой 76,71 г, незаконно хранимое последними по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». Также у ФИО6 был изъят находящийся в их совместном пользовании, принадлежащий ФИО5, мобильный телефон марки «Хонор». В дальнейшем, в ходе осмотра мобильного телефона ФИО5 и ФИО6, была получена информация, свидетельствующая об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), под руководством неустановленного руководителя организованной группы, а также информация о местонахождении размещенных ими перед задержанием тайниковых закладок с наркотическими средствами, которую они предоставили руководителю группы – неустановленному лицу, использующему псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>». В -Дата- 2020 года поступила оперативная информация, согласно которой лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» является ФИО7, который, согласно оперативной информации с середины -Дата- 2020 года входил в состав преступной группы, причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, через вышеуказанный интернет-магазин на территории города Ижевска УР. При этом, ФИО7 в программе «<данные изъяты>» использовал псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>». С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО7, а также установления соучастников преступной группы, в отношении ФИО7 -Дата- сотрудниками 5 отдела УНК МВД по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого около 19 часов 23 минут в 90 м от автодороги по ... на дороге, ведущей к СНТ «<данные изъяты>», ФИО7 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО7 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг». В дальнейшем, в ходе осмотра мобильного телефона ФИО7, была получена информация, свидетельствующая о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), под руководством неустановленного руководителя организованной группы, а также информация о местонахождении размещенных им перед задержанием тайниковых закладок с наркотическими средствами. Информацию о местонахождении которых ФИО7 предоставить руководителю группы – неустановленному лицу, использующему псевдоним (никнейм) «<данные изъяты> (работа)» в программе «<данные изъяты>», не успел, в связи с его задержанием. Кроме того, была обнаружена информация с полученной ФИО7 от руководителя группы перед задержанием партией наркотических средств, предназначенной для потребителей. В последующем, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого -Дата- 2020 года в лесных массивах и возле строений и сооружений, находящихся в г. Ижевске Удмуртской Республики, были обнаружены и изъяты 2 тайниковые закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения, в значительном размере, общей массой 0,69 г, на сбыт которых покушался ФИО7 по указанию руководителя организованной группы. В целях выявления других участников преступной группы, сотрудниками УНК МВД по УР продолжалось проведение оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых в -Дата- 2020 года поступила оперативная информация, согласно которой лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» является ФИО8, который, согласно оперативной информации, с середины -Дата- 2020 года входил в состав преступной группы, причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, через вышеуказанный интернет-магазин на территории г.Ижевска и г.ФИО31, а также г. Нефтекамск Республики Башкортостан. При этом, ФИО8 в программе «<данные изъяты> с середины -Дата- 2020 года до середины -Дата- 2020 года использовал псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>», в период с середины -Дата- 2020 года до дня задержания использовал никнейм «<данные изъяты>». С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО8, а также установления соучастников преступной группы, в отношении последнего -Дата- сотрудниками 1 отдела УНК МВД по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого около 17 часов 27 минут в лесопосадке в 150 метрах от контрольно-пропускного пункта <данные изъяты>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., ФИО8 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, который перед задержанием успел разместить на территории ... УР тайниковые закладки с наркотическими средствами, а также успел получить по указанию «<данные изъяты>» очередную оптовую партию наркотических средств, предназначенную для размещения в тайниковые закладки на территории г. Ижевска УР, для передачи розничным закладчикам в целях сбыта, часть которой успел разместить в тайниковых закладках на территории г. Ижевска УР. В ходе личного досмотра ФИО8, а также обследований участков местности и осмотров мест происшествий, было изъято наркотическое средство в крупном размере, незаконно хранимое последним по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». Также у ФИО8 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон». В целях выявления других участников преступной группы, сотрудниками УНК МВД по УР продолжилось проведение оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых в июне 2020 года поступила оперативная информация, согласно которой лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» являются ФИО13 и ФИО32, которые, согласно оперативной информации, с начала -Дата- 2020 года входили в состав преступной группы, причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, через вышеуказанный интернет-магазин на территории городов Ижевска и ФИО48. При этом, ФИО13 и ФИО32 в программе «<данные изъяты>» использовали псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>». Кроме того, с целью совершения особо тяжких преступлений на территории вышеуказанных городов, ими в преступную группу был вовлечен ФИО102 С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО32, ФИО13 и ФИО102 -Дата- сотрудниками 5 отдела УНК МВД по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого около 10 часов 46 минут на участке местности в 150 метрах в южном направлении от въездных ворот СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., ФИО32, ФИО13 и ФИО102, будучи все в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, которые перед задержанием успели разместить на территории ... тайниковые закладки с наркотическими средствами, а также успели получить по указанию «<данные изъяты>» очередную оптовую партию наркотических средств, предназначенную для размещения в тайниковые закладки на территории ..., для передачи розничным закладчикам в целях сбыта. В ходе личных досмотров ФИО13 и ФИО102, было изъято наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере, незаконно хранимое последними по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». Также у ФИО32, ФИО13 и ФИО102 были изъяты принадлежащие им мобильные телефоны марок «Xiaomi», «Lenovo» и «Honor». В дальнейшем, в ходе осмотра мобильных телефонов ФИО32, ФИО13 и ФИО102, была получена информация, свидетельствующая об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), под руководством неустановленного руководителя организованной группы, а также информация о местонахождении размещенных ими в г. Глазове тайниковых закладок с наркотическими средствами, которую они предоставили руководителю группы – неустановленному лицу, использующему псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>». Кроме того, в телефонах ФИО32 и ФИО13, при помощи которых осуществлялся вход в приложение «<данные изъяты>» под одной учетной записью, аккаунт которой был синхронизирован на обоих мобильных устройствах, была обнаружена информация о полученной ими от руководителя группы перед задержанием партией наркотических средств, предназначенной для потребителей. В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата- в г. ФИО48 была обнаружена и изъята тайниковая закладка с наркотическим средством синтетического происхождения, в крупном размере, сбытая ФИО32, ФИО102 и ФИО13, по указанию руководителя организованной группы. Кроме того, в ходе проведения обыска в съемной квартире ..., по месту жительства ФИО32 и ФИО13, были изъяты наркотические средства синтетического происхождения в крупном размере, незаконно хранимые ФИО32, ФИО13, совместно с ФИО102, по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». В -Дата- 2020 года поступила оперативная информация, согласно которой лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» является ФИО14, которая, согласно оперативной информации, с середины -Дата- 2020 года входила в состав преступной группы, причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, через вышеуказанный интернет-магазин на территории г. Ижевска и г.ФИО33. При этом, ФИО14 в программе «<данные изъяты>» сначала использовала никнейм «<данные изъяты>», а спустя несколько дней, изменила его на никнейм «<данные изъяты>». С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО14, а также установления ее соучастников преступной группы, в отношении последней 3 июня 2020 года сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ижевску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого около 18 часов 50 минут в лесопосадке в 400 метрах от контрольно-пропускного пункта ГСК №, расположенного по адресу: ..., ФИО14 была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая перед задержанием успела разместить на территории г. Ижевска тайниковые закладки с наркотическими средствами, а также успела получить по указанию «Хранитель Снов» очередную оптовую партию наркотических средств, предназначенную для размещения в тайниковые закладки на территории г. Ижевска УР, для передачи розничным закладчикам в целях сбыта, часть которой успела разместить в тайниковых закладках на территории г. Ижевска УР. В ходе личного досмотра ФИО14, а также обследований участков местности и осмотров мест происшествий, было изъято наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере, незаконно хранимое последней по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». Также у ФИО14 был изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Хонор». В дальнейшем, в ходе осмотра мобильного телефона ФИО14, была получена информация, свидетельствующая о её причастности к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), под руководством неустановленного руководителя организованной группы, а также информация о местонахождении размещенных ею в г. Ижевск УР тайниковых закладок с наркотическими средствами, которую она предоставила руководителю группы – неустановленному лицу, использующему псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>». Кроме того, в телефоне ФИО14 была обнаружена информация о местонахождении помещенных ею перед задержанием тайниковых закладок с наркотическими средствами, которую она предоставить руководителю группы – неустановленному лицу, использующему псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>» не успела, в связи с ее задержанием. Кроме того, была обнаружена информация о полученной ею от руководителя группы перед задержанием партией наркотических средств, предназначенной для потребителей. В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата-, была обнаружена и изъята тайниковая закладка с наркотическим средством синтетического происхождения, в значительном размере, сбытая ФИО14 по указанию руководителя организованной группы. Кроме того, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного -Дата-, а также в ходе осмотра места происшествия, проведённого -Дата-, в лесном массиве, находящемся в г. Ижевске Удмуртской Республики, были обнаружены и изъяты тайниковые закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения, в крупном размере, на сбыт которых покушалась ФИО14 по указанию руководителя организованной группы. В -Дата- 2020 года поступила оперативная информация, согласно которой лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» является ФИО18, который, согласно оперативной информации, с -Дата- 2020 года входил в состав преступной группы, причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, через вышеуказанный интернет-магазин на территории г. Ижевска и г.ФИО48. При этом, ФИО18 в программе «<данные изъяты>» использовал псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>». Кроме того, с целью совершения особо тяжких преступлений на территории вышеуказанных городов, им в преступную группу был вовлечен ФИО16 С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО18 и ФИО16, а также установления их соучастников преступной группы, в отношении последних -Дата- сотрудниками 3 отдела УНК МВД по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого около 20 часов у ... Удмуртской Республики ФИО16, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, -Дата- около 23.00 часов в помещении 4 подъезда ... Удмуртской Республики был задержан ФИО18 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО18 и ФИО16 перед задержанием успели получить по указанию «<данные изъяты>» очередную оптовую партию наркотических средств, предназначенную для размещения в тайниковые закладки на территории г. Ижевска, для передачи розничным закладчикам в целях сбыта. ФИО18 перед задержанием успел разместить на территории г. Ижевска тайниковые закладки с наркотическими средствами. В ходе личного досмотра ФИО16 было изъято наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере, незаконно хранимое ФИО16, совместно с ФИО18, по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». Также у ФИО16 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor». Кроме того, в ходе проведения обыска в съемной ... Удмуртской Республики, по месту жительства ФИО18 и ФИО16, были изъяты наркотические средства синтетического происхождения в крупном размере, незаконно хранимые последними по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». Также в ходе обыска был изъят планшетный компьютер марки «Irbis», принадлежащий ФИО18 В дальнейшем, в ходе осмотра мобильного телефона ФИО16 и планшетного компьютера марки «Irbis» ФИО18, была получена информация, свидетельствующая об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), под руководством неустановленного руководителя организованной группы. В планшетном компьютере ФИО18 была обнаружена информация о местонахождении размещенных им в г. Ижевске УР тайниковых закладок с наркотическими средствами, которую он предоставил руководителю группы – неустановленному лицу, использующему псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>». Кроме того, в планшетном компьютере была обнаружена информация с полученной ФИО18 от руководителя группы перед задержанием партией наркотических средств, предназначенной для потребителей, за которой он отправил ФИО16, который в последующем должен был доставить наркотическое средство по указанию ФИО18 в съемную квартиру по месту их проживания, для их дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. В последующем, в ходе осмотров мест происшествия, проведённых -Дата- в лесных массивах и возле строений и сооружений, находящихся в г. Ижевске Удмуртской Республики, были обнаружены и изъяты тайниковые закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения, в крупном размере, сбытые ФИО18, по указанию руководителя организованной группы. В июне 2020 года поступила оперативная информация, согласно которой лицом, ФИО23 с -Дата- 2020 года входит в состав преступной группы, причастной к бесконтактному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, через вышеуказанный интернет-магазин на территории г. Ижевска и г. Чайковский Пермского края. При этом, ФИО23 в программе «<данные изъяты>» использовал псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>». Согласно распределённым обязанностям в преступной группе ФИО23 выполнял роль розничного закладчика, и в его обязанности входило получение от неустановленного лица оптовых партии наркотиков, их хранение и последующее размещение в тайники на территории города Ижевска УР и г. Чайковский Пермского края, с последующей передачей сделанных адресов руководителю группы с использованием программы «Telegram» в сети Интернет, для их непосредственного незаконного сбыта приобретателем. С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО23, а также установления его соучастников преступной группы, в отношении последнего -Дата- сотрудниками 3 отдела УНК МВД по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого около 21 часа 40 минут у дома №» по ... Удмуртской Республики ФИО23, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, который перед задержанием успел получить по указанию «<данные изъяты>» очередную оптовую партию наркотических средств, предназначенную для размещения в тайниковые закладки на территории г. Ижевска УР, для передачи розничным закладчикам в целях сбыта, а также успел разместить на территории г. Ижевска УР тайниковые закладки с наркотическими средствами. В ходе личного досмотра ФИО23 было изъято наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере, незаконно хранимое ФИО23, по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». Также у ФИО23 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi». В дальнейшем, в ходе осмотра мобильного телефона ФИО23, была получена информация, свидетельствующая о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), под руководством неустановленного руководителя организованной группы. В мобильном телефоне ФИО23 также была обнаружена информация о местонахождении размещенных им в г. Ижевске УР тайниковых закладок с наркотическими средствами, которую он предоставил руководителю группы – неустановленному лицу, использующему псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>», а также была обнаружена информация о полученной ФИО23 от руководителя группы перед задержанием партией наркотических средств, предназначенной для потребителей. В последующем, в ходе осмотров мест происшествия, проведённых -Дата- в лесных массивах и возле строений и сооружений, находящихся в г. Ижевске Удмуртской Республики, были обнаружены и изъяты тайниковые закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения, в крупном размере, сбытые ФИО23 по указанию руководителя организованной группы. Кроме того, в ходе проведения обыска в ..., по месту регистрации и проживания ФИО23, было изъято наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере, незаконно хранимое последним по указанию руководителя группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» (том 28, л.д. 71-77). После оглашения показаний, свидетель Свидетель №9 подтвердил свои показания, пояснил, что информацию в отношении иных лиц знает только из сопровождения дела, а также со слов других сотрудников. Информацию об обстоятельствах преступной деятельности знает только в отношении тех лиц, которых задерживал. Свидетель ФИО167 – оперуполномоченный УНК МВД по УР, в суде показала, что -Дата- поступила информация о задержании, прибыла по вызову, после чего в помещении Экомаркета проводила личный досмотр ФИО25, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Свидетель ФИО168 – оперуполномоченный УФСБ России по УР, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что в УФСБ России по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО24 совместно с ФИО25 занимаются незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории г. Ижевска. Наркотические средства сбывают бесконтактным способом через «тайники» и «закладки» с помощью ресурсов сети Интернет. По имевшейся информации, ФИО24 и ФИО25 хранят и расфасовывают наркотические средства в квартире, по месту их жительства. С целью документирования преступной деятельности ФИО24 и ФИО25 и задержания их с поличным, сотрудниками УФСБ России по УР было запланировано проведение в отношении них оперативно–розыскных мероприятий. Далее, -Дата-, поступила дополнительная оперативная информация о том, что -Дата-, в утреннее время ФИО24 и ФИО25 получили очередную оптовую партию наркотических средств, и намереваются оборудовать тайниковые закладки на территории г. Ижевска. После этого, в утреннее время, на служебном автомобиле он выдвинулся к ..., где по имеющейся оперативной информации, должны были появиться ФИО24 и ФИО25 Подъехав к указанному дому, он увидел сотрудников УНК МВД по УР, которые на тот момент уже задержали ФИО24 и ФИО25, и готовились к проведению личных досмотров указанных лиц. Кроме того, совместно с ними был задержан также ФИО26 После этого он подошёл к сотрудникам УНК МВД по УР, которые пояснили, что ФИО24 и ФИО25 были ими задержаны у ..., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личных досмотров ФИО26, ФИО24 и ФИО25 предметов и веществ, связанных с незаконным оборотом наркотиков обнаружено не было. После чего, им было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО25 и ФИО24 в ... по ..., в результате проведения которого было обнаружено и изъято: вещество, похожее на наркотическое; упаковочный материал; электронные весы; банковская карта и другие предметы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. О проведении указанного оперативно - розыскного мероприятия был составлен протокол (том 16, л.д. 136-137). Показания свидетелей Свидетель №9, ФИО167 и ФИО168 подтверждаются рассекреченными и предоставленными следователю и суду материалами оперативно-розыскной деятельности: - рапортом от -Дата-, согласно которому ФИО24 по месту своего жительства по адресу: ... подготовил к сбыту неустановленному лицу наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой не менее 239,64 г, что является особо крупным размером (том 16, л.д. 2); - рапортом, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о том, что ФИО24, проживающий по адресу: ..., совместно с ФИО25 и ФИО26 занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории Удмуртской Республики. Наркотические средства сбывают путём оборудования «тайниковых закладок», хранят при себе и по месту жительства по указанному выше адресу. Разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО24, ФИО25, ФИО26 (том 16, л.д. 10); -справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», в которой отражена последовательность проведения ОРМ, и его результаты (том 16, л.д. 11-12); - протоколами личного досмотра, согласно которому -Дата- у ФИО26 изъят мобильный телефон (том 16, л.д. 14); у ФИО24 изъят сотовый телефон, приспособление для курения (том 16, л.д. 16); у ФИО25 изъят сотовый телефон (том 16, л.д. 18); - протоколом обследования помещений, согласно которому -Дата- в квартире по адресу: ... обнаружена кружка, внутри которой находилось кристаллическое вещество коричневого цвета, множество пустых полимерных пакетов с контактной застёжкой, электронные весы, 18 рулонов изоленты, множество магнитов (том 16, л.д. 82- 85). - справкой об исследовании, согласно которой вещество, изъятое в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО24 является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 239,64г (том 16, л.д. 93); - справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных разговоров», и протоколом осмотра предметов, согласно которым с 20.37.23 -Дата- по 07.22.27 -Дата- осуществлялись телефонные разговоры между ФИО24 и ФИО26, в ходе которых ФИО24 даёт указание ФИО26 прибыть на участок местности по указанным им координатам и фотографиям, при этом ФИО24 просит «подрезать фотки», чтобы не было видно, что он ФИО26 что-то отправил (том 16, л.д. 174- 190, 194-199). Согласно заключению эксперта №, № от -Дата-, вещество, изъятое в квартире по месту жительства ФИО24 и ФИО25, является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 239,57 г (том 23, л.д. 311-321). Свидетель Свидетель №5, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что -Дата- он принимал участие в качестве понятого при обследовании .... 92 по .... После того, как сотрудник УФСБ России по УР разъяснил всем присутствовавшим права и обязанности, молодому человеку и девушке было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, на что молодой человек пояснил, что таких предметов в квартире не имеется, а девушка пояснила, что в квартире в одной из комнат в кружке находится наркотическое средство в виде кристаллов массой около 200 грамм. После чего, в ходе обследования квартиры, было обнаружено и изъято: кружка с веществом коричневого цвета, а также множество пустых полимерных пакетов с контактной застёжкой, электронные весы, рулон фольги, множество рулонов изоленты различных цветов; множество металлических магнитов; банковская карта (том 16, л.д. 133-134). Согласно протоколу осмотра предметов, в телефоне, изъятом у ФИО25, в разделе «Производительность» обнаружена программа обмена сообщениями «<данные изъяты>». Данная программа содержит учётную запись <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты>» и абонентским номером №. В списке чатов обнаружена переписка с пользователем с учётной записью <данные изъяты> и никнеймом «<данные изъяты>», содержащая текстовые сообщения с изображениями и ссылками на ресурсы сети Интернет, условия выполнения и оплаты работы. В том числе имеется сообщение, направленное от «<данные изъяты>»: «Едем в сторону <данные изъяты>, с левой стороны парковка далее идём пешком метров 200 с правой стороны Кр. ФИО37 -250», «Делаем 1*40*2,1; 2*40*0,85; 4*26*0,6; 1*50*1,1» (том 16, л.д. 48-55, 56-59). Согласно информации, предоставленной ООО «Яндекс.Такси», -Дата- 06.58 час с абонентского номера, зарегистрированного на ФИО25 (том 16, л.д. 166), был заказан автомобиль такси с ... до ... а затем в 7.38 с адреса: ... до ... (том 16, л.д. 206). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 – матери ФИО25 установлено, что ФИО25 и ФИО24 проживают вместе с ней в квартире по адресу: .... Она уходит на работу в 4.00 часа и приходит в 16.00, что происходит днём в квартире, ей не известно. Диана по характеру скрытная. Считает, что Диана себя оговаривает, чтобы выгородить мужа. А. по характеру добрый, следит за детьми и занимается их воспитанием, в состоянии наркотического опьянения она его не видела (том 16, л.д. 118-120). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 – матери подсудимого ФИО26 установлено, что ФИО26 с 10 лет дружит с ФИО24, оба были судимы за наркотики. ФИО24 сам искал встречи с ФИО26, она видела, как ФИО26 неоднократно сбрасывал звонки от ФИО24, не хотел с ним разговаривать. ФИО26 в последнее время злоупотреблял алкогольными напитками, она связывает это с тем, что она начала ругаться по телефону с ФИО24 и его супругой, ФИО26 злился на неё. ФИО26 характеризует с положительной стороны (том 16, л.д. 123- 124). Также вина подсудимых в совершении изложенных выше преступлений подтверждается протоколами осмотров предметов, согласно которым были осмотрены изъятые у них банковские карты, сведениями о транзакциях по балансу учетных записей QIWI Кошелек (том 5, л.д. 136-140,189, том 9 л.д. 203, 241; том 28, л.д. 63-68; том 26, л.д. 101-218), справками операторов сотовой связи, подтверждающими принадлежность абонентских номеров (том 4, л.д. 203, 206-207, том 5, л.д. 183, 185, 187, том 9 л.д. 234, 236-237), сведениями, представленными из кредитных учреждений, подтверждающими принадлежность банковских счетов (том 4, л.д. 203, 209-219, 223, том 5, л.д. 191-194, 198-202, том 9 л.д. 230-232). Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО23, ФИО25, ФИО24, ФИО26 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах. Суд не установил оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний подсудимых, которые ими были даны в ходе предварительного следствия, в частности тех показаний, в которых подсудимые подробно рассказали о своих незаконных действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также дали показания, изобличающие иных лиц в незаконном обороте наркотических средств. Указанные следственные действия и протоколы данных следственных действий в полном объёме соответствуют требованиям закона. Каждому из подсудимых были разъяснены права, в том числе право, предусмотренное статьёй 51 Конституции РФ, подсудимые были предупреждены, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Допросы проведены с участием защитников, при этом от подсудимых и защитников замечаний относительно незаконных методов следствия и состояния здоровья подсудимых, не заявлялось. Участие при каждом таком допросе защитника исключало возможность иного, по усмотрению следователя, изложения показаний подсудимых. Более того, на момент допроса подсудимых в качестве подозреваемых, у следователя отсутствовали заключения экспертов, не были осмотрены изъятые предметы, в связи с чем обстоятельства, изложенные в протоколах могли быть известны только самим допрашиваемым лицам. Также необходимо отметить, что указанные выше показания подсудимых, данные ими в качестве подозреваемых и обвиняемых, согласуются с другими проверенными судом доказательствами и сомнений в их объективности не вызывают. Оценивая показания подсудимых ФИО16 и ФИО24, которые они давали после их задержания, в том числе на очных ставках, суд отмечает, что следственные действия с участием ФИО16 10 и -Дата-, -Дата- (допрос в качестве подозреваемого и обвиняемого, очные ставки, проверка показаний на месте), а также следственные действия, с участием ФИО24 -Дата-, -Дата- и -Дата- проведены в полном соответствии с требованиями закона. Утверждение ФИО16 о том, что ему обещали изменить меру пресечения с заключения под стражу на более мягкую, поэтому он оговаривал ФИО18, судом отвергается, поскольку постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от -Дата- в отношении ФИО16 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, однако данное обстоятельство никоим образом не повлияло на последовательность показаний, данных ФИО16 -Дата- о преступной деятельности ФИО18 Заявление ФИО16 о том, что показания, в которых он оговорил ФИО18 были вынужденными, поскольку сотрудники полиции били его, опровергаются справками, представленными из Медицинской части №8 ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России и Изолятора временного содержания обвиняемых и подозреваемых, согласно которым при водворении в указанные учреждения, у ФИО16 телесных повреждений не обнаружено, жалоб на состояние здоровья не высказывал (том 35, л.д. 6,8). При таких обстоятельствах, изменение показаний подсудимыми ФИО16, ФИО24, суд расценивает в качестве их защитной позиции, и доверяет их показаниям лишь в той части, в которой они не противоречат всей совокупности доказательств. При этом, показания подсудимой ФИО25 о том, что ФИО24 не был трудоустроен в интернет - магазин, занимающийся сбытом наркотических средств, и все действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств выполняла только она, суд расценивает как желание ФИО25 помочь избежать ФИО24 уголовной ответственности, поскольку исследованные в суде доказательства - протоколы допросов ФИО24 в качестве обвиняемого от -Дата- и -Дата-, справка о результатах ОРМ «прослушивание телефонных разговоров», протокол допроса в качестве свидетеля ФИО26 прямо указывают на то, что незаконные действия с наркотическими средствами ФИО24 выполнял в соответствии с отведённой ему ролю в организованной группе. Оценивая показания свидетелей Свидетель №2 и ФИО108, которые они дали в судебном заседании, сопоставив их с другими исследованными доказательствами, суд приходит к следующему. Так, после задержания, Свидетель №2 и ФИО108 дали подробные показания по обстоятельствам преступной деятельности ФИО16 и ФИО18, при этом показания Свидетель №2 и ФИО108 не содержат противоречий, дополняют друг друга, более того, согласуются не только между собой, но с показаниями ФИО16, которые он также дал после его задержания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о надуманном характере заявления свидетеля ФИО108 о том, что первоначальные показания она давала по просьбе ФИО18, который ей сказал валить всё на него. Дополнительным доказательством данному выводу суд является и то обстоятельство, что на вопрос суда свидетель ФИО108 ответила, что у неё и ФИО18 после задержания не было времени, чтобы он успел ей рассказать те обстоятельства, о которых нужно давать показания. При проведении очных ставок, на которых свидетели Свидетель №2 и ФИО108, а также обвиняемый ФИО16 подтвердили свои показания, ни ФИО18, ни его защитник не заявляли о нарушениях, имевших место при производстве данного следственного действия. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что изменение в судебном заседании показаний подсудимым ФИО16, свидетелями ФИО108 и Свидетель №2 продиктовано их желанием помочь ФИО18 уйти от ответственности за содеянное. Доводы подсудимых ФИО18 и ФИО16 о том, что первоначальные следственные действия проводились с ними и со свидетелями Свидетель №2 и ФИО108, когда они находились в состоянии опьянения, не являются основанием для признания таких следственных действий недопустимыми доказательствами, поскольку оценка их показаниям даётся судом в совокупности с другими доказательствами, также в материалах дела отсутствуют данные, что состояние, в котором находились подсудимые, препятствовало проведению с ними следственных действий, оказало либо могло оказать влияние на достоверность их показаний. С учётом изложенного, суд признаёт достоверными и допустимыми показания подсудимого ФИО16, свидетелей ФИО108 и Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, в той части в которой они согласуются между собой и не противоречат совокупности иных исследованных в судебном заседании доказательств. Сомневаться в показаниях иных свидетелей у суда оснований нет, поскольку все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей относительно фактических обстоятельств дела по существу непротиворечивы и взаимодополняемы, объективно подтверждены материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами личных досмотров, заключениями экспертов, осмотров вещественных доказательств и другими материалами дела. Согласно пункту 2 части 2 статьи 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомлённости. Вместе с тем, все свидетели в своих показаниях не ссылаются ни на предположения, ни на слухи, подробно рассказывая об обстоятельствах, имеющих отношение к рассматриваемому делу. Существенных противоречий между показаниями свидетелей, проведёнными следственными действиями и результатами оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает. Сам по себе факт того, что свидетелями являются сотрудниками полиции, не свидетельствует о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, и не являются основанием к признанию показаний данных свидетелей недостоверными или недопустимыми доказательствами. В силу статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию. В качестве доказательств допускаются показания свидетелей. Каких-либо изъятий, запрещающих допрашивать работников полиции, закон не содержит. Вопреки доводам подсудимого ФИО18, судом не установлено оснований для признания недопустимым доказательством протокола обыска от -Дата- (том 15, л.д. 30-32), поскольку данное следственное действие произведено в полном соответствии с требованиями статьи 182 УПК РФ, с участием понятых, которые как и подсудимый ФИО18, своей подписью удостоверили правильность содержащихся в протоколе фактических данных. Обыск проведён в жилом помещении, которое по договору найма занимал подсудимый ФИО18, право присутствовать при проведении этого следственного действия им реализовано в полном объёме. Собственник жилого помещения о нарушении его права при производстве обыска не заявлял. Всем участникам следственного действия был разъяснён порядок производства обыска, ФИО18 было разъяснено право, предусмотренное статьёй 51 Конституции РФ. В протоколе обыска нашло отражение в каком месте были обнаружены предметы и вещества, выданы они добровольно или изъяты принудительно, указаны индивидуальные признаки обнаруженных и изъятых веществ и предметов. Суд также не установил оснований для признания недопустимым доказательством заключений экспертов, поскольку исследованные в судебном заседании заключения экспертов содержат подробное описание проведённых исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга. Из вводной части заключений экспертов следует, что эксперты имеют соответствующее образование и стаж экспертной работы, заключения экспертами даны после предупреждения их об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Также отсутствуют основания для признания недопустимыми доказательствами справок об исследовании, поскольку исследование веществ проводилось специалистом экспертно-криминалистического Центра МВД по УР в рамках доследственной проверки в соответствии с положениями Федерального закона от -Дата- N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Само же изъятие веществ производилось в присутствии понятых, о чём были составлены соответствующие протоколы с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества. Подробное и аналогичное описание упаковки вещества, поступившего на исследование, отражено как в справках об исследовании, так и в заключении эксперта. При таких обстоятельствах исключается предоставление на исследование иных объектов. Следственные действия – осмотры предметов, осмотры места происшествия, проверки показаний на месте проведены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями статей 164, 170, 176, 177, 182, 194 УПК РФ, а протоколы, составленные по их завершению, отвечают требованиям, указанным в статьях 166, 180 УПК РФ. Указание в протоколе проверки показаний на месте, проведённой с участием свидетеля Свидетель №8 на то, что свидетель укажет адреса, обнаруженные в переписке в мобильном телефоне, изъятом у ФИО23, является явной технической опиской, поскольку указанные свидетелем Свидетель №8 при производстве данного следственного действия места обнаружения тайниковых закладок, полностью соответствуют информации, обнаруженной в планшетном компьютере, изъятом в жилище ФИО18 (том 13, л.д. 169-170). Свидетель Свидетель №8 в суде также пояснил, что места обнаруженных тайниковых закладок, которые он указал при проверке показаний на месте, были им установлены по результатам осмотра планшета, изъятого при обыске в жилище ФИО18 Личные досмотры всех подсудимых были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения указанных процессуальных и следственных действий в протоколах записан полностью, замечаний не поступило. Протоколы были подписаны как сотрудниками полиции, проводившими процессуальные действия, так и понятыми, при этом никто, в том числе досматриваемые лица, не принесли на содержание протоколов никаких замечаний. Проведённые личные досмотры также соответствуют положениям пункта 3 статьи 48 Федерального закона от -Дата- N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств наделены полномочиями производить личный досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств. В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Объём и характер действий сотрудников полиции определялся задачами, которые были поставлены перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц. Размер наркотического средства установлен на основании заключения экспертов и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от -Дата-. Провокации преступления со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проводились на основании имевшейся у сотрудников УНК МВД по УР и ФСБ по УР оперативной информации о том, что указанные лица причастны к незаконному обороту наркотических средств. Об этом, в частности, свидетельствуют рапорта, показания свидетелей – сотрудников УНК МВД по УР и УФСБ РФ по УР. В результате проведения ОРМ нашла подтверждение соответствующая оперативная информация. Решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия было принято тогда, когда данная информация стала известна правоохранительным органам, то есть появились основания подозревать ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО23, ФИО25, ФИО24, ФИО26 в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел всех подсудимых на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Каждый из подсудимых имел возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, обстоятельств, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции поставили их в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий, судом не установлено. Кроме того, сведения о причастности ФИО32, ФИО13, ФИО16, ФИО18, ФИО23, ФИО24, ФИО26 к незаконному обороту наркотических средств были получены не только по оперативным каналам, но и подтверждены данными о личности указанных подсудимых, страдающих наркоманией. При таких данных, проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых было фактически направлено на пресечение их преступной деятельности по сбыту и хранению наркотических средств, что является одной из задач оперативно-розыскной деятельности и не противоречит требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд не учитывает в качестве доказательства вины подсудимых протоколы осмотра предметов – детализации телефонных соединений (том 28 л.д.1- 53), поскольку в указанной детализации отражена информация о месте нахождения (адресе) базовых станций в зоне действия которых регистрировался абонент в указанный период времени, однако данный адрес не является местом нахождения абонента. В связи с чем выводы органов предварительного следствия, изложенные в обвинительном заключении о том, что указанная детализация подтверждает, что подсудимые изъяли и (или) оборудовали закладку в указанном в обвинительном заключении месте, является несостоятельной. В результате исследования представленных сторонами доказательств, судом установлено, что указанные в приговоре преступления совершались ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО23, ФИО24, ФИО25 в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица – организатора этой группы, использовавшего в сети «Интернет» интернет-магазин «<данные изъяты>», размещённый на запрещённой в Российской Федерации Интернет-площадке «<данные изъяты>» под названием <данные изъяты>, в программах (мессенджерах, приложениях) «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «Telegraph» псевдонимы (никнеймы) «<данные изъяты> (работа)», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», и их действия были направлены на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств в значительной, крупном и особо крупном размерах на территории Удмуртской Республики, Республики Башкортостан и Пермского края, с целью получения незаконной прибыли. Созданная указанным выше неустановленным руководителем преступная группа характеризовалась организованностью её участников, выразившейся в чётком распределении ролей и функций каждого, подчинением руководителю (организатору) группы, наличием жёсткого руководства над деятельностью низовых звеньев цепи – закладчиков наркотических средств, со стороны руководителя организованной группы; устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении указанных подсудимых общим умыслом на совершение систематического незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупных размерах, временной промежуток её существования – с одного из дней 2019 года, но не позднее ноября 2019 года по -Дата-; неоднократность совершения преступлений членами группы, распределение ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и при непосредственном их совершении, тщательное планирование преступлений, соблюдение специально разработанных мер безлпасности и строгой конспирации. Участники данной группы - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО23, ФИО24, ФИО25 действовали по заранее разработанным планам, в соответствии с заранее распределёнными ролями, совершали преступления в течение длительного времени. В своей преступной деятельности группа стремилась к максимальной степени конспирации, используя для незаконного сбыта наркотических средств сеть «Интернет», посредством которой исключались личные контакты, как с покупателями наркотических средств, так и участников группы между собой, участники организованной преступной группы получали указания о приобретении наркотических средств в определённых местах, отчитывались об оборудованных тайниках наркотических средств, передавали операторам, кураторам адреса оборудованных тайниковых закладок. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств неустановленный организатор преступной группы, согласно разработанной схеме и возложенным на него обязанностям, распределял между соучастниками организованной группы и тратил в соответствии с разработанным планом деятельности организованной группы. Для получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств участники организованной группы использовали банковские карты, банковские счета. При этом высокая степень стабильности деятельности группы, постоянное обеспечение её поставками наркотических средств для их сбыта, налаженность средств и методов получения незаконного дохода охватывались умыслом подсудимых, своими действиями соглашавшихся на участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, независимо от продолжительности их личного участия в ней. Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимых не могут быть квалифицированы как совершённые в составе организованной группы, поскольку отсутствует такой признак организованной группы как «устойчивость» ввиду того, что подсудимые осуществляли свою преступную деятельность в течении непродолжительного промежутка времени, являются несостоятельными, поскольку период преступной деятельности подсудимых обусловлен тем, что их преступная деятельность была своевременно пресечена в ходе оперативного вмешательства сотрудниками правоохранительных органов. Ссылки стороны защиты на то обстоятельство, что подсудимые ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО23, ФИО24, ФИО25 не знали никого из членов организованной группы, не свидетельствует об отсутствии в их действиях квалифицирующего признака «организованной группой», поскольку осуждённые выполняли строго отведённые им роли в совершении преступлений и их действия, так же как и действия других членов организованной группы, были направлены на достижение единого преступного результата - реализацию (распространение) наркотических средств. Кроме того, специфика организации преступной группы заключается, в том числе, в максимальной конспирации, исключающей контакт и знакомство участников между собой. Показания ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО23, ФИО24, ФИО25, содержание их переписки с неустановленным лицом свидетельствуют о том, что указанные подсудимые, трудоустраиваясь в интернет-магазин закладчиками наркотических средств, понимали незаконность своей деятельности и тот факт, что такая деятельность осуществляется под руководством лица, исполняющего роль руководителя, выдвигающего определенные требования трудоустройства, правила и условия работы, а также обладающего связью с покупателями и иными лицами, осуществляющими поставку наркотических средств. В судебном заседании установлено, что подсудимые покушались на сбыт наркотического вещества не в условиях непосредственного контакта с покупателем, а дистанционным способом, то есть, с покупателями наркотических веществ не встречались, самостоятельно деньги от покупателей не получали, при таких обстоятельствах, покушение на сбыт наркотических средств суд считает дистанционным, а наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» установленным. Кроме того, о наличии данного квалифицирующего признака свидетельствует факт ведения подсудимыми переписки с неустановленным лицом посредством сети Интернет о местах и количестве закладок, об условиях и результатах выполненной работы. Данные выводы суда подтверждаются показаниями самих подсудимых, протоколами осмотров изъятых у них телефонов. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, просившего переквалифицировать действия ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО18, по незаконному сбыту наркотических средств, которые были квалифицированы органами предварительного расследования как оконченные преступления на покушение в совершении этих преступлений, поскольку в судебном заседании было установлено, что в ходе осмотров места происшествия, обследований участков местности наркотические средства из оборудованных подсудимыми тайников-закладок были изъяты сотрудниками полиции, при этом доказательств того, что сведения о местонахождении тайников-закладок были переданы непосредственным приобретателям наркотического средства суду не представлены. Вместе с тем, суд не соглашается с органами предварительного следствия и предложенной государственным обвинителем квалификацией действий ФИО13 и ФИО32 по факту обнаруженных наркотических средств в ходе обыска их жилища. Так, согласно предъявленному ФИО13 и ФИО32 обвинению, указанные подсудимые обвиняются в том, что в период с одного из дней 2020 года, но не позднее 15 часов 38 минут -Дата- неустановленный руководитель организованной группы при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 12,12 г, которое стал незаконно хранить в тайниковой закладке, оборудованной в 10 метрах в юго-западном направлении от южного угла здания автокооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... в 100 метрах в западном направлении от ..., а также смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,04 г, которую стало незаконно хранить в тайниковой закладке, оборудованной в 250 метрах в северо-восточном направлении от автосалона «Русская Ладья», расположенного по адресу: ..., в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли. В продолжение единого преступного умысла, в период с одного из дней 2020 года, но не позднее 15 часов 38 минут -Дата- указанный выше неустановленный руководитель организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание ФИО32, действующему совместно и согласованно с ФИО13 и ФИО102, выполняющим функции «розничных закладчиков» организованной преступной группы, на изъятие наркотического средства из указанной тайниковой закладки. Реализуя единый преступный умысел, в период с одного из дней 2020 года, но не позднее 16 часов 30 минут -Дата- ФИО32, ФИО13 и ФИО102, действуя совместно и согласованно между собой, согласно заранее достигнутой договоренности о распределении преступных обязанностей, действуя в соответствии с отведенной в организованной преступной группе ролью, согласно указаниям руководителя организованной группы изъяли из тайниковой закладки, оборудованной в 10 метрах в юго-западном направлении от южного угла здания автокооператива «<данные изъяты> расположенного по адресу: ... в 100 метрах в западном направлении от ..., смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 12,12 г, в упаковках массами: 0,03 г; 0,15 г; 1,01; 1,98 г; 1,96 г; 0,99 г; 1,02 г; 0,99 г; 1,97 г; 1,03 г; 0,99 г, а также изъяли из тайниковой закладки, оборудованной в 250 метрах в северо-восточном направлении от автосалона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в упаковке массой 0,04 г, которые совместными усилиями доставили по месту своего жительства – в арендованную квартиру ..., где продолжили незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы. В дальнейшем ФИО32, ФИО13 и ФИО102, действуя совместно и согласованно между собой, согласно заранее достигнутой договоренности о распределении преступных обязанностей, в соответствии с указаниями руководителя организованной группы, должны были разместить вышеуказанные наркотические средства в тайниковые закладки для незаконного сбыта приобретателям, осуществить фотофиксацию и создать описание их местонахождения, а в последующем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программы «<данные изъяты> информацию об их местонахождении планировали предоставить руководителю организованной группы – неустановленному лицу, который в свою очередь планировал осуществить незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). -Дата- около 10 часов 46 минут на участке местности в 150 метрах в южном направлении от въездных ворот СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., ФИО32, ФИО13 и ФИО102, были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе обыска квартиры ..., проведённого -Дата- с 2 часов 15 минут до 3.00 часов были обнаружены и изъяты: смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон - в крупном размере, общей массой 12,12 г, в упаковках массами: 0,03 г; 0,15 г; 1,01; 1,98 г; 1,96 г; 0,99 г; 1,02 г; 0,99 г; 1,97 г; 1,03 г; 0,99 г, и смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в упаковке массой 0,04 г. Действия ФИО13 и ФИО32, связанные с обнаружением в их квартире указанных наркотических средств квалифицированы органами предварительного расследования по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Однако, исследованные в суде доказательства указывают на необоснованность такой квалификации действий подсудимых ФИО13 и ФИО32 Так, указанное выше описание преступного деяния в части времени и места приобретения неустановленным руководителем организованной группы смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также обстоятельства размещения его в тайниковой закладке, откуда оно в последующем согласно предъявленному обвинению было изъято ФИО13, ФИО32 и ФИО102 аналогично описанию преступного деяния, связанного со сбытом наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО13, ФИО32 и ФИО102 через тайниковую закладку, оборудованную ими в г. Глазове. При этом, подсудимый ФИО32 в ходе предварительного расследования последовательно утверждал, что обнаруженное в ходе обыска в квартире наркотическое средство «соль» было взято ими из партии наркотических средств, полученных от «<данные изъяты>» -Дата- на ..., а наркотик «мефедрон» он взял из последней партии с «мефедроном», полученной от «<данные изъяты>» -Дата-, и хранил эти наркотики дома для личного употребления. В судебном заседании подсудимый ФИО32 подтвердил, что наркотические средства, обнаруженные в ходе обыска в квартире, были предназначены для личного употребления. Подсудимая ФИО13 в судебном заседании также подтвердила, что часть наркотического средства они разложили в закладки, а часть наркотического средства, оставили для личного употребления, именно эта часть наркотического средства и была обнаружена в их квартире при производстве обыска. Согласно протоколу осмотра предметов от -Дата-, следователь, осмотрев изъятый в ходе личного досмотра у ФИО13 телефон, установил, что -Дата- в 15 часов 38 минут ФИО13 и ФИО32 получили от неустановленного лица, зарегистрированного под учётной записью «<данные изъяты>» сообщение с информацией о местонахождении тайниковой закладки, с наркотическим средством, предназначенным для потребителей, следующего содержания: «40*1+15*2крб, координаты: на фото ..., подходим к южному углу здания, видим мост, справа от него лестница вниз, спускаемся по ней и идём по тропинке направо, видим деревянный щит, клад в чёрной изоленте под ним в месте указанном стрелкой, со ссылкой на фотохостинг». При этом следователь указал в протоколе, что часть названного выше наркотического средства ФИО13 и ФИО32 в этот же день, совместно с ФИО102, разложили в тайниковые закладки на территории г. ФИО48, часть из которых была изъята сотрудниками полиции -Дата- в ходе осмотра места происшествия, а часть стали хранить в квартире по месту своего проживания, которая была изъята в ходе обыска в их жилище» (том 27, л.д. 51- 94). Указанные в протоколе осмотра предметов выводы следователя о том, что часть наркотического средства, изъятого -Дата- ФИО13 и ФИО32 в этот же день, совместно с ФИО102, разложили в тайниковые закладки, а часть стали хранить в квартире по месту своего проживания не опровергают приведённые выше показания подсудимых ФИО13 и ФИО32 Кроме того, показания ФИО13 и ФИО32 в указанной части подтверждаются материалами уголовного дела, согласно которым подсудимые страдают наркотической зависимостью. Так, из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что ФИО32 на протяжении 2 месяцев ежедневно употреблял «соль» до 10 раз максимально, затем перешёл на внутривенное употребление до 2-3 раз в день, последний раз в день задержания, а ФИО13 употребляла психостимуляторы путём курения до 7-8 суток подряд, в сутки употребляла каждые 3 часа, светлый промежуток до суток, с последующим возобновлением приёма наркотических средств, последнее употребление в день задержания. Сам по себе факт того, что наркотические средства, обнаруженные в ходе обыска, были расфасованы в отдельные упаковки, не свидетельствует о том, что они были приготовлены к сбыту, поскольку из пояснений ФИО13 и ФИО32 следует, что наркотические средства из закладок они всегда забирали в расфасованной виде. Показания подсудимых ФИО13 и ФИО32 в данной части также подтверждаются содержанием их переписки с «<данные изъяты>». Более того, в предъявленном подсудимым обвинении прямо указано на то, что наркотическое средство они получили расфасованным в несколько упаковок. Имея реальную возможность -Дата- сбыть наркотическое средство, хранившееся в квартире, ФИО13 и ФИО32 не предприняли действий, направленных на его сбыт, а -Дата- получили от неустановленного руководителя организованной группы новую партию наркотических средств, которую планировали сбыть. При таких обстоятельствах суд считает, что обнаруженное в квартире по месту проживания ФИО13 и ФИО32 вещество предназначалось для их личного совместного употребления. В связи с чем, действия ФИО13 и ФИО32 по данному преступлению необходимо квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Кроме того, при квалификации действий ФИО13 и ФИО32 по каждому инкриминируемому им деянию, суд учитывает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, согласно которому суд исключил из квалификации действий ФИО102 квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ – «организованной группой», и квалифицировал его действия по преступлениям, имевшим место -Дата- и -Дата-, по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а по факту обнаруженного в ходе обыска в квартире по адресу: ...) наркотического средства, суд пришёл к выводу, что стороной обвинения не представлено доказательств причастности ФИО102 к хранению наркотических средств, в том числе для цели сбыта, в связи с чем ФИО102 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по преступлению от -Дата-) был оправдан на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ. Также, согласно предъявленному ФИО16 и ФИО18 обвинению, они обвиняются в том, что в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 23.00 часов -Дата- неустановленный руководитель организованной группы согласно единому преступному умыслу, в рамках принятых на себя преступных обязанностей, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у неустановленного лица в неустановленном месте партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 3,19 г, которую стал незаконно хранить в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, а затем в указанный выше период времени дал указание ФИО18, действующему совместно и согласованно с ФИО16, выполняющим функции «розничных закладчиков» организованной преступной группы, на изъятие указанного наркотического средства из тайниковой закладки. Реализуя единый преступный умысел, в период с одного из дней -Дата- 2020 года, но не позднее 23.00 часов -Дата- ФИО18 и ФИО16, действуя совместно и согласованно между собой и неустановленным руководителем организованной группы, действуя в соответствии с отведённой в организованной преступной группе ролью «розничных закладчиков», согласно указаниям руководителя организованной группы изъяли из тайниковой закладки, оборудованной в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, партию наркотических средств, в том числе смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 3,19 г, в различных упаковках массами: 1,02 г; 1,07 г; 1,03 г; 0,07 г, после чего доставили её по месту своего проживания – в съемную ..., где продолжили незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной преступной группы, для извлечения материальной прибыли, при этом часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,07 г для удобства осуществления незаконного сбыта, ФИО16 и ФИО18 совместными усилиями разместили в медицинский шприц. В дальнейшем ФИО18 и ФИО16, действуя совместно и согласованно между собой и с руководителем организованной группы, в соответствии с указаниями руководителя организованной группы должны были разместить вышеуказанное наркотическое средство в тайниковые закладки для незаконного сбыта приобретателям, осуществить фотофиксацию и создать описание местонахождения оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») программы «Telegram» предоставить руководителю организованной группы, который в свою очередь планировал осуществить незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). -Дата- около 20.00 часов у ... ФИО16, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. -Дата- около 23.00 часов в помещении ... ФИО18 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе обыска ..., проведенного -Дата- с 21 часа 41 минуты до 22 часов 37 минут сотрудниками полиции была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 3,19 г в различных упаковках массами: 1,02 г; 1,07 г; 1,03 г; в том числе в медицинском шприце - 0,07 г, незаконно хранимые ФИО18 и ФИО16, совместно и согласованно между собой и руководителем организованной группы в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы. Таким образом, ФИО18, ФИО16 и руководитель организованной группы не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 3,19 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участники преступной группы – ФИО18 и ФИО16 были задержаны и не успели разместить наркотическое средство в тайниковые закладки на территории Удмуртской Республики и предоставить информацию об их местонахождении в целях последующего незаконного сбыта приобретателям. Указанные действия ФИО16 и ФИО18 квалифицированы по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Однако, представленные суду доказательства указывают на необоснованность такой квалификации действий ФИО49 и ФИО18 Так из исследованных в суде доказательств установлено, что в ходе обыска ..., проведённого -Дата- была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,19 г. Согласно заключению эксперта № от -Дата-, отрезки липкой ленты с упаковок из-под вещества, изъятых в ходе личного досмотра ФИО16, а также изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО16 и ФИО18 с отрезками липкой ленты с упаковок из-под вещества, изъятых в ходе чётырех осмотров мест происшествия от -Дата- не сопоставимы и имеют различия по размерам, цвету и характеру поверхностей (том 22, л.д. 281-286). Доказательства, указывающие на то, что данное наркотическое средство было получено в рамках выполнения ФИО18 своих обязанностей в организованной группе по сбыту наркотических средств, и предназначалось исключительно для сбыта, в материалах уголовного дела, в том числе, в исследованной переписке ФИО18, отсутствуют. Предъявляя ФИО18 и ФИО16 обвинение в данной части, органы предварительного следствия указали лишь общие фразы в описании преступного деяния и обстоятельств, при которых, по их мнению, ФИО16 и ФИО18 покушались на сбыт указанного наркотического средства, и такие их выводы основаны лишь на предположениях. Вместе с тем, анализ исследованной в судебном заседании переписки, в совокупности с показаниями подсудимого ФИО16 и свидетелей Свидетель №2 и ФИО108, свидетельствует о том, что имея реальную возможность сбыть наркотическое средство, хранившееся в квартире, и получить за это деньги, ФИО18 не смотря на это, вновь обратился к неустановленному руководителю организованной группы с просьбой дать ему, как закладчику, наркотические средства для их сбыта, с целью получения денежных средств. Указанные действия ФИО18 свидетельствуют о том, что обнаруженное в ходе обыска в жилище наркотическое средство, было предназначено для личного употребления, и с этой целью незаконно хранилось совместно и согласовано ФИО18 и ФИО16 Дополнительным доказательством такому выводу суда является то, что ФИО18 и ФИО16 страдают наркотической зависимостью, нуждаются в лечении, медицинской реабилитации у врача-нарколога (том 23, л.д. 76- 78, л.д. 16-18). При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО18 и ФИО16 по факту обнаруженного по месту их проживания наркотического средства подлежат квалификации как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Поскольку органами предварительного расследования не установлены обстоятельства, связанные с приобретением ФИО18 и ФИО16 наркотического средства, обнаруженного в ходе обыска в их жилище, основания для квалификации их действий по признаку объективной стороны состава преступления «незаконное приобретение», отсутствуют. Также суд считает необоснованно вменённым ФИО16 квалифицирующий признак «организованной группой» по преступлению, связанному с обнаружением и изъятием у него в ходе личного досмотра наркотического средства, поскольку утверждение органов предварительного расследования о том, что ФИО18 вовлёк ФИО16 в состав организованной группы по указанию неустановленного лица, ничем не подтверждён. Более того, в предъявленном ФИО16 обвинении указано, что умысел ФИО18 был направлен на приискание соучастников преступной деятельности для облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Сформулированное таким образом обвинение не позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО18 с целью облегчить деятельность всей организованной группы, а не только свою, предложил ФИО16 осуществлять деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Согласно предъявленному ФИО18 и ФИО16 обвинению, организованная группа характеризовалась чётким распределением ролей, согласно которым, только неустановленное лицо - организатор, руководитель преступной группы (куратор, оператор) обладал функцией приискания соучастников, а именно (дословно) «привлекало в состав организованной группы новых участников на роли «закладчиков» и принимало решение о повышении особо отличившихся участников организованной группы до уровня «оптового закладчика»; разъясняло вновь вовлечённым участникам организованной группы их функциональные обязанности в роли «розничных закладчиков» наркотических средств…». Суду не представлены доказательства того, что ФИО16 выполнил необходимые действия для трудоустройства в качестве закладчика наркотических средств, что он вёл переписку (переговоры) с неустановленным руководителем организованной группы и имел доступ к информации, предоставляемой этим лицом о месте помещённых им в тайниковые закладки наркотических средств для последующего их изъятия и сбыта, способах их сбыта. В связи с чем, действия ФИО16 по факту обнаруженных у него наркотических средств в ходе личного досмотра подлежат переквалификации, с исключением квалифицирующего признака «организованной группой», поскольку исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО16 покушался на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с ФИО18 При этом суд не установил оснований для квалификации действий ФИО5 с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору» с ФИО6 и исключением из квалификации её действий квалифицирующего признака «организованной группой», как и не установил оснований для квалификации действий ФИО13 с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору» с ФИО32 и исключением из квалификации её действий квалифицирующего признака «организованной группой; и аналогичной квалификации действий ФИО24 и ФИО25, поскольку действия указанных лиц свидетельствуют о том, что ФИО5 совместно и согласованно с ФИО6, а ФИО13 совместно и согласованно с ФИО32, ФИО24 совместно и согласовано с ФИО25 приняли решение о трудоустройстве в качестве закладчиков наркотических средств, используя один аккаунт на двоих в сети Интернет, вступили в переписку с неустановленным лицом – руководителем организованной группы. В последующем, каждый из них имел доступ к переписке с руководителем организованной группы, был осведомлён о поступивших для сбыта наркотических средствах и указаниях неустановленного лица об организации их сбыта, и во исполнение поступивших указаний выполнял действия, направленные на распространение наркотических средств, действуя не только совместно и согласовано между собой, но и с неустановленным руководителем организованной группы. Суд также не соглашается с квалификацией действий ФИО26 по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ, поскольку по смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы (продажу, дарение, обмен, уплату долга) их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица приобретает наркотическое средство и передаёт его лицу, которое его попросило о приобретении, его действия образуют не сбыт наркотического средства, а пособничество в его приобретении, независимо от того на каких условиях он это делает. Ни одно из исследованных в суде доказательств не указывает на то, что ФИО26 являлся исполнителем преступления, направленного на сбыт наркотического средства. Напротив, как сам ФИО26, так и подсудимые ФИО24 и ФИО25 последовательно в ходе предварительного расследования и в суде утверждали, что ФИО26 по их просьбе и в их интересах, оказывал содействие в приобретении наркотического средства, то есть являлся пособником данного преступления. ФИО24 указал ФИО26, где находятся наркотические средства, руководил действиями ФИО26, направленными на получение из тайниковой закладки наркотического средства. При этом, ФИО26 не имел своих наркотических средств и собственных каналов для их реализации, действовал без сговора с лицом, поставлявшим наркотическое средство, и не имел с ним самостоятельных контактов, самостоятельно не приискивал источник приобретения наркотических средств. При таких обстоятельствах, ФИО26, оказывая ФИО24 посреднические услуги, связанные с приобретением наркотиков, и доставлением их в жилище С-ных, являлся пособником в незаконном приобретении ФИО24 наркотических средств в особо крупном размере. Поскольку ФИО26 использовал транспортное средство – такси как средство передвижения, а не для перевозки наркотического средства, в его действиях отсутствует признак объективной стороны состава преступления – «незаконная перевозка». Также на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО18 в краже имущества, принадлежащего ФИО9 Исходя из анализа представленных стороной обвинения доказательств, судом установлено, что в отделении ПАО «<данные изъяты>» на имя потерпевшей ФИО9 был открыт счёт, на котором находились её денежные средства, к счёту была выпущена банковская карта, находившаяся также в пользовании у ФИО9 В период с 18.00 часов до 18 часов 19 минут -Дата- ФИО18 тайно похитил денежные средства ФИО9 на общую сумму 8 402 рубля 40 копеек, посредством терминалов дистанционной безналичной оплаты, производя при помощи указанной выше банковской карты оплату за приобретённый товар. ФИО18 банковской картой оплачивал товары бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счёта в результате оплаты товара, более того, действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платёжные операции с банковскими картами обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается. Списание денежных средств было произведено в отсутствие потерпевшей ФИО9 и без её согласия. Учитывая, что ФИО18 распорядился находящимися на счёте денежными средствами клиента банка – потерпевшей ФИО9, путём списания их с банковского счёта с применением банковской карты, принадлежащей потерпевшей, квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счёта», в действиях подсудимого нашёл своё подтверждение в судебном заседании. С учётом установленных в суде обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимых: ФИО5: по части 3 статьи 30 пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудованния тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудованния тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО5) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ФИО6: по части 3 статьи 30 пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудованния тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудованния тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО5) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ФИО7: по части 3 статьи 30 пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ФИО8: по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра -Дата-) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ФИО13: по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок на участке местности с географическими координатами 58.114146, 52.698997) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятых наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО13 и ФИО102) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 2 статьи 228 УК РФ (по факту обнаруженных наркотических средств в ходе обыска жилища) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере; ФИО32: по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок на участке местности с географическими координатами 58.114146, 52.698997) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятых наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО13 и ФИО102) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 2 статьи 228 УК РФ (по факту обнаруженных наркотических средств в ходе обыска жилища) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере; ФИО14: по части 3 статьи 30 пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством -Дата-) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО14 и фактам оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ФИО18: по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО16) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 2 статьи 228 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства в ходе обыска в квартире) – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическими средствами) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ); ФИО16: по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО16) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 2 статьи 228 УК РФ (по факту обнаруженного наркотического средства в ходе обыска в квартире) – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; ФИО23: по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятия у ФИО23 наркотических средств в ходе личного досмотра) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30 пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по фактам оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством и обнаружения наркотического средства в ходе обыска в квартире) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ФИО26: по части 5 статьи 33 части 3 статьи 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; ФИО25: по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ФИО24: по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Материалы уголовного дела, поведение подсудимых в период предварительного следствия и в судебном заседании не дают суду оснований сомневаться в их психической полноценности, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых каждым из них преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при наличии таковых), а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 совершили преступления, относящиеся к категории особо тяжких, а ФИО16, ФИО18, ФИО13 и ФИО32 совершили преступления, относящиеся к категории как особо тяжких, так и к категории тяжких преступлений. Подсудимая ФИО5 не судима, на учёте у нарколога не состоит, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО5 следов от внутривенных инъекций при осмотре не имеется (том 19, л.д. 177). Подсудимая ФИО5 <данные изъяты> в указанный момент времени могла и может осознавать фактический характер общественной опасности своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. Данных за наличие у подэкспертной наркомании нет (том 19, л.д. 206- 208). При назначении наказания ФИО5 суд также принимает во внимание, что ФИО5 обучалась в муниципальном казённом общеобразовательном учреждении ... поскольку её мать жизнью детей не интересовалась, отец учебой и школьной жизнью дочери интересовался редко, домой забирал редко (том 3, л.д. 221). В школе-интернате ФИО5 характеризовалась положительно, награждалась грамотами (том 3, л.д. 222). По месту работы ФИО5 зарекомендовала себя как вежливый, дисциплинированный и квалифицированный специалист, трудовую дисциплину не нарушала, взысканий не имеет, а свидетели ФИО171, ФИО260 - братья ФИО5, чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, охарактеризовали ФИО5 с положительной стороны (том 3, л.д. 147-149, 150- 152). Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО5 суд по каждому преступлению признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ: раскаяние в содеянном и признание вины (поскольку подсудимая не оспаривала обстоятельства совершённых преступлений, выражала лишь несогласие с квалификацией её действий), состояние здоровья подсудимой и наличие у неё заболеваний, в том числе установленных заключением комиссии психиатрических экспертов. Суд также соглашается с органами предварительного следствия, указавших в обвинительном заключении на наличие у ФИО5 по каждому преступлению смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), поскольку после задержания ФИО5 давала подробные показания о своих действиях, а также действиях ФИО6 и неустановленного руководителя организованной группы, направленных на распространение наркотических средств, в частности, сообщила об обстоятельствах, при которых она и ФИО6 вступили в сговор с неустановленным руководителем организованной группы, пояснила об их роли в распространении наркотиков, сообщила о наличии в изъятом телефоне сведений об оборудованных тайниковых закладках, после чего указанные закладки с наркотическими средствами были обнаружены и изъяты в ходе осмотров места происшествия. Свои показания ФИО5 подтвердила при проверке показаний на месте и в ходе очной ставки с ФИО6 Кроме того, суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством ФИО5 по преступлениям, связанным с оборудованием тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата- и -Дата- явку с повинной, поскольку об обстоятельствах указанных преступлений сотрудникам стало известно из этого заявления ФИО5 Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной по преступлению, квалифицированному по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО5) не имеется, поскольку об обстоятельствах и целях приобретения наркотического средства, обнаруженного в ходе её личного досмотра, ФИО5 сообщила только после её фактического задержания сотрудниками полиции, располагавшими достоверными сведениями о совершённом ФИО5 преступлении. Вместе с тем, данное заявление ФИО5 свидетельствует об активном её способствовании расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5, отсутствуют. Подсудимый ФИО6 не судим, на учёте у нарколога не состоит, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО6 следов от внутривенных инъекций не имеется (том 19, л.д. 117). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО6 в момент инкриминируемого преступления и настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает какого-либо психического расстройства, влияющего на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признаков наркотической зависимости не выявлено (том 19, л.д. 146-148). При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО6 воспитывался в ... детском доме, поскольку одинокая мать была лишена родительских прав, а в 2014 году умерла. В детском доме ФИО6 характеризовался удовлетворительно: добрый, способный к сопереживанию, не терпит несправедливости, но склонен к нарушению общепринятых норм и правил (том 3, л.д. 225). В школе ФИО6 допускал нарушения, но затем сумел организовать себя, более спокойно реагировал на критические замечания, признавал свои ошибки. Защищал честь школы и детского дома на спортивных соревнованиях, в художественных постановках (том 3, л.д. 226). По месту работы ФИО6 характеризуется как ответственный, трудолюбивый и исполнительный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имел. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО6 суд по каждому преступлению признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ: раскаяние в содеянном и признание вины (поскольку подсудимый не оспаривал обстоятельства совершённых преступлений, выражал лишь несогласие с квалификацией его действий), состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний. Суд также соглашается с органами предварительного следствия, указавших на наличие у ФИО6 смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), поскольку после задержания ФИО6 давал подробные показания о своих действиях, а также о действиях ФИО5 и неустановленного руководителя организованной группы, направленных на распространение наркотических средств, сообщил об обстоятельствах, при которых он вступил в сговор как с ФИО5, так и с неустановленным руководителем организованной группы, их роли в распространении наркотиков, сообщил о наличии в изъятом у него телефоне сведений об оборудованных тайниковых закладках, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотров места происшествия, а затем подтвердил свои показания на проверке показаний на месте и в ходе очной ставки с ФИО5 Кроме того, суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством ФИО6 по преступлениям, связанным с незаконным оборудованием тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата- и -Дата- явку с повинной, поскольку об обстоятельствах указанных преступлений сотрудникам стало известно из этого заявления ФИО6 Вместе с тем, поскольку ФИО6 дал признательные показания по обстоятельствах приобретения наркотического средства, обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО50, после его фактического задержания вместе с ФИО51 по подозрению в совершении данного преступления, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством – явки с повинной по данному преступлению (по факту обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО5), у суда не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО6 не установлено. Подсудимый ФИО7 несудим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит (том 10, л.д. 250- 252), согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО7 следов от внутривенных инъекций при осмотре не имеется (том 20, л.д. 51). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО7 в период инкриминируемого правонарушения признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного, признаков наркотической зависимости не обнаруживал и не обнаруживает (том 20, л.д. 80-81). Суд также принимает во внимание, что по месту работы ФИО7 зарекомендовал себя как добросовестный работник, квалифицированный специалист, на работе и в быту ведёт себя достойно, в злоупотреблении алкоголем замечен не был. Свидетель ФИО174 – мать подсудимого ФИО7, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, охарактеризовала сына положительно: по характеру спокойный, уравновешенный, добродушный, отзывчивый молодой человек, не конфликтный, всегда откликается на её просьбы (том 5, л.д. 163- 164, 173-174). Смягчающими наказание ФИО52 обстоятельствами суд признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ: раскаяние в содеянном и признание вины (поскольку подсудимый не оспаривал обстоятельства совершённого преступления, выражал лишь несогласие с квалификацией его действий), а в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Так, сразу после задержания, ФИО7 сообщил о том, что он трудоустроен закладчиком наркотических средств, сообщил об оборудованных им тайниковых закладках, в дальнейшем давал полные правдивые показания, в том числе, в отношении лиц, руководивших его действиями по незаконному обороту наркотических средств, участвовал в следственных действиях - проверке показаний на месте, направленных на закрепление ранее полученных данных. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, не установлено. Подсудимый ФИО8 на момент совершения преступлений, несудим, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО8 телесных повреждений и рубцов по ходу подкожных сосудов не имеется (том 20, л.д. 191). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО8 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых противоправных действий и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного, не обнаруживал и не обнаруживает. Признаков наркомании и алкоголизации у ФИО8 не обнаружено (том 20, л.д. 220-222). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО176 установлено, что его брат ФИО8 проживал с матерью и бабушкой, за которой осуществлял уход. Р. алкоголь и наркотики не употребляет. С соседями поддерживает хорошие отношения (том 12, л.д. 30-31). Суд также принимает во внимание, что ФИО8 являлся учащимся АПОУ УР «<данные изъяты>» с -Дата- по -Дата- (том 12, л.д. 87). По месту учёбы характеризуется удовлетворительно: в процессе обучения неактивен, интереса и ответственности не проявляет, имеет академические задолженности, допускает пропуски занятий без уважительных причин. Взаимоотношения с педагогами и сверстниками ровные, бесконфликтные. Воспитывался в неполной семье (том 12, л.д. 88). Кроме того суд учитывает, что ФИО8 имеет заболевания (том 12, л.д. 90), осуществлял уход за бабушкой ФИО177 (том 12, л.д. 92), по месту работы зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имел, неоднократно поощрялся за хорошую работу, исполнителен, пунктуален. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО8 по каждому преступлению суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признаёт: раскаяние в содеянном и признание вины (поскольку подсудимый не оспаривал обстоятельства совершённых преступлений, выражал несогласие лишь с квалификацией его действий), состояние здоровья и наличие заболеваний как у самого подсмудимого, так и у его близких родственников. Кроме того, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт активное способствование ФИО8 расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чём в судебном заседании сообщили свидетели– сотрудники УНК Свидетель №9 и Свидетель №8, и о чём также свидетельствуют активные действия подсудимого, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами. Так, сразу же после задержания ФИО8 сообщил, что хранит при себе наркотик «меф», дал подробные показания о своих действиях, а также действиях неустановленного руководителя организованной группы, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сообщил сотрудникам полиции пароль для разблокировки телефона, изъятого у него в ходе личного досмотра. Используя названный ФИО8 пароль, сотрудники полиции смогли получить в ходе осмотра телефона значимую для уголовного дела информацию (том 12, л.д. 19). Также ФИО8 участвовал в следственных действиях - проверке показаний на месте (том 12, л.д. 93-98), направленных на закрепление полученных ранее данных. Кроме того, суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством ФИО8 по каждому преступлению явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО8, данные им до возбуждения уголовного дела, поскольку об обстоятельствах указанных преступлений сотрудникам полиции стало известно именно из объяснений ФИО8, в которых он сообщил о месте и времени оборудованных им тайниковых закладок с наркотическим средством. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено. Подсудимый ФИО32 несудим, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО32 установлен рубец, который явился результатом заживления колотых ран, причинённых инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях (том 21, л.д. 197). Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов установлено, что ФИО32 в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, не обнаруживал и не обнаруживает. ФИО32 обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов (наркоманию), как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (том 21, л.д. 226-228). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО178 – брата подсудимого ФИО32, ФИО179 – матери подсудимого ФИО32 установлено, что у ФИО32 есть дочь, <данные изъяты> года рождения, и он занимается её воспитанием и содержанием. Указанные свидетели характеризуют ФИО32 с положительной стороны (том 7, л.д. 1-2, 4-5). Суд также принимает во внимание, что ФИО32 за время работы в ФКУ № УФСИН России по УР зарекомендовал себя с положительной стороны (том 8, л.д. 73), по месту жительства характеризуется положительно (том 7, л.д. 8-10). По месту работы у ИП ФИО101 ФИО32 также характеризуется положительно: добросовестный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся руководством. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО32 по каждому преступлению суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины (поскольку подсудимый не оспаривал обстоятельства совершённых преступлений, выражал несогласие лишь с квалификацией его действий), состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самого подсудимого, так и у его близких родственников (часть 2 статьи 61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, по каждому преступлению смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: наличие на момент совершения преступлений малолетнего ребёнка (пункт «г») (том 8, л.д. 63), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (пункт «и»), которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами: дача полных правдивых показаний, участие в очной ставке, направленной на закрепление полученных ранее данных. А объяснения, данные ФИО32 до возбуждения уголовного дела, суд признаёт в качестве явки с повинной по преступлениям, связанным с оборудованием тайниковых закладок с наркотическими средствами в г. Глазове, и по факту обнаруженного наркотического средства в жилище, поскольку обстоятельства приобретения данного наркотического средства стали известны сотрудникам полиции из заявления ФИО32 Вместе с тем, поскольку ФИО32 дал признательные показания об обстоятельствах и цели приобретения наркотического средства, обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО13 и ФИО102, после его фактического задержания вместе с указанными лицами по подозрению в совершении данного преступления, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством – явки с повинной по данному преступлению (по факту обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО13 и ФИО102), у суда не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям, квалифицированным по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, судом не установлено. А по преступлению, квалифицированному по части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что нахождение ФИО32 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, повлияло на его поведение и способствовало совершению преступлений, поэтому данное обстоятельство не может быть признано отягчающим. Подсудимая ФИО13 на момент совершения преступлений, судима, в период испытательного срока при условном осуждении нарушала порядок и условия отбывания наказания (том 8, л.д. 224). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО13 установлены рубцы на верхних конечностях, которые явились результатом заживления колотых ран, причинённых инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях (том 21, л.д. 257). Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, ФИО13 в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства не обнаруживала и не обнаруживает, страдает наркотической зависимостью в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов, как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (том 21, л.д. 286-288). Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 – отца подсудимой ФИО35, установлено, что у ФИО35 трое детей – ФИО10, -Дата- года рождения, ФИО11, -Дата- года рождения и ФИО12, -Дата- года рождения. В -Дата- году ФИО35 устроилась на работу в клуб, принимающий ставки. Тогда они с супругой стали замечать странности в поведении А., она стала огрызаться, перестала ночевать дома, днём и вечером она занималась детьми, а с 6 вечера до утра она уходила на работу. Они случайно узнали, что А. заключила брак с <данные изъяты>, который отбывал наказание за наркотики. После знакомства с <данные изъяты> А. стала употреблять наркотические средства, весной -Дата- года она были задержана сотрудниками полиции, получила условный срок. После этого А. пропала на год, перестала приходить к своим детям, на телефонные звонки не отвечала. Они подали её в розыск, но так и не смогли её найти. В начале 2020 года А. была лишена родительских прав. По характеру А. вспыльчивая, взбалмошная, скрытная, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение имущественных преступлений, а также за хранение наркотиков. Своих детей она любит, их воспитанием занималась, но после того, как познакомилась с <данные изъяты> стала употреблять наркотики (том 7, л.д. 11-12). Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО180 – мать подсудимой ФИО13 показала, что ФИО35 раскаивается в содеянном, намерена помогать им и заниматься воспитанием детей. Характеризует дочь с положительной стороны. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО13 суд признаёт по каждому преступлению раскаяние в содеянном, признание вины (поскольку подсудимая не оспаривала обстоятельства совершённых преступлений, выражала несогласие лишь с квалификацией её действий), состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самой подсудимой, так и у её близких родственников (часть 2 статьи 61 УК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО13 обстоятельствами суд по каждому преступлению признаёт активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (пункт «и»), которое выразилось в её активных действиях, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Так, после задержания ФИО13 давала подробные показания о своих действиях, а также о действиях ФИО102, ФИО32 и неустановленного руководителя организованной группы, направленных на распространение наркотических средств, сообщила об обстоятельствах, при которых она вступила в сговор с указанными лицами, их роли в распространении наркотиков, подтвердила свои показания при производстве следственных действий - проверке показаний на месте, очных ставках, направленных на закрепление полученных ранее данных. Также ФИО13 сообщила пароль от изъятого у неё телефона (данные обстоятельства установлены из допроса свидетеля ФИО132), при осмотре которого сотрудниками полиции была установлена значимая для расследования уголовного дела информация. Объяснения, данные ФИО13 до возбуждения уголовного дела, суд признаёт в качестве явки с повинной по преступлению, связанному с оборудованием тайниковых закладок с наркотическими средствами в г. Глазове, и по факту обнаруженного наркотического средства в жилище, поскольку обстоятельства получения подсудимыми данного наркотического средства, не были известны правоохранительным органам. Поскольку ФИО13 дала признательные показания об обстоятельствах и цели приобретения наркотического средства, обнаруженного в ходе личного досмотра её и ФИО102, и после её фактического задержания по подозрению в совершении данного преступления, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством – явки с повинной по данному преступлению (по факту обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО13 и ФИО102), у суда не имеется. Суд не признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО13 малолетних детей (том 7, л.д. 14-16), поскольку из исследованных в суде доказательств установлено, что подсудимая ФИО13 связь со своими детьми не поддерживала, их воспитанием и содержанием не занималась, в связи с чем была лишена родительских прав (том 7, л.д. 17- 19, 230). Отягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям, квалифицированным по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, судом не установлено. А по преступлению, квалифицированному по части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что нахождение ФИО13 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, повлияло на её поведение и способствовало совершению преступлений, поэтому данное обстоятельство не может быть признано отягчающим. Рецидив преступлений в действиях ФИО13 отсутствует, поскольку на момент совершения преступлений, ФИО13 имела судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, и которое было отменено -Дата-, то есть после совершения ФИО13 преступлений по данному уголовному делу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осуждённого для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления. При таких обстоятельствах, судимость по приговору <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- не может в соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 18 УК РФ учитываться при признании рецидива преступлений. Также в обвинительном заключении указано на наличие у ФИО13 судимости по приговору мирового судьи <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, согласно которому ФИО35 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. Постановлением мирового судьи <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы заменён на 2 месяца 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую осужденная должна следовать самостоятельно. Согласно пункту «а» части 1 статьи 83 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в течение двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести. ФИО13 согласно приговору от -Дата- осуждена за совершение преступления небольшой тяжести. Согласно сведениям, представленным из ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР, ФИО35 отбывала наказание в указанном учреждении по приговору <данные изъяты> от -Дата-, которое ею в настоящее время отбыто. По материалам личного дела, сведения об осуждении ФИО35 по приговору мирового судьи <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- отсутствуют. Согласно информации, предоставленной УФСИН России по Удмуртской Республике, в связи с тем, что на момент поступления постановления мирового судьи судебного <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- ФИО35 содержалась в ФКУ <данные изъяты> УФСИН, срок для вручения предписания был продлён, в связи с невозможностью её самостоятельного следования. Представление об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в суд не направлялось. Таким образом, поскольку приговор мирового судьи <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- (с учётом постановления мирового судьи <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-) в отношении ФИО13 не был приведён в исполнение в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу, при отсутствии данных о том, что осужденная уклонялась от отбывания наказания, ФИО13 подлежит освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы по данному приговору, что в силу части 2 и 6 статьи 86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, связанные с судимостью. Подсудимая ФИО14 судима, за время отбывания наказания по приговору <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, нарушений не допускала (том 10, л.д. 151), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (том 10, л.д. 159-163), имеет ребенка <данные изъяты> года рождения (том 9, л.д. 221). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО14 отсутствуют следы от внутривенных инъекций (том 22, л.д. 119). Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов установлено, что ФИО14 в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, не обнаруживала и не обнаруживает, наркотической и алкогольной зависимостью не страдает (том 22, л.д. 148- 150). Суд также принимает во внимание, что месту жительства ФИО14 характеризуется положительно, как доброжелательная и заботливая мама, алкогольными напитками не злоупотребляет. Из Акта обследования жилищно-бытовых условий установлено, что ФИО14 проживает в благоустроенном доме со своим сыном ФИО181, <данные изъяты> года рождения. Местонахождение отца несовершеннолетнего неизвестно, отец связь с несовершеннолетним не поддерживает. Согласно характеристикам, представленным из МБДОУ № и МБОЦ СОШ №, воспитанием ФИО181, <данные изъяты> года рождения, занимается мама, проводит достаточно много времени с ребёнком, уделяет ему должное внимание, защищает и обеспечивает его интересы, у ребёнка всегда имеется одежда и обувь по сезону. Согласно психологической характеристике на ФИО181, <данные изъяты> года рождения, воспитанием ребенка занимается его мать ФИО14 (том 9, л.д. 219). Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО14 суд признаёт по каждому преступлению признание вины (поскольку подсудимая не оспаривала обстоятельства совершённых преступлений, выражала несогласие лишь с квалификацией её действий) и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самой подсудимой, так и у её близких родственников (часть 2 статьи 61 УК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка (пункт «г»), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (пункт «и»), которое выразилось в активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Так, сразу же после задержания, ФИО14 пояснила, что при себе у неё находится наркотическое средство, в своих объяснениях сообщила, что работает закладчиком наркотических средств в интернет- магазине, рассказала об оборудованных ею тайниковых закладках с наркотическим средством. После чего давала полные правдивые показания об обстоятельствах, при которых она осуществляла распространение наркотических средств, о её роли в деятельности интернет-магазина и деятельности лица, осуществлявшего руководство её деятельностью, участвовала в следственных действиях - проверке показаний на месте, направленных на закрепление полученных ранее данных. Поскольку ФИО14 дала объяснения об обстоятельствах и цели приобретения и хранения наркотического средства, которое было у неё обнаружено в ходе её личного досмотра, после её фактического задержания по подозрению в совершении данного преступления, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством – явки с повинной у суда не имеется. О конкретных обстоятельствах иных совершённых преступлений в объяснениях до возбуждения уголовного дела ФИО14 не сообщала. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14, не установлено. Подсудимый ФИО16 на момент совершения преступлений несудим. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, на момент осмотра у ФИО16 объективных признаков телесных повреждений, каких либо следов от внутривенных инъекций по ходу сосудов не имеется (том 22, л.д.315). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО16 в период инкриминируемого ему правонарушения <данные изъяты> в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией нуждается в прохождении курса лечения и медицинской реабилитации (том 23, л.д. 16-18). Суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО16 с 12 лет воспитывался в госучреждениях, поскольку его родители были лишены родительских прав. По месту работы у ИП ФИО182 (-Дата-) ФИО16 зарекомендовал себя как квалифицированный специалист и ответственный работник, пунктуален, отзывчив, за время работы был неоднократно премирован. Поскольку судом за основу приговора принимаются показания ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия, в которых ФИО16 давал подробные показания о своих действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, признавал вину, изобличая соучастников преступления, при проведении очных ставок подтверждал свои показания, а при проверке показаний указал место приобретения наркотического средства, суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого, в том числе наличие психического расстройства, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явки с повинной (том 15, л.д. 1), отсутствуют, поскольку о совершённом преступлении ФИО16 сообщил только после того, как имея при себе наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции, располагавшими достоверными сведениями о совершённом ФИО16 преступлении и проводившими ОРМ в целях пресечения данной преступной деятельности ФИО16 О конкретных обстоятельствах иных совершённых преступлений в заявлении – явке с повинной ФИО16 не сообщал. Вместе с тем, признание ФИО16 вины, изложенное в явке с повинной, свидетельствует о его активном способствовании расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО16 по преступлению, квалифицированному по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, не установлено. А по преступлению, квалифицированному по части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что нахождение ФИО16 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, повлияло на его поведение и способствовало совершению преступлений, поэтому данное обстоятельство не может быть признано отягчающим. Подсудимый ФИО18 судим, по месту отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по Удмуртской Республике характеризуется отрицательно (том 15, л.д. 261), привлекался к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, потребление наркотических средств без назначения врача (том 15, л.д. 197). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО18 установлены рубцы, которые явились результатом заживления колотых ран, причинённых инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях (том 23, л.д. 47). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО18 <данные изъяты> мог в момент инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО18 в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной зависимости не выявлено, он обнаруживает синдром зависимости от наркотических веществ. Как страдающий наркотической зависимостью ФИО18 нуждается в лечении, медицинской реабилитации у врача-нарколога (том 23, л.д. 76- 78). При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО18 относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей, его мать ФИО18 – ФИО53 имеет 1 группу инвалидности бессрочно, в связи с чем получает социальные услуги (доставка в жилое помещение воды и дров, социально-бытовой патронаж). Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО18 суд по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств признаёт частичное признание вины, а по факту кражи – полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причинённого преступлением, явку с повинной (том 14, л.д. 12). Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством ФИО18 по всем преступлениям суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самого подсудимого, так и у его ребёнка и матери (в том числе её инвалидность). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО18 по каждому преступлению является рецидив преступлений, который является опасным (часть 2 статьи 18 УК РФ). А по преступлению, квалифицированному по части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд также признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что нахождение ФИО18 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, повлияло на его поведение и способствовало совершению преступлений, поэтому данное обстоятельство не может быть признано отягчающим. Подсудимый ФИО23 судим, по месту отбытия наказания - ФКУ № УФСИН России по Удмуртской Республике, характеризуется отрицательно: допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся (том 12, л.д. 257). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО23 установлены рубцы на правой верхней конечности, которые явились результатом заживления колотых ран, причинённых инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях (том 23, л.д. 219). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО23 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. ФИО23 обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов (том 23, л.д. 248 -250). Суд при назначении наказания также учитывает, что по месту прохождения военной службы, ФИО23 характеризуется исключительно положительно, по своим профессиональным и морально-психическим и деловым качествам рекомендуется для дальнейшего прохождения службы в любых силовых ведомствах и структурах РФ без ограничений (том 12, л.д. 179), рекомендуется для внеконкурсного зачисления в государственное учреждение высшего или среднего профессионального образования и на подготовительное отделение образовательного учреждения высшего профессионального образования (том 12, л.д. 180). ФИО23 имеет грамоты и дипломы за достижения в учёбе и спорте (том 12, л.д. 182- 193). Свидетель ФИО183 – сестра подсудимого ФИО23, чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показала, что их мать в настоящее время нуждается в постоянном уходе. Д. воспитывался в полной семье, после окончания 9 класса он поступил в училище, затем был призван на срочную службу в армию. О том, что Д. является потребителем наркотических средств ей ничего известно не было. О том, что Д. был задержан сотрудниками полиции ей сообщила по телефону <данные изъяты> сказала, что его «взяли на закладке». О данной деятельности Д. она ничего не знала. Д. может охарактеризовать с положительной стороны: добрый, отзывчивый, веселый, никогда не отказывал на ее просьбы и просьбы мамы о помощи. Имеются ли у него какие-либо хронические заболевания, она не знает (том 11, л.д. 211-212). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО23, суд признаёт по каждому преступлению признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний как у самого подсудимого, так и у его близких родственников. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признаёт по каждому преступлению активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. В частности, сразу же после задержания ФИО23 сообщил, что при себе у него находится наркотическое средство, которое он получил из интернет-магазина «<данные изъяты>», чтобы разложить в закладки, в объяснениях рассказал, что устроился закладчиком наркотических средств в интернет-магазин «<данные изъяты>», его работой руководил оператор «<данные изъяты>», по указанию которого -Дата- забрал 28 свёртков с наркотическим средством. В последующие ФИО23 давал полные правдивые показания об обстоятельствах совершённых им преступлений, которые подтвердил в суде. Поскольку ФИО23 дал объяснения об обстоятельствах и цели приобретения и хранения наркотического средства, которое было у неё обнаружено в ходе его личного досмотра, после его фактического задержания по подозрению в совершении данного преступления, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством протокола его опроса в качестве явки с повинной у суда не имеется. О конкретных обстоятельствах иных совершённых преступлений в ходе опроса до возбуждения уголовного дела ФИО23 не сообщал. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО23, по каждому преступлению является рецидив преступлений, который является опасным (часть 2 статьи 18 УК РФ). Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что нахождение ФИО23 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, повлияло на её поведение и способствовало совершению преступлений, поэтому данное обстоятельство не может быть признано отягчающим. Подсудимая ФИО25 несудима, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно: занимается воспитанием детей, за время проживания не была замечена в конфликтах, в алкогольном и наркотическом опьянении (том 18, л.д. 32, 84). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО25 следов от внутривенных инъекций не имеется (том 24, л.д. 76). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО25 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на её возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает. У ФИО25 наркотической и алкогольной зависимости нет (том 24 л.д. 105-106). При назначении наказания суд также принимает во внимание информацию, предоставленную отделом социальной защиты населения в ..., согласно которой ФИО25 занимается воспитанием и содержанием своих малолетних детей, на момент проверки, обстоятельств, свидетельствующих о наличии угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних, не выявлено. Из характеристики МБОУ СОШ № следует, что ФИО25 систематически поддерживает связь со школой, интересуется успехами в учёбе своего ребёнка. ФИО184 в школу ходит опрятной, обеспечена всем необходимым для учёбы и жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО25 суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самой подсудимой, так и у её близких родственников, в том числе наличие группы инвалидности у её матери. Поскольку судом за основу приговора принимаются показания ФИО25, данные в ходе предварительного следствия, в которых она давала подробные показания о своих действиях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, признавала вину, изобличала других участников преступления, в частности ФИО24, а также сообщила пароль от своего телефона, по результатам осмотра которого были установлены обстоятельства незаконного оборота наркотических средств с участием ФИО25, ФИО24 и ФИО26 (том 16, л.д. 46), в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ). Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной ФИО25 (том 18, л.д. 1-2), поскольку она сообщила о совершении преступления после её задержания по факту подозрения в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Признание ФИО25 своей вины в совершении преступления в данном случае учитывается осудом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО25, отсутствуют. Подсудимый ФИО26 на момент совершения преступления судим. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО26 следов от внутривенных инъекций не имеется (том 24, л.д. 135). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО26 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. ФИО26 обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением психостимуляторов и других психоактивных веществ (алкоголя) второй стадии. Как страдающий наркотической зависимостью второй стадии, ФИО26 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (том 24, л.д. 164- 165). Суд при назначении наказания также принимает во внимание, что по месту жительства ФИО26 характеризуется положительно (том 16, л.д.126). В характеристике с места жительства также указано, что ФИО26 рос в многодетной семье одиннадцатым ребёнком, по характеру добрый, отзывчивый, никогда не отказывал в помощи соседям. За время обучения в школе, ФИО26 имеет благодарственные письма и сертификаты (том 16, л.д. 127- 132). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО26 суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признаёт раскаяние в содеянном и признание вины (поскольку подсудимый не оспариавл обстоятельства совершённого им преступления, выражал несогласие лишь с квалификацией его действий), состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самого подсудимого, так и у его близких родственников, в том числе наличие группы инвалидности у его матери. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование расследованию преступления, изобличению иных соучастников преступлениия (пункт «и»), которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами: дача полных правдивых показаний, участие в следственных действиях - проверке показаний на месте, очных ставках, направленных на закрепление полученных ранее данных, изобличение других соучастников преступления. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в качестве явки с повинной объяснений ФИО26 и его допроса в качестве свидетеля у суда не имеется, поскольку подсудимый добровольно заявил о преступлении только после его задержания по подозрению в совершении этого преступления. Указанные стороной защиты объяснения и протокол допроса не содержат сведений об иных совершённых ФИО26 преступлениях. При таких обстоятельствах, признание ФИО26 своей вины в совершении преступления, изложенное в протоколах объяснений и допроса в качестве свидетеля, учитывается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО26, не установлено. Подсудимый ФИО24 судим, в период испытательного срока при условном осуждении допускал нарушения: не явился на регистрацию без уважительных причин, совершил административное правонарушение. Вместе с тем, по месту жительства ФИО24 характеризуется положительно (том 18, л.д. 85), с раннего детства проживал с бабушкой, вежливый, спокойный. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля бабушка ФИО24 – ФИО20, охарактеризовала внука с положительной стороны. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО54 следов от внутривенных инъекций при осмотре не имеется (том 24, л.д. 16). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО24 <данные изъяты> не обнаруживал психическое расстройство, исключающее вменяемость, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью нуждается в лечении и социальной реабилитации. Признаков алкогольной зависимости не обнаруживает (том 24, л.д. 45-47). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО24, суд признаёт частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья и наличие заболеваний как у самого подсудимого, в том числе установленного по результатам судебно-психиатрической экспертизы, так и у его близких родственников. Поскольку судом за основу приговора принимаются показания ФИО24, данные в ходе предварительного следствия, в которых он давал подробные показания о совместных с ФИО25 действиях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, указывал обстоятельства при которых он вступил в организованную группу и своей роли в ней, признавал вину, изобличал других участников преступления, в частности ФИО25, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной ФИО24 (том 17, л.д. 1, 78-82), поскольку ФИО24 сообщил о совершении преступления после задержания по факту подозрения в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Признание ФИО24 в явке с повинной своей вины в совершении преступления в данном случае учитывается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО24, отсутствуют. Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что нахождение ФИО24 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, поэтому данное обстоятельство не может быть признано отягчающим. Суд не установил достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством у каждого из подсудимых совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые подсудимыми временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, подсудимые могли заработать деньги и законным путём, но сами выбрали такой способ заработка. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания возможно только при назначении каждому из них наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 73 УК РФ. При наличии у подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО25, ФИО26, ФИО24 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, определяя им размер наказания по каждому преступлению, руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ, а у ФИО32, ФИО13 и ФИО16 применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ по преступлениям, квалифицированным как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Назначая наказание за неоконченные преступления, суд в соответствии с частью 1 статьи 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и, определяя размер наказания, учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ, а также учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений в соучастии, значение их участия для достижения цели преступлений (статья 67 УК РФ). Суд принимает во внимание, что подсудимые ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО24, ФИО25 совершили неоконченные преступления, квалифицированные судом как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и в результате применения части 3 статьи 66 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО16 по части 4 статьи 228.1 УК РФ, окажется равным нижнему пределу лишения свободы, установленному санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, а при назначении наказания ФИО25 и ФИО24 по части 5 статьи 228.1 УК РФ, будет ниже низшего предела санкции части 5 статьи 228.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, наказание за неоконченные преступления указанным подсудимым суд назначает ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Поскольку при назначении ФИО26 наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ срок наказания, который может быть ему назначен будет равным нижнему пределу лишения свободы, установленному санкцией части 3 статьи 228 УК РФ, суд назначает ФИО26 наказание без ссылки на статью 64 УК РФ. При совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО24, ФИО25, по преступлениям, квалифицированным как покушение на незаколнный сбыт наркотических средств, суд считает возможным назначить указанным подсудимым наказание не в максимально возможном размере, который установлен с учётом правил части 3 статьи 66 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ. Кроме того, назначая наказание, суд принимает во внимение возраст подсудимых, их поведение в период предварительного и судебного следствия. Так, подсудимые ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО14, ФИО25 добросовестно соблюдали установленные в отношении них мерой пресечения в виде домашнего ареста и запрета определённых действий запреты, к административной ответственности не привлекались, в назначенное время являлись в судебные заседания. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО32 также приняли меры к трудоустройству, и по месту работы характеризуются исключительно положительно, а ФИО14 и ФИО25 занимаются воспитанием своих детей. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об искреннем раскаянии подсудимых в совершённых ими преступлениях. Достаточной совокупности оснований для применения положений статьи 64 УК РФ - назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен частью 4 и 5 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 228 УК РФ судом не установлено. Определяя размер наказания ФИО23 и ФИО18, суд учитывает наличие в их действиях рецидива преступлений, что исключает возможность применения при назначении наказания части 1 статьи 62 УК РФ, и определяя им размер наказания, руководствуется правилами 2 статьи 68 УК РФ. Вместе с тем, поведение подсудимого ФИО23 в ходе предварительного следствия и в суде, свидетельствующее о его явном раскаянии, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тяжелых заболеваний, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО18, в частности, наличие у него органического расстройства личности и иных тяжелых заболеваний, наличие у его матери 1 группы инвалидности, её нуждаемость в постороннем уходе, суд признаёт исключительными обстоятельствами, в связи с чем, при назначении наказания ФИО23 за каждое преступление, а ФИО18 за неоконченные преступления, применяет правила статьи 64 УК РФ, назначая наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ. При назначении ФИО18 наказания за преступления, квалифицированные по части 2 статьи 228 УК РФ и пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, и определяя размер наказания, руководствуется частью 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительных наказаний, суд не усматривает, полагая, что наказание в виде лишения свободы повлияет на исправление подсудимых и является соразмерным содеянному. Обсуждая вопрос об исполнении назначенного наказания ФИО25, суд учитывает, что подсудимая в зарегистрированном браке не состоит, на её иждивении находятся малолетние дети, при этом в материалах дела отсутствуют данные об уклонении ФИО25 от воспитания детей, привлечения её к уголовной или административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает, что возможным применить к ФИО25 отсрочку реального отбывания наказания, что по мнению суда, не сможет негативно сказаться на целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Поскольку ФИО14 совершила особо тяжкие преступления в период отсрочки отбывания наказания, суд в силу части 5 статьи 82 УК РФ, отменяет эту отсрочку и назначает ФИО14 наказание по правилам статьи 70 УК РФ. Представителем потерпевшей ФИО15, действующей в интересах ФИО9 в ходе предварительного расследования заявлены исковые требования к ФИО18 о взыскании в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба 8402 рубля 40 копеек (том 14, л.д. 67). Поскольку ФИО18 возместил причинённый преступлением ущерб, о чём суду представлена расписка от ФИО15, указавшей, что она претензий материального и морального характера к ФИО18 не имеет (том 33, л.д. 46), основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, при этом учитывает, что мобильные телефоны, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО7, ФИО6, ФИО14, ФИО8, ФИО32, ФИО13 принадлежат подсудимым (изъятый у ФИО6 телефон принадлежит ФИО5), и использовались ими в процессе преступной деятельности как средство связи в целях совершения преступления (с использованием данных телефонов подсудимые получал сведения о местах закладок, и также сами сообщали о местах оборудованных им тайников с наркотическим средством), в связи с чем на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ указанные телефоны подлежат конфискации. Поскольку принадлежность телефонов, изъятых у ФИО23, ФИО16 и ФИО25 указанным подсудимым, а также принадлежность подсудимым изъятого в ходе обыска квартиры ..., планшетного компьютера не подтверждена, как и не подтвержден факт использования в преступной деятельности ФИО24 и ФИО26, изъятых у них телефонов, изъятые у ФИО23, ФИО25, ФИО24 и ФИО26 телефоны, а также изъятый в ходе обыска планшетный компьютер необходимо выдать их владельцам. Определяя вид исправительного учреждения, в котором подсудимые ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО16, ФИО18, ФИО23, ФИО24, ФИО26 должны отбывать наказание, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, а в отношении ФИО13, ФИО14, ФИО5 руководствуется пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ. Обсуждая вопрос об оплате труда адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых в судебном заседании по назначению суда, суд считает, что поскольку подсудимые являются трудоспособными, от назначенных защитников не отказывались (за исключением отказа подсудимого ФИО18 от защитника Евлевских Г.Д., подсудимого ФИО8 от защитника Шуткина А.А.) расходы на оплату труда адвокатов подлежат взысканию с осуждённых. Вместе с тем, принимая во внимание то, что количество судебных заседаний по уголовному делу было обусловлено объективными причинами, не связанными с личностью и поведением подсудимых в судебном заседании, суд считает возможным уменьшить размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию с них. Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ей наказание: по части 3 статьи 30 пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) в виде лишения свободы на срок 3 года; по части 3 статьи 30 пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца; по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО5) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. По правилам части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определённых действий на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО5 под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) по -Дата-; с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время нахождения ФИО5 под домашним арестом с -Дата- по -Дата- из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. В силу пункта 1.1. части 10 статьи 109 УПК РФ зачесть в срок лишения свободы время применения в отношении ФИО5 меры пресечения в виде запрета определённых действий, установленных пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, с -Дата- по -Дата-, из расчёта два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы. Расходы на оплату труда адвоката Посизерцевой Н.А. признать процессуальными издержками и взыскать их частично с ФИО5, о чём вынести отдельное постановление. ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по части 3 статьи 30 пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) в виде лишения свободы на срок 3 года; по части 3 статьи 30 пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца; по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО5) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. По правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определённых действий на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) по -Дата-; с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО6 под домашним арестом с -Дата- по -Дата- из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. В силу пункта 1.1. части 10 статьи 109 УПК РФ зачесть в срок лишения свободы время применения в отношении ФИО6 меры пресечения в виде запрета определённых действий, установленных пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, с -Дата- по -Дата-, из расчёта два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы. Расходы на оплату труда адвоката Тимировой К.Р. признать процессуальными издержками, и взыскать их частично с ФИО6, о чём вынести отдельное постановление. ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определённых действий на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) по -Дата-; с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Расходы на оплату труда адвоката Вертипрахова И.А. признать процессуальными издержками и взыскать их частично с ФИО7, о чём вынести отдельное постановление. ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством -Дата-) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра -Дата-) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. По правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, с применением положений статьи 71 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с отбытым наказанием, назначенным приговором Индустриального <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определённых действий на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок окончательного наказания, назначенного ФИО8 зачесть наказание, отбытое им по приговору <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- в виде 200 часов обязательных работ, что в силу статьи 71 УК РФ соответствует 25 дням лишения свободы. В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) по -Дата-; с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО8 под домашним арестом с -Дата- по -Дата- из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. В силу пункта 1.1. части 10 статьи 109 УПК РФ зачесть в срок лишения свободы время применения в отношении ФИО8 меры пресечения в виде запрета определённых действий, установленных пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, с -Дата- по -Дата-, из расчёта два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы. Расходы на оплату труда адвокатов Кузьминых А.В. и Шуткина А.А. признать процессуальными издержками, взыскать частично с ФИО8 оплату труда адвоката Кузьминых А.В., оплату труда адвоката Шуткина А.А. возместить за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. ФИО13 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание: по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами №, №) в виде лишения свободы на срок 4 года; по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО13 и ФИО102) в виде лишения свободы на срок 4 года; по части 2 статьи 228 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств в ходе обыска в жилище) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяца. По правилам части 3 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО35 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей по данному уголовному делу: с -Дата- до -Дата-, и с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Расходы на оплату труда адвоката Тарасова А.А. признать процессуальными издержками и взыскать их частично с ФИО35, о чём вынести отдельное постановление. ФИО32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание: по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами №) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО13 и ФИО102) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; по части 2 статьи 228 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств в ходе обыска жилища) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. По правилам части 3 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО32 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определённых действий на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с -Дата- по -Дата-; и с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО32 под домашним арестом с -Дата- по -Дата- из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы; Расходы на оплату труда адвокатов Могилевой Е.В. и Молчанова В.А. признать процессуальными издержками, оплату труда адвоката Могилевой Е.В. частично взыскать с ФИО32, оплату труда адвоката Молчанова В.А. возместить за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. ФИО14 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание: по части 3 статьи 30 пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством -Дата-) в виде лишения свободы на срок 3 года; по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО14 и фактам оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством -Дата-) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. По правилам части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании части 5 статьи 82 УК РФ отменить отсрочку по приговору <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, и в соответствии со статьёй 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определённых действий на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) по -Дата-; и с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО14 под домашним арестом с -Дата- по -Дата- из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы; Расходы на оплату труда адвоката Мусаева Т.Р. признать процессуальными издержками и взыскать их частично с ФИО14, о чём вынести отдельное постановление. ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание: по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО16) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; по части 2 статьи 228 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства в ходе обыска в квартире) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. По правилам части 3 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО16 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) по -Дата-; с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу пункта 1.1. части 10 статьи 109 УПК РФ зачесть в срок лишения свободы время применения в отношении ФИО16 меры пресечения в виде запрета определенных действий, установленных пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, с -Дата- по -Дата-, из расчёта два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы. Расходы на оплату труда адвоката Васева О.В. признать процессуальными издержками и взыскать их частично с ФИО16, о чём вынести отдельное постановление. ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание: по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО16) с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет; по части 2 статьи 228 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства в ходе обыска в квартире) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическими средствами), с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет; по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. По правилам части 3 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания, с отбытым наказанием, назначенным приговором мирового судьи <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок окончательного наказания, назначенного ФИО18, зачесть наказание, отбытое им по приговору мирового судьи <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы (с -Дата- по -Дата-). В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) по -Дата-; и с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Иск ФИО15, действующей в интересах ФИО9, к ФИО18 о взыскании в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба, оставить без удовлетворения. Расходы на оплату труда адвоката Евлевских Г.Д. признать процессуальными издержками и возместить их за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. ФИО23 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление с применением статьи 64 УК РФ: по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО23) в виде лишения свободы на срок 6 лет; по части 3 статьи 30 пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством и обнаружения наркотического средства в ходе обыска в квартире) в виде лишения свободы на срок 6 лет. По правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО23 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО23 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Расходы на оплату труда адвоката Шамаева А.А. признать процессуальными издержками и взыскать их частично с ФИО23, о чём вынести отдельное постановление. ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части 3 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. По правилам части 5 статьи 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, и по правилам статьи 70 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО26 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО26 под стражей с -Дата- по -Дата-, и с -Дата- до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО26 под домашним арестом с -Дата- по -Дата- из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Расходы на оплату труда адвоката Мандрыгина Ю.А., признать процессуальными издержками и взыскать их частично с ФИО26, о чём вынести отдельное постановление. ФИО25 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО25 отбывание назначенного наказания до достижения её ребёнком ФИО17, -Дата- года рождения, 14 - летнего возраста. В случае отмены отсрочки и исполнения ФИО25 назначенного наказания, зачесть в срок лишения свободы: время нахождения ФИО25 под стражей с -Дата- по -Дата-, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения ФИО25 под домашним арестом с -Дата- по -Дата- из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Меру пресечения ФИО25 до вступления приговора в законную силу оставить в виде запрета определённых действий. ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. По правилам части 5 статьи 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата-, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО24 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО24 под стражей с -Дата- до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по УР до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного руководителя организованной группы, наркотические средства: изъятые в ходе личного досмотра <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - Уничтожить: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - Хранить при уголовном деле: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Снять арест, наложенный на имущество: -мобильный телефон марки «Honor10i», принадлежащий ФИО5; -мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7», модель «SM-J710FN», принадлежащий ФИО7; -мобильный телефон марки «IPhone 6s», модель MKQQ2ZD/A, принадлежащий ФИО8, -мобильный телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 4», принадлежащий ФИО32, - мобильный телефон марки «Lenovo», принадлежащий ФИО102, -мобильный телефон марки «Honor 8Х», принадлежащий ФИО13, -мобильный телефон марки «Honor 8А», принадлежащий ФИО14, -мобильный телефон марки «Honor 7А Pro», изъятый у ФИО16, -планшетный компьютер марки «Irbis», модель «TX18», принадлежащий ФИО35; -мобильный телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi Note 7», изъятый у ФИО23; -мобильный телефон марки «IPhone Xr», изъятый у ФИО25, -мобильный телефон марки «IPhone 7», принадлежащий ФИО24, -мобильный телефон марки «WILEYFOX», модель «Spark X», принадлежащий ФИО26 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осуждённым, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья Г.Р. Замилова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Замилова Гульфия Равильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
