Постановление № 1-74/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 г. дело № г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мегиона Лукьянова А.Н., подсудимого М, адвоката Токаревой А.В., представившей ордер № от 02.06.2017 г., при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

М, (персональные данные), с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2017 года около 04 часов, М, находясь у автомобиля марки «КАМАЗ» государственный регистрационный №, припаркованного около магазина «***», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с указанного автомобиля два аккумулятора марки «BARS Silver» 190 Ah 12V 1250А (EN) стоимостью 8 146 руб. каждый. Скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению причинил собственнику Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 292 рубля.

Таким образом, М. совершил преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Т. в судебном заседании заявил о примирении с подсудимым, представив заявление с просьбой прекратить уголовное дело. М. и его защитник адвокат Токарева А.В. также просили прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Лукьянов А.Н. не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего.

Учитывая, что примирение потерпевшего с подсудимым, произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает, возможным в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению М. в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению М в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении М. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: два аккумулятора марки «BARS Silver» 190 Ah 12V 1250А (EN) – оставить законному владельцу Т.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката на досудебной стадии процесса в размере 4 400 рублей отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

.
. Судья Полякова И.Ф.