Приговор № 1-74/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай 18 мая 2017 г.

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

Председательствующего – судьи Гильманова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Урай Столярова В.В.,

защитника – адвоката Варюхиной Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-74/2017 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил боеприпасы и огнестрельное оружие.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Он, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. на берегу реки <данные изъяты> незаконно приобрел-нашел малокалиберный нарезной карабин производства Тульского оружейного завода, калибра 5,6 мм без номера, с магазином и глушителем, являющийся огнестрельным оружием, который технически исправен и пригоден для производства выстрелов, 125 патронов калибра 5,6 мм, которые являются боевыми припасами и пригодны для стрельбы.

Не имея соответствующей лицензии на приобретение патронов, огнестрельного оружия, а также, разрешения органов внутренних дел на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушении ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г.а №150-ФЗ, в соответствии с которым «Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории РФ подлежат лицензированию, за исключением случаев, приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями...», «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», ФИО1 обладая реальной возможностью, добровольно, умышленно не сдал вышеуказанный карабин калибра 5,6 мм без номера, с магазином и глушителем, 125 патронов калибра 5,6 мм в органы внутренних дел, а незаконно хранил их с целью дальнейшего использования до ДД.ММ.ГГГГ в комнате жилого дачного дома участка <адрес>, где он и был обнаружен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления вину признал полностью и пояснил суду, что настаивает на заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила, что ходатайство заявлено после консультации с ней.

Прокурор в своем заключении указал на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимого подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов и огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.

Так ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время совершил преступление средней тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности. Не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной значимости и опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в связи, с чем с учетом данных о личности подсудимого суд считает, что ФИО1 за совершение преступления, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, а так как его исправление возможно без реальной изоляции от общества, то с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком.

Учитывая задачи, поставленные перед уголовным наказанием, суд считает нецелесообразным применение в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Назначенное наказание, в соответствие со ст. 73 УК РФ, считать условным в течение испытательного срока 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее по тексту - УИИ) в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 2 раза в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в период времени установленный начальником УИИ, в случае официального трудоустройства являться на регистрацию 1 раз в месяц в том же порядке.

В период испытательного срока запретить ФИО1 без уведомления УИИ менять место жительства.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: патроны калибра 5,6 мм, в количестве 120 штук и карабин, калибра 5.6 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий (________подпись__________)

Копия верна.

Судья ___________________________