Приговор № 1-167/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-167/2020

Дело №1-167/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Караваева А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № серии АА от 23 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-167/2020 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

18 апреля 2016 года по приговору мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

16 мая 2016 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

13 июля 2016 года постановлением Щекинского районного суда Тульской области на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 18 апреля 2016 года и по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 16 мая 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев;

23 сентября 2019 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, имея в пользовании квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенную по адресу: <адрес>, в целях обеспечения оптимальных условий для потребления наркотических средств посетителям <адрес>, не являющимся владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающим в данном помещении на иных законных основаниях, неоднократно предоставлял данную квартиру для потребления наркотических средств.

В период с 05 мая 2020 года по 06 июня 2020 года ФИО1 осуществлял систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, для чего, имея круг общения среди лиц, потребляющих наркотические средства, оказывал содействие посетителям <адрес> в потреблении наркотических средств – марихуаны и производного N-метилэфедрона: ?-пироллидиновалерофенона (?-PVP), обеспечивая им доступ в свою квартиру и предоставляя предметы для потребления наркотических средств: медицинский жгут, стеклянный флакон с резиновой пробкой, шприцы и иглы к ним, цилиндрический деревянный предмет, пластиковую бутылку с обрезанным дном из полимерного материала светло-голубого цвета, горловина которой укупорена навинчивающимся полимерным колпачком красного цвета, а к ее нижней части при помощи бесцветной липкой ленты-скотч приклеен фрагмент бесцветного полимерного пакета, концы которого стянуты полимерным шнурком.

05 мая 2020 года в 19 часов 17 минут ФИО1, заведомо зная, что ФИО7 и ФИО8 употребляют наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру по месту своей постоянной регистрации по адресу: <адрес>, ФИО7 и ФИО8 Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 растворил в воде в стеклянном пузырьке в необходимом количестве принесенную с собой ФИО8 и ФИО7 смесь (препарат), содержащую наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона: ?-пироллидиновалерофенон, после чего в один чистый шприц для инъекций вытянул данный раствор из пузырька и из данного «общего» шприца порционно разлил наркотическое средство по четырем индивидуальным шприцам. Затем ФИО7, ФИО8, ФИО1 и его сожительница Свидетель №3 через иглы ввели себе инъекции внутривенно, предварительно перевязав вену медицинским жгутом, то есть употребили наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пироллидиновалерофенон (?-PVP), путем введения внутривенно. После чего в 20 часов 53 минуты 05 мая 2020 года около <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району были задержаны ФИО7 и ФИО8, находившиеся согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № и № от 05 мая 2020 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств альфа PVP (?-пироллидиновалерофенон), и которые согласно постановлениям мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 11 июня 2020 года были признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.

29 мая 2020 года в 20 часов 37 минут ФИО1, заведомо зная, что Свидетель №2 употребляет наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил последнему свою квартиру по месту своей постоянной регистрации по адресу: <адрес>. Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 изготовил «бульбулятор» из обрезанной пластиковой бутылки, в горловину которой поместил деревянный предмет цилиндрической формы с фольгой, куда насыпал наркотическое средство 11нор-9 карбоксидельта 9-тетрагидроканнабинол, принесенное с собой Свидетель №2, и поджег спичками нижнюю часть фольги. Данное приспособление ФИО1 поместил в ведро с водой и после того, как пошел дым, Свидетель №2 и ФИО1 стали, вдыхая пары, по очереди потреблять наркотическое средство – 11нор-9 карбоксидельта 9-тетрагидроканнабинол путем курения. После чего в 22 часа 00 минут 29 мая 2020 года около <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району был задержан Свидетель №2, находившийся согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 29 мая 2020года в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства – 11нор-9 карбоксидельта 9-тетрагидроканнабинол, и который согласно постановлению мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 25 июня 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.

06 июня 2020 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что Свидетель №2 и Свидетель №1 употребляют наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру по месту своей постоянной регистрации по адресу: <адрес>, Свидетель №2 и Свидетель №1 Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 растворил в воде в стеклянном пузырьке в необходимом количестве принесенную им с собой смесь (препарат), содержащую наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона: ?-пироллидиновалерофенон, после чего в один чистый шприц для инъекций вытянул данный раствор из пузырька и из данного «общего» шприца порционно разлил наркотическое средство по четырем индивидуальным шприцам. Затем Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО1 и его сожительница Свидетель №3 через иглы ввели себе инъекции внутривенно, предварительно перевязав вену медицинским жгутом, то есть употребили наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пироллидиновалерофенон (?-PVP) путем введения внутривенно. После чего в 18 часов 20 минут 06 июня 2020 года в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району были задержаны Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО1, находившиеся согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, №, №, № от 06 июня 2020 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств ?- пироллидиновалерофенон, и которые согласно постановлениям мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 25 июня 2020 года были признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.

Он же (ФИО1) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06 июня 2020 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, являющийся лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел в лесопосадку, расположенную в 3-х км от населенного пункта д.Труновка Киреевского района Тульской области и в 50-ти метрах от проезжей части автомобильной дороги «Киреевск-Липки», проходящей по территории Киреевского района Тульской области, заведомо зная о том, что в указанной лесопосадке неустановленное лицо спрятало для него наркотическое средство. 06 июня 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, незаконно приобрел, присвоив найденное им около дерева, растущего в указанной лесопосадке на участке местности, имеющем географические координаты 53,9398 северной широты и 37,8202 восточной долготы, бумажный сверток с порошкообразным веществом, упакованным в прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, являющееся согласно заключению эксперта № от 13 июля 2020 года ЭКЦ УМВД России по Тульской области смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой не менее 0,25 г. ФИО1 положил найденный им бумажный сверток с прозрачным полимерным пакетом с линейной застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство, в правый карман спортивных брюк, надетых на нем, и принес в принадлежащую ему <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до момента изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району.

06 июня 2020 года в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес> были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от 13 июля 2020 года являются смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,25 г.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №681 от 30 июня 1998г. (в редакции, действующей на 06.06.2020г.). Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» (в редакции, действующей на 06.06.2020г.), масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, 0,25 грамм относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник адвокат Караваев А.И.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.63), по прежнему месту отбывания наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области – положительно (т.2 л.д.43,44), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.47,49).

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 29 июля 2020 года и № от 18 августа 2020 года ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д.6-7,14-15)

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемых ФИО1 деяний считает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по двум преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по двум преступлениям, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к нему ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, а потому считает, что оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Несмотря на то, что ФИО1 согласно экспертным заключениям № от 29 июля 2020 года и № от 18 августа 2020 года признан страдающим наркоманией, нуждающимся в лечении и медицинской реабилитации, суд не усматривает основания для применения к нему ст.72.1 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 сентября 2020 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: смеси (препараты), содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидинопентиофенон массами 0,13 г и 0,08 г, 2 одноразовых шприца объемом 1 мл с иглами и защитными колпачками, шприц одноразовый объемом 5 мл, стеклянный флакон с резиновой пробкой, 4 одноразовых шприца объемом 1 мл и 1 одноразовый шприц объемом 2,5 мл, 9 игл с колпачками и 1 колпачок, цилиндрический деревянный предмет, пластиковая бутылка с обрезанным дном, медицинский жгут и образец слюны ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд Тульской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 12 ноября 2020 года приговор Киреевского районного суда Тульской области от 23 сентября 2020 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Караваева А.И. в защиту осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2020 года