Постановление № 1-374/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-374/2020Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Тарараевой В.В., защитника – адвоката А.М.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимой ФИО1 к., при секретаре судебного заседания Кононовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО1 к. виновна в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшей О.Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая полностью загладила причиненный ей вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Защитник и подсудимый согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 к. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 кизи, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <...> хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Милушов М.М. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Милушов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-374/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-374/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-374/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-374/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-374/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-374/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-374/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-374/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-374/2020 |