Постановление № 1-374/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-374/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Тарараевой В.В., защитника – адвоката А.М.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимой ФИО1 к., при секретаре судебного заседания Кононовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 к. виновна в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей О.Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая полностью загладила причиненный ей вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник и подсудимый согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 к. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 кизи, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <...> хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Милушов М.М.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Милушов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)