Приговор № 1-220/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-220/2019

Дело № 1-220/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 23 сентября 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Викуловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Халецкой Ю.Д., защитника – адвоката Гладких Е.Г., подсудимого ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

08.10.2018 Сретенским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.,

21.01.2019 Сретенским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 мес., по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 мес. лишения свободы, по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УУК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от 08.10.2018, окончательно к 3 годам 5 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

по настоящему делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отбывающего наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по Забайкальскому краю, находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю с 02.08.2019 на основании постановления Карымского районного суда от 24.07.2019 о его переводе из исправительной колонии в следственный изолятор для обеспечения участия в судебном заседании,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9., являясь лицом, отбывающим наказание, совершил побег из места лишения свободы, при следующих обстоятельствах.

Приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 21.01.2019 ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 8 мес. лишения свободы, по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от 08.10.2018, окончательно 3 года 5 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 06.03.2019 ФИО1 ФИО11 прибыл для отбывания наказания в Федеральной казенное учреждение «Колония-поселение № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, относящееся к местам лишения свободы, где он был ознакомлен с границами территории колонии-поселения № 6 и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение границ территории колонии-поселения по ст. 313 УК РФ – за побег из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО1 ФИО12., находясь в общежитии в отряде № на территории ФКУ Колония-поселение № 6 УФСИН России по Забайкальскому краю по вышеуказанному адресу, с целью уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы, решил совершить побег из места лишения свободы. Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 ФИО13 воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудников УФСИН России по Забайкальскому краю ослаблен и за его действиями никто не наблюдает, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, действуя незаконно и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения исполнения приговора суда, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения, и желая их наступления, проследовал на территорию хозяйственного двора, где за хозяйственными постройками преодолев противопобеговое ограждение в виде колючей проволоки, отогнул в нижней части основного ограждения две деревянные доски и пролез через образовавшееся отверстие за территорию колонии-поселения № 6, нарушив границу территории колонии-поселения, тем самым совершил побег из места лишения свободы с целью уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы, получив реальную возможность действовать по своему усмотрению, скрывался в лесном массиве. После чего ФИО1 ФИО14 двигался вблизи автодороги по направлению к селу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ дошел до <адрес> и повернул на проселочную грунтовую дорогу, ведущую к селу <адрес>, где остановил попутный автомобиль марки <данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком под управлением неустановленного водителя, осуществил посадку в данный автомобиль и проследовал на нем до села <адрес> и находился на свободе до ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Защитник адвокат Гладких Е.Г. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными доказательствами, а ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым добровольно и он осознает последствия применения особого порядка, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам ст. 226.9 УПК РФ, признает подсудимого виновным и в соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного квалифицирует действия ФИО1 ФИО15 по ч. 1 ст. 313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, а также то, что на учете врача психиатра ФИО1 ФИО16 не состоит, в связи с чем по отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым.

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести против правосудия; как личность подсудимый имеет <данные изъяты>, судим (л.д. 5-10, 65-72); в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины и его молодой возраст, раскаяние в содеянном; не оставляет суд без внимания влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни проживающих с ним лиц.

Поскольку ФИО1 ФИО17 совершил умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от 21.01.2019, которым был осужден, помимо прочего, за умышленное преступление средней тяжести, в его действиях на основании ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

ФИО1 ФИО18 совершил умышленное преступление средней тяжести против правосудия, отбывая наказание в местах лишения свободы, то есть должных выводов для себя не сделал, а его исправление не может быть достигнуто назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему условного осуждения либо замены наказания на принудительные работы, а также изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Сретенского районного суда от 21.01.2019 с учетом произведенного судом при постановлении данного приговора льготного зачета срока содержания ФИО1 ФИО19 под стражей в срок наказания, а также с учетом нахождения ФИО1 ФИО20 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю с 02.08.2019 до 23.09.2019 на основании постановления о его этапировании в следственный изолятор для рассмотрения настоящего уголовного дела.

Местом отбывания наказания ФИО1 ФИО21 по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-301, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы 1 год 8 месяцев.

По совокупности приговоров правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от 21.01.2019, окончательно назначить ФИО1 ФИО23 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО24 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 ФИО25 исчислять со дня вступления в силу приговора суда, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 ФИО26 под стражей в период с 23.09.2019 до дня вступления в силу приговора суда из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Н.И. Седякин