Приговор № 1-439/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-439/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жданова Б.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив по средствам мобильного телефона переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством социальной группы «Телеграмм» в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего ФИО1 около 16 часов 44 минут этого же дня через «QIWI кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1450 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – у дерева в 400 метрах от проселочной дороги возле «Градского кладбища» в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), массой 0,42 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра транспортного средства, проведенного в этот же день в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается трудом, являлся военнослужащим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который заболеваний не имеет, обеспечен жильем и имеет источник дохода. Вместе с тем, с учетом незначительного заработка подсудимого, суд считает возможным применить в отношении него рассрочку назначенного штрафа на четыре месяца.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, исходя из категории совершенного преступления, по мнению суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на четыре месяца по 5 000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,40 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; две фотографии сейф-пакета – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.