Приговор № 1-160/2024 1-17/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-160/2024

Дело №1-17/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ойдупаа А-А.А.,

при секретаре Корбаа А.М.,

переводчике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Монгуш О.О.,

подсудимых ФИО19, ФИО27,, Кан-оола Б-К.Х., их защитников-адвоката ФИО28, ФИО29, Араптан А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО27,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживался,

Кан-оола Б-К.Х., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.12.2021 года Кызылским городским судом Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

- 05.05.2022 года Верховным Судом Республики Тыва по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 30 июня 2023 года по отбытию наказания (апелляционным приговором отменен приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 10 февраля 2022 года, которым Кан-оол Б-К.Х. был признан виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима),

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО19, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91-92 УПК РФ задерживался с 02.04.2024 по 03.04.2024 г., находился под домашним арестом с 04.04.2024 по 01.06.2024 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 150, ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

установил:

ФИО27,, Кан-оол Б-К.Х. и ФИО19 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

При неустановленных в ходе предварительного следствия, времени и дате, не позднее 20 ноября 2023 года, лицо № 1 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), будучи ранее осужденным за незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, и отбывающим наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительной колонии № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва, расположенном по адресу: Республика Тыва, <...> (далее по тексту ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва), разговаривал с лицом №2, (в отношении которого уголовное преследование прекращено, в связи со смертью), ранее осужденным за преступление против жизни и здоровья человека, так же отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. В ходе общения лицо №1 упомянул о том, что у него на территории <адрес> находятся ранее приобретенные, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, наркотические средства. В этот момент у лица №2, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего умысла лицо №2, при неустановленных в ходе предварительного следствия времени и дате, не позднее 20 ноября 2023 года, договорились с лицом №1, незаконно сбывать наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. На поступившее предложение лица №2, из личной заинтересованности у лица №1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, лицо № 1 добровольно согласился, тем самым, вступил с лицом №2 в преступный сговор, то есть группу лиц по предварительному сговору.

Лицо №1 и лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных в ходе предварительного расследования времени, месте и обстоятельствах, не позднее 20 ноября 2023 года, распределили между собой роли как соучастники преступления, где лицо №2 брал на себя обязанность в организации незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, для его последующего незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, путем привлечения незнакомых и несвязанных между собой лиц, указав каждому конкретные противоправные действия, направленные на реализацию незаконного сбыта указанных наркотических средств, в свою очередь лицо №1, согласно отведенной ему роли, так же брал на себя обязанность в организации незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, для его последующего незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, путем привлечения незнакомых и несвязанных между собой лиц, указав каждому конкретные противоправные действия, направленные на реализацию незаконного сбыта указанных наркотических средств.

С целью реализации преступного сговора, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, лицо №1, в неустановленные в ходе предварительного расследования времени и дате, не позднее 20 ноября 2023 года, находясь в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, расположенного по адресу: Республика Тыва, <...> подошел к своему преподавателю – ФИО27,, которому предложил осуществить незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, на что ФИО27 ответил отказом, однако при последующих неоднократных предложениях лица №1, за денежное вознаграждение, при неустановленных в ходе предварительного расследования времени и дате, не позднее 20 ноября 2023 года, на вышеуказанное предложение лица №1, у ФИО27 из корыстной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, согласился.

Таким образом, ФИО27 и лицо №1 создали группу лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, лицо №1, в неустановленные в ходе предварительного расследования времени и дате, не позднее 20 ноября 2023 года, имея и используя стационарную телефонную связь, посредством приложения – «Ариадна», позвонил своему знакомому Кан-оолу Б-К.Х., находящемуся в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, которому настойчиво предложил вступить в группу лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозку наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, на что Кан-оол Б-К.Х. ответил отказом, однако при последующих неоднократных предложениях лица №1, при неустановленных в ходе предварительного расследования времени и дате, не позднее 20 ноября 2023 года, у Кан-оола Б-К.Х. из иной личной заинтересованности возник преступный умысел на незаконные приобретения, хранения и перевозки наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, согласился.

Таким образом, Кан-оол Б-К.Х. и лицо №1 создали группу лиц по предварительному сговору, направленный на незаконные приобретения, хранения и перевозку наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва.

В свою очередь, лицо №2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, в неустановленные в ходе предварительного расследования времени и дате, не позднее 20 ноября 2023 года, находясь в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, расположенном по адресу: Республика Тыва, <...> используя стационарную телефонную связь, посредством приложения – «Ариадна», позвонил своему односельчанину ФИО19, находящемуся в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, которому настойчиво предложил вступить в группу лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозку наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, на что у ФИО19 из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, хранения и перевозки наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, согласился.

Таким образом, ФИО19 и лицо №2 создали группу лиц по предварительному сговору, направленный на незаконные приобретения, хранения и перевозки наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва.

В неустановленное в ходе предварительного следствия времени и дате, но не позднее 20 ноября 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, лицо №1, в ходе телефонного разговора с Кан-оолом Б-К.Х. определил необходимое количество наркотического средства, а также указал последнему место, а именно на территорию стадиона расположенного по адресу: <адрес>, где в тайнике хранятся, ранее приобретенные лицом №1, наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, при этом указал на необходимость передачи его ФИО19 имеющему прозвище «Б.», для последующего незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, при этом продиктовав его номер сотового телефона, на что Кан-оол Б-К.Х. согласился.

В свою очередь Кан-оол Б-К.Х., по указанию лица №1, реализуя единый преступный умысел с лицом №1, прибыл на территорию стадиона расположенного по адресу: <адрес>, откуда, извлек из тайника полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились около 13 фрагментов округлой формы, обёрнутых в черный полиэтиленовый пакет находящимися в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, которую 20 ноября 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно незаконно перевез их, на неустановленной в ходе предварительного следствия автомашине, из г. <адрес> в г. Шагонар Улуг-Хемского района Республики Тыва для передачи ФИО19, с целью последующего сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, Кан-оол Б-К.Х. находясь вблизи г. Шагонар Улуг-Хемского района Республики Тыва со своего абонентского номера №, позвонил на ранее данный лицом №1 абонентский номер ФИО19 – №, где в ходе разговора условились о месте встречи для передачи наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, возле <адрес>.

В свою очередь, ФИО19, находясь в <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, связался по сотовой связи со своим несовершеннолетним знакомым ФИО2, с просьбой получить посылку от Кан-оола Б-К.Х., не сообщив ему подробных деталей и о своих истинных намерениях, на что несовершеннолетний ФИО2 добровольно согласился.

Далее, в этот же день, то есть 20 ноября 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кан-оол Б-К.Х. прибыв по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, передал полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились около 13 фрагментов округлой формы, обёрнутых в черный полиэтиленовый пакет находящимися в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, несовершеннолетнему ФИО2 (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела).

20 ноября 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, несовершеннолетний ФИО2, действуя по просьбе ФИО19, не зная о преступных намерениях последнего, спрятал позади общежития <адрес>, полученный от Кан-оола Б-К.Х. полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились вышеуказанные фрагменты с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, где тем самым они незаконно хранились для последующего сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, до начала декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено.

В неустановленное в ходе предварительного следствия времени и дате, но не позднее 30 ноября 2023 года, лицо №2, в ходе телефонного разговора с ФИО19 действуя группой лиц по предварительному сговору, определил необходимое количество наркотического средства, а также указал, что в строящемся здании по <адрес>, в тайнике хранятся ранее приобретенные ФИО30, наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, в количестве 25 фрагментов различных форм, обёрнутые в полупрозрачный пакет зеленого цвета, при этом указав на необходимость банковских реквизитов для перечисления денежных средств, предназначенных для вознаграждения ФИО27 за незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, на что ФИО19 согласился.

В ноябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 28 ноября 2023 года, ФИО19, умышленно, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, обратился к своему другу ФИО6, с просьбой об использовании его банковских реквизитов для перечисления денежных средств, не сообщив ему подробных деталей и о своих истинных намерениях, на что ФИО6, не подозревая об истинных намерениях ФИО19, заключавшихся в незаконном сбыте наркотических средств лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, добровольно согласился.

Далее, в ноябре 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 28 ноября 2023 года, ФИО19, умышленно, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, сообщил лицу №2 банковские реквизиты для перечислений денежных средств, предназначавшихся для вознаграждения ФИО27 за незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва.

В свою очередь, с целью реализации совместного преступного плана, лицо №1 и лицо №2, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали сбор денежных средств от неустановленных в ходе предварительного расследования лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, в том числе и от ФИО5, для последующего их перечисления на указанный ФИО19 банковские реквизиты, принадлежащие ФИО6, для вознаграждения ФИО27 за незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва.

Так, по банковскому счету принадлежащему ФИО31 выполнены следующие операции: 28.11.2023 в 16 часов 12 минут (МСК) выполнено зачисление с карты 2202****6367 на сумму 5000 рублей; 28.11.2023 в 15 часов 31 минут (МСК) зачислены денежные средства в размере 2000 рублей от «Россельхозбанк»; 28.11.2023 в 15 часов 10 минут выполнено зачисление денежных средств в размере 5000 рублей с платежного счета **0570 ФИО24; 28.11.2023 в 09 часов 09 минут (МСК) выполнено зачисление денежных средств в размере 5000 рублей с платежного счета 2202****0121 ФИО8, в общей сумме 17 000 рублей.

30 ноября 2023 года примерно в 11 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО19, умышленно, согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, обратился к своему другу ФИО31, с просьбой о переводе денежных средств в сумме 17 000 рублей с банковского счета последнего на банковский счет своей сестры ФИО32, при этом просил одолжить ему денежные средства в размере 3 000 рублей, на что ФИО31, не подозревая об истинных намерениях ФИО19, заключавшихся в незаконном сбыте наркотических средств лицам отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, добровольно согласился.

После чего, 30 ноября 2023 года в 11 часов 55 минут, ФИО31 со своего банковского счета выполнил перевод денежных средств на платежный счет **6394 А. ФИО9 на сумму 17 000 рублей, при этом передал ФИО19 денежные средства в размере 3000 рублей наличными.

В начале декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО19, умышленно, согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, связался по сотовой связи со своим несовершеннолетним знакомым ФИО2, с просьбой доставить ранее полученную «посылку», то есть полимерный пакет черного цвета, хранившийся позади общежития <адрес>, внутри которого находились около 13 фрагментов округлой формы, обёрнутых в черный полиэтиленовый пакет и 25 фрагментов различных форм, обёрнутых в полупрозрачный пакет зеленого цвета, находящимися в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, по адресу: <адрес>, на что несовершеннолетний ФИО2, не подозревая об истинных намерениях ФИО19, заключавшихся в незаконном сбыте наркотических средств лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, согласился, ФИО19, получив согласие несовершеннолетнего ФИО2, связался по сотовой связи с ФИО27 и сообщил, что в ближайшее время ему будет доставлен пакет черного цвета с наркотическими средствами – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, предназначавшиеся для незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, на что ФИО27, согласно отведенной ему в группе лицо по предварительному сговору роли, согласился и стал ожидать.

Далее, в начале декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, несовершеннолетний ФИО2, действуя по указаниям ФИО19, находясь позади общежития <адрес>, взял пакет черного цвета, внутри которого находились наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, и пешком направился к <адрес>, где через окно на первом этаже, передал ФИО27 вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, ФИО27, получив полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, умышленно спрятал его за унитазом в помещении туалета своей квартиры <адрес>, где тем самым они незаконно хранились для последующего сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, до 26 декабря 2023 года.

На следующий день, то есть в начале декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО19, находясь в <адрес>, согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, обратился к несовершеннолетнему ФИО2, с просьбой передать прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились денежные средства в размере 20 000 рублей номиналами 1000 рублей каждая, тому же мужчине, то есть ФИО27, по адресу: <адрес>, на что несовершеннолетний ФИО2, не подозревая об истинных намерениях ФИО19, заключавшихся в незаконном сбыте наркотических средств лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, согласился, ФИО19, получив согласие несовершеннолетнего ФИО2, связался по сотовой связи с ФИО27 и сообщил, что в ближайшее время ему будут доставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, в счет вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, на что ФИО27, согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, добровольно согласился и стал ожидать.

Далее, в начале декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, несовершеннолетний ФИО2, действуя по указаниям ФИО19, взяв прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились денежные средства в размере 20 000 рублей, номиналами 1000 рублей каждая, направился к квартире <адрес>, где через окно на первом этаже, передал ФИО27 вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с вышеуказанными денежными средствами, предназначавшихся в счет вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.

26 декабря 2023 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 11 часов 30 минут, ФИО27, умышленно, действуя отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, находясь в туалетном помещении своей квартиры <адрес> извлек из полимерного пакета черного цвета 6 фрагментов полимерного пакета черного цвета неправильных и цилиндрических форм с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, из которых, ФИО27, используя прозрачную ленту «скотч», обмотал 4 фрагмента неправильной формы обернутые в полимерный пакет черного цвета вокруг правой ноги и спрятал под носок, 2 фрагмента цилиндрической формы обернутые в полимерный пакет черного цвета обмотал прозрачной лентой «скотч» под передней частью поясного ремня брюк надетого на нем, и направился в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, расположенного по адресу: Республика Тыва, <...>.

Однако, преступные действия лица №2, лица №1, ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19, направленные на незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам не были доведены до конца, так как в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимыми сотрудниками ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» совместно с сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва и сотрудниками ОСБ УФСИН России по Республике Тыва, в фойе дежурной части ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, расположенного по адресу: Республика Тыва, <...> был установлен ФИО27, где в ходе личного досмотра были изъяты 4 фрагмента неправильной формы, обернутые в полимерный пакет черного цвета и 2 фрагмента цилиндрической формы обернутые в полимерный пакет черного цвета с признаками наркотического средства, которые согласно заключению эксперта № 1/2-2 от 13 января 2024 года, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша составила 39,34 грамма (объект №1 – 16,84 г, объект №2 – 22,50 г). Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/2255-2 от 26 декабря 2023 года составила 39,64 грамма (объект № 1 – 16,99 г, объект № 2 – 22,65 г), что относится к крупному размеру.

При этом, 26 декабря 2023 года, в период времени с 23 часов 12 минут по 23 часов 43 минут, в ходе обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательства по месту фактического жительства ФИО27, по адресу: <адрес>, проведенным сотрудником ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский», за унитазом в помещении туалета, вышеуказанной квартиры, был обнаружен полупрозрачный пакет зеленого цвета, внутри которого находились 31 фрагментов различных размеров и форм, из которых, 6 фрагментов обернуты в черный полимерный пакет, 25 фрагментов обернуты в полупрозрачный полимерный пакет зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № 1/5-2 от 14 января 2024 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 241,71 грамма (объект № 1 – 185,29 граммов, объект № 2 – 56,42 граммов). Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/2259-2 от 27 декабря 2023 года составила 242,11 грамма (объект № 1 – 185,49 г, объект № 2 – 56,62 г), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО27 в суде вину в предъявленном ему обвинении признал частично, не отрицая фактов незаконных сбытов наркотического средства, выразил несогласие с квалифицирующим признаком преступлений "совершенное организованной группой", на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Подсудимый Кан-оол Б-К.Х. в суде вину в предъявленном ему обвинении признал частично, не отрицая фактов незаконных сбытов наркотического средства, выразил несогласие с квалифицирующим признаком преступлений "совершенное организованной группой", на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Подсудимый ФИО19 в суде вину в предъявленном ему обвинении признал частично, не отрицая фактов незаконных сбытов наркотического средства, выразил несогласие с квалифицирующим признаком преступлений "совершенное организованной группой", на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО27, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии от 26 декабря 2023 года, 12 января 2024, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что примерно в ноябре 2023 года, в группе, где он преподает начал обучение осужденный лицо №1, они с ним разговорились, родственных связей не имеет. Примерно в конце ноября 2023 года лицо №1 неоднократно к нему подходил и уговаривал, чтобы он пронес ему наркотические вещества на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, за денежные средства, какую именно сумму предлагал, не сказал. В то время, в связи со сложившимся финансовыми трудностями, он согласился пронести ему эти наркотики. Лицо №1, находясь на территории зоны, передал ему бумажку с номером телефона, чтобы он с ним связался и получил у него наркотики. Через несколько дней, в одну из суббот ноября или начала декабря, около 08 часов утра он со своего номера № позвонил тому лицу, у которого должен взять посылку, на что человек взявший телефон сказал, что он занят и перезвонил сам, примерно в 20-22 часов вечера, спросил готов ли он взять наркотики, он согласился, сказал, чтобы тот подошел к дому <адрес> и перезвонил. Спустя около 30 минут ему позвонили, и через пластиковое окно, раннее ему незнакомый мужчина, на вид 20-25 лет, среднего роста, худощавого телосложения без видимых признаков инвалидности или отличительных черт, одетый полностью в темную одежду, передал ему полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находились наркотические вещества в виде комка кругообразной формы, сколько там штук наркотиков находилось, он не считал. Далее, он взяв этот зеленый пакет с наркотиками, спрятал в помещении туалета, за унитазом в своем доме. В уговоре ему лицо №1 не говорил, в какие сроки он должен был ему доставить наркотики в зону, просто должен был пронести по мере возможности. На завтрашний день, после того как он взял наркотики к себе, это примерно в субботу или воскресенье около 20-21 часов, этот же мужчина передавший наркотики позвонил ему и сказал, что принес ему деньги и через открытое окно передал наличными денежные средства. Там было 20.000 рублей наличными, все 20 купюр были по 1000 рублей, деньги он уже потратил. С того времени как он спрятал эти наркотики в помещении туалета, за унитазом он их не трогал. 26.12.2023 года, утром, достал спрятанные в доме наркотики и взял оттуда 4 фрагмента наркотических веществ неправильной формы, обёрнутые в черные полиэтиленовые пакеты и сверху обмотал прозрачным скотчем и спрятал под носками в правой ноге. Еще, он достал 2 фрагмента наркотиков цилиндрической формы, обёрнутые в черные полиэтиленовые пакеты и так же сверху обмотал прозрачным скотчем и спрятал в передней стороне поясного ремня. На такси поехал на работу в ИК-4, он на контрольно-пропускном пункте сдал телефон и прошел в фойе дежурной части, где его остановили сотрудники оперативной части колонии вместе с сотрудниками полиции, приехали еще сотрудники полиции с двумя понятыми, и он самовольно показал, и выдал спрятанные у себя наркотические вещества. Вину в том, что пытался пронести наркотические средства на территорию ИК-4 признает полностью. Так же, 26.12.2023, в его доме расположенном по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал остатки наркотических веществ, спрятанные за унитазом в туалетной комнате. Данные наркотики предназначались для сбыта в колонию, а именно лицу №1 частями. Решился он на данное преступление, так как сильно нуждался в деньгах, на иждивении имеет пятерых несовершеннолетних детей, воспитывает их один. Супруга скончалась в 2020 году при родах. Ранее он не проносил наркотические вещества на территорию ФКУ ИК – 4 УФСИН по Республике Тыва (Том № 1 л.д. 35-38, т.1 л.д. 128-131).

Из оглашенных показаний ФИО27, данных им в качестве обвиняемого на предварительном следствии 21 июня 2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что остается на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого от 26.12.2023 года. Об организованной группе он не знал, он только выполнял указания лица №1 (Том № 4 л.д. 75-78).

Оглашенные показания подсудимый ФИО27 полностью подтвердил.

Из оглашенных показаний Кан-оола Б-К.Х., данных им в качестве подозреваемого на предварительном следствии от 15.05.2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в 19 и 20 числах, ноября 2023 года, когда он находился в <адрес> к нему на сотовый телефон по абонентскому номеру №, через онлайн приложение Теле2 на номер № неоднократно начал звонить, раннее ему знакомый, сидевший с ним в ИК-4 г. Шагонара лицо №1. Когда он взял телефон, лицо №1 попросил его привезти наркотические вещества из <адрес> в г. Шагонар, чтобы в дальнейшем он их передал незнакомому человеку по прозвищу «Б.» и дал ему номер телефона №. Он несколько раз отказывался от предложения лица №1, но впоследствии согласился привезти наркотические вещества. Когда он согласился, в ходе разговора лицо №1 сказал, что у него имеются раннее изготовленные им и спрятанные наркотики и подсказал местоположение наркотиков на стадионе <адрес>, упакованные в черный полиэтиленовый пакет и зарытые под снегом, отметкой о местонахождении являлось воткнутый в снег небольшая деревянная палка. Данная воткнутая в снег палка, находилась слева от главного входа стадиона, около 100 с чем-то метров левее. 20 ноября 2023 года, после разговора, пришел на стадион и достал черный пакет из-под снега, когда он открыл и посмотрел содержимое, внутри пакета находилось около 12-13 фрагментов, округлой формы, обёрнутые в черный полиэтиленовый пакет с запахом конопли. Взяв данный пакет, он сразу нашел попутную 7-местную машину серебристого цвета до г.Шагонара. Подъезжая к г. Шагонар, время было около 14 часов, он со своего номера, позвонил на ранее данный лицом №1 номер, то есть на №, ответил на звонок ему незнакомый парень, он спросил у него он ли должен забрать «Хорам челер», он сказал «да» и сказал подъехать к <адрес>. Под фразой «Хорам челер» он подразумевал наркотики, он понял, что тот незнакомый парень догадался, что речь идет о наркотиках. Попутная машина довезла его до <адрес> и там он вышел. После чего позвонил по номеру № и сказал, что приехал. После звонка сразу из техникума прибежал незнакомый ему парень, около 15-16 лет, по виду, что младше него, невысокого роста и он передал пакет с наркотиками ему. Он особо ничего ему не сказал, забрал пакет и обратно пошел в техникум. Потом он, через группу попутчиков Вконтакте, нашел попутную машину до <адрес> и уехал обратно. Горловина пакета была собрана и завязана. После этого ему никто не звонил. Ни о каких деньгах он не знает, ему не предлагали денег за передачу наркотиков, а также никто у него не просил денег за наркотики. Вину в том, что привез и передал наркотики этому парню признает полностью (Том № 3 л.д. 83-86).

Из оглашенных показаний Кан-оола Б-К.Х., данных им в качестве обвиняемого на предварительном следствии 20 июня 2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что остается на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого от 15.05.2024 года, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 4 л.д. 51-54).

Оглашенные показания подсудимый Кан-оол Б-К.Х. полностью подтвердил.

Из оглашенных показаний ФИО19, данных им в качестве подозреваемого на предварительном следствии от 02.04.2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в начале ноября 2023 года, ему на сотовый телефон, абонентский номер не помню, позвонил лицо №2, его номер тоже не помнит, и сказал, что имеется посылка у одного человека и нужно его забрать, а в посылке было мясо и нужно было его где-то спрятать, далее он выключил. Через несколько дней, примерно 3-4 дня, ему на сотовый телефон позвонил незнакомый ему номер и сказал, что привез посылку и стоит возле общежития <адрес>, в это время он находился в <адрес> дома, поэтому он позвонил своему знакомому ФИО2, он обучается в <данные изъяты>, и попросил забрать посылку у незнакомого ему парня. Потом почти сразу ему позвонил ФИО2 и сказал, что забрал посылку, и он сказал ему, чтобы он положил посылку на улице в холоде, так как там было мясо, оно может протухнуть. Далее, через несколько дней ему позвонил лицо №2 и сказал, что посылку нужно доставить одному учителю и сбросил телефон. Потом через несколько дней, ему позвонил незнакомый ему номер, и спросил где он, он ответил, что учится. Далее, через несколько дней ему опять позвонил лицо №2 и спросил не звонил ли ему кто-нибудь, он ответил что звонил, лицо №2 сказал ему, чтобы он с ним созвонился. После этого разговора он позвонил по ранее звонившему ему номеру телефона и спросил где он, куда ему отнести посылку, ему ответил, что находится дома, адрес мне скинули по смс. Далее он позвонил ФИО2 и сказал, чтобы он доставил посылку одному человеку по указанному ему адресу, в настоящее время он адреса не помнит. Сам он находился в <адрес>. Спустя через 2-3 дня когда он находился на учебе в <адрес> ему позвонил лицо №2 и спросил имеется ли у него номер телефона с подключенной услугой 900, на что он ему дал номер ФИО6. Через 1-2 дня, к нему подошел ФИО6 и сообщил о том, что на его счет поступили денежные средства 17 000 рублей, далее он сказал ФИО6, чтоб он перевел ему деньги по услуге 900 на карту его сестры ФИО9. После того как ФИО6 ему перевел деньги, он направился в торговый центр «Азия» и через банкомат вывел деньги в размере 17 000 рублей, номиналами 1000 рублей каждая. Далее, он передал эти деньги ФИО2. Не помнит когда, ему позвонил лицо №2 и сказал что нужно эти деньги отнести по тому же адресу. Не помнит, в какой день, вечером он обратился к ФИО2 и сказал, что нужно передать денежные средства, тому же, кому отнесли посылку. Далее ФИО2 доставил эти денежные средства тому человеку. Он знает, что ФИО2 <данные изъяты> (Том № 2 л.д. 134-136).

Из оглашенных показаний ФИО19, данных им в качестве подозреваемого на предварительном следствии от 06.05.2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в начале ноября 2023 года, ему на сотовый телефон, абонентский номер не помнит, позвонил лицо №2, его номер тоже не помнит, и сказал, что имеется посылка у одного человека и нужно его забрать, а в посылке было мясо и нужно было его где то спрятать, далее он выключил. Через несколько дней, примерно 3-4 дня, ему на сотовый телефон позвонил незнакомый номер и сказал, что привез посылку и стоит возле общежития в <адрес>, в это время он находился в <адрес> дома, поэтому он позвонил своему знакомому ФИО2, он обучается в <данные изъяты>, и попросил забрать посылку у незнакомого ему парня. Потом почти сразу ему позвонил ФИО2 и сказал, что забрал посылку, и он сказал ему чтобы он положил посылку на улице в холоде, так как там было мясо и оно могло протухнуть. Далее, через несколько дней ему позвонил лицо №2 и сказал, что посылку нужно доставить одному учителю и сбросил телефон. Потом через несколько дней, ему позвонил незнакомый номер, и спросил, где он, он ответил, что учится. Через несколько дней ему опять позвонил лицо №2 и спросил не звонил ли ему кто-нибудь, он ответил что звонил, лицо №2 сказал ему, чтобы он с ним созвонился. После этого разговора он позвонил по ранее звонившему ему номеру телефона и спросил, где вы, куда ему отнести посылку, на что ему ответил, что находится дома, адрес скинули по смс. Далее он позвонил ФИО2 и сказал, чтобы он доставил посылку одному человеку по указанному ему адресу, в настоящее время он адреса не помнит. Сам он находился в <адрес>. Спустя через 2-3 дня когда он находился на учебе в <адрес> ему позвонил лицо №2 и спросил имеется ли у него номер телефона с подключенной услугой 900, на что он ему дал номер ФИО6. Через 1-2 дня, к нему подошел ФИО6 и сообщил о том, что на его счет поступили денежные средства 17 000 рублей, далее он сказал ФИО6, чтоб он перевел ему деньги по услуге 900 на карту его сестры ФИО9. После того как ФИО6 ему перевел деньги, он направился в торговый центр «Азия» и через банкомат он вывел деньги в размере 17 000 рублей, номиналами 1000 рублей каждая. Далее, он передал эти деньги ФИО2. Не помнит когда, ему позвонил лицо №2 и сказал что нужно эти деньги отнести по тому же адресу. Не помнит в какой день, вечером он обратился к ФИО2 и сказал, что нужно передать денежные средства, тому же, кому отнесли посылку. Далее ФИО2 доставил эти денежные средства тому человеку. Он знает, что ФИО2 15 лет. Он не знал, что в посылке были наркотики и не знал, что деньги предназначались для наркотиков. Если бы он знал, что в посылке были наркотики и деньги предназначались для наркотиков он бы не стал выполнять просьбу лица №2 (Том № 2 л.д. 242-244).

Оглашенные показания подсудимый ФИО19 полностью подтвердил.

Кроме показаний подсудимых ФИО27, Кан-оола Б-К.Х. и ФИО19, вина их подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в суде следует, что в он одноклассник ФИО19, который к нему обратился с просьбой перевести деньги на банковскую карту, так как у самого ФИО19 не было банковской карты, он согласился, после этого ему перевели очень много людей деньги, дату точную не помнит, у него было карта Сбербанка, сколько денег не помнит. Он затем эти деньги также далее перевел, он не спрашивал, что за деньги, и ФИО19 ему не говорил.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии от 20.02.2024 года, исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в ноябре 2023 года, точную дату не помнит, к нему обратился его друг ФИО19 с просьбой, так как у него не было банковской карточки, и ему нужна была банковская карта с услугой «900», должны были перевести денежные средства, от кого именно и в каком размере он не знает. Он согласился на его просьбу предоставить реквизиты своей банковской карты для его перечислений. Спустя несколько дней, на его банковский счет начали поступать денежные средства от различных лиц, а именно: 28.11.2023 от ФИО8 поступили 5000 рублей, 28.11.2023 от ФИО7 поступили 5000 рублей. 28.11.2023 от ФИО25 поступили 2000 рублей и 28.11.2023 от ФИО20 поступили 5000 рублей, в общем на его банковский счет перевели 17 000 рублей. В тот момент он удивился, что поступило очень много денег. На следующий день, то есть 29 ноября 2023 года он обратился к Ш. и сказал, что поступили денежные средства от неизвестных лиц в сумме 17 000 рублей, на что Ш. сказал, чтобы они хранились у него. Он у него поинтересовался, что это за деньги, на что Ш. не дал ему ответа. Далее, 30 ноября 2023 года, к нему подошел Ш. и сказал, чтобы он перевел денежные средства в размере 17 000 рублей на банковский счет его сестры ФИО9, после его просьбы он перевел деньги. Он не знает, что это были за деньги. Знакомых лиц содержащихся в ФКУ ИК-4 УФСИН по Республике Тыва у него нет. Ш. является его другом со школы, он был его одноклассником, в настоящее время они одногруппники в <данные изъяты>. Ни о каких наркотических средствах он не знает, он просто предоставил свои реквизиты банковской карты для перевода денежных средств Ш.. Предоставляет выписку с банковской карты на период с ноября по декабрь 2023 года (т.1 л. д. 194-196).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии от 8 апреля 2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 03 апреля 2024 года, примерно в 17-18 часов, когда он находилась дома по адресу: <адрес>, на сотовый телефон его мужа ФИО11 позвонил незнакомый ранее номер и сказал, что их сын ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, после этого ее муж передал ей сотовый телефон для разговора. В ходе разговора, женщина представилась как адвокат Ш. и сказала, что их сын причастен к незаконному обороту наркотических средств, и сказала, что нужно составить план допроса, чтобы он читал и учил, что нужно говорить во время следствия и суда, и назначила встречу на 04 апреля 2024 года, так же адвокат велела ничего не говорить следователю. Данный телефонный разговор ее насторожил, почему адвокат Ш. ей звонит, и говорит, что нужно говорить ее сыну сотрудникам полиции и суду. После звонка она сразу обратилась к своему сыну ФИО2 и поинтересовалась у него, про наркотики и про Ш., ФИО2 сказал, что ничего не знает про наркотики, а про Ш. сказал, что передал посылку по указаниям Ш.. 04 апреля 2024 года, она направилась в г. Кызыл, на встречу к адвокату, она должна была передать ей бумагу с показаниями, с которыми ФИО2 должен был идти на допрос, но адвокат так и не позвонил, не пришел. 07 апреля 2024 года, в вечернее время, примерно в 20 часов, ее муж сказал, что звонил адвокат и сказала, чтобы сын дал правдивые показания. Ее сын в настоящее время учится в <адрес>, учится хорошо, занятия не пропускает, ходит на секцию футбола, по характеру ФИО2 тихий, родителям всегда помогает. Она не хочет, чтобы кто-то воздействовал на его сына для дачи показаний в пользу кого-то из участников преступления. В настоящее время ее сын дал свои правдивые показания (Том № 2 л.д. 162-164).

Из оглашенных дополнительных показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии от 2 мая 2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что хочет дополнить ранее данные ею показания в качестве свидетеля о том, что ранее 11.04.2024 на сотовый телефон ее мужа ФИО11, на абонентский номер № позвонил абонент с номером №, когда она взяла трубку, ответила женщина и представилась, как адвокат Ш. и сказала, что ее сын причастен к незаконному обороту наркотиков и может быть привлечен к уголовной ответственности, поэтому ее сыну нужно говорить при допросе у следователя и в суде подготовленную на бумаге показания. Бумагу с показаниями, адвокат Ш. должна была подготовить. Также при звонке она сказала ей подготовить деньги в размере 15 000 рублей за час, и она должна была договориться с другим адвокатом для защиты интересов его сына для избежания уголовной ответственности, от переживания она согласилась. После этого, она решила все рассказать следователю, так как понимала что ее сын ни к чему не причастен. В конце апреля 2024 года, на вышеуказанный номер ее мужа вновь звонил адвокат Ш. и сказала, что ей нужно встретиться с ней и с ее сыном ФИО2, она ей отказала. Просит принять меры в отношении адвоката Ш. (Том № 2 л.д. 248-253).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, данных в суде следует, что вместе проживали в общежитии с ФИО19, примерно в декабре 2023 года ему на сотовый телефон позвонил ФИО19, когда он находился в общежитии в г.Шагонаре, и сказал, что нужно забрать посылку, не говорил, что внутри пакета, когда он вышел, то там стояла машина, из которого вышел человек, которого он ранее не видел, и дал ему пакет черного цвета, объемом как 2 булки хлеба, с этим человеком он не общался, он позвонил Ш., и сказал, что забрал посылку, Ш. сказал не заносить в общежитие, а просто положить на землю за общежитием, он оставил пакет, больше не забирал пакет. После этого Ш. не звонил и ничего не спрашивал, про наркотики не разговаривал. С Кан-оол Б-К.Х. он не знаком. Где-то через неделю Ш. дал ему деньги в пакетике, сказал адрес, куда надо отнести деньги, в Шагонаре, и он передал деньги мужчине, адрес дома забыл. Он не знал, что в пакете были наркотики. Зачем деньги также не спрашивал, просто отнес их по просьбе Ш..

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии от 8.04.2024 года, исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в начале декабря 2023 года, когда он находился в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО19, сказал, что нужно забрать посылку, и что посылка приехала к общежитию <адрес>, он согласился. Все происходило в дневное время. Когда он вышел на улицу, то там стояла машина черного цвета, марки и г/н не помнит, оттуда вышел парень <данные изъяты>, сейчас он точно не вспомнит его черты лица, и протянул пакет черного цвета, отдав пакет, он сразу же уехал на той же машине, они с ним не разговаривали, все произошло быстро. Взяв данный пакет, он позвонил Ш. и сказал, что забрал посылку. Ш. сказал, что пакет не нужно заносить в общежитие, а нужно положить где-нибудь на улице, он не придал этому значение, так как думал, что Ш. его скоро заберет, он положил данный пакет на территории общежития с задней стороны среди снега. Спустя примерно 1-2 дня, примерно в 17 часов, ему опять позвонил Ш. и сказал, что не сможет приехать в Шагонар, и попросил его отнести ранее полученный им пакет черного цвета одному человеку продиктовав адрес, сейчас он не помнит, что это был за адрес. Далее, он взяв в руки пакет черного цвета, направился по указанному Ш. адресу, когда он подошел, то из открытого окна на первом этаже выглядывал мужчина <данные изъяты>, он подошел к нему и спросил: «это ваша посылка?», он сказал: «да», и через окно его забрал. Данный пакет был черного цвета, по весу примерно составлял 1-1,5 килограмм, внутрь пакета он не заглядывал. Далее, через 2-3 дня в декабре 2023 года, после обеда, когда он находился в общежитии после учебы к нему подошел Ш. и попросил передать деньги тому же мужчине по тому же адресу, он согласился и сразу взяв деньги, направился по тому же адресу. Деньги были упакованы в прозрачный пакет, банкноты номиналами 1000 рублей каждая, Ш. сказал, что там находится 17 000 рублей. Когда он с деньгами пришел по тому адресу, то окно его так же было открыто и там ожидал тот же мужчина, он подошел и передал деньги. После этого случая Ш. не обращался к нему с просьбами. С Ш. он познакомился, когда поступил в <данные изъяты> примерно в октябре, он с ним особо не дружил, только здоровался. Он не знал, что в пакете находятся наркотические вещества и что деньги были связаны с наркотиками, он просто выполнил просьбы <данные изъяты> (т.2 л.д.157-161).

Из оглашенных дополнительных показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии от 13.05.2024 года, исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО19 знаком с ноября 2023 года, так как обучаются в <данные изъяты>, и они с ним проживали в одном общежития <адрес>. За время обучения у него не было дружеских отношений с Ш., они с ним только здороваются. В начале декабря 2023 года, в дневное время, когда он находился в общежитии по вышеуказанному адресу, ему на сотовый телефон позвонил ФИО19, что нужно забрать посылку, которая приехала к общежитию <данные изъяты>, он согласился. Ш. ему не говорил, что находится в посылке, он сказал, что это срочно. Когда он вышел на улицу, то там стояла машина черного цвета, марки и г/н не помнит, из окна машины выглянул парень <данные изъяты>, молодой, сейчас он точно не вспомнит его черты лица, и протянул пакет черного цвета, отдав пакет, сразу же уехал, они с ним не разговаривали, все произошло быстро. Взяв данный пакет он позвонил Ш. и сказал, что забрал посылку, Ш. сказал, что пакет не нужно заносить в общежитие, а нужно положить где-нибудь на улице возле общежития, н не придал этому значение, так как думал, что Ш. его скоро заберет, он положил данный пакет на территории общежития с задней стороны, среди снега. Пакет был плотно завернут. По весу составлял не более килограмма, был легкий, температура пакета была нормальной, то есть не горячей и не холодной. Через 2 или 3 дня, когда он учился, к нему подошел Ш., спросил куда он положил пакет, он сказал ему что пакет положил позади общежития среди снега, на что он сказал хорошо и ушел от него, он подумал что он собирается забрать пакет. Через несколько дней, примерно в 17 часов, ему опять позвонил Ш. и попросил его отнести ранее полученный им пакет черного цвета одному человеку и продиктовал адрес. Далее он взяв пакет черного цвета, направился по указанному Ш. адресу, дом был расположен на территории <адрес>, когда он подошел к указанному Ш. адресу, то из открытого окна на первом этаже выглядывал мужчина <данные изъяты>, он подошел к нему и спросил: «это ваша посылка?», он сказал: «да», и через окно его забрал. Он не знает, почему он выглядывал из окна, когда он проходил он сам его подозвал к себе. Далее, через 2-3 дня в декабре 2023 года, после обеда, когда он находился в общежитии, к нему подошел Ш. и попросил передать деньги в размере 17 000 рублей тому же мужчине по тому же адресу, он согласился. Он тогда не знал, почему Ш. сам не отнес деньги. Взяв деньги, он направился по тому же адресу, к тому же мужчине. Деньги были упакованы в прозрачный пакет, банкноты были номиналами 1000 рублей каждая, Ш. сказал, что там находится 17 000 рублей. Когда он с деньгами пришел по тому адресу, то окно его так же было открыто и там ожидал тот же мужчина, он подошел и передал деньги. После этого случая Ш. не обращался к нему с просьбами. Сам он не считал, сколько там было денег. В начале апреля 2024 года, когда он находился дома по адресу: <адрес>, на сотовый телефон его отца позвонил незнакомый номер, с ним разговаривала его мать ФИО10. После разговора его мать начала его расспрашивать про наркотики и про Ш., сказала что звонила адвокат Ш. и сообщила что он может быть привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, он ей сказал, что ничего про наркотики не знает, он ничего не употреблял, к наркотикам не притрагивался, единственное что его связывало с Ш. это то, что он по его указаниям доставлял посылку и деньги. После этого, в кабинете у следователя он узнал, что в посылке были наркотики, предназначенные для сбыта в колонию. В настоящее время он уверен, что Ш. использовал его для доставки наркотиков тому мужчине. После звонка его матери в апреле 2024 года, на его сотовый телефон так же звонила адвокат Ш. и просила его с ней встретиться, что нужно поговорить о произошедшем, но он отказался с ней встретиться (Том № 3 л.д. 1-5).

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии от 12.04.2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО19 является ее родным младшим братом, по характеру он спокойный, с кем он дружит она не знает, так как 3 года жила в <адрес>, алкоголь он не употребляет, других пагубных привычек не имеет. У нее имеется банковская карта «Сбербанк», номера банковской карты сейчас не помнит, она ее отдала Ш. для того, чтобы он пользовался ею для своих личных целей, сама пользуется банковской картой «Россельхозбанк». К банковской карте «Сбербанк» не были подключены какие-либо дополнительные услуги, например привязка к номеру телефона по услуге 900, о денежных зачислениях на банковскую карту она не знала. Пользовался данной картой исключительно Ш.. Других подробностей преступления она не знает (Том № 2 л.д. 165-167).

Из оглашенных дополнительных показаний свидетеля, ФИО32, данных ею на предварительном следствии от 17.06.2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что принадлежит абонентский номер № был куплен ею в г. Кызыле, когда именно купила не помнит. Этим абонентским номером пользовался ее брат ФИО19, он этот номер потерял, примерно он обращался в декабре 2023 года или в январе 2024 года с просьбой об отключении данного абонентского номера после утери. После чего в феврале 2024 года она отключила данный номер (т. № 3 л.д. 181-185).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии от 15 апреля 2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26.12.2023 года около 10 часов когда он находился возле <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции на автомашине Нива и попросили его поучаствовать в качестве не заинтересованного лица, на что он согласился. По дороге, возле <адрес> сотрудники полиции остановились возле 2 граждан и 1 из них подсел к нам в машину, позже подсевшего в машину мужчину ему представили, как понятого. Далее, машина поехала в южную сторону г. Шагонара и приехала в ИК-4 г. Шагонара, адрес которую не знает. Потом зашли в здание ИК-4. Внутри возле дежурной части ИК-4 сидел мужчина на вид 35-40 лет и рядом стояли другие сотрудники полиции и ИК. После чего, один из сотрудников полиции в гражданской форме, представился и разъяснив всем находившимся правила и порядок действий, а так же разъяснив права и обязанности понятых начал досматривать этого мужчину. Перед досмотром сотрудник полиции спросил – имеются ли у него запрещенные вещества? на что мужчина сообщил что «да» и показал себе сначала на ноги, откуда из носков нашли 4 фрагмента «коробка», то есть наркотиков полностью обмотанные скотчем, потом еще за поясным ремнем черного цвета, с передней стороны, нашли 2 свертка округлой формы, тоже обмотанные скотчем. Найденные вещества сотрудники полиции сфотографировали по несколько раз и изъяли и упаковали в 2 бумажных конверта. В клапана конвертов прикрепили бумажные бирки, потом мы понятые расписались и расписывался хозяин мужчина которого досматривали. По факту обнаруженных и изъятых веществ, данный мужчина пояснил, что эти вещества являются наркотическим средством, которую он пытался пронести на территорию ФКУ ИК-4 и передать осужденному по имени ФИО4 за денежное вознаграждение (Том № 2 л.д. 168-170).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в суде следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, в ноябре 2023 года, точную дату не помнит, он собирался жениться на своей девушке и нужны были деньги, через несколько дней к нему подошел осужденный ФИО4 и попросил 2 тысячи рублей, просил деньги взаймы на передачу и дал телефон, сказал, что это номер его сестры, на который надо перечислить, данный номер телефон ему был неизвестен. Он в свою очередь позвонил своему тестю ФИО25, попросил денег, это было в марте 2023 года. Долг он не вернул. Про наркотики ничего не знает. ФИО3 знает, так как он жил рядом с ним в колонии, он также ему про наркотики ничего не говорил.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии от 16.04.2024 года, исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время он содержится под стражей в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, т.к. осужден ранее в 2023 году. В ноябре 2023 года, точную дату не помнит, он собирался жениться на своей девушке ФИО6 и нужны были деньги, через несколько дней к нему подошел осужденный ФИО4 и сказал, что готовятся к новому году и собираются накрыть стол и попросил денег, он согласился и через систему телефонных переговоров «Ариадна» позвонил своей девушке ФИО6 и попросил подключить аудио-конференц связь с ФИО25, после подключения он сказал ФИО25, что собирается жениться в ближайшее время и нужны деньги, номер по которому нужны деньги он указал тот, который дал ему ФИО4, после чего ФИО25 согласился. ФИО4 дал номер с услугой «900» для зачисления денег на общий стол в честь Нового года. После этого, перед Новым годом он узнал, что в колонию пытались пронести наркотики. Он не знал, что ФИО4 собирал деньги для наркотиков. Сам он наркотики не употребляет. С ФИО25 он знаком давно, когда он ходил в школу он был его учителем, после школы он помогал в постройке его дома (том № 2 л.д. 174-179).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25, данных им на предварительном следствии от 06.03.2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 28 ноября 2023 года ему позвонил его знакомый односельчанин ФИО5, попросил скинуть денежные средства в размере 2000 рублей, так как он собирался жениться, на ком именно он не сказал, при разговоре он сказал, что осужден и содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, он сразу перечислил деньги, так как он ранее помогал в строительстве дома, о наркотических средствах он не знал (т.1 л.д.237-242).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии от 2 мая 2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26 декабря 2023 года, примерно в 23 часов, она участвовала, в качестве незаинтересованного лица в следственном действии, сотрудники полиции произвели обыск в жилище по адресу: <адрес>, в доме находился мужчина тувинской национальности представившийся как ФИО27 и его родственница ФИО23, после предъявления хозяину дома постановления следователя о производстве обыска, им были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудником полиции хозяину дома было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте и имеющих значение для уголовного дела, на что хозяин дома ФИО27 сказал, что у него дома имеются наркотические вещества, спрятанные за унитазом в туалете, по указаниям хозяина дома все участники следственного действия направились к туалетной комнате, где за унитазом сотрудниками полиции был изъят прозрачный пакет зеленого цвета. При всех участниках следственного действия сотрудником полиции на столе в кухонной комнате был вскрыт данный пакет, где были обнаружены 31 фрагментов, разных форм и размеров, с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее в ходе обыска в квартире кроме наркотиков ничего не находилось и не изымалось. Обнаруженные фрагменты в количестве 31 штук были упакованы в первоначальную упаковку и опечатаны бумажной биркой, где они все расписались и в протоколе обыска. По факту обнаруженных наркотиков хозяин дома ФИО27 пояснил, что данные наркотические вещества ему принес неизвестное ему лицо, для дальнейшего сбыта в ИК-4 г. Шагонар (Том № 2 л.д. 245-247).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, данных им на предварительном следствии от 16 апреля 2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26 декабря 2023 года, примерно в 23 часов, он участвовал в качестве незаинтересованного лица в следственном действии, сотрудники полиции произвели обыск в жилище по адресу: <адрес>, в доме находился мужчина <данные изъяты>, представившийся как ФИО27 и его родственница ФИО23 Сотрудником полиции хозяину дома было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте и имеющих значение для уголовного дела, на что хозяин дома ФИО27 сказал, что у него дома имеются наркотические вещества спрятанные за унитазом в туалете, за унитазом сотрудниками полиции был изъят прозрачный пакет зеленого цвета. При всех участниках следственного действия сотрудником полиции на столе в кухонной комнате был вскрыт данный пакет, где были обнаружены 31 фрагментов, разных форм и размеров, с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее в ходе обыска в квартире кроме наркотиков ничего не находилось и не изымалось. Обнаруженные фрагменты в количестве 31 штук были упакованы в первоначальную упаковку и опечатаны бумажной биркой, где они все расписались и в протоколе обыска. По факту обнаруженных наркотиков хозяин дома ФИО27, пояснил, что данные наркотические вещества ему принес неизвестное ему лицо, для дальнейшего сбыта в ИК-4 г. Шагонар (Том № 2 л.д. 171-173).

Из показаний свидетеля ДЛ, данных им в суде следует, что он ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. В летнее время, примерно в августе точное время не помнит, он узнал о том, что ФИО4 и ФИО3 собираются пронести на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва наркотические вещества. Он заинтересовался этими слухами и стал наблюдать. Осенью 2023 года, примерно в ноябре 2023 года началось движение по организации проноса наркотиков. ФИО4 и ФИО3 так же являются осужденными и они содержались в одном здании. Он не знал какая у них была схема для проноса наркотиков. В декабре 2023 года по слухам он понял, что ФИО4 и ФИО3 получили наркотики и употребляют его совместно с другими осужденными так же он услышал, что наркотики попали на территорию ИК-4 с помощью учителя ФИО4. Далее, узнав эту информацию, он ее передал сотрудникам ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. В конце декабря 2023 года н узнал о том, что был задержан учитель при попытке проноса наркотиков. После произошедшего ФИО4 и ФИО3 обсуждали, что говорить при допросе, однако он так и не понял к какому решению они пришли, и он не вмешивался в никуда. Откуда были приобретены наркотики, и как созванивались ФИО4 и ФИО3 он не знает. Все что он знал, он все рассказал сотрудникам ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, что поспособствовало раскрытию преступления. Он сам не употребляет наркотики (Том № 2 л.д. 181-186).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных им в суде, следует, что в конце декабря 2023 года, поступила информация, что собираются провести наркотические средства на территорию ИК-4, в ходе обработки информации установлены обвиняемые, в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий с сотрудниками ФСИН в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва был установлен гражданин ФИО27,, который по отработанной информации неоднократно сбывал наркотики лицам отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, а именно в декабре 2023 года, ФИО27, спрятав под одеждой наркотики два раза пронес их на территорию исправительного учреждения, в первый раз - пять фрагментов, во второй раз - три фрагмента, в третий раз он был пойман который пытался пронести наркотические вещества в виде шести фрагментов цилиндрических и неправильных форм с признаками наркотического вещества в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. Также был проведен обыск в жилище ФИО27,, откуда были изъяты около 26 фрагментов с наркотическими веществами, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, также в темный, с разными формами. В ходе сопровождения уголовного дела, были установлены причастные лица, а именно ФИО4, ФИО3, которые отбывали наказание в ИК-4, ФИО19 и Кан-оол Б-К.Х., которые находились на свободе, и несовершеннолетний ФИО2. Организовал это ФИО3 совместно с ФИО4, который является учеником ФИО27, он попросил ФИО27 пронести наркотики. Каждый обвиняемый был установлен впоследствии, так после отработанной информации были установлены ФИО3, ФИО4, ФИО19, Кан-оол Б-К.Х.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии от 18 июня 2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК -4 УФСИН России по Республике Тыва работает с 2018 года по настоящее время. По поводу осужденных ФИО3 и ФИО4, может пояснить, что в рамках сопровождения уголовного дела № был установлен гражданин по прозвищу «Б.» настоящая его личность установлена как ФИО19, который является односельчанином ФИО3. По характеру ФИО4 в основном спокойный, но вспыльчивый и хитрый, ранее судим по статье 228 УК РФ, поэтому он имеет криминальный статус «барыга», т. е. занимался незаконным оборотом, для собственной выгоды. Люди с таким статусом занимают нейтральное положение среди осужденных, поэтому своими действиями такие люди хотят исправить свое положение. ФИО4 занимался незаконным оборотом наркотических средств, и пытался организовать доставку наркотических средств на режимную территорию исправительного учреждения, в целях улучшения своего криминального статуса - «барыга». ФИО3 по характеру хитрый, вспыльчивый, агрессивный, ранее осужден по ст. 111 УК РФ. Осужденные лица проживают в изолированных участках и свободно перемещаются внутри территории, поэтому беспрепятственно могут заниматься своими делами. На каждом этаже помещения где они проживают имеются стационарные телефоны с системой «Ариадна», по этой системе осужденные лица могут созваниваться с родственниками, с женами или детьми, так же по этой системе, лица отбывающие наказание, умудряются вести телефонные переговоры по конференцсвязи. То есть, осужденный звонит своему родственнику, просит подключить к звонку третье лицо посредством конференц звонка (Том № 3 л.д.218-220).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии от 22.02.2024 года, исследованных в порядке п.1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что о том, что в настоящее время он содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва осужден на 3 года Кызылским городским судом 03.11.2022. В ноябре 2023 года его зачислили на обучение к мастеру производственных работ ФИО27,. В ходе обучения, он вспомнил, что у него имеются ранее припрятанные наркотические вещества в <адрес>, с этим он поделился с осужденным ФИО3, так как у них сложились хорошие отношения. В ходе разговора о наркотиках, ФИО3 сказал, что тоже иногда употребляет наркотики и у него тоже имеются припрятанные наркотические вещества, далее ФИО3 предложил ему организовать тайный пронос наркотических средств на территорию ФКУ ИК-4, на что он согласился и вместе стали разрабатывать план. План составляли недолго, он заключался в том, что он должен был организовать доставку наркотиков из <адрес> в г. Шагонар. Его наркотики хранились у друга Кан-оола Б-К.Х., изготовил он их перед судом в 2022 году, в количестве 20 шт. спрессованных комков, упакованные во фрагменты пакета черного цвета, неподалеку от <адрес> в поле. Далее в один из дней ноября 2023 года он позвонил своей матери ФИО4 и попросил соединить по конференцсвязи с Б-К., по системе «Ариадна». Его мать создала конференцсвязь с Б-К., в ходе разговора он попросил Б-К. доставить его наркотические вещества в количестве 20 штук в г. Шагонар, на что он согласился, при этом попросил его еще забрать из <адрес> наркотики ФИО3 и положить их в один пакет, сколько именно штук было он не знает. Наркотики хранились на заброшенной стройке <адрес>. Бай-Кат согласился, после этого он дал номер телефона парня по имени «Б.» он должен был встретить его и взять наркотики. Далее после этого он обратился к своему учителю ФИО27,, сказал ему, что есть наркотические вещества и нужно занести за денежное вознаграждение. ФИО27 отказывался, но после нескольких его обращений он согласился, конкретную сумму он не назвал. После договоренности он обратился к ФИО3 и сообщил ему об этом. ФИО3 должен был организовать пронос из г. Шагонар в ФКУ ИК-4 через парня по имени Б.. Далее слышал, учителя ФИО27 задержали. Денежные средства ФИО27 организовал с ФИО3, а именно сообщили осужденным, что готовимся организовать передачу вещей и кто хочет те скидываются, про наркотики они им не говорили (т. 1 л.д. 218-223).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии от 24.02.2024 года, исследованных в порядке п.1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время он содержится под стражей в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, так как ранее осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ Улуг-Хемским районным судом в 2022 году на 3 года 6 месяцев. Во время отбытия наказания он познакомился с парнем по имени ФИО4, с которым сложились хорошие отношения. В один из дней ноября 2023 года, в ходе разговора с ФИО4, он упомянул что у него имеются наркотические вещества в <адрес> и хочет покурить после этого он вспомнил что у него тоже имеются наркотики спрятанные им в литровой банке на стройке <адрес>. После этого он предложил ФИО4 организовать доставку наркотиков в ФКУ ИК-4 через учителя ФИО4, так как он является гражданским лицом и свободно передвигающимся на территории колонии. ФИО4 на его предложение согласился. Они составили план, согласно которому ФИО4 должен был договориться со своим другом Б-К., чтобы тот доставил наркотики в г. Шагонар, при этом так же взяв его наркотики в <адрес>. Он должен был организовать доставку из г. Шагонар в ИК. После этого по системе телефонных звонков «Ариадна» он связался со своей сестрой ФИО16 и попросил так же соединить с его другом Ш., кличка у которого «Б.». Далее в ходе телефонного звонка с Ш. он попросил его доставить наркотики учителю ИК и денежные средства, сказал, что денежные средства поступят по услуге 900 на карту он согласился и дал номер с привязанной услугой «900». Ш. знает давно, они с ним из одного села и он знал что он балуется коноплей. Наркотиков у него было примерно 17 штук упакованные в зеленые фрагменты пакета. Созванивался он с Ш. несколько раз. Наркотики в количестве 17 штук он изготовил в 2022 году перед судом, собрал их на поле неподалку от <адрес>. Организовав доставку и оплату ФИО27, они стали ожидать, но в итоге ФИО27, поймали. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 231-236).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных ею в суде следует, что ФИО3 ее племянник, телефонные соединения ФИО3 и ФИО19 не делали, ФИО3 о таких вещах никогда ее не просил, про наркотики ей ничего неизвестно.

Кроме изложенного, виновность подсудимых ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде:

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено трехэтажное здание ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва – контрольно-пропускной пункт и фойе дежурной части, расположенные на первом этаже. Вход в контрольно-пропускной пункт Учреждения осуществляется с южной стороны здания через железную дверь. При входе в контрольно-пропускной пункт имеется тамбур и лестница, ведущая вверх к решетчатой железной двери. С северной стороны данного коридора также установлена решетчатая железная дверь, ведущая к рабочему месту инспекторов отдела охраны со стеклянными окнами. Дальнейший проход к фойе дежурной части Учреждения осуществляется через металлическую раму с оставлением у инспекторов отдела охраны вещей, запрещенных к проносу (оружия, колюще-режущих предметов, средств связи и т.д.). С северной стороны от рабочего места инспектора отдела охраны со стеклянным окошком расположена лестница вниз и узкий коридор направо, ведущий к фойе дежурной части. Вход к фойе дежурной части осуществляется через железную дверь с западной стороны. Справа от входа в фойе дежурной части имеется стена разделяющая осматриваемое помещение на две части. У данной разделяющей стены на расстоянии около 4,5 в западном направлении от окошка дежурной части расположен один стол. Справа от стола расположен стул с сиденьем и спинкой. За вышеуказанной разделяющей стеной имеются железная дверь, ведущая в комнаты длительных свиданий. По результатам осмотра места происшествия из рабочего места инспекторов отдела охраны ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, а именно из ящика для временного хранения оставленных вещей посетителей изъят сотовый телефон марки «Honor» принадлежащий гражданину ФИО27, и оставленный в ячейке под № 30. Иных криминалистически значимых следов и предметов не обнаружено (т. 1 л.д.5-11).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу <адрес>. Вход на территорию осуществляется через металлическую дверь серого цвета. При входе на территорию имеется асфальтированная дорога, с южной стороны расположен учебный корпус, с северной стороны расположено общежитие. Задняя часть общежития огорожена деревянным забором белого цвета. На территории огороженной местности произрастают деревья и трава. В ходе осмотра места происшествия вещественно-значимых следов и предметов не обнаружено (т.3 л.д. 134-141).

Протоколом личного досмотра гражданина ФИО27 от 26.12.2023, согласно которому о/у ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» л-т полиции ФИО17 в присутствии понятых ФИО18, ФИО12, с участием специалиста ФИО22, ст. о/у ОО ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ майора вн.сл. ФИО15, в фойе дежурной части ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» произвел личный досмотр гражданина ФИО27, который был одет в шапку черного цвета, куртка и брюки черного цвета, документ удостоверяющий личность <данные изъяты>. Досматриваемому лицу ФИО27 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Перед началом досмотра гражданину ФИО27 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него имеются наркотические средства с собой и добровольно выдал. В ходе досмотра поясного ремня с передней стороны и носков правой ноги было обнаружено и изъято 4 фрагмента неправильной формы черного цвета обмотанные прозрачной изолентой; 2 фрагмента цилиндрической формы черного цвета обмотанные прозрачной изолентой. По поводу обнаруженного и изъятого вещества досматриваемый ФИО27 пояснил, что пытался пронести данные вещества осужденному ФИО4 находящемуся в ИК-4 (т.1 л.д. 18-22).

Протоколом осмотра предметов от 27.12.2023 с фототаблицей, согласно которому, осмотрен «Сотовый телефон «Honor», изъятый в ходе ОМП из КПП ФКУ-ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, принадлежащий ФИО27 от 26.12.2023. Далее, данный сотовый телефон был включен. При включении сотового телефона, введен пароль, при изучении внутренней памяти телефона, значимой информации не обнаружено (т.1 л.д. 71-74).

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: объект № 1 - конверт белого цвета, клапан конверта оклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ЭКЦ МВД по Республике Тыва «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №37», на конверте имеется пояснительная надпись: «четыре фрагмента прямоугольной формы обмотанные в прозрачную ленту-скотч, изъятая в ходе личного досмотра ФИО27 в помещении фойе дежурной части ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва УПАКОВКА № 1 (КУСП №6089 №26.12.2023 МО МВД России «Улуг-Хемский» 1) понятой № 1 – ФИО18, нечитаемая подпись 2) Понятой № 2 – ФИО12 нечитаемая подпись 3) ФИО27,», согласно справке об исследовании №2/2255-2 от 26.12.2023 внутри упаковки находятся четыре черных полимерных свертка неопределенной формы с элементами запайки с двух концов. Внутри четырех свертков находятся вещество, близкое по цвету к зеленовато – коричневому, в виде шести спрессованных комков неопределенной формы и одного спрессованного комка округлой формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. С целью сохранения следовой информации, данный конверт не вскрывался. Объектом осмотра № 2 является конверт белого цвета, клапан конверта оклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ЭКЦ МВД по Республике Тыва «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №37», на конверте имеется пояснительная надпись: «два фрагмента цилиндрической формы, обмотанные в прозрачную ленту-скотч, изъятые в ходе личного досмотра ФИО27, за поясным ремнем брюк в помещении фойе дежурной части ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. Изъяты из носка на правой ноге ФИО27 УПАКОВКА № 2 (КУСП №6089 №26.12.2023 МО МВД России «Улуг-Хемский» 1) понятой № 1 – ФИО18 нечитаемая подпись 2) Понятой № 2 – ФИО12 нечитаемая подпись 3) ФИО27,», согласно справке об исследовании №2/2255-2 от 26.12.2023 внутри упаковки находятся два черных свертка цилиндрической формы с элементами запайки с двух концов. Внутри двух свертков находятся вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде трех спрессованных комков неопределенной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. С целью сохранения следовой информации, данный конверт не вскрывался. Объектом осмотра № 3 является самодельный бумажный конверт с надписью: «смывы с обеих ладоней рук гр. ФИО27 …» с целью сохранения следовой информации данный конверт не вскрывался. Объектом осмотра № 4 является самодельный бумажный конверт с надписью: «Срезы ногтевых пластин гр. ФИО27, …» с целью сохранения следовой информации данный конверт не вскрывался (т.1 л.д. 88-93).

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2024 с фототаблицей, согласно которому Объектом осмотра № 1 является полимерный полупрозрачный пакет зеленого цвета. Внутри упаковки находятся: сверток из фрагмента полупрозрачного полимерного пакета зеленого цвета. Внутри свертка находятся двадцать пять полимерных свертков зеленого цвета с элементами запайки с двух концов, внутри которых находится вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде четырех спрессованных комков округлой формы, тринадцати спрессованных комков продолговатой формы и двадцати трех спрессованных комков неопределенной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам получаемым из конопли. Так же обнаружено шесть свертков выполненных из полимерного материала черного цвета с элементами запайки с двух концов, внутри которых находится вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде трех спрессованных комков округлой формы, двух спрессованных комков продолговатой формы и трех спрессованных комков неопределенной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. С целью сохранения следовой информации, данный конверт не вскрывался (т.1 л.д. 132-134).

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2024 с фототаблицей, согласно которому Объектом осмотра является: - листы А4 в количестве 14 листов, на каждом из которых выполнен текст печатными буквами черного цвета, с указаниями времени дат и категории операции, в ходе осмотра документа обнаружены следующие операции: 30.11.2023 в 07 часов 55 минут (МСК) выполнен перевод с карты на платежный счет **6394 А. ФИО9 на сумму 17 000 рублей; 28.11.2023 в 16 часов 12 минут (МСК) выполнено зачисление с карты 2202****6367 на сумму 5000 рублей; 28.11.2023 в 15 часов 31 минут (МСК) зачислены денежные средства в размере 2000 рублей от «Россельхозбанк»; 28.11.2023 в 15 часов 10 минут выполнено зачисление денежных средств в размере 5000 рублей с платежного счета **0570 ФИО24; 28.11.2023 в 09 часов 09 минут (МСК) выполнено зачисление денежных средств в размере 5000 рублей с платежного счета 2202****0121 ФИО8. После осмотра вышеуказанный документ не упаковывался и хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 213-216).

Протоколом осмотра предметов от 20.05.2024 с фототаблицей, согласно которому Объектом осмотра является: - листы А4 в количестве 9 (девять) листов, под названием «Теле 2 Детализация счета за период 18.11.2023 00:00:00 – 20.11.2023 23:59:59 Клиент: Кан-оол Б-К.Х. номер телефона № тарифный план Black 04_2024 регион Абакан» на каждом из листов выполнен текст печатными буквами черного цвета, с указаниями даты, времени, группы расходов, сервиса, направления, объема услуг, объема с учетом округления, баланса списания и суммы с НДС, в ходе осмотра документа обнаружены следующие операции: 19.11.2023 в 20:40:48 входящий звонок от № объем услуг фактический 00:01:44; 20.11.2023 в 09:40:06 исходящий на местного оператора № объем услуг фактический 00:00:57; 20.11.2023 в 12:57:04 исходящий на местного оператора № объем услуг фактический 00:01:07; 20.11.2023 в 14:32:24 исходящий на местного оператора № объем услуг фактический 00:01:16; 20.11.2023 в 14:39:40 входящий вызов от № объем услуг фактический 00:00:29. После осмотра вышеуказанный документ не упаковывался и хранится в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 119-121).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО27, от 18.01.2024 с фототаблицей, согласно которому у дома <адрес> подозреваемый ФИО27 показал, что ранее, в ноябре 2023 года, точной даты не помнит, когда он находился на работе в ФКУ ИК – 4 УФСИН по Республике Тыва, к нему подошел заключенный ФИО4 и предложил подзаработать денег, заинтересовавшись данным предложением, он узнал, что нужно было незаметно пронести на территорию колонии наркотические средства за денежное вознаграждение. На данное предложение ФИО27, согласился, так как сильно нуждался в деньгах, после чего ФИО4 передал ему записку, на которой был записан номер телефона. После чего в один из выходных дней конца ноября или начала декабря 2023 года, ФИО27 находясь дома, созвонился по номеру записанному в записке от ФИО4, и примерно в 22 часов 30 минут в тот же день, через окно кухонной комнаты от неизвестного ему парня получил полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находилось множество фрагментов наркотических средств различных форм и размеров, сколько там всего было фрагментов он не считал. Взяв данный пакет в руки, ФИО27 поместил его за унитаз над водосточной трубой в туалетной комнате и хранил его до 26 декабря 2023 года. На следующий день, примерно в 21 часов, ФИО27 находясь в кухонной комнате своей квартиры, через окно получил от неизвестного ему парня денежные средства в размере 20 000 рублей номиналами 1000 рублей. До 26 декабря 2023 года, ФИО27 выжидал подходящего момента на работе, чтобы занести понемногу данные наркотические средства на территорию ИК-4 г. Шагонар. 26 декабря 2023 года, ФИО27, в утреннее время, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в туалетной комнате, взяв ранее спрятанный пакет с наркотическими веществами, который был спрятан за унитазом над водосточной трубой, вытащил оттуда 4 фрагмента наркотических веществ неправильной формы, обёрнутые в черные полиэтиленовые пакеты и сверху обмотал прозрачным скотчем и спрятал их под носок правой ноги в области лодыжки, после чего он достал еще 2 фрагмента наркотиков цилиндрической формы обёрнутые в черные полиэтиленовые пакеты и так же сверху обмотал прозрачным скотчем и спрятал их в поясной ремень надетой на нем в передней части в области застежки ремня. После чего, на такси поехал на работу в ИК-4. Далее, по указанию подозреваемого ФИО27, участники следственного действия направились в ФКУ ИК – 4 УФСИН по Республике Тыва, где по прибытию ФИО27 пояснил, что примерно в 09 часов 30 минут, того же дня, то есть 26 декабря 2023 года, приехав на работу, он на контрольно-пропускном пункте сдал телефон и прошел в фойе дежурной части, там его остановили сотрудники оперативной части колонии вместе с сотрудниками полиции, далее после этого приехали еще сотрудники полиции с двумя понятыми и он самовольно показал и выдал спрятанные у себя наркотические вещества (Том № 1 л.д. 156-161).

Протоколом осмотра предметов от 31.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт серого цвета. При вскрытии конверта обнаружен CD-RW диск желтого цвета с надписью: «Ариадна ИК-4 ФИО4», который был вставлен в дисковод ноутбука «НР», где были обнаружены 67 медиафайлов, а именно аудиозаписей с различными наименованиями, где при изучении аудиозаписей установлена запись под наименованием 882186210_06-12-2023 07-13-38_9991242807_46870625 продолжительностью 01 минута 42 секунды, где при прослушивании слышен разговор мужчины (М) с женщиной (Ж), из которого следует, что мужчина попросил соединить с номером №, далее, установлена запись под наименованием 882186210_03-11-2023 18-08-52_9010172361_46532322, продолжительностью 02 минуты 16 секунд, где при прослушивании слышен разговор двух мужчин (М1) и (М2), из которого следует, что (М1) просит соединит с номером №. После осмотра вышеуказанный CD-RW диск упакован в первоначальную упаковку, наклеена бумажная бирка с оттисками печатей «Для справок» МО МВД России «Улуг-Хемский» с заверенной подписью следователя ФИО21 (т.3 л.д. 142-147).

Заключением эксперта №1/2-2 от 13.01.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша составила 39,34 грамма (объект № 1 – 16,84 г, объект № 2 – 22,50 г) (т.1 л.д. 106-108).

Заключением эксперта №1/5-2 от 14.01.2024, согласно которому представленные на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 241,71 граммов (объект № 1 – 185,29 граммов, объект № 2 – 56,42 граммов) (Том № 1 л.д. 146-148).

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Осмотры мест происшествий, осмотры предметов и документов, проверка показаний обвиняемого ФИО27 на месте, экспертизы, были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Осмотры мест происшествий и осмотры предметов и документов проведены в соответствии со ст.ст.170, 177 УПК РФ.

Экспертизы проведены компетентными экспертами, выводы которых согласуются с показаниями свидетелей, находят свое объективное подтверждение протоколами следственных действий, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах, считает их правильными.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений установленной и доказанной.

Приведенные выше показания подсудимых, данных им на предварительном следствии: ФИО27, о том, что действительно он по просьбе его ученика ФИО4 за денежное вознаграждение согласился на пронос наркотиков на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, и получив от неизвестного ему ранее парня наркотические средства и деньги, 26.12.2023 года пытался наркотические средства пронести на территорию исправительного учреждения, где был задержан, в ходе проведения обыска у него в жилище также выдал спрятанные наркотические средства, однако в организованной преступной группе он не состоял; Кан-оола Б-К.Х., о том, что он по просьбе ФИО4, звонившего из исправительного учреждения, чтобы он взял спрятанные наркотические средства в <адрес>, и привез их в г.Шагонар, далее передал незнакомому человеку по прозвищу «Б.», дал номер телефона, он взяв пакет из указанного места, посмотрел содержимое, внутри которого находилось 12-13 фрагментов, обернутых в полиэтиленовый пакет с запахом конопли, довез до г.Шагонар, и отдал пакет неизвестному ему парню около <адрес>, деньги за передачу наркотиков ему не предлагали, признает вину, что привез наркотики; ФИО19, о том, что ему на сотовый телефон позвонил ФИО3, который попросил забрать посылку у одного человека, в котором было мясо, и через несколько дней ему на сотовый телефон позвонил незнакомый ему номер, сказал, что привез посылку и стоит возле общежития <адрес>, в это время он находился в <адрес> и поэтому попросил своего знакомого ФИО2 забрать посылку и положить пакет на улице, так как внутри было мясо, через несколько дней позвонил ФИО3, сказал, что посылку и деньги надо доставить одному учителю, и через несколько дней ему позвонили, ему дали адрес, куда надо доставить посылку и деньги, деньги были перечислены на карту его друга ФИО6, который не был осведомлен о преступлении, и далее посылку и деньги он вновь попросил отнести ФИО2, он не знал, что в посылке были наркотики, и что деньги были предназначены для наркотиков, указанные показания подсудимых согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективно подтверждаются также показаниями свидетелей: ФИО6, данными им в суде и в ходе предварительного следствия о том, что он по просьбе ФИО19, разрешил ему перевести денежные средства, поскольку у ФИО19 не было карточки с услугой «900» которые он позже перечислил на счет ФИО9, в размере 17 000 рублей, о наркотических средствах он не знал, а его друг о своих намерениях ему не сообщал; ФИО10, данные ею в ходе предварительного следствия о том, что ему звонил адвокат ФИО19, сказала, что ее сын причастен к обороту наркотиков, и нужно составить план допроса, после звонка она спрашивала про наркотики, тот ему ответил, что ничего ему неизвестно; ФИО2, о том, что в начале декабря 2023 года он находился в общежитии <адрес>, ему позвонил его знакомый ФИО19, просил забрать посылку и положить его на улице, он согласился, на улице стояла машина, откуда вышел парень и передал ему пакет черного цвета весом 1-1,5 кг, и уехал, он с ним не разговаривал, и положил пакет с задней стороны общежития, внутрь не заглядывал, через 1-2 дня ему опять позвонил ФИО19, сказал, что не сможет приехать в г.Шагонар, попросил тот черный пакет отнести одному человеку и продиктовал адрес, и он указанный пакет передал мужчине через окно, далее через2-3 дня к нему подошел ФИО19, попросил передать деньги тому мужчине, и он по просьбе ФИО19, передал деньги тому мужчине через окно в размере 17 000 рублей, о том, что в пакете находятся наркотические средства не знал, что деньги связаны с наркотиками также не знал; ФИО32, данные ею в ходе предварительного следствия, о том, что ФИО19 ее брат, и она давала на пользование свою банковскую карту и ему; ФИО33, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что он участвовал в качестве незаинтересованного лица при изъятии наркотиков у ФИО27 в ФКУ ИК-4; ФИО5, данные им в суде и в ходе предварительного следствия, о том, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ отбывал наказание, к нему подходил ФИО4. и попросил денег, чтобы накрыть новогодний стол, и он через свою девушку по системе «Ариадна» попросил деньги у ФИО25, сказав, что ему нужны деньги на женитьбу, и дал номер который дал ему ФИО4, после этого он узнал, что в колонию пытались пронести наркотики, он не знал, что ФИО4 собирал деньги на наркотики; ФИО25 данные им в ходе предварительного следствия, о том, что по просьбе ФИО5 перевел денежные средства по указанному ФИО5 номеру для женитьбы; ФИО13, ФИО14, данные ими в ходе предварительного следствия, о том, что участвовали в качестве незаинтересованных лиц при обыске жилища ФИО27, где были обнаружены и изъяты наркотические средства; ДЛ данные им в суде о том, что отбывая наказание в исправительном учреждении №4 слышал разговор, что ФИО3 и ФИО4 собираются пронести на территорию ИК-4 наркотические средства и стал наблюдать, осенью, примерно в ноябре 2023 года началось движение по проносу наркотиков, об этом он доложил оперативным работникам, ФИО4 и ФИО3 получили наркотики и употребляли с другими осужденными, данные наркотики пронес учитель ФИО27, эту информацию он передал оперативным сотрудникам, откуда приобретены наркотики он не знает; ФИО17; ФИО15, данные ими в ходе предварительного следствия, о том, что в рамках сопровождения уголовного дела, работая оперуполномоченным, был установлен гражданин по прозвищу «Б.» его личность установлена как ФИО19, который является односельчанином ФИО3. ФИО4 занимался незаконным оборотом наркотических средств, и пытался организовать доставку наркотических средств на режимную территорию исправительного учреждения, в целях улучшения своего криминального статуса; ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия, что с лицом №2 договорились организовать тайный пронос наркотиков на территорию ИК-4, его роль состояла в том, что он организует доставку его наркотиков в количестве 20 штук из <адрес> в г.Шагонар через Кан-оола Б-К.Х., и позвонив своей матери, он договорился со своим другом Кан-оолом Б-К.Х. о доставке наркотиков, попросил также взять наркотики из <адрес>, которые принадлежали лицу №2, хранившиеся на заброшенной стройке в <адрес>, Кан-оол согласился, и он ему дал номер телефона парня по имени «Б.», который должен был встретить и взять наркотики, далее он предложил своему учителю ФИО27 пронести наркотики за денежное вознаграждения, а лицо №2 в свою очередь должен был организовать пронос из г.Шагонар в ФКУ ИК-4 через парня «Б.», ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, что он с лицом №1 отбывая наказание, вспомнили про свои наркотики спрятанные до осуждения, именно его были в <адрес>, и он предложил лицу №1 организовать доставку наркотиков в ФКУ ИК-4 через учителя, составив план, он позвонил сестре ФИО16 и по конференцсвязи соединился с другом Ш. кличка «Б.», и попросил доставить наркотики учителю ИК и денежные средства, сказав что деньги поступят по услуге «900», последний в свою очередь согласился и дал номер с привязанной услугой «900», он с Ш. созванивался несколько раз, наркотиков у него было примерно 17 штук; ФИО16, данные ею в суде о том, что ФИО3 ее племянник, он не просил соединить с кем-либо по системе «Ариадна», про наркотические средства ей ничего не известно, указанные показания свидетелей также согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективно подтверждаются письменными доказательствами – заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, протоколами выемки, обыска, материалами ОРМ и другими письменными доказательствами, а также показаниями самих подсудимых - в части, признанной судом достоверной, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами и берет за основу приговора.

Суд отвергает вышеприведенные показания ФИО19, данные на следствии, в части того, что он не знал, что внутри пакета находились деньги и наркотики, суд приходит к выводу, что подсудимый пытается избежать ответственности за содеянное, данные показания даны в целях реализации права на защиту и уйти от уголовной ответственности, поскольку такие показания являются нелогичными и непоследовательными, не соответствуют действительным обстоятельствам дела и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе показаниями свидетеля лица №2, который по телефону попросил доставить наркотики и деньги учителю, показаниями лица №1, который показал, что дал номер ФИО19 своему другу Кан-оолу Б-К.Х., чтобы они встретились и Адыг-Тюлюш забрал у Кан-оола привезенные им наркотики из г.Ак-Довурак, детализациями вызовов, были соединения телефонных номеров, которыми пользовались Адыг-Тюлюш и Кан-оол, показаниями ФИО6, ФИО9, о том, что от неизвестных лиц перечислялись деньги на счет ФИО6, а сестра давала брату на пользование свой номер телефона, материалами ОРМ «наблюдение», в ходе оперативно-розыскных мероприятий также установлено лицо причастное к преступлению, также подсудимый Кан-оол Б-К.Х. дал на предварительном следствии показания о том, что он звонил по номеру, который ему дал лицо №1, который должен был забрать посылку, этот парень догадался о чем идет речь.

Довод жалобы защитника Араптан А.М. о признании недопустимыми доказательствами оглашенные показания свидетелей ФИО4, ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве свидетелей на т.1 л.д.218-223, т.1 л.д.231-236, так как по рассматриваемому делу ФИО3 является подсудимым, уголовное дело в отношении него прекращено, в связи со смертью, в отношении ФИО4, уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с заключением им контракта на прохождение военной службы с Министерством обороны РФ, поскольку не допускается использование доказательств, получены с нарушением федерального закона, недопустимыми в частности, должны признаваться доказательства, добытые с нарушением правила, установленного ст.51 Конституции РФ, предусматривающей, что никто не обязан свидетельствован против самого себя, а также п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которому каждый обвиняемый имеет право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным, суд опровергает, поскольку в ходе допроса в качестве свидетелей по делу ФИО4, ФИО3 были разъяснены их права, обязанность и ответственность, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, и после дачи показаний ФИО3, уголовные дела были соединены в одно производство только 15 апреля 2025 года, по данному делу изначально он был допрошен в качестве свидетеля, таким образом, суд в этой связи считает допустимыми указанные показания ФИО3, ФИО4, данные им в качестве свидетелей, и признает их надлежащими доказательствами, которые получены надлежащим должностным лицом в установленном порядке, с разъяснением всех прав, обязанностей и ответственности, кроме того негативные юридические последствия для ФИО3, ФИО4 после оглашения указанных показаний не наступили.

Между тем к показаниям свидетеля ФИО16, данные ею в суде, о том, что она не соединяла звонок ФИО3 с ФИО19, относится критически, поскольку являясь родственником лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, однако он ранее обвинялся в преступлении в составе группы лиц с подсудимыми по данному делу, с целью не свидетельствовать против своего племянника.

Оглашенные показания ФИО25 свидетельствуют о том, что он перечислил осужденному ФИО5 денежные средства по просьбе последнего, а свидетель ФИО5 дал показания о том, что деньги собирались на новогодний стол, однако суд к показаниям свидетеля ФИО5 относится критически поскольку, он также отбывая наказание в исправительном учреждении с лицами №1, №2 давал показания в их пользу, с целью помочь им избежать уголовной ответственности.

По доводам защитника ФИО19 об имеющихся разногласиях в том, что ФИО27 показал, что ему через окно передал посылку мужчина на виде которому лет 20-25, а несовершеннолетнему ФИО2 15 лет, суд опровергает указанные доводы тем, что посылка ФИО2 передавалось в темное время суток, зимой, в связи с чем определить точный возраст лица передавшего пакет невозможно, вместе с тем, ФИО2 давал показания, что именно он передал пакет ФИО27 через окно.

Доводы защитника ФИО19 о том, что не допрошены лица переводившие деньги на карту ФИО6, судом установлено с показаний самого ФИО19 о том, что данные деньги по указаниям лица №2 перечислялись для того, чтобы их передать ФИО27, для реализации преступного умысла направленного на сбыт наркотических средств.

Доводы защитника ФИО19 о том, что цвет пакетов и автомашины, на котором приезжал различаются с показаниями Кан-оола Б-К.Х., что приезжал на серебристой, ФИО2, что передал черный пакет, ФИО27 показал, что взял зеленый пакет, суд приходит к выводу каждый из подсудимых дал такие показания, как способ защиты, чтобы запутать следствие.

Оснований не доверять показаниям подсудимых ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19 у суда не имеется, поскольку их показания согласуются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО10, несовершеннолетнего ФИО2, ФИО9, ФИО12, ФИО14, ФИО5, ДЛ, ФИО13, ФИО17, ФИО15, свидетеля под псевдонимом «ДЛ», находящим свое объективное подтверждение протоколами осмотра предметов, обыска, личного досмотра, детализацией звонков, а также выводами судебных экспертиз, поэтому суд берет их в основу приговора.

Суд оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, поскольку нарушений требований УПК РФ при получении допущено не было, достоверности, поскольку согласуются между собой и дополняют друг друга и поэтому не вызывает сомнений у суда, а все доказательств в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19 в совершении инкриминируемого им преступления подтвердилась в полном объеме их совокупностью. Собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства полностью подтверждают обстоятельства инкриминируемого деяния, логически связаны и не имеют существенных противоречий.

К таким выводам суд приходит на основании показаний самих подсудимых, признанных судом достоверными в части, приведенной выше, показаний свидетелей, об известных им обстоятельствах по делу; сведениях, содержащихся в материалах ОРМ «наблюдение»; данных, зафиксированных в протоколах личных досмотров и обыска в жилище, осмотров предметов и документов, заключениях экспертов и иных исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценивая материалы оперативно-розыскной деятельности «наблюдение», суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку проведены компетентными лицами и в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Нарушений закона, которые могли бы повлечь признание недопустимыми доказательств, полученных в ходе предварительного расследования по уголовному делу, судом также не установлено. Протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, подписаны участвующими в них лицами при отсутствии каких-либо замечаний и дополнений к ним, а если таковые и имели место, то они удостоверены надлежащим образом.

Заключения проведенных в рамках уголовного дела судебных экспертиз суд считает отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона. Экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Данные заключения суд считает достоверными, надлежащим образом мотивированными, обоснованными. Кроме того, указанные заключения содержат ответы на все поставленные вопросы, являются непротиворечивыми и ясными, выводы экспертов основаны на исследованных материалах, на специальных знаниях эксперта в соответствующей области, лишены противоречий относительно значимых для уголовного дела обстоятельств.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п., а также п. 13.2 о том, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, т.е. умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Об умысле ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19, на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, совершенный в исправительном учреждении свидетельствуют договоренность лица №1 с ФИО27, который работал учителем в исправительном учреждении, о том, чтобы последний пронес их на территорию исправительного учреждения, когда ему доставят наркотики, и он получит денежное вознаграждение, договоренность Кан-оола Б-К.Х. с лицом №1 о том, что Кан-оол должен взять ранее изготовленные им наркотики в количестве 20 штук, привезти из незаконного места хранения наркотиков из <адрес> в г.Шагонар и передать ФИО19, договоренность лица №2 с ФИО19 о том, чтобы последний взял посылку и денежные средства, передал их учителю исправительной колонии, чтобы он пронес наркотики на территорию исправительного учреждения, также подтверждают умысел на сбыт общая масса, образующий крупный размер, изъятых наркотических средств, фасовка, тем самым ФИО27, Кан-оол Б-К.Х., ФИО19 совершили умышленные действия, направленные на последующий сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю.

Судом установлено, что каждый из подсудимых, совершая преступления, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Вместе с тем, суд не может согласиться о наличии в действиях подсудимых ФИО27, Кан-оола Б-К.Х. и ФИО19, квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности.

При этом следует отметить, что указанные признаки организованной группы являются оценочными. В каждом конкретном случае вопрос о совершении преступления организованной группой должен решаться судом путем оценки выраженности указанных признаков с учетом всех обстоятельств дела.

Однако, данных о том, что осужденные действовали в составе именно такой группы, стороной обвинения не представлено. Достаточная совокупность доказательств, подтверждающая, что организованная группа, в которую наряду с лицом №1, лицом №2 входили ФИО27, Кан-оол Б-К.Х. и ФИО19, и имела признаки стабильности и постоянства состава ее участников, форм и методов совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, характеризовалась детальным планированием преступлений, слаженностью действий участников группы при совершении преступлений, конспирацией и распределением ролей, не представлена стороной обвинения.

Показания сотрудника полиции свидетеля ФИО17, в части ставших известным по обстоятельствам дела, в ходе опроса лица №1, лица №2, ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19, суд не может признать допустимым доказательством, поскольку по смыслу закона следователь, дознаватель могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из проведенных бесед или допроса подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного.

Признак устойчивости группы должен устанавливаться судом исходя из фактических обстоятельств дела и подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств.

Однако в материалах уголовного дела не имеется доказательств, подтверждающих выводы суда о наличии обстоятельств, свидетельствующих об устойчивости группы в составе ФИО27, Кан-оола Б-К.Х. и ФИО19, лица №2.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что лицо №1, лицо №2 договорившись с ФИО27, Кан-оолом Б-К.Х. и ФИО19, для достижения единой цели, то есть сбыта наркотических средств, в исправительном учреждении, действовали как группа лиц по предварительному сговору. На данное обстоятельство указывает характер их согласованных действий по осуществлению умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, осуществление между собой телефонных звонков, то есть лица №1 с Кан-оолом Б-К.Х., лица №2 с ФИО19, далее с последующей передачей наркотических средств Кан-оолом Б-К.Х. ФИО19, в свою очередь Адыг-Тюлюш попросил несовершеннолетнего ФИО2 получить посылку и отдать деньги ФИО27, далее ФИО27 должен был доставить на территорию исправительного учреждения по договорённости со своим учеником лицом №1 наркотические средства, которые ему доставят, факт совершения телефонных звонков также подтверждаются детализациями звонков, переговоры лица №1 по системе «Ариадна» с Кан-оолом Б-К.Х., также подтверждается материалами ОРМ. О наличии предварительной договоренности указывает и то, что Кан-оол Б-К.Х. из указанного лицом №1 места взяв наркотики, приехав на попутной машине передал неизвестному ранее парню, и уехал, а ФИО19 после телефонных звонков лица №2 распорядился о том, чтобы его знакомый ФИО2 не зная о преступных намерениях последнего доставил наркотики ФИО27 по месту его жительства, позже также ФИО19 предварительно созвонившись с лицом №2, попросил одноклассника ФИО6, не поставив его в известность о преступных намерениях, воспользовался его банковской услугой «900», куда были перечислены деньги, которые были позднее также доставлены неосведомлённым лицом. Вместе с тем, суд не установил признаков организованной группы, такие как устойчивость, использование способов конспирации, иерархии, определении ролей, техническая оснащенность, долгосрочные планы деятельности, масштабность деятельности в территориальном плане.

Анализ оглашенных показаний подсудимых на предварительном следствии, а также протоколов осмотра предметов, а именно детализация вызовов, содержание состоявшихся лицом №1, не подтверждает доводы следствия об объединении указанных лиц в устойчивую группу, а лишь свидетельствует об осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотического средства в исправительном учреждении осужденным лицам.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства и установленные обстоятельства осуществления ФИО27, Кан-оола Б-К.Х. и ФИО19 противоправной деятельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать, что подсудимые составляли устойчивую сплоченную преступную группу, отличающуюся более высоким уровнем организованности, нежели чем группа лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, анализ оглашенных показаний ФИО27, Кан-оола Б-К.Х. и ФИО19, согласно которым им было известно, что наркотическое средство предназначено для последующего сбыта третьим лицам, а также протоколов осмотра предметов, а именно детализация вызовов Кан-оол Б-К.Х., выписка банковского счета ФИО31, аудиозаписи разговоров лица №1, позволяет суду прийти к выводу о том, что действия ФИО27, Кан-оола Б-К.Х. и ФИО19 по сбыту наркотического средства охватывались совместным умыслом каждого из указанных соучастников и должны быть квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Наличие квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается установленной судебной экспертизой и исследованием массой наркотического средства гашиш – 241,71 граммов на момент первоначального исследования, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ », соответствует крупному размеру.

Вопреки доводам жалобы защитника, виновность ФИО19 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору в исправительном учреждении подтверждается показаниями лица №2, данные им в качестве свидетеля на предварительном следствии о том, что созванивался с ФИО19 несколько раз по системе «Ариадна», попросил доставить наркотики учителю ИК-4, денежные средства, на что последний согласился, организовав доставку и оплату ФИО27 стали ожидать, но в итоге Дажы был пойман, показаниями Кан-оола Б-К.Х. о том, что ФИО4 ему стал звонить и просить привезти наркотические средства из <адрес> в г.Шагонар, чтобы он в дальнейшем их передал «Б.», дал сотовый номер указанного лица; показаниями свидетеля ФИО2 о том, что по просьбе ФИО19 получал посылку у общежития у незнакомого ему парня, далее спрятал на улице, и через несколько дней данную посылку доставлял через окно мужчине, живущему на 1 этаже, и также доставлял этому же мужчине денежные средства по просьбе того же ФИО19, показаниями лица №1, данные им в качестве свидетеля о том, что отбывая наказания в ИК-4 в г.Шагонар, он сдружился с лицом №2, и в ходе разговора упомянул о припрятанных наркотиках, также лица №2 также вспомнил о своих припрятанных наркотиках, далее лица №2 ему предложил организовать тайный пронос наркотических средств, разработав план по доставке наркотиков, по системе «Ариадна» он попросил Кан-оола Б-К.Х. доставить его наркотики в количестве 20 штук в г.Шагонар, при этом попросил его еще забрать наркотики из <адрес> наркотики лица №2, положить в один пакет, наркотики хранились на заброшенной стройке в <адрес>, Кан-оол Б-К.Х. согласился, и он дал Кан-оолу номер «Б.», он должен был встретить и взять наркотики, лицо №2 должен был организовать пронос из г.Шагонар в ФКУ ИК-4 через парня по имени «Б.»,

Суд, всесторонне исследовав все доказательства по делу, как в отдельности, так и в их совокупности, установив фактические обстоятельства, приходит к выводу о виновности ФИО27, Кан-оол Б-К.Х., ФИО19 и квалифицирует их действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме этого, органом предварительного следствия ФИО19 также обвинялся в совершении преступления предусмотренных п. «а, б» ч. 4 ст.150 УК РФ, то есть вовлечение несовершеннолетнего ФИО2 в совершение особо тяжкого преступления, путем обмана, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего преступную группу.

20 ноября 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО19, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере в составе организованной преступной группы, лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, заведомо зная, что не сможет один реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной преступной группы, достоверно зная о том, что его знакомый ФИО2 (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), не достиг восемнадцатилетнего возраста и являющийся несовершеннолетним, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, решил вовлечь последнего, обманным путем, в совершение особо тяжкого преступления.

20 ноября 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, ФИО19, связался по сотовой связи со своим несовершеннолетним знакомым ФИО2, с просьбой получить «посылку», а именно полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились около 13 фрагментов округлой формы, обёрнутых в черный полиэтиленовый пакет с находящимися в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, от Кан-оола Б-К.Х., действовавшего в составе организованной преступной группы, предназначавшуюся для сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, при этом, не сообщив ему подробных деталей и о своих истинных намерениях, на что несовершеннолетний ФИО2 добровольно согласился.

20 ноября 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, ФИО19, предварительно созвонившись с другим участником организованной преступной группы, то есть с Кан-оолом Б-К.Х., созвонился с несовершеннолетним ФИО2 и велел ему получить «посылку», внутри которой находились около 13 фрагментов округлой формы, обёрнутых в черный полиэтиленовый пакет с находящимися в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, предназначавшиеся для сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, при этом указал на необходимость о хранении вышеуказанной «посылки» в определенном месте и до определенного момента.

В свою очередь, в этот же день, то есть 20 ноября 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, несовершеннолетний ФИО2, находясь у <адрес>, действуя по указаниям ФИО19, получил от Кан-оола Б-К.Х. полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились около 13 фрагментов округлой формы, обёрнутых в черный полиэтиленовый пакет с находящимися в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, предназначавшиеся для сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, и спрятал их позади общежития <адрес>, где тем самым они незаконно хранились для последующего сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, до начала декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено.

При этом, в период времени с 20 ноября по начало декабря 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО19, согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли, прибыв на территорию строящегося здания расположенного по <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, извлек из тайника стеклянную прозрачную банку, внутри которой находились 25 фрагментов различных форм, обёрнутых в полупрозрачный пакет зеленого цвета, находящимися в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, которую действуя по совместному плану преступной деятельности, в период времени с 20 ноября по начало декабря 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно незаконно перевез их неустановленным в ходе предварительного следствия способом из <адрес> к <адрес>, где ФИО19, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, положил вышеуказанные ранее извлеченные наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, в ранее хранившийся позади общежития <адрес> полимерный пакет черного цвета, внутри которого хранились около 13 фрагментов округлой формы, обёрнутых в черный полиэтиленовый пакет находящимися в них наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, где тем самым они незаконно хранились для последующего сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, до начала декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено.

В начале декабря 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, ФИО19, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, связался по сотовой связи со своим несовершеннолетним знакомым ФИО2, с просьбой доставить ранее полученную «посылку», то есть полимерный пакет черного цвета, хранившийся позади общежития <адрес>, внутри которого находились наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, по адресу: <адрес>, на что несовершеннолетний ФИО2, не подозревая об истинных намерениях ФИО19, заключавшихся в незаконном сбыте наркотических средств лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, согласился, взяв в руки «посылку», то есть полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, пешком направился к квартире <адрес>, где через окно на первом этаже, передал ФИО27 вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно сбыв последнему, наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего сбыта лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва.

В начале декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО19, находясь в <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли, обратился к несовершеннолетнему ФИО2, с просьбой передать прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились денежные средства в размере 20 000 рублей номиналами 1000 рублей каждая, предназначенные для вознаграждения ФИО27, за незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, тому же мужчине, то есть ФИО27, по адресу: <адрес>, на что несовершеннолетний ФИО2 не подозревая об истинных намерениях ФИО19, заключавшихся в незаконном сбыте наркотических средств лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, согласился.

Далее, в начале декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, несовершеннолетний ФИО2, действуя по указаниям ФИО19, взяв прозрачный полимерный пакет, внутри которой находились денежные средства в размере 20 000 рублей, номиналами 1000 рублей каждая, направился к квартире <адрес>, где через окно на первом этаже, передал ФИО27 вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с вышеуказанными денежными средствами, предназначавшиеся в счет вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва.

Незаконно приобретенные, хранившиеся и перевезённые наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, были изъяты: в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимыми сотрудниками ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» совместно с сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва и сотрудниками ОСБ УФСИН России по Республике Тыва, в фойе дежурной части ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, расположенного по адресу: Республика Тыва, <...> у ФИО27 в ходе личного досмотра были изъяты 4 фрагмента неправильной формы обернутые в полимерный пакет черного цвета и 2 фрагмента цилиндрической формы обернутые в полимерный пакет черного цвета с признаками наркотического средства, которые согласно заключению эксперта № 1/2-2 от 13 января 2024 года, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша составила 39,34 грамма (объект №1 – 16,84 г, объект №2 – 22,50 г). Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/2255-2 от 26 декабря 2023 года составила 39,64 грамма (объект № 1 – 16,99 г, объект № 2 – 22,65 г), что относится к крупному размеру.

При этом, 26 декабря 2023 года, в период времени с 23 часов 12 минут по 23 часов 43 минут, в ходе обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательства по месту фактического жительства ФИО27, по адресу: <адрес>, проведенным сотрудником ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский», за унитазом в помещении туалета, вышеуказанной квартиры, был обнаружен полупрозрачный пакет зеленого цвета, внутри которого находились 31 фрагментов различных размеров и форм, из которых, 6 фрагментов обернуты в черный полимерный пакет, 25 фрагментов обернуты в полупрозрачный полимерный пакет зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № 1/5-2 от 14 января 2024 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 241,71 грамма (объект № 1 – 185,29 граммов, объект № 2 – 56,42 граммов). Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/2259-2 от 27 декабря 2023 года составила 242,11 грамма (объект № 1 – 185,49 г, объект № 2 – 56,62 г), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Стороной обвинения представлены следующие доказательства:

На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО27, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии от 26 декабря 2023 года, 12 января 2024, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что примерно в ноябре 2023 года, в группе, где он преподает начал обучение осужденный лицо №1, они с ним разговорились, родственных связей не имеет. Примерно в конце ноября 2023 года лицо №1 неоднократно к нему подходил и уговаривал, чтобы он пронес ему наркотические вещества на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, за денежные средства, какую именно сумму предлагал не сказал. В то время в связи со сложившимся трудностями в финансовом плане, он согласился пронести ему эти наркотики. Далее, лицо №1 находясь на территории зоны, передал ему бумажку с номером телефона, чтобы он с ним связался и получил у него наркотики, какой именно номер телефона он не помнит и этот номер не сохранял, а бумажку выбросил. Через несколько дней, в одну из суббот ноября или начала декабря, около 08 часов утра он со своего номера № позвонил по данному ему лицом №1 номеру, на что человек взявший телефон сказал, что он занят и перезвонил сам примерно в 20-22 часов вечера, спросил готов ли он взять наркотики, он согласился, сказал, чтобы тот подошел к дому <адрес> и перезвонил. Спустя около 30 минут ему позвонили, сообщили, что пришел к его дому, далее он подсказал, как подойти к окну его дома на 1 этаже. Потом через пластиковое окно, раннее ему незнакомый мужчина, на вид 20-25 лет, среднего роста, худощавого телосложения без видимых признаков инвалидности или отличительных черт, одетый полностью в темную одежду, передал ему полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находились наркотические вещества в виде комка кругообразной формы, сколько там штук наркотиков находилось он не считал. Далее, он взяв этот зеленый пакет с наркотиками, спрятал в помещении туалета, за унитазом в своем доме. В уговоре ему лицо №1 не говорил, в какие сроки он должен был ему доставить наркотики в зону, просто должен был пронести по мере возможности. На завтрашний день, после того как он взял наркотики к себе, это примерно в субботу или воскресенье около 20-21 часов, этот же мужчина передавший наркотики позвонил ему и сказал, что принес ему деньги и через открытое окно передал наличными денежные средства и ушел. Когда он подсчитал то там было 20.000 рублей наличными, все 20 купюр были по 1000 рублей, деньги он уже потратил. С того времени как он спрятал эти наркотики в помещении туалета, за унитазом он их не трогал. 26.12.2023 года, утром, достал спрятанные в доме наркотики и взял оттуда 4 фрагмента наркотических веществ неправильной формы, обёрнутые в черные полиэтиленовые пакеты и сверху обмотал прозрачным скотчем и спрятал под носками в правой ноге. Еще, он достал 2 фрагмента наркотиков цилиндрической формы, обёрнутые в черные полиэтиленовые пакеты и так же сверху обмотал прозрачным скотчем и спрятал в передней стороне поясного ремня. На такси поехал на работу в ИК-4, он на контрольно-пропускном пункте сдал телефон и прошел в фойе дежурной части, там его остановили сотрудники оперативной части колонии вместе с сотрудниками полиции, приехали еще сотрудники полиции с двумя понятыми, и он самовольно показал, и выдал спрятанные у себя наркотические вещества. Вину в том, что пытался пронести наркотические средства на территорию ИК-4 признает полностью. Так же, 26.12.2023, в его доме расположенном по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал остатки наркотических веществ спрятанные за унитазом в туалетной комнате. Данные наркотики предназначались для сбыта в колонию, а именно лицу №1 частями. Решился он на данное преступление, так как сильно нуждался в деньгах, на иждивении имеет пятерых несовершеннолетних детей, воспитывает их один. Супруга скончалась в 2020 году при родах. Ранее он не проносил наркотические вещества на территорию ФКУ ИК – 4 УФСИН по Республике Тыва (Том № 1 л.д. 35-38, т.1 л.д. 128-131).

Из оглашенных показаний ФИО27, данных им в качестве обвиняемого на предварительном следствии 21 июня 2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что остается на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого от 26.12.2023 года. Об организованной группе он не знал, он только выполнял указания лица №1 (Том № 4 л.д. 75-78).

Оглашенные показания подсудимый ФИО27 полностью подтвердил.

Из оглашенных показаний Кан-оола Б-К.Х., данных им в качестве подозреваемого на предварительном следствии от 15.05.2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в 19 и 20 числах, ноября 2023 года, когда он находился в <адрес> к нему на сотовый телефон по абонентскому номеру №, через онлайн приложение Теле2 на номер № неоднократно начал звонить, раннее ему знакомый, сидевший с ним в ИК-4 г. Шагонара лицо №1. Когда он взял телефон, лицо №1 попросил его привезти наркотические вещества из <адрес> в г. Шагонар, чтобы в дальнейшем он их передал незнакомому человеку по прозвищу «Б.» и дал ему номер телефона №. Он несколько раз отказывался от предложения лица №1, но впоследствии согласился привезти наркотические вещества. Когда он согласился, в ходе разговора лицо №1 сказал, что у него имеются раннее изготовленные им и спрятанные наркотики и подсказал местоположение наркотиков на стадионе <адрес>, упакованные в черный полиэтиленовый пакет и зарытые под снегом, отметкой о местонахождении являлось воткнутый в снег небольшая деревянная палка. Данная воткнутая в снег палка, находилась слева от главного входа стадиона, около 100 с чем-то метров левее. 20 ноября 2023 года, после разговора, пришел на стадион и достал черный пакет из-под снега, когда он открыл и посмотрел содержимое, то внутри пакета находилось около 12-13 фрагментов, округлой формы, обёрнутые в черный полиэтиленовый пакет с запахом конопли. Взяв данный пакет, он сразу нашел попутную машину до г.Шагонара, через группу Вконтакте и поехал на 7-местной машине серебристого цвета в г. Шагонар. Когда он подъезжал к г. Шагонар, время было около 14 часов, он со своего номера, позвонил на ранее данный лицом №1 номер, то есть на №, ответил на звонок ему незнакомый парень, далее он спросил у него он ли должен забрать «Хорам челер», он сказал «да» и сказал подъехать к <адрес>. Под фразой «Хорам челер» он подразумевал наркотики, он понял, что тот незнакомый парень догадался, что речь идет о наркотиках. Попутная машина довезла его до <адрес> и там он вышел. После чего позвонил по номеру № и сказал, что приехал. После звонка сразу из техникума прибежал незнакомый ему парень, около 15-16 лет, по виду, что младше него, невысокого роста и он передал пакет с наркотиками ему. Он особо ничего ему не сказал, забрал пакет и обратно пошел в <адрес>. Потом он, через группу попутчиков Вконтакте, нашел попутную машину до <адрес> и уехал обратно. Горловина пакета была собрана и завязана. После этого ему никто не звонил. Ни о каких деньгах он не знает, ему не предлагали денег за передачу наркотиков, а также никто у него не просил денег за наркотики. Вину в том, что привез и передал наркотики этому парню признает полностью (Том № 3 л.д. 83-86).

Из оглашенных показаний Кан-оола Б-К.Х., данных им в качестве обвиняемого на предварительном следствии 20 июня 2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что остается на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого от 15.05.2024 года, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 4 л.д. 51-54).

Оглашенные показания подсудимый Кан-оол Б-К.Х. полностью подтвердил.

Из оглашенных показаний ФИО19, данных им в качестве подозреваемого на предварительном следствии от 02.04.2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в начале ноября 2023 года, ему на сотовый телефон, абонентский номер не помню, позвонил лицо №2, его номер тоже не помнит, и сказал, что имеется посылка у одного человека и нужно его забрать, а в посылке было мясо и нужно было его где-то спрятать, далее он выключил. Через несколько дней, примерно 3-4 дня, ему на сотовый телефон позвонил незнакомый ему номер и сказал, что привез посылку и стоит возле общежития в <адрес>, в это время он находился в <адрес> дома, поэтому он позвонил своему знакомому ФИО2, он обучается в <адрес>, и попросил забрать посылку у незнакомого ему парня. Потом почти сразу ему позвонил ФИО2 и сказал, что забрал посылку, и он сказал ему, чтобы он положил посылку на улице в холоде, так как там было мясо и оно может протухнуть. Далее, через несколько дней ему позвонил лицо №2 и сказал, что посылку нужно доставить одному учителю и сбросил телефон. Потом через несколько дней, ему позвонил незнакомый ему номер, и спросил где он, он ответил, что учится. Далее, через несколько дней ему опять позвонил лицо №2 и спросил не звонил ли ему кто-нибудь, он ответил что звонил, лицо №2 сказал ему, чтобы он с ним созвонился. После этого разговора он позвонил по ранее звонившему ему номеру телефона и спросил где он, куда ему отнести посылку, ему ответил, что находится дома, адрес мне скинули по смс. Далее он позвонил ФИО2 и сказал, чтобы он доставил посылку одному человеку по указанному ему адресу, в настоящее время он адреса не помнит. Сам он находился в <адрес>. Спустя через 2-3 дня когда он находился на учебе в <адрес> ему позвонил лицо №2 и спросил имеется ли у него номер телефона с подключенной услугой 900, на что он ему дал номер ФИО6. Через 1-2 дня, к нему подошел ФИО6 и сообщил о том, что на его счет поступили денежные средства 17 000 рублей, далее он сказал ФИО6, чтоб он перевел ему деньги по услуге 900 на карту его сестры ФИО9. После того как ФИО6 ему перевел деньги, он направился в торговый центр «Азия» и через банкомат вывел деньги в размере 17 000 рублей, номиналами 1000 рублей каждая. Далее, он передал эти деньги ФИО2. Не помнит когда, ему позвонил лицо №2 и сказал что нужно эти деньги отнести по тому же адресу. Не помнит, в какой день, вечером он обратился к ФИО2 и сказал, что нужно передать денежные средства, тому же, кому отнесли посылку. Далее ФИО2 доставил эти денежные средства тому человеку. Он знает, что ФИО2 15 лет (Том № 2 л.д. 134-136).

Из оглашенных показаний ФИО19, данных им в качестве подозреваемого на предварительном следствии от 06.05.2024 года, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в начале ноября 2023 года, ему на сотовый телефон, абонентский номер не помнит, позвонил лицо №2, его номер тоже не помнит, и сказал, что имеется посылка у одного человека и нужно его забрать, а в посылке было мясо и нужно было его где то спрятать, далее он выключил. Через несколько дней, примерно 3-4 дня, ему на сотовый телефон позвонил незнакомый номер и сказал, что привез посылку и стоит возле общежития <адрес>, в это время он находился в <адрес> дома, поэтому он позвонил своему знакомому ФИО2, он обучается в <адрес>, и попросил забрать посылку у незнакомого ему парня. Потом почти сразу ему позвонил ФИО2 и сказал, что забрал посылку, и он сказал ему чтобы он положил посылку на улице в холоде, так как там было мясо и оно могло протухнуть. Далее, через несколько дней ему позвонил лицо №2 и сказал, что посылку нужно доставить одному учителю и сбросил телефон. Потом через несколько дней, ему позвонил незнакомый номер, и спросил, где он, он ответил, что учится. Через несколько дней ему опять позвонил лицо №2 и спросил не звонил ли ему кто-нибудь, он ответил что звонил, лицо №2 сказал ему, чтобы он с ним созвонился. После этого разговора он позвонил по ранее звонившему ему номеру телефона и спросил, где вы, куда ему отнести посылку, на что ему ответил, что находится дома, адрес скинули по смс. Далее он позвонил ФИО2 и сказал, чтобы он доставил посылку одному человеку по указанному ему адресу, в настоящее время он адреса не помнит. Сам он находился в <адрес>. Спустя через 2-3 дня когда он находился на учебе в <адрес> ему позвонил лицо №2 и спросил имеется ли у него номер телефона с подключенной услугой 900, на что он ему дал номер ФИО6. Через 1-2 дня, к нему подошел ФИО6 и сообщил о том, что на его счет поступили денежные средства 17 000 рублей, далее он сказал ФИО6, чтоб он перевел ему деньги по услуге 900 на карту его сестры ФИО9. После того как ФИО6 ему перевел деньги, он направился в торговый центр «Азия» и через банкомат он вывел деньги в размере 17 000 рублей, номиналами 1000 рублей каждая. Далее, он передал эти деньги ФИО2. Не помнит когда, ему позвонил лицо №2 и сказал что нужно эти деньги отнести по тому же адресу. Не помнит в какой день, вечером он обратился к ФИО2 и сказал что нужно передать денежные средства, тому же, кому отнесли посылку. Далее ФИО2 доставил эти денежные средства тому человеку. Он знает, что ФИО2 15 лет. Он не знал, что в посылке были наркотики и не знал что деньги предназначались для наркотиков. Если бы он знал, что в посылке были наркотики и деньги предназначались для наркотиков он бы не стал выполнять просьбу лица №2 (Том № 2 л.д. 242-244).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в суде следует, что в он одноклассник ФИО19, который к нему обратился с просьбой перевести деньги на банковскую карту, так как у самого ФИО19 не было банковской карты, он согласился, после этого ему перевели очень много людей деньги, дату точную не помнит, у него было карта Сбербанка, сколько денег не помнит. Он затем эти деньги также далее перевел, он не спрашивал, что за деньги, и ФИО19 ему не говорил.

Показания свидетеля ФИО6, данные им на предварительном следствии от 20.02.2024 года, о том, что в ноябре 2023 года, точную дату не помнит, к нему обратился его друг ФИО19 с просьбой, так как у него не было банковской карточки, и ему нужна была банковская карта с услугой «900», должны были перевести денежные средства, от кого именно и в каком размере он не знает. Он согласился на его просьбу предоставить реквизиты своей банковской карты для его перечислений. Спустя несколько дней, на его банковский счет начали поступать денежные средства от различных лиц, а именно: 28.11.2023 от ФИО8 поступили 5000 рублей, 28.11.2023 от ФИО7 поступили 5000 рублей. 28.11.2023 от ФИО25 поступили 2000 рублей и 28.11.2023 от ФИО20 поступили 5000 рублей, в общем на его банковский счет перевели 17 000 рублей. В тот момент он удивился, что поступило очень много денег. На следующий день, то есть 29 ноября 2023 года он обратился к Ш. и сказал, что поступили денежные средства от неизвестных лиц в сумме 17 000 рублей, на что Ш. сказал, чтобы они хранились у него. Он у него поинтересовался, что это за деньги, на что Ш. не дал ему ответа. Далее, 30 ноября 2023 года, к нему подошел Ш. и сказал, чтобы он перевел денежные средства в размере 17 000 рублей на банковский счет его сестры ФИО9, после его просьбы он перевел деньги. Он не знает, что это были за деньги. Знакомых лиц содержащихся в ФКУ ИК-4 УФСИН по Республике Тыва у него нет. Ш. является его другом со школы, он был его одноклассником, в настоящее время они одногруппники в <адрес>. Ни о каких наркотических средствах он не знает, он просто предоставил свои реквизиты банковской карты для перевода денежных средств Ш.. Предоставляет выписку с банковской карты на период с ноября по декабрь 2023 года (т.1 л. д. 194-196).

Показания свидетеля ФИО10 от 8.04.2024 года, о том, что 03 апреля 2024 года, примерно в 17-18 часов, когда он находилась дома по адресу: <адрес>, на сотовый телефон его мужа ФИО11 позвонил незнакомый ранее номер и сказал, что их сын ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, после этого ее муж передал ей сотовый телефон для разговора. В ходе разговора, женщина представилась как адвокат Ш. и сказала, что их сын причастен к незаконному обороту наркотических средств, и сказала, что нужно составить план допроса, чтобы он читал и учил, что нужно говорить во время следствия и суда, и назначила встречу на 04 апреля 2024 года, так же адвокат велела ничего не говорить следователю. Данный телефонный разговор ее насторожил, почему адвокат Ш. ей звонит, и говорит, что нужно говорить ее сыну сотрудникам полиции и суду. После звонка она сразу обратилась к своему сыну ФИО2 и поинтересовалась у него, про наркотики и про Ш., ФИО2 сказал, что ничего не знает про наркотики, а про Ш. сказал, что передал посылку по указаниям Ш.. 04 апреля 2024 года, она направилась в г. Кызыл, на встречу к адвокату, она должна была передать ей бумагу с показаниями, с которыми ФИО2 должен был идти на допрос, но адвокат так и не позвонил, не пришел. 07 апреля 2024 года, в вечернее время, примерно в 20 часов, ее муж сказал, что звонил адвокат и сказала, чтобы сын дал правдивые показания. Ее сын в настоящее время учится в <адрес>, учится хорошо, занятия не пропускает, ходит на секцию футбола, по характеру ФИО2 тихий, родителям всегда помогает. Она не хочет, чтобы кто-то воздействовал на его сына для дачи показаний в пользу кого-то из участников преступления. В настоящее время ее сын дал свои правдивые показания (Том № 2 л.д. 162-164).

Дополнительные показания свидетеля ФИО10 от 02.05.2024 года, о том, что хочет дополнить ранее данные ею показания в качестве свидетеля о том, что ранее 11.04.2024 на сотовый телефон ее мужа ФИО11, на абонентский номер № позвонил абонент с номером №, когда она взяла трубку, ответила женщина и представилась, как адвокат Ш. и сказала, что ее сын причастен к незаконному обороту наркотиков и может быть привлечен к уголовной ответственности, поэтому ее сыну нужно говорить при допросе у следователя и в суде подготовленную на бумаге показания. Бумагу с показаниями, адвокат Ш. должна была подготовить. Также при звонке она сказала ей подготовить деньги в размере 15 000 рублей за час и она должна была договориться с другим адвокатом для защиты интересов его сына для избежания уголовной ответственности, от переживания она согласилась. После этого, она решила все рассказать следователю, так как понимала что ее сын ни к чему не причастен. В конце апреля 2024 года, на вышеуказанный номер ее мужа вновь звонил адвокат Ш. и сказала, что ей нужно встретиться с ней и с ее сыном ФИО2, она ей отказала. Просит принять меры в отношении адвоката Ш. (Том № 2 л.д. 248-253).

Показания свидетеля ФИО2 от 8.04.2024 года о том, что в начале декабря 2023 года, когда он находился в общежитии <адрес>, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО19 и сказал, что нужно забрать посылку, и что посылка приехала к общежитию ТСТ г. Шагонар, он согласился. Все происходило в дневное время. Когда он вышел на улицу, то там стояла машина черного цвета, марки и г/н не помнит, оттуда вышел парень <данные изъяты>, ростом примерно 170 см, молодой, сейчас он точно не вспомнит его черты лица, и протянул пакет черного цвета, отдав пакет, он сразу же уехал на той же машине, они с ним не разговаривали, все произошло быстро. Взяв данный пакет, он позвонил Ш. и сказал, что забрал посылку. Ш. сказал, что пакет не нужно заносить в общежитие, а нужно положить где-нибудь на улице, он не придал этому значение, так как думал, что Шевер-оол его скоро заберет, он положил данный пакет на территории общежития с задней стороны среди снега. Спустя примерно 1-2 дня, примерно в 17 часов, ему опять позвонил Ш. и сказал, что не сможет приехать в Шагонар, и попросил его отнести ранее полученный им пакет черного цвета одному человеку продиктовав адрес, сейчас он не помнит, что это был за адрес. Далее, он взяв в руки пакет черного цвета, направился по указанному Ш. адресу, когда он подошел, то из открытого окна на первом этаже выглядывал мужчина <данные изъяты>, он подошел к нему и спросил: «это ваша посылка?», он сказал: «да», и через окно его забрал. Данный пакет был черного цвета, по весу примерно составлял 1-1,5 килограмм, внутрь пакета он не заглядывал. Далее, через 2-3 дня в декабре 2023 года, после обеда, когда он находился в общежитии после учебы к нему подошел Ш. и попросил передать деньги тому же мужчине по тому же адресу, он согласился и сразу взяв деньги направился по тому адресу. Деньги были упакованы в прозрачный пакет, банкноты номиналами 1000 рублей каждая, Ш. сказал, что там находится 17 000 рублей. Когда он с деньгами пришел по тому адресу, то окно его так же было открыто и там ожидал тот же мужчина, он подошел и передал деньги. После этого случая Ш. не обращался к нему с просьбами. С Ш. он познакомился, когда поступил в <адрес> примерно в октябре, он с ним особо не дружил, только здоровался. Он не знал, что в пакете находятся наркотические вещества и что деньги были связаны с наркотиками, он просто выполнил просьбы Ш. (т.2 л.д.157-161).

Дополнительные показания свидетеля ФИО2 от 13.05.2024 года, о том, что с ФИО19 знаком с ноября 2023 года, так как обучаются в <адрес>, и они с ним проживали в одном общежития <адрес>. За время обучения в <адрес>, у него не было дружеских отношений с Ш., они с ним только здороваются. В начале декабря 2023 года, в дневное время, когда он находился в общежитии по вышеуказанному адресу, ему на сотовый телефон позвонил ФИО19 и сказал, что нужно забрать посылку, которая приехала к общежитию <адрес>, он согласился. Ш. ему не говорил, что находится в посылке, он сказал, что это срочно. Когда он вышел на улицу, то там стояла машина черного цвета, марки и г/н не помнит, из окна машины выглянул парень <данные изъяты>, молодой, сейчас он точно не вспомнит его черты лица, и протянул пакет черного цвета, отдав пакет, сразу же уехал, они с ним не разговаривали, все произошло быстро. Взяв данный пакет он позвонил Ш. и сказал, что забрал посылку, Ш. сказал, что пакет не нужно заносить в общежитие, а нужно положить где-нибудь на улице возле общежития, н не придал этому значение, так как думал, что Ш. его скоро заберет, он положил данный пакет на территории общежития с задней стороны, среди снега. Пакет был черного цвета, плотно завернутый. По весу составлял не более килограмма, был легкий, температура пакета была нормальной, то есть не горячей и не холодной. Через 2 или 3 дня, когда он учился, к нему подошел Ш. и спросил куда он положил пакет, он сказал ему что пакет положил позади общежития среди снега, на что он сказал хорошо и ушел от него, он подумал что он собирается забрать пакет. Через несколько дней, примерно в 17 часов, ему опять позвонил Ш. и попросил его отнести ранее полученный им пакет черного цвета одному человеку и продиктовал адрес. Далее он взяв в руки пакет черного цвета, направился по указанному Ш. адресу, дом был расположен на <адрес>. Когда он подошел к указанному Ш. адресу, то из открытого окна на первом этаже выглядывал мужчина <данные изъяты>, он подошел к нему и спросил: «это ваша посылка?», он сказал: «да», и через окно его забрал. Он не знает, почему он выглядывал из окна, когда он проходил он сам его подозвал к себе. Далее, через 2-3 дня в декабре 2023 года, после обеда, когда он находился в общежитии, к нему подошел Ш. и попросил передать деньги в размере 17 000 рублей тому же мужчине по тому же адресу, он согласился. Он тогда не знал, почему Ш. сам не отнес деньги. Взяв деньги, он направился по тому же адресу, к тому же мужчине. Деньги были упакованы в прозрачный пакет, банкноты были номиналами 1000 рублей каждая, Ш. сказал, что там находится 17 000 рублей. Когда он с деньгами пришел по тому адресу, то окно его так же было открыто и там ожидал тот же мужчина, он подошел и передал деньги. После этого случая Ш. не обращался к нему с просьбами. Сам он не считал, сколько там было денег. В начале апреля 2024 года, когда он находился дома по адресу: <адрес>, на сотовый телефон его отца позвонил незнакомый номер, с ним разговаривала его мать ФИО10. После разговора его мать начала его расспрашивать про наркотики и про Ш., сказала что звонила адвокат Ш. и сообщила что он может быть привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, он ей сказал, что ничего про наркотики не знает, он ничего не употреблял, к наркотикам не притрагивался, единственное что его связывало с Ш. это то, что он по его указаниям доставлял посылку и деньги. После этого, в кабинете у следователя он узнал, что в посылке были наркотики, предназначенные для сбыта в колонию. В настоящее время он уверен, что Ш. использовал его для доставки наркотиков тому мужчине. После звонка его матери в апреле 2024 года, на его сотовый телефон так же звонила адвокат Ш. и просила его с ней встретиться, что нужно поговорить о произошедшем, но он отказался с ней встретиться (Том № 3 л.д. 1-5).

Показания свидетеля ФИО9 от 12.04.2024 года, о том, что ФИО19 является ее родным младшим братом, по характеру он спокойный, с кем он дружит она не знает, так как 3 года жила в г. Кызыле, алкоголь он не употребляет, других пагубных привычек не имеет. У нее имеется банковская карта «Сбербанк», номера банковской карты сейчас не помнит, она ее отдала Ш. для того, чтобы он пользовался ею для своих личных целей, сама пользуется банковской картой «Россельхозбанк». К банковской карте «Сбербанк» не были подключены какие-либо дополнительные услуги, например привязка к номеру телефона по услуге 900, о денежных зачислениях на банковскую карту она не знала. Пользовался данной картой исключительно Ш.. Других подробностей преступления она не знает (Том № 2 л.д. 165-167).

Дополнительные показания свидетеля ФИО9 от 17.06.2024 года, о том, что ей принадлежит абонентский номер № был куплен ею в г. Кызыле, когда именно купила не помнит. Этим абонентским номером пользовался ее брат ФИО19, он этот номер потерял, примерно он обращался в декабре 2023 года или в январе 2024 года с просьбой об отключении данного абонентского номера после утери. После чего в феврале 2024 года она отключила данный номер (т. № 3 л.д. 181-185).

Показания свидетеля ФИО12 от 15 апреля 2024 года, о том, что 26.12.2023 года участвовал в качестве не заинтересованного лица, в здании ИК-4. Внутри возле дежурной части ИК-4 сидел мужчина на вид 35-40 лет и рядом стояли другие сотрудники полиции и ИК. После чего, один из сотрудников полиции в гражданской форме, представился и разъяснив всем находившимся правила и порядок действий, а так же разъяснив права и обязанности понятых начал досматривать этого мужчину. Перед досмотром сотрудник полиции спросил – имеются ли у него запрещенные вещества, на что мужчина, сказав «да», показал на ноги, откуда из носков нашли 4 фрагмента наркотиков полностью обмотанные скотчем, потом еще за поясным ремнем черного цвета, с передней стороны, нашли 2 свертка округлой формы, тоже обмотанные скотчем. Найденные вещества сотрудники полиции сфотографировали по несколько раз и изъяли и упаковали в 2 бумажных конверта. По факту обнаруженных и изъятых веществ, данный мужчина пояснил, что эти вещества являются наркотическим средством, которую он пытался пронести на территорию ФКУ ИК-4 и передать осужденному по имени ФИО4 за денежное вознаграждение (Том № 2 л.д. 168-170).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в суде следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, в ноябре 2023 года, точную дату не помнит, он собирался жениться на своей девушке и нужны были деньги, через несколько дней к нему подошел осужденный ФИО4 и попросил 2 тысячи рублей, просил деньги взаймы на передачу и дал телефон, сказал, что это номер его сестры, на который надо перечислить, данный номер телефон ему был неизвестен. Он в свою очередь позвонил своему тестю ФИО25, попросил денег, это было в марте 2023 года. Долг он не вернул. Про наркотики ничего не знает. ФИО3 знает, так как он жил рядом с ним в колонии, он также ему про наркотики ничего не говорил.

Показания свидетеля ФИО5 от 16.04.2024 года, о том, что в настоящее время он содержится под стражей в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, т.к. осужден ранее в 2023 году. В ноябре 2023 года, точную дату не помнит, он собирался жениться на своей девушке ФИО6 и нужны были деньги, через несколько дней к нему подошел осужденный ФИО4 и сказал, что готовятся к новому году и собираются накрыть стол и попросил денег, он согласился и через систему телефонных переговоров «Ариадна» позвонил своей девушке ФИО6 и попросил подключить аудио-конференц связь с ФИО25, после подключения он сказал ФИО25, что собирается жениться в ближайшее время и нужны деньги, номер по которому нужны деньги он указал тот, который дал ему ФИО4, после чего ФИО25 согласился. ФИО4 дал номер с услугой «900» для зачисления денег на общий стол в честь Нового года. После этого, перед Новым годом он узнал, что в колонию пытались пронести наркотики. Он не знал, что ФИО4 собирал деньги для наркотиков. Сам он наркотики не употребляет. С ФИО25 он знаком давно, когда он ходил в школу он был его учителем, после школы он помогал в постройке его дома (том № 2 л.д. 174-179).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25, данных им на предварительном следствии от 06.03.2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 28 ноября 2023 года ему позвонил его знакомый односельчанин ФИО5, попросил скинуть денежные средства в размере 2000 рублей, так как он собирался жениться, на ком именно он не сказал, при разговоре он сказал, что осужден и содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, он сразу перечислил деньги, так как он ранее помогал в строительстве дома, о наркотических средствах он не знал (т.1 л.д.237-242).

Показания свидетеля ФИО13 от 02.05.2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26 декабря 2023 года, примерно в 23 часов, она участвовала, в качестве незаинтересованного лица в следственном действии, сотрудники полиции произвели обыск в жилище по адресу: <адрес>, в доме находился мужчина, представившийся как ФИО27 и его родственница ФИО23, после предъявления хозяину дома постановления следователя о производстве обыска, им были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудником полиции хозяину дома было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте и имеющих значение для уголовного дела, на что хозяин дома ФИО27 сказал, что у него дома имеются наркотические вещества, спрятанные за унитазом в туалете, откуда был изъят прозрачный пакет зеленого цвета. При всех участниках следственного действия сотрудником полиции на столе в кухонной комнате был вскрыт данный пакет, где были обнаружены 31 фрагментов, разных форм и размеров, с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее в ходе обыска в квартире кроме наркотиков ничего не находилось и не изымалось. Обнаруженные фрагменты в количестве 31 штук были упакованы в первоначальную упаковку и опечатаны бумажной биркой, где они все расписались и в протоколе обыска. По факту обнаруженных наркотиков хозяин дома ФИО27 пояснил, что данные наркотические вещества ему принес неизвестное ему лицо, для дальнейшего сбыта в ИК-4 г. Шагонар (Том № 2 л.д. 245-247).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, данных им на предварительном следствии от 16 апреля 2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26 декабря 2023 года, примерно в 23 часов, он участвовал в качестве незаинтересованного лица в следственном действии, сотрудники полиции произвели обыск в жилище по адресу: <адрес>, в доме находился мужчина, представившийся как ФИО27 и его родственница ФИО23. Сотрудником полиции хозяину дома было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте и имеющих значение для уголовного дела, на что хозяин дома ФИО27 сказал, что у него дома имеются наркотические вещества спрятанные за унитазом в туалете, откуда был изъят прозрачный пакет зеленого цвета. При всех участниках следственного действия сотрудником полиции на столе в кухонной комнате был вскрыт данный пакет, где были обнаружены 31 фрагментов, разных форм и размеров, с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее в ходе обыска в квартире кроме наркотиков ничего не находилось и не изымалось. Обнаруженные фрагменты в количестве 31 штук были упакованы в первоначальную упаковку и опечатаны бумажной биркой, где они все расписались и в протоколе обыска. По факту обнаруженных наркотиков хозяин дома ФИО27 пояснил, что данные наркотические вещества ему принес неизвестное ему лицо, для дальнейшего сбыта в ИК-4 г. Шагонар (Том № 2 л.д. 171-173).

Из показаний свидетеля ДЛ, данных им в суде следует, что он ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. В летнее время, примерно в августе точное время не помнит, он узнал о том, что ФИО4 и ФИО3 собираются пронести на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва наркотические вещества. Он заинтересовался этими слухами и стал наблюдать. Осенью 2023 года, примерно в ноябре 2023 года началось движение по организации проноса наркотиков. ФИО4 и ФИО3 так же являются осужденными и они содержались в одном здании. Он не знал какая у них была схема для проноса наркотиков. В декабре 2023 года по слухам он понял, что ФИО4 и ФИО3 получили наркотики и употребляют его совместно с другими осужденными так же он услышал, что наркотики попали на территорию ИК-4 с помощью учителя ФИО4. Далее, узнав эту информацию, он ее передал сотрудникам ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. В конце декабря 2023 года н узнал о том, что был задержан учитель при попытке проноса наркотиков. После произошедшего ФИО4 и ФИО3 обсуждали, что говорить при допросе, однако он так и не понял к какому решению они пришли, и он не вмешивался в никуда. Откуда были приобретены наркотики, и как созванивались ФИО4 и ФИО3 он не знает. Все что он знал, он все рассказал сотрудникам ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, что поспособствовало раскрытию преступления. Он сам не употребляет наркотики (Том № 2 л.д. 181-186).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных им в суде, следует, что в конце декабря 2023 года, поступила информация, что собираются провести наркотические средства на территорию ИК-4, в ходе обработки информации установлены обвиняемые, в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий с сотрудниками ФСИН в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва был установлен гражданин ФИО27,, который по отработанной информации неоднократно сбывал наркотики лицам отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, а именно в декабре 2023 года, ФИО27, спрятав под одеждой наркотики два раза пронес их на территорию исправительного учреждения, в первый раз - пять фрагментов, во второй раз - три фрагмента, в третий раз он был пойман который пытался пронести наркотические вещества в виде шести фрагментов цилиндрических и неправильных форм с признаками наркотического вещества в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. Также был проведен обыск в жилище ФИО27,, откуда были изъяты около 26 фрагментов с наркотическими веществами, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, также в темный, с разными формами. В ходе сопровождения уголовного дела, были установлены причастные лица, а именно ФИО4, ФИО3, которые отбывали наказание в ИК-4, ФИО19 и Кан-оол Б-К.Х., которые находились на свободе, и несовершеннолетний ФИО2. Организовал это ФИО3 совместно с ФИО4, который является учеником ФИО27, он попросил ФИО27 пронести наркотики. Каждый обвиняемый был установлен впоследствии, так после отработанной информации были установлены ФИО3, ФИО4, ФИО19, Кан-оол Б-К.Х.

Показания свидетеля ФИО15 от 18.06.2024 года, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК -4 УФСИН России по Республике Тыва работает с 2018 года по настоящее время. По поводу осужденных ФИО3 и ФИО4, может пояснить, что в рамках сопровождения уголовного дела № был установлен гражданин по прозвищу «Б.» настоящая его личность установлена как ФИО19, который является односельчанином ФИО3. По характеру ФИО4 в основном спокойный, но вспыльчивый и хитрый, ранее судим по статье 228 УК РФ, поэтому он имеет криминальный статус «барыга», т. е. занимался незаконным оборотом, для собственной выгоды. Люди с таким статусом занимают нейтральное положение среди осужденных, поэтому своими действиями такие люди хотят исправить свое положение. ФИО4 занимался незаконным оборотом наркотических средств, и пытался организовать доставку наркотических средств на режимную территорию исправительного учреждения, в целях улучшения своего криминального статуса - «барыга». ФИО3 по характеру хитрый, вспыльчивый, агрессивный, ранее осужден по ст. 111 УК РФ. Осужденные лица проживают в изолированных участках и свободно перемещаются внутри территории, поэтому беспрепятственно могут заниматься своими делами. На каждом этаже помещения где они проживают имеются стационарные телефоны с системой «Ариадна», по этой системе осужденные лица могут созваниваться с родственниками, с женами или детьми, так же по этой системе, лица отбывающие наказание, умудряются вести телефонные переговоры по конференцсвязи. То есть, осужденный звонит своему родственнику, просит подключить к звонку третье лицо посредством конференц звонка (Том № 3 л.д.218-220).

Показания свидетеля ФИО4 от 22.02.2024 года, о том, что в настоящее время он содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва осужден на 3 года Кызылским городским судом 03.11.2022. В ноябре 2023 года его зачислили на обучение к мастеру производственных работ ФИО27 В ходе обучения, он вспомнил, что у него имеются ранее припрятанные наркотические вещества в <адрес>, с этим он поделился с осужденным ФИО3, так как у них сложились хорошие отношения. В ходе разговора о наркотиках, ФИО3 сказал, что тоже иногда употребляет наркотики, у него тоже имеются припрятанные наркотические вещества, далее ФИО3 предложил ему организовать тайный пронос некротических средств на территорию ФКУ ИК-4, на что он согласился и вместе стали разрабатывать план. План составляли недолго, он заключался в том, что он должен был организовать доставку наркотиков из <адрес> в г. Шагонар. Его наркотики хранились у друга Кан-оола Б-К.Х., изготовил он их перед судом в 2022 году, в количестве 20 шт. спрессованных комков, упакованные во фрагменты пакета черного цвета, неподалеку от <адрес> в поле. В один из дней ноября 2023 года он позвонил своей матери ФИО4 и попросил соединить по конференцсвязи с Б-К., по системе «Ариадна». Его мать создала конференцсвязь с Б-К., в ходе разговора он попросил Б-К. доставить его наркотические вещества в количестве 20 штук в г. Шагонар, на что он согласился, при этом попросил его еще забрать из <адрес> наркотики ФИО3 и положить их в один пакет, сколько именно штук было он не знает. Наркотики хранились на заброшенной стройке <адрес>. Б-К. согласился, после этого он дал номер телефона парня по имени «Б.» он должен был встретить его и взять наркотики. Далее после этого он обратился к своему учителю ФИО27, сказал ему что есть наркотические вещества и нужно занести за денежное вознаграждение. ФИО27 отказывался, но после нескольких его обращений он согласился, конкретную сумму он не назвал. После договоренности он обратился к ФИО3 и сообщил ему об этом. ФИО3 должен был организовать пронос из г. Шагонар в ФКУ ИК-4 через парня по имени Б.. Далее как он услышал, учителя ФИО27 задержали. Денежные средства ФИО27, он организовал с ФИО3, а именно сообщили осужденным, что готовимся организовать передачу вещей и кто хочет те скидываются, про наркотики они им не говорили (т. 1 л.д. 218-223).

Показания свидетеля ФИО3 от 24.02.2024 года, о том, что в настоящее время он содержится под стражей в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, так как ранее осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ Улуг-Хемским районным судом в 2022 году на 3 года 6 месяцев. Во время отбытия наказания он познакомился с парнем по имени ФИО4, с которым сложились хорошие отношения. В один из дней ноября 2023 года, в ходе разговора с ФИО4, он упомянул что у него имеются наркотические вещества в <адрес> и хочет покурить после этого он вспомнил что у него тоже имеются наркотики спрятанные им в литровой банке на стройке <адрес>. После этого он предложил ФИО4 организовать доставку наркотиков в ФКУ ИК-4 через учителя ФИО4, так как он является гражданским лицом и свободно передвигающимся на территории колонии. ФИО4 на его предложение согласился. Они составили план, согласно которому ФИО4 должен был договориться со своим другом Б-К., чтобы тот доставил наркотики в г. Шагонар, при этом так же взяв его наркотики в <адрес>. Он должен был организовать доставку из г. Шагонар в ИК. После этого по системе телефонных звонков «Ариадна» он связался со своей сестрой ФИО16 и попросил так же соединить с его другом Ш., кличка у которого «Б.». Далее в ходе телефонного звонка с Ш. он попросил его доставить наркотики учителю ИК и денежные средства, сказал, что денежные средства поступят по услуге 900 на карту, он согласился и дал номер с привязанной услугой «900». Ш. знает давно, они с ним из одного села и он знал, что он балуется коноплей. Наркотиков у него было примерно 17 штук упакованные в зеленые фрагменты пакета. Созванивался он с Ш. несколько раз. Наркотики в количестве 17 штук он изготовил в 2022 году перед судом, собрал их на поле неподалеку от <адрес>. Организовав доставку и оплату ФИО27 они стали ожидать, но в итоге ФИО27 поймали. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 231-236).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено трехэтажное здание ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва – контрольно-пропускной пункт и фойе дежурной части, расположенные на первом этаже. Вход в контрольно-пропускной пункт Учреждения осуществляется с южной стороны здания через железную дверь. При входе в контрольно-пропускной пункт имеется тамбур и лестница, ведущая вверх к решетчатой железной двери. С северной стороны данного коридора также установлена решетчатая железная дверь, ведущая к рабочему месту инспекторов отдела охраны со стеклянными окнами. Дальнейший проход к фойе дежурной части Учреждения осуществляется через металлическую раму с оставлением у инспекторов отдела охраны вещей, запрещенных к проносу (оружия, колюще-режущих предметов, средств связи и т.д.). С северной стороны от рабочего места инспектора отдела охраны со стеклянным окошком расположена лестница вниз и узкий коридор направо, ведущий к фойе дежурной части. Вход к фойе дежурной части осуществляется через железную дверь с западной стороны. Справа от входа в фойе дежурной части имеется стена разделяющая осматриваемое помещение на две части. У данной разделяющей стены на расстоянии около 4,5 в западном направлении от окошка дежурной части расположен один стол. Справа от стола расположен стул с сиденьем и спинкой. За вышеуказанной разделяющей стеной имеются железная дверь, ведущая в комнаты длительных свиданий. По результатам осмотра места происшествия из рабочего места инспекторов отдела охраны ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, а именно из ящика для временного хранения оставленных вещей посетителей изъят сотовый телефон марки «Honor» принадлежащий гражданину ФИО27, и оставленный в ячейке под № 30. Иных криминалистически значимых следов и предметов не обнаружено (т. 1 л.д.5-11).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу <адрес>. Вход на территорию осуществляется через металлическую дверь серого цвета. При входе на территорию имеется асфальтированная дорога, с южной стороны расположен учебный корпус, с северной стороны расположено общежитие. Задняя часть общежития огорожена деревянным забором белого цвета. На территории огороженной местности произрастают деревья и трава. В ходе осмотра места происшествия вещественно-значимых следов и предметов не обнаружено (т.3 л.д. 134-141).

Протоколом личного досмотра гражданина ФИО27 от 26.12.2023, согласно которому о/у ГНК МО МВД России «Улуг-Хемский» л-т полиции ФИО17 в присутствии понятых ФИО18, ФИО12, с участием специалиста ФИО22, ст. о/у ОО ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ майора вн.сл. ФИО15, в фойе дежурной части ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» произвел личный досмотр гражданина ФИО27, который был одет в шапку черного цвета, куртка и брюки черного цвета, документ удостоверяющий личность <данные изъяты>. Досматриваемому лицу ФИО27 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Перед началом досмотра гражданину ФИО27 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него имеются наркотические средства с собой и добровольно выдал. В ходе досмотра поясного ремня с передней стороны и носков правой ноги было обнаружено и изъято 4 фрагмента неправильной формы черного цвета обмотанные прозрачной изолентой; 2 фрагмента цилиндрической формы черного цвета обмотанные прозрачной изолентой. По поводу обнаруженного и изъятого вещества досматриваемый ФИО27 пояснил, что пытался пронести данные вещества осужденному ФИО4 находящемуся в ИК-4 (т.1 л.д. 18-22).

Протоколом осмотра предметов от 27.12.2023 с фототаблицей, согласно которому, осмотрен «Сотовый телефон «Honor», изъятый в ходе ОМП из КПП ФКУ-ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, принадлежащий ФИО27 от 26.12.2023. Далее, данный сотовый телефон был включен. При включении сотового телефона, введен пароль, при изучении внутренней памяти телефона, значимой информации не обнаружено (т.1 л.д. 71-74).

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: объект № 1 - конверт белого цвета, на конверте имеется пояснительная надпись: «четыре фрагмента прямоугольной формы обмотанные в прозрачную ленту-скотч, изъятая в ходе личного досмотра ФИО27 в помещении фойе дежурной части ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва УПАКОВКА № 1 (КУСП №6089 №26.12.2023 МО МВД России «Улуг-Хемский» 1) понятой № 1 – ФИО18, нечитаемая подпись 2) Понятой № 2 – ФИО12 нечитаемая подпись 3) ФИО27,», согласно справке об исследовании №2/2255-2 от 26.12.2023 внутри упаковки находятся четыре черных полимерных свертка неопределенной формы с элементами запайки с двух концов. Внутри четырех свертков находятся вещество, близкое по цвету к зеленовато – коричневому, в виде шести спрессованных комков неопределенной формы и одного спрессованного комка округлой формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. С целью сохранения следовой информации, данный конверт не вскрывался. Объектом осмотра № 2 является конверт белого цвета, на конверте имеется пояснительная надпись: «два фрагмента цилиндрической формы, обмотанные в прозрачную ленту-скотч, изъятые в ходе личного досмотра ФИО27, за поясным ремнем брюк в помещении фойе дежурной части ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. Изъяты из носка на правой ноге ФИО27 УПАКОВКА № 2 (КУСП №6089 №26.12.2023 МО МВД России «Улуг-Хемский» 1) понятой № 1 – ФИО18 нечитаемая подпись 2) Понятой № 2 – ФИО12 нечитаемая подпись 3) ФИО27,», согласно справке об исследовании №2/2255-2 от 26.12.2023 внутри упаковки находятся два черных свертка цилиндрической формы с элементами запайки с двух концов. Внутри двух свертков находятся вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде трех спрессованных комков неопределенной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. С целью сохранения следовой информации, данный конверт не вскрывался. Объектом осмотра № 3 является самодельный бумажный конверт с надписью: «смывы с обеих ладоней рук гр. ФИО27 …» с целью сохранения следовой информации данный конверт не вскрывался. Объектом осмотра № 4 является самодельный бумажный конверт с надписью: «Срезы ногтевых пластин гр. ФИО27, …» с целью сохранения следовой информации данный конверт не вскрывался (т.1 л.д. 88-93).

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2024 с фототаблицей, согласно которому Объектом осмотра № 1 является полимерный полупрозрачный пакет зеленого цвета. Внутри упаковки находятся: сверток из фрагмента полупрозрачного полимерного пакета зеленого цвета. Внутри свертка находятся двадцать пять полимерных свертков зеленого цвета с элементами запайки с двух концов, внутри которых находится вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде четырех спрессованных комков округлой формы, тринадцати спрессованных комков продолговатой формы и двадцати трех спрессованных комков неопределенной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам получаемым из конопли. Так же обнаружено шесть свертков выполненных из полимерного материала черного цвета с элементами запайки с двух концов, внутри которых находится вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде трех спрессованных комков округлой формы, двух спрессованных комков продолговатой формы и трех спрессованных комков неопределенной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. С целью сохранения следовой информации, данный конверт не вскрывался (т.1 л.д. 132-134).

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2024 с фототаблицей, согласно которому Объектом осмотра является: - листы А4 в количестве 14 листов, на каждом из которых выполнен текст печатными буквами черного цвета, с указаниями времени дат и категории операции, в ходе осмотра документа обнаружены следующие операции: 30.11.2023 в 07 часов 55 минут (МСК) выполнен перевод с карты на платежный счет **6394 ФИО9 на сумму 17 000 рублей; 28.11.2023 в 16 часов 12 минут (МСК) выполнено зачисление с карты 2202****6367 на сумму 5000 рублей; 28.11.2023 в 15 часов 31 минут (МСК) зачислены денежные средства в размере 2000 рублей от «Россельхозбанк»; 28.11.2023 в 15 часов 10 минут выполнено зачисление денежных средств в размере 5000 рублей с платежного счета **0570 ФИО24; 28.11.2023 в 09 часов 09 минут (МСК) выполнено зачисление денежных средств в размере 5000 рублей с платежного счета 2202****0121 ФИО8. После осмотра вышеуказанный документ не упаковывался и хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 213-216).

Протоколом осмотра предметов от 20.05.2024 с фототаблицей, согласно которому Объектом осмотра является: - листы А4 в количестве 9 (девять) листов, под названием «Теле 2 Детализация счета за период 18.11.2023 00:00:00 – 20.11.2023 23:59:59 Клиент: Кан-оол Б-К.Х. номер телефона № тарифный план Black 04_2024 регион Абакан» на каждом из листов выполнен текст печатными буквами черного цвета, с указаниями даты, времени, группы расходов, сервиса, направления, объема услуг, объема с учетом округления, баланса списания и суммы с НДС, в ходе осмотра документа обнаружены следующие операции: 19.11.2023 в 20:40:48 входящий звонок от № объем услуг фактический 00:01:44; 20.11.2023 в 09:40:06 исходящий на местного оператора № объем услуг фактический 00:00:57; 20.11.2023 в 12:57:04 исходящий на местного оператора № объем услуг фактический 00:01:07; 20.11.2023 в 14:32:24 исходящий на местного оператора № объем услуг фактический 00:01:16; 20.11.2023 в 14:39:40 входящий вызов от № объем услуг фактический 00:00:29. После осмотра вышеуказанный документ не упаковывался и хранится в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 119-121).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО27, от 18.01.2024 с фототаблицей, согласно которому у дома <адрес> подозреваемый ФИО27 показал, что ранее, в ноябре 2023 года, точной даты не помнит, когда он находился на работе в ФКУ ИК – 4 УФСИН по Республике Тыва, к нему подошел заключенный ФИО4 и предложил подзаработать денег, заинтересовавшись данным предложением, он узнал, что нужно было незаметно пронести на территорию колонии наркотические средства за денежное вознаграждение. На данное предложение ФИО27, согласился, так как сильно нуждался в деньгах, после чего ФИО4 передал ему записку, на которой был записан номер телефона. После чего в один из выходных дней конца ноября или начала декабря 2023 года, ФИО27 находясь дома, созвонился по номеру записанному в записке от ФИО4, и примерно в 22 часов 30 минут в тот же день, через окно кухонной комнаты от неизвестного ему парня получил полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находилось множество фрагментов наркотических средств различных форм и размеров, сколько там всего было фрагментов он не считал. Взяв данный пакет в руки, ФИО27 поместил его за унитаз над водосточной трубой в туалетной комнате и хранил его до 26 декабря 2023 года. На следующий день, примерно в 21 часов, ФИО27 находясь в кухонной комнате своей квартиры, через окно получил от неизвестного ему парня денежные средства в размере 20 000 рублей номиналами 1000 рублей. До 26 декабря 2023 года, ФИО27 выжидал подходящего момента на работе, чтобы занести понемногу данные наркотические средства на территорию ИК-4 г. Шагонар. 26 декабря 2023 года, ФИО27, в утреннее время, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в туалетной комнате, взяв ранее спрятанный пакет с наркотическими веществами, который был спрятан за унитазом над водосточной трубой, вытащил оттуда 4 фрагмента наркотических веществ неправильной формы, обёрнутые в черные полиэтиленовые пакеты и сверху обмотал прозрачным скотчем и спрятал их под носок правой ноги в области лодыжки, после чего он достал еще 2 фрагмента наркотиков цилиндрической формы обёрнутые в черные полиэтиленовые пакеты и так же сверху обмотал прозрачным скотчем и спрятал их в поясной ремень надетой на нем в передней части в области застежки ремня. После чего, на такси поехал на работу в ИК-4. Далее, по указанию подозреваемого ФИО27, участники следственного действия направились в ФКУ ИК – 4 УФСИН по Республике Тыва, где по прибытию ФИО27 пояснил, что примерно в 09 часов 30 минут, того же дня, то есть 26 декабря 2023 года, приехав на работу, он на контрольно-пропускном пункте сдал телефон и прошел в фойе дежурной части, там его остановили сотрудники оперативной части колонии вместе с сотрудниками полиции, далее после этого приехали еще сотрудники полиции с двумя понятыми и он самовольно показал и выдал спрятанные у себя наркотические вещества (Том № 1 л.д. 156-161).

Протоколом осмотра предметов от 31.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт серого цвета. При вскрытии конверта обнаружен CD-RW диск желтого цвета с надписью: «Ариадна ИК-4 ФИО4.», который был вставлен в дисковод ноутбука «НР», где были обнаружены 67 медиафайлов, а именно аудиозаписей с различными наименованиями, где при изучении аудиозаписей установлена запись под наименованием <данные изъяты> продолжительностью 01 минута 42 секунды, где при прослушивании слышен разговор мужчины (М) с женщиной (Ж), из которого следует, что мужчина попросил соединить с номером №, далее, установлена запись под наименованием <данные изъяты>, продолжительностью 02 минуты 16 секунд, где при прослушивании слышен разговор двух мужчин (М1) и (М2), из которого следует, что (М1) просит соединит с номером №. После осмотра вышеуказанный CD-RW диск упакован в первоначальную упаковку, наклеена бумажная бирка с оттисками печатей «Для справок» МО МВД России «Улуг-Хемский» с заверенной подписью следователя ФИО21 (т.3 л.д. 142-147).

Заключением эксперта №1/2-2 от 13.01.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша составила 39,34 грамма (объект № 1 – 16,84 г, объект № 2 – 22,50 г) (т.1 л.д. 106-108).

Заключением эксперта №1/5-2 от 14.01.2024, согласно которому представленные на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 241,71 граммов (объект № 1 – 185,29 граммов, объект № 2 – 56,42 граммов) (Том № 1 л.д. 146-148).

Суд, проанализировав обстоятельства дела, сопоставив их с предоставленными доказательствами, оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу что ими достоверно не установлена причастность подсудимого ФИО19 к инкриминируемому преступлению.

Из показаний подсудимого ФИО19, данных им на предварительном следствии, следует, что он находясь в <адрес> попросил ФИО2 забрать посылку у парня, который подъедет к общежитию, при этом он сказал ФИО2, что внутри пакета мясо, поскольку мясо может испортится, попросил оставить на улице, далее через несколько дней он попросил ФИО2 отнести посылку одному человеку, сам он находился в <адрес>, спустя 2-3 дня он попросил также ФИО2 отнести тому же человеку, куда относил посылку.

Из показаний данных ФИО2 в суде и на предварительном следствии следует, что он по просьбе своего знакомого ФИО19, взял пакет у парня около общежития, и положил по просьбе последнего сзади общежития, не придав значения, думал, что ФИО19 затем заберет, далее по просьбам ФИО19, который сообщил что не сможет приехать в г.Шагонар, отнес пакет мужчине через окно по указанному Ш. адресу, внутрь пакета он не заглядывал, далее тому же мужчине отнес 17 000 рублей. Больше Ш. с просьбами не обращался.

Показания сотрудника полиции свидетеля ФИО17, в части ставших известным по обстоятельствам дела, в ходе опроса лица №1, лица №2, ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19, суд не может признать допустимым доказательством, поскольку по смыслу закона следователь, дознаватель могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из проведенных бесед или допроса подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного.

Изложенное соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, согласно которой положения ст. 56 УПК РФ, определяющей круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключает возможность допроса дознавателя, следователя, проводивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетеля об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий. Вместе с тем эти положения, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде относятся к недопустимым. Тем самым закон, исходя из предписаний ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, исключает возможность любого, прямого или опосредованного использования содержащихся в них сведений. Названное правило является одной из важных гарантий права каждого не быть обязанным свидетельствовать против самого себя в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что о привлечении к делу несовершеннолетнего лица ему ничего не известно.

Из показаний Кан-оол Б-К.Х. следует, что доставив в г.Шагонар наркотические средства, он позвонил ФИО19, после чего из общежития вышел незнакомый ему парень коло 15-16 лет, он передал пакет с наркотиками, он ему ничего не сказал, забрал пакет и пошел обратно.

Из показаний ФИО27 следует, что ему через окно его дома пакет и деньги передавал незнакомый мужчина на вид 20-25 лет.

Из показаний ФИО10, данных на предварительном следствии следует, что ему звонил адвокат ФИО19, просила составить план допроса, сказав, что ее сын причастне к обороту наркотиков, после звонка она поинтересовалась у сына про наркотики, он сказал, что ничего не знает, про Ш. сказал, что он передал посылку по указаниям Ш..

Имеющиеся в показаниях подсудимого ФИО19, данные им в ходе предварительного расследования, сведения о том, что ФИО2 он попросил взять пакет, отнести его далее мужчине по указанному ему адресу и просьба отнести далее деньги тому же лицу, не могут быть признаны достаточными доказательствами совершения ФИО19, действий по вовлечению несовершеннолетнего ФИО2 в совершение преступления, поскольку не образуют собой совокупности, достаточной для установления в действиях ФИО19 прямого умысла, также в чем выразились действия взрослого, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступления, каким обманным способом ФИО19 вовлек ФИО2 в совершение преступления.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, суд не находит нашедшими их своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и иной совокупностью доказательств.

В суде показания давали свидетели ФИО6, ФИО5, ДЛ, которые показали по существу предъявленного обвинения по незаконному сбыту наркотических средств, о вовлечении Адыг-Тюлюшом несовершеннолетнего в совершение преступления данные свидетели не показывали.

Так, оглашенные показания свидетелей ФИО6, ФИО9 (также ее дополнительные показания), ФИО12, ФИО14, ФИО5, ДЛ, ФИО15, ФИО3, протоколы осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключения экспертов не подтверждают предъявленное обвинения, указанные свидетели давали показания в отношении подсудимых ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19, по составу другому составу неоконченного преступления, а именно о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, как и письменные доказательства по делу, которые подтверждают иной состав преступления по незаконному сбыту наркотических средств.

В судебном заседании на основании показаний подсудимых ФИО19, ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., данных ими на стадии предварительного расследования, достоверно установлено, 20 ноября 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО19, находясь в <адрес>, позвонил несовершеннолетнему знакомому ФИО2 попросил забрать посылку, от неизвестного парня, ФИО2 согласился, и выйдя из общежития, в этот же день, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у <адрес> получил у незнакомого ему парня черный пакет, не заглядывая внутрь, по просьбе ФИО19 оставил их позади общежития по тому же адресу, в начале декабря 2023 года Адыг-Тюлюш, также находясь в <адрес>, позвонил ФИО2, попросил доставить посылку, которая хранилась позади общежития, мужчине, ФИО2 согласившись, взяв указанный пакет доставил его по адресу: <адрес>, и передал его через окно на первом этаже указанному человеку, далее также ФИО19 в начале декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> попросил ФИО2 доставить тому же мужчине деньги, в размере 17 000 рублей, ФИО2 согласившись, доставил деньги тому же мужчине по тому же адресу на первом этаже через окно дома.

Согласно с презумпцией невиновности (ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ) все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Вместе с тем, представленные стороной обвинения доказательства никоим образом не опровергают заявления стороны защиты о том, что ФИО19, не совершались какие-либо активные действия, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего ФИО2, или уговорами, обещаниями, с целью вовлечения последнего в совершение преступления.

По делу отсутствуют достаточные сведения, свидетельствующие о наличии у ФИО19, которому на момент рассматриваемого события самому было 19 лет, прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего ФИО2, в преступную деятельность и совершении ФИО19 определенных активных действий, связанных с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего.

Исходя из диспозиции ст. 150 УК РФ объективная сторона преступления состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Под иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать разжигание у него чувства зависти, мести, низменных побуждений с целью склонения к совершению преступления.

Под обманом, которым взрослый вовлекает несовершеннолетнего ребенка в совершение неправомерных действий, понимается как сообщение несовершеннолетнему ребенку заведомо ложной информации, так и введение его в заблуждение путем злоупотребления доверием.

В соответствии абз. 3 п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Однако такие обстоятельства по настоящему делу не установлены судом.

Вместе с тем из приведенных выше доказательств следует, что ни один из них, ни их совокупность не подтверждают, что ФИО19 вовлек несовершеннолетнего ФИО2 в совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ путем обмана или иным способом, а показания ФИО19 о том, что он сказал ФИО2, что там хранится мясо ничем не опровергнуты.

В судебном заседании не установлено, что ФИО19 совершены какие-либо действия, направленные на возбуждение желания у ФИО2 совершить преступление или антиобщественные действия, также в предъявленном обвинении не указано, каким образом ФИО19 совершил вовлечения несовершеннолетнего ФИО2 в совершение особо тяжкого преступления путем обмана, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, не расписана объективная сторона преступления, в чем именно выразились действия ФИО19, которые были направлены на возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступление, не расписано каким образом был совершен обман со стороны ФИО19, также в материалах уголовного дела не имеется доказательств, в судебном заседании подсудимый ФИО19, свидетель ФИО2 таких показаний не давали, подсудимый отказался от дачи показаний на основании ст.51 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводом стороны обвинения о том, что содержание совершенных подсудимым ФИО19 действий, указанных в обвинительном заключении, является безусловным доказательством наличия у последнего прямого умысла на совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 4 ст. 150 УК РФ, поскольку это является лишь предположением, не нашедшим своего объективного подтверждения представленными суду доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В связи с установлением отсутствия в действиях ФИО19 субъективной и объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 4 ст. 150 УК РФ, суд принимает решение об оправдании последнего по указанной статье УК РФ за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, разъяснив ему право на реабилитацию предусмотренное Главой 18 УПК РФ.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоят, оснований сомневаться в их психической полноценности судебная коллегия не усматривает и признает их вменяемыми.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО27, Кан-оолом Б-К.Х., ФИО19, относится к категории особо тяжких.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО27, Кан-оолом Б-К.Х., ФИО19, преступлений и степени их общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности ФИО27, Кан-оола Б-К.Х., ФИО19, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающего у ФИО27 и ФИО19, смягчающие наказание и отягчающего у Кан-оола Б-К.Х., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО27, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (протокол опроса от 26.12.2023г. л.д.12 т.1), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала предварительного следствия, и во время проверки показаний на месте, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном, имущественное положение семьи, является единственным родителем 1 несовершеннолетнего и 1 ребенка студента, плохое состояние здоровья одного из детей имеющего инвалидность, является единственным родителем, вдовцом, его просьба о снисхождении, молодой возраст, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеются положительные характеристики от классных руководителей детей, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО27 преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также личность виновного, роль каждого в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При определении размера наказания ФИО27 суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Также суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО27 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ имеется явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, которые признаны в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, при которых ФИО27 назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с учетом правил ст.64 УК РФ, учитывая явку с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличия на иждивении у ФИО27 3 малолетних, один из которых инвалид с детства, и 1 несовершеннолетнего детей, 1 ребенка студента, имеет статус многодетной семьи, является единственным родителем и кормильцем, учитывая, что он является вдовцом с 2020 года, положительные характеристики с места жительства и работы, школы, где обучаются дети, молодой возраст, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, полагая наказание в виде лишения свободы достаточным для исправления осужденного, не назначает ФИО27 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кан-оола Б-К.Х., суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала предварительного следствия. п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном, имущественное положение семьи, наличие 2 малолетних ребенка, его просьба о снисхождении, молодой возраст, положительные характеристики от соседей и их просьба о снисхождении, плохое состояние его матери, которому он является единственной поддержкой и опорой, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических семейных отношениях.

В отношении Кан-оола Б-К.Х. установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, который в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Кан-оолу Б-К.Х. у суда не имеется.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кан-оолом Б-К.Х. преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также личность виновного, роль каждого в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При определении размера наказания Кан-оолу Б-К.Х. суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление и ч.2 ст.68 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, при которых Кан-оолом Б-К.Х. назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с учетом правил ст.64 УК РФ, учитывая явку с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличия на иждивении у него 2 малолетних детей, плохое состояние здоровья его матери, для которого он является единственной опорой и поддержкой, является также единственным кормильцем своей семьи, положительные характеристики от соседей, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, полагая наказание в виде лишения свободы достаточным для исправления осужденного, не назначает Кан-оолу Б-К.Х. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО19, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала предварительного следствия, п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, имущественное положение семьи, в настоящее время он не работает, его просьба о снисхождении, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и школы, где он обучался, имеет постоянное место жительство, состоит в фактических семейных отношениях.

При назначении ФИО19 наказания судебная коллегия руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО19 преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также личность виновного, роль каждого в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При определении размера наказания ФИО27 суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Также суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО27 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ имеется явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, которые признаны в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, при которых ФИО19 назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с учетом правил ст.64 УК РФ, учитывая явку с повинной, частичное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличия на иждивении у него на иждивении 1 малолетнего ребенка, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства и школы, где обучался ранее, молодой возраст, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, полагая наказание в виде лишения свободы достаточным для исправления осужденного, не назначает ФИО19 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания подсудимым ФИО27, Кан-оолу Б-К.Х. и ФИО19, суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Кан-оолу Б-К.Х., ФИО19, определяется в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено покушение на особо тяжкое преступление.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. Таким образом, время содержания под стражей ФИО19 с со 2 апреля 2024 года по 3 апреля 2024, с 29 августа 2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО19 под домашним арестом с 4 апреля 2024 по 1 июня 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Кан-оола Б-К.Х. необходимо зачесть время содержания его под стражей с 29 августа 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, учитывая личность подсудимого ФИО27, а также то, что он имеет 1 несовершеннолетнего и 3 малолетних детей, один из которыз инвалид с детства, которому необходимо постоянное наблюдение у врачей, выезды за пределы республики на лечение, обследование, 1 ребенка студента, а малолетний ребенок – ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг еще школьного возраста, и в силу своего малолетнего возраста нуждающегося в постоянной опеке со стороны своего единственного родителя, а в данном случае отца ФИО27, поскольку мать детей <данные изъяты> умерла 27.07.2020 года, суд считает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить в отношении подсудимого ФИО27 реальное отбытие наказания в виде лишения свободы до достижения его ребенком ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, который проживает со своим отцом, воспитывается и содержится им должным образом, что отражено в характеристиках классных руководителей, где указано, что ФИО27 на должном уровне занимается воспитанием, содержание, уходом за своими детьми.

Меру пресечения в отношении Кан-оола Б-К.Х. и ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Мера пресечения в отношении ФИО27 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотические средства - гашиш, общей массой 39,34 гр. и 241,71 гр., срезы с ногтевых пластин и смывы с обеих рук ФИО27 – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Улуг-Хемский» до рассмотрения выделенного дела; СD-RW диск упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, детализацию звонков Кан-оола Б-К.Х. - хранить при уголовном деле, с сотового телефона марки и модели «Honor» – снять ограничение по ответственному хранению с владельца ФИО27,.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение по процессуальным издержкам, связанным с участием в уголовном деле защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, принять в отдельном постановлении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО27, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения его ребенком ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО27, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать Кан-оола Б-К.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Срок наказания Кан-оола Б-К.Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимого Кан-оола Б-К.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Кан-оола Б-К.Х. необходимо зачесть время содержания его под стражей с 29 августа 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО19 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимого ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО19 подлежит зачесть дни его содержания под стражей со 2 апреля 2024 года по 3 апреля 2024 года, с 29 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 4 апреля 2024 по 1 июня 2024 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оправдать по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 150 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за ФИО19 признать право на реабилитацию в соответствии с гл. 18 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотические средства - гашиш, общей массой 39,34 гр. и 241,71 гр., срезы с ногтевых пластин и смывы с обеих рук ФИО27 – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Улуг-Хемский» до рассмотрения выделенного дела; СD-RW диск упакованный в самодельный бумажный конверт белого цвета, детализацию звонков Кан-оола Б-К.Х. - хранить при уголовном деле, с сотового телефона марки и модели «Honor» – снять ограничение по ответственному хранению с владельца ФИО27,.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора с письменным переводом на тувинский язык.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем, он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А-А.А. Ойдупаа