Приговор № 1-10/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024

50RS0043-01-2024-000122-18

№ 1-10/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 19 февраля 2024 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката Малышевой Е.Н., подсудимого ФИО1, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24.03.2015 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением президиума Московского областного суда от 21.08.2019 приговор Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24.03.2015 и апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2015 изменены, смягчено наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, по постановлению Плавского районного суда Тульской области от 22.04.2020 освобождённого 07.05.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней лишения свободы;

- 16.05.2023 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 18.12.2023 постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области условное осуждение отменено по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 16.05.2023, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима с 18.12.2023, содержащегося под стражей с 26.12.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден 24.03.2015 приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным определением Московского областного суда от 12.05.2015 приговор Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24.03.2015 изменен, уточнено в описательно-мотивировочной части приговора, в остальной части приговор суда оставлен без изменения. Постановлением № 373 президиума Московского областного суда от 21.08.2019 приговор Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24.03.2015 и апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2015 изменены: исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также об учете мнения потерпевшей о наказании. Смягчено назначенное ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. По постановлению Павского районного суда Тульской области от 22.04.2020 освобождён 07.05.2020 условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней лишения свободы.

16.05.2023 приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ осужден к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: являться на регистрацию ежемесячно в органы, ведающих исполнением наказания, не менять места жительства без уведомления указанных органов, пройти лечение у нарколога.

18.12.2023 постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области отменено условное осуждение по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 16.05.2023, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

25.04.2022 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области, вступившим в законную силу 14.06.2022, на основании ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 25.04.2025 исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ); обязательная явка 3 раза в месяц (1, 10 и 20 числа каждого месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации (если эти дни выпадают на праздничные или выходные дни, являться в первый за ним рабочий день); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (скверы, парки, площади, торговые центры, дома культуры) и участие в них; запрет посещения развлекательных заведений, а также мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет выезда за пределы территории муниципального образования избранного в качестве места жительства.

21.09.2022 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области, вступившим в законную силу 06.10.2022, на основании ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение сроком до 14.05.2025 в виде обязательной явки 4 раза в месяц 1, 2, 3 и 4 вторник в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации.

С момента установления административного надзора в качестве места жительства, места пребывания ФИО1 избрал жилое помещение по месту регистрации и проживания, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО1 зная об указанных решениях суда по административному надзору и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органом внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженного с ним административного правонарушения, действуя умышленно с целью не соблюдения возложенных на него решениями суда от 25.04.2022 и 21.09.2022 административных ограничений, на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, с целью избежать контроль со стороны сотрудников полиции, за исполнением установленных ему судом административных ограничений, неоднократно, умышленно, не соблюдал установленные судом в отношении него ограничений, при этом неоднократно совершал административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 19.08.2023 в 01 час 20 минут ФИО1 не соблюдая административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ), находился около дома № 7 А м-н Северный, с. Узуново, г.о. Серебряные Пруды, Московской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 31.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 12.09.2023, наказание исполнено.

- 12.09.2023 в период с 09 до 18 часов ФИО1 не соблюдая административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде обязательной явки 4 раза в месяц (1, 2, 3, 4 вторник) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации (если эти дни выпадают на праздничные и выходные дни, являться в первый за ним рабочий день), не имея уважительной причины, не явился на регистрацию в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 12.10.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 24.10.2023, наказание не исполнено.

18.11.2023 в 03 часа 30 минут ФИО1 не соблюдая административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ), находился возле дома № 27 м-н Южный, с. Узуново, г.о. Серебряные Пруды, Московской области, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.11.2023, наказание не исполнено.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Он проживает один, имеет задолженность по квартплате, работает дворником, плохо видит, инвалидности не имеет.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Малышевой Е.Н. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, в том числе право обжалования приговора в части назначения наказания, не касаясь квалификации установленного деяния.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, зная о решениях суда и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно не соблюдал возложенные на него решениями суда административные ограничения, 19.08.2023 отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности за нарушение административного надзора, 12.09.2023 не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности за нарушение административного надзора, а также 18.11.2023 отсутствовал по месту жительства в ночное время, совершив административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и правопорядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Ко АП РФ.

Согласно заключения комиссии экспертов № 25 от 16.01.2024 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются клинические признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, синдрома зависимости (F 10.2 ). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о многолетнем систематическом употреблении спиртных напитков со сформировавшейся психической и физической зависимостью от алкоголя, утрате количественного и качественного контроля, об изменении толерантности выраженном абстинентном синдроме, в связи с чем он состоит под наблюдением нарколога. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от алкогольной зависимости в случаи назначения ему условного осуждения (в соответствии с п. 5. ст. 73 УК РФ). Противопоказаний для лечебных и реабилитационных мероприятий не обнаруживает.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не образующее рецидива преступлений, в период непогашенной судимости за покушение на особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 70 УК РФ.

Суд считает невозможным применение ФИО1 условного осуждения, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества с учетом его образа жизни, заключения судебно-психиатрической экспертизы.

При определении вида исправительного учреждения суд назначает ФИО1 колонию строгого режима, как лицу, имеющего непогашенную судимость и ранее отбывавшему наказание в колонии строгого режима.

Оснований для применения положения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного, ранее судимого и обстоятельств совершения преступления.

Судебные издержки 1646 руб. за участие в деле адвоката 19.02.2024 подлежат взысканию с государственного бюджета в пользу адвоката Малышевой Е.Н. по постановлению суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 16.05.2023 и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 18.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова