Приговор № 1-266/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-266/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лиски 17 ноября 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием прокурора Чернова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Никитиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее общее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего, копию обвинительного акта получившего 30.09.2020, копию постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 15.06.2020 года в дневное время находился в своих надворных владениях, расположенных по адресу: <адрес>, где у него вдоль забора произрастали дикорастущие растения рода конопли и мака. ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, решил сорвать части дикорастущих растений рода конопли и мака, с которых, путем личного сбора, незаконно приобрел листья растения конопля массой не менее 87,43 грамма, и маковую солому массой не менее 59,13 грамм, которые высушил в сарае по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, наркотические средства марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 87,43 грамм в значительном размере, и маковой соломы общей массой в высушенном состоянии не менее 59,13 грамм в значительном размере, с целью личного употребления, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска 22.06.2020 года.

В период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут 22 июня 2020 года в ходе обыска в надворных постройках - сараях, по месту жительства ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району был проведен обыск по постановлению о производстве обыска в надворных постройках СО отдела МВД России по Лискинскому району от 21.06.2020 года, в ходе которого в сараях было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в значительном размере массой 87,43 грамма и наркотическое средство маковая солома в значительном размере массой 59,13 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г.№681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство марихуана и маковая солома, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела по окончании дознания обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Защитник Никитина А.С. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Чернов В.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая изложенное и то, что совершенно преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – небольшой тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1209 от 04.08.2020 ФИО1 страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, код по МКБ-10 F 12/2). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 119-120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему наказания без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований, исключающих возможность применения условного осуждения в отношении ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание ФИО1, а поэтому назначает наказание с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Между тем, суд не может признать смягчающие наказание обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, и оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не находит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу надлежит распорядиться следующим образом: наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии 86,53 гр., наркотическое средство – маковая солома, массой в высушенном состоянии 58,68 гр. в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной части и статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) год, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии 86,53 гр., наркотическое средство – маковая солома, массой в высушенном состоянии 58,68 гр. в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Д.М. Маклаков

1версия для печати