Решение № 2-742/2020 2-742/2020~М-599/2020 М-599/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-742/2020

2-742/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Могилевской А.А., с участием представителя истца ФИО1– адвоката Трипутиной Е.В., предоставившей ордер от 08.06.2020 года № 97589, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать, ФИО9 после смерти которой открылось наследство, состоявшее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 402500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир х. Сергеевка, участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Ростовская область Тарасовский район. После смерти ФИО9 он фактически принял наследство, поскольку сразу после похорон забрал ее мебель: шкаф, комод, кровать, телевизор. Данный земельный участок находится в аренде ЗАО «Колушкинское». Других наследников кроме него нет. В 2019 году он обратился к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО9 и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца адвокат Трипутина Е.В. просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в иске. В дополнение указала, что фактически истец с 2015 года по настоящее время получает арендную плату за арендованный земельный участок. Других наследников нет, на наследственное имущество никто не претендует. Брат и сестра истца уже умерли, а о наследниках по праву представления сведениями истец не располагает.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, администрация Тарасовского района Ростовской области были надлежащим образом уведомлены о слушании дела (л.д. 46-47), истец обеспечил явку своего представителя, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 48-49). При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От представителя администрации Колушкинского сельского поселения поступило заявление, в котором ответчик заявленные требования признал полностью, указал, что последствия признания иска известны (л.д. 48-49).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренном ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследники каждой последующей очереди наследует, если нет наследников предшествующей очереди, то есть если никто из наследников предыдущей очереди не принял наследство. Статья 1144 устанавливает, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Частью 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Судом установлено, что ФИО16 приходится отцом, ФИО9 приходится матерью ФИО1 (л.д. 15, 32).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из ЕГРН, ФИО9 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 402500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир х. Сергеевка, участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Ростовская область Тарасовский район, кадастровый номер № (л.д. 8, 9-12, 34-35). Согласно договору аренды единого землепользования с множественностью лиц на стороне арендодателя, земельный участок общей площадью 402500 кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): участок находится примерно в 4 км по направлению на северо-запад от ориентира Ростовская область Тарасовский район х. Сергеевка, расположенного в границах участка, находится в аренде у ЗАО «Колушкинское» (л.д. 18-19).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14,30).

Из справки администрации Колушкинского сельского поселения следует, что ФИО9 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес> (л.д. 7, 33). 21.05.2019 года ФИО1 обратился к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 однако ему было письменно отказано, поскольку он пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство (л.д. 16, 39).

Как разъяснено в пунктах 34 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из показаний свидетеля ФИО18 судом установлено, что он работает в администрации Колушкинского сельского поселения и в силу своих должностных обязанностей ему известно, что доля в праве на земельный участок, принадлежавшая ФИО9 находится в аренде в АО «Колушкинское». После смерти ФИО9 в ноябре 2015 года, ревенко А.В. забрал принадлежавшие матери бытовую технику и мебель, а также получил часть арендной платы в декабре 2015 года. Арендную плату за землю истец продолжает получать по настоящее время, о чём свидетельствуют его подписи в ведомостях, которые он видел. Справки о получении арендной платы лицам, не являющимся собственниками, хозяйство не выдаёт.

Оснований не доверять свидетелю у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны свидетеля не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО9

С учётом признания иска ответчиком, учитывая исследованные в судебном заседании доказательства суд считает возможным установить, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество и считает возможным признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 402500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир х. Сергеевка, участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Ростовская область Тарасовский район.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 402500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир х. Сергеевка, участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Ростовская область Тарасовский район, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2020 года.