Приговор № 1-93/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-93/2026

50RS0004-01-2026-000688-31

Дело № 1-93/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кабалиной М.А.,

при секретаре Нижегородцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Волоколамского городского прокурора Львова А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Павлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

осужден: ДД.ММ.ГГГГ осужден Волоколамским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 232 УК РФ, к наказанию, на основании ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года условно, с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Волоколамском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения), при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в нарушение статьи 9 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которой приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, а также в нарушение пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, которыми, согласно статьи 1 вышеуказанного Федерального закона, являются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание, осознавая противоправность своих действий, будучи осведомленным о том, что незаконный оборот боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления их общественно опасных последствий, не имея соответствующего разрешения (лицензии), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, расположенном вблизи <адрес> СНТ «Зеленая Роща» <адрес>, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного обнаруженные им (ФИО2) на указанном участке местности оставленные неустановленным лицом боеприпасы к огнестрельному оружию - 23 патрона, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 7,62х39 мм, промышленного изготовления, отечественного производства, пригодными для производства выстрелов, предназначенными для стрельбы в самозарядном карабине (СКС), автомате (АК, АКМ, АКМС), в ручных пулеметах (РПК, РПКС) и в другом оружии, изготовленном под данный патрон. При этом, он (ФИО2), достоверно зная об обязанности сдать обнаруженные боеприпасы в правоохранительные органы и имея такую возможность, проигнорировал указанную обязанность, и данные 23 патрона перенес по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, пер. ФИО3, <адрес>, где поместил их во внутренний карман принадлежащей ему (ФИО2) зимней куртки и стал хранить, обеспечивая их сохранность, а также осуществлять их незаконное ношение. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут он (ФИО2), с вышеуказанными незаконно хранимыми и носимыми им патронами, на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по пер. ФИО3 <адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России «Волоколамский», после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут, в ходе производства его (ФИО2) личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нём (ФИО2) куртки вышеуказанные 23 патрона калибра 7,62х39 мм были обнаружены и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут на этом же участке местности изъяты в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Таким образом, ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения), и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание им своей вины, на протяжении предварительного следствия ФИО2 давал последовательные правдивые показания, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет.

Волоколамским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ, к наказанию, на основании ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года условно, с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Волоколамском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО2, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение ФИО2 после совершения преступления, способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, а также общественной опасности совершенного ФИО2 преступления средней тяжести, личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, не судимого, поэтому суд считает, что исправление ФИО2 при таких обстоятельствах может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой иему нормы уголовного закона, предусмотренной санкцией вменяемого ему статьи уголовного кодекса РФ с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Кроме того, суд, с учетом всех фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, а также с учетом степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения положений предусмотренных ст. ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам, надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81, и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности на период испытательного срока по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки: один раз – в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 23 гильзы патронов калибра 7,62 мм х39 - передать для дальнейшего хранения к материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела (л.д.82).

Приговор Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья М.А. Кабалина