Решение № 2-881/2017 2-881/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-881/2017

2-881/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ершове Д.В.,

с участием:

Представителя истца АО «Ессентукигоргаз» – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Ессентукигоргаз» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ессентукигоргаз» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором указывают, что по договору подряда №-пд, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, им не исполняются обязательства по оплате строительно-монтажных работ внутренних сетей газоснабжения <адрес>.

Период просрочки составляет 337 дней и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна 35236 рублям 92 копейкам.

Просят суд взыскать со ФИО2 в пользу АО «Ессентукигоргаз» сумму долга по оплате выполненных работ, в размере 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 35236 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины, в размере 6252 рубля 37 копеек.

Представитель истца АО «Ессентукигоргаз» – ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Ессентукигоргаз» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ессентукигоргаз» и ФИО2 был заключен договор подряда №-пд на выполнение строительно-монтажных работ, по условиям которого ФИО2 обязался произвести предоплату за выполнение АО «Ессентукигоргаз» работ по монтажу внутренних сетей газоснабжения жилого дома№ по <адрес>, в размер 50 % от сметной стоимости, составляющей 505901 рубль 14 копеек, в том числе, НДС 18 – 77171 рубль 36 копеек, и окончательный расчет произвести в течение 5 дней после подписания акта приемки выполненных работ.

Акт приемки выполненных работ № подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО2 частично оплачены выполненные работы:

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 155901 рубль 14 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20 000 рублей

Размер задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270000 рублей.

Указанные суммы ФИО2 не оспариваются, и подтверждается его письмами, адресованными АО «Ессентукигоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения ФИО2 задолженности перед АО «Ессентукигоргаз» в суд не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в силу условий обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 не исполняет своих обязательств по оплате проведенных истцом работ, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности, в размере 270000 рублей.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями договор подряда №-пд от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен пятидневный срок оплаты 50 % от сметной стоимости с момента подписания договора и пятидневный срок окончательного расчета после подписания акта приемки выполненных работ.

При таких обстоятельствах, период просрочки оплаты 50 % от сметной стоимости выполнения ответчиком обязательств подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, а период просрочки окончательного расчета подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, расчеты, представленные истцом, являются не верными.

На основании изложенного, размер процентов, подлежащих взысканию со ФИО2 в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, составляет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Северо-Кавказскийфед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

505901.14

26.03.2016

31.05.2015

662

8.25%

365

29926.03

505901.14

26.03.2016

14.04.2016

20

7.98 %

366

2206.06

505901.14

15.04.2016

18.05.2016

34

7.32 %

366

3440.13

505901.14

19.05.2016

15.06.2016

28

7.05 %

366

2728.55

505901.14

16.06.2016

14.07.2016

29

7.40 %

366

2966.29

505901.14

15.07.2016

31.07.2016

17

6.66 %

366

1564.98

505901.14

01.08.2016

18.09.2016

49

10.5 %

366

7111.64

505901.14

19.09.2016

02.10.2016

14

10 %

366

1935.14

350 000

03.10.2016

31.12.2016

90

10 %

366

8606.56

350 000

01.01.2017

17.01.2017

17

10 %

365

1630.14

300 000

18.01.2017

31.01.2017

14

10 %

365

1150.68

290 000

01.02.2017

09.02.2017

9
10 %

365

715.07

270 000

10.02.2017

28.02.2017

19

10 %

365

1405.48

Итого:

1134

8.34%

35460.72

Таким образом, размер процентов за неправомерное удержание ФИО2 денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате составляет 35460 рублей 72 копейки.

Из ст. 196 ГПК РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Заявлено требование о взыскании со ФИО2 процентов, в размере 35236 рублей 92 копейки. Оснований для выхода за пределы заявленных требований нет, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и со ФИО2, в пользу АО «Ессентукигоргаз» подлежит взысканию размер процентов, в сумме 35236 рублей 92 копейки.

Ст.ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина, в сумме 6252 рубля 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Ессентукигоргаз» к ФИО2 о взыскании задолженности.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ессентукигоргаз» задолженность по договору подряда №-пд от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 270000 рублей, проценты, в сумме 35236 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6252 рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: