Определение № 2-881/2017 2-881/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-881/2017




Дело № 2-881/17


Определение


03 марта 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лелеевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ОАО КБ «Центр-инвест»; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>, проценты по основному долгу - <данные изъяты> пеня по уплате просроченного кредита - <данные изъяты>, пеня по уплате просроченных процентов - <данные изъяты> обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО5, являющееся предметом залога по договору залога №З от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель TRAILOR, Тип ТС: Полуприцеп, Год выпуска ТС: ДД.ММ.ГГГГ, Категория ТС: Прицеп; Модель двигателя, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама): №; Кузов (прицеп)№ отсутствует; Цвет: Темно-серый; Паспорт ТС №; Государственный номер №; Свидетельство о регистрации №., способ реализации заложенного имущества установить в виде продажи с публичных торгов; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО4 (залогодатель), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Идентификационный номер (VIN):№, Марка, модель <данные изъяты>, Тип ТС: прицеп, Год выпуска №, Категория ТС: прицеп, Модель, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама): №, Кузов (прицеп)№ отсутствует, Цвет: Красный, Паспорт ТС №, Государственный номер №, Свидетельство о регистрации №., способ реализации заложенного имущества установить в виде продажи с публичных торгов; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО3 (залогодатель), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель <данные изъяты>, Тип ТС: Грузовой контейнеровоз, Год выпуска №, Категория ТС: С, Модель двигателя: №, № двигателя: №, Шасси (рама): №, Кузов (прицеп)№ отсутствует, Цвет: зеленый, Паспорт ТС №, Государственный номер №, Свидетельство о регистрации №, способ реализации заложенного имущества установить в виде продажи с публичных торгов; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО4 (залогодатель), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель ВАЗ-21074, Тип ТС: легковой, Год выпуска ТС: ДД.ММ.ГГГГ Категория ТС: В, Модель: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (прицеп) №; Цвет: Темно-вишневый, Паспорт ТС <данные изъяты>, Государственный номер <данные изъяты>, Свидетельство о регистрации №, способ реализации заложенного имущества установить в виде продажи с публичных торгов; взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ7 года прекращено производство по делу в части взыскания задолженности по уплате пеней в размере <данные изъяты>, в виду отказа истца от иска.

В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчикам иска о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.

2. Стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых:

А) задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>

<данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> - текущая задолженность по основному долгу;

Б) проценты по основному долгу - <данные изъяты> из них:

- <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> - текущие проценты;

- пеня по уплате просроченного кредита - <данные изъяты>;

Г) пеня по уплате просроченных процентов - <данные изъяты>.

3. Стороны договорились кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» (ныне ПАО КБ «Центр-инвест») и ФИО2 (Ответчик-1), считать расторгнутым с момента утверждения Пятигорским городским судом настоящего Мирового соглашения.

4. Ответчик-1 -ФИО2 обязуется производить погашение остальной суммы задолженности в размере <данные изъяты> в виде ежемесячных платежей в сумме не менее <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения.

5. Ответчик-1 ФИО2 обязуется произвести уплату понесенных Истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ

6. Истец принимает условия Ответчика-1 ФИО2 о погашении задолженности в порядке и сроки, установленные п.п. 5 и 6 настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения Ответчиком-1 ФИО2 обязательств, установленных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе в принудительном порядке обратиться в суд за исполнением условий настоящего Мирового соглашения путем принудительного взыскания остающихся сумм задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, в том числе:

- на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО5 (Ответчик-4), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: Идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель <данные изъяты>, Тип ТС: Полуприцеп, Год выпуска ТС: ДД.ММ.ГГГГ, Категория ТС: Прицеп; Модель двигателя, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама): №; Кузов (прицеп)№ отсутствует; Цвет: Темно-серый; Паспорт ТС №; Государственный номер №; Свидетельство о регистрации №, установив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов;

- на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО4 (Ответчик-3), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: Идентификационный номер (VIN):№, Марка, модель <данные изъяты>, Тип ТС: прицеп, Год выпуска ТС:ДД.ММ.ГГГГ Категория ТС: прицеп, Модель, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама): №, Кузов (прицеп)№ отсутствует, Цвет: Красный, Паспорт ТС №, Государственный номер №, Свидетельство о регистрации №, установив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов;

- на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО5 АлексА.не (Ответчик-2), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: Идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель <данные изъяты>, Тип ТС: Грузовой контейнеровоз, Год выпуска №, Категория ТС: С, Модель двигателя: №, № двигателя: №, Шасси (рама): №, Кузов (прицеп)№ отсутствует, Цвет: зеленый, Паспорт ТС 39 №, Государственный номер №, Свидетельство о регистрации №, установив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов;

- на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО4 (Ответчик-3), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: Идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель ВАЗ-21074, Тип ТС: легковой, Год выпуска №, Категория ТС: В, Модель: №, № двигателя: №, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (прицеп) № №; Цвет: Темно-вишневый, Паспорт ТС №

Государственный номер №, Свидетельство о регистрации №, установив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5 в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях, просили суд утвердить мировое соглашение на изложенных условиях и прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку заключают мировое соглашение в добровольном порядке, условия мирового соглашения соответствуют их правам и законным интересам и отвечают требованиям закона.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны фактически согласовали сумму задолженности и размер платежей. Кроме того, не настаивают на обращении взыскания на квартиру.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, а также принимает во внимание, что соглашение заключено добровольно, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

определил:


Утвердить мировое соглашение между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест», в лице представителя по доверенности ФИО1, и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по гражданскому делу по исковому Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчикам иска о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.

2. Стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых:

А) задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>

<данные изъяты> из них:

- <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> - текущая задолженность по основному долгу;

Б) проценты по основному долгу - <данные изъяты> из них:

- <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>) - текущие проценты;

- пеня по уплате просроченного кредита - <данные изъяты>;

Г) пеня по уплате просроченных процентов - <данные изъяты>).

3. Стороны договорились кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» (ныне ПАО КБ «Центр-инвест») и ФИО2 (Ответчик-1), считать расторгнутым с момента утверждения Пятигорским городским судом настоящего Мирового соглашения.

4. ФИО2 обязуется производить погашение остальной суммы задолженности в размере <данные изъяты> в виде ежемесячных платежей в сумме не менее <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения.

5. ФИО2 обязуется произвести уплату понесенных Истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

7. Истец принимает условия ФИО2 о погашении задолженности в порядке и сроки, установленные п.п. 5 и 6 настоящего Мирового соглашения.

8. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения. ФИО2 обязательств, установленных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе в принудительном порядке обратиться в суд за исполнением условий настоящего Мирового соглашения путем принудительного взыскания остающихся сумм задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, в том числе:

- на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО5 (Ответчик-4), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель TRAILOR, Тип ТС: Полуприцеп, Год выпуска ТС: ДД.ММ.ГГГГ, Категория ТС: Прицеп; Модель двигателя, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама): №; Кузов (прицеп)№ отсутствует; Цвет: Темно-серый; Паспорт ТС №; Государственный номер №; Свидетельство о регистрации №, установив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов;

- на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО4 (Ответчик-3), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: Идентификационный номер (VIN):№, Марка, модель <данные изъяты>, Тип ТС: прицеп, Год выпуска ТС:ДД.ММ.ГГГГ, Категория ТС: прицеп, Модель, № двигателя: отсутствует; Шасси (рама): №, Кузов (прицеп)№ отсутствует, Цвет: Красный, Паспорт ТС №, Государственный номер № 26, Свидетельство о регистрации №, установив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов;

- на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО3 (Ответчик-2), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: Идентификационный номер (VIN): №, Марка, модель <данные изъяты>, Тип ТС: Грузовой контейнеровоз, Год выпуска №, Категория ТС: С, Модель двигателя: №, № двигателя: №, Шасси (рама): №, Кузов (прицеп)№ отсутствует, Цвет: зеленый, Паспорт ТС <адрес>, Государственный номер №, Свидетельство о регистрации №, установив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов;

- на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО4 (Ответчик-3), являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ а именно: Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, Марка, модель ВАЗ-21074, Тип ТС: легковой, Год выпуска ТС: ДД.ММ.ГГГГ, Категория ТС: В, Модель: №, № двигателя: №, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (прицеп) № №; Цвет: Темно-вишневый, Паспорт ТС №,

Государственный номер №, Свидетельство о регистрации №, установив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Производство по гражданскому делу по исковому Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО6 ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Степаненко



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ