Решение № 2-881/2017 2-881/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2-881/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 12 мая 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре Ломакиной А.О.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили Договор № на получение международной карты Сбербанка России ..., с предоставлением разрешенного пользования за пределами Российской Федерации и предоставлен на срок 12 месяца, с последующей пролонгацией, под 40 процентов годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Заемщик, в соответствии с п.3.5 Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк, обязан возместить суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету.

Согласно Условиям, погашение задолженности по счету осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Пунктом 4.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет ... рублей, из них: просроченные проценты – ..., просроченный основной долг – ... рублей.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Предложения банка о погашении задолженности ответчиком (требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ) оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, заявитель имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере ... рублей и уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности и просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили Договор № на получение международной карты Сбербанка России ... с предоставлением разрешенного пользования за пределами Российской Федерации и предоставлен на срок 12 месяца, с последующей пролонгацией, под 40 процентов годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет ... рублей, из них: просроченные проценты – ..., просроченный основной долг – ...

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего кодекса.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по 2. по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет, со дня возникновения обязательства.

Как следует из выписки по счету, последний платеж ФИО2 был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении последствия пропуска истцом исковой давности, в удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы долга и расходов по оплате государственной пошлины надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).

СУДЬЯ Л.С. Ивахненко