Приговор № 1-543/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-543/2023

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-543/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-002100-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 26 декабря 2023 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Ашеева Е.П., Аккерман И.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитников – адвокатов Красильниковой М.Б., Красильникова К.Г.

при секретаре судебного заседания Даргеле А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

... ранее судимого;

– 31.07.2017 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 03.02.2017. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.02.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 22.11.2019 освобожден по отбытию наказания;

– 03.03.2021 Верхнесалдинским районным судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 03.06.2021) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 01.09.2022 освобожден по отбытию наказания;

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период 13:00 13 февраля 2023 года до 16:10 26 февраля 2023 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, реализуя который, в период 13:00 13 февраля 2023 года до 16:10 26 февраля 2023 года ФИО1, находясь в квартире (место расположения обезличено), используя своей сотовый телефон «Honor», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством текстовых сообщений на неустановленном в ходе дознания сайте незаконных автоматизированных продаж, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящегося к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. После чего ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение вещества «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящегося к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,903 грамма, в значительном размере. После чего получил от неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном «Интернет» - сайте незаконных автоматизированных продаж сообщение с указанием адреса местонахождения тайника с оплаченным им наркотическим средством: (место расположения обезличено), географические координаты: ....

В период 13:00 13 февраля 2023 года до 16:10 26 февраля 2023 года ФИО1 в тайнике, расположенном у дома (место расположения обезличено), с географическими координатами ..., умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел, взяв купленное им вещество, содержащего производное N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (химическое наименование данного вещества - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массой 0,903 грамма, в значительном размере.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Химическое наименование данного вещества - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массой 0,903 грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления с момента незаконного приобретения до его задержания сотрудниками органов внутренних дел 26 февраля 2023 года в 16:10 у дома № 51 по ул. Дальняя г. Нижний Тагил Свердловской области.

26 февраля 2023 года в период с 17:10 до 17:20 в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 221 по адресу: ул. Красная, д. 10, г. Нижний Тагил Свердловской области, хранимое им вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Химическое наименование данного вещества - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массой 0,903 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел.

Согласно заключению эксперта № 585 от 06 марта 2023 года изъятое у ФИО1 вещество содержит вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,873 гр. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,020 гр. вещества.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, соответственно вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), содержащее производное N-метилэфедрона, также является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительный размер наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных образует масса, превышающая 0,2 грамма. Вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,903 грамма, образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат Красильников К.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, указав, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, последний проконсультирован о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагала возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены подсудимому правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании поведение подсудимого было адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. ...

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства жалоб не поступало, оказывает помощь младшему брату, бабушке и дедушке, которые являются пенсионерами. Подсудимый осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на специализированном медицинском учете.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения ФИО1 от 26 февраля 2023 года, данные им до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, поскольку на момент дачи объяснений у сотрудников полиции не имелось достоверной информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков, кроме того, обстоятельства приобретения наркотического средства сотрудникам полиции стали известны только после дачи ФИО1 объяснения до возбуждения уголовного дела. Приобретение наркотических средств это самостоятельный признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежащий доказыванию. Именно обстоятельства подлежащие доказыванию время, место, способ совершения преступления ФИО1 сообщил в своем объяснении. Эти обстоятельства были положены в основу обвинения.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтверждении своих показаний на месте и указании места тайника, где он приобрел наркотическое средство.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родственникам, участие в воспитании и содержании двух несовершеннолетних детей супруги.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения умышленного преступления ФИО1 имел судимость за совершение тяжкого преступления, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и оснований применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

...

...

...

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ и возложении на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вид исправительного учреждения виновному суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 26 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса судьбы вещественного доказательства, суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (химическое наименование данного вещества - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массой 0,853 грамм, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», следует хранить в установленном месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон «Honor 8А» на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, поскольку данный сотовый телефон является средством совершения преступления, использовался подсудимым при приобретении наркотического средства.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшей по назначению дознавателя на стадии дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 26 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

– вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,853 грамм, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», хранить в установленном месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела;

– сотовый телефон «Honor 8А», IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., хранящийся при материалах уголовного дела, на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.Е. Белоусова

Копия верна

Судья А.Е. Белоусова