Приговор № 1-313/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-313/2025

1-313/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 21 октября 2025 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солохиной О.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника Солнечногорского прокурора Голубевой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Касьяновой И.М., представившей удостоверение № 7477 и ордер № 298,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, с средним специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, на момент задержания трудоустроенного в ООО «Мастер Колорс» в должности машиниста гранулирования пластмассовых масс, судимого:

- 02 июня 2022 года Клинским городским судом Московской области по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов,

- 29 июля 2022 года Клинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30. ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. Освободился 06 октября 2023 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

20 мая 2025 года примерно в 06 часов, точное время не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности по географическим координатам: 56.186950 с.ш. и 36.989441 в.д., в 10 метрах от угла дома по адресу: <адрес>, на земле у края тротуара, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица жидкое вещество, находящееся в пробирке с крышкой, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы не менее 0,33 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и вещество коричневого цвета в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой, массой не менее 0,14 г, содержащее в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1- (пент-4-ен-1-ил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты с производными, (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные, ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительными размерами

После чего, ФИО2 пробирку с крышкой с жидкостью поместил в сумку, а вещество коричневого цвета в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой поместил в брелок в виде «Кеды», который в свою очередь также убрал в свою сумку, и стал хранить при себе.

Храня при себе незаконно приобретенные наркотические средства, ФИО2, находясь на ж/д <адрес> железной дороги по адресу: <адрес>, в 21 час 45 минут 20 мая 2025 года был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ, задержан и в 22 часа 50 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период с 23 часов до 23 часов 59 минут в присутствии понятых, в сумке, принадлежащей ФИО2, обнаружена и изъята пробирка с жидкостью, а также в сумке обнаружен брелок в виде «Кеды», внутри которого обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом коричневого цвета.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что в силу ч.5 ст.62 УК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма. учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные о личности ФИО2, который на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете в психоневрологическим диспансере с диагнозом – эмоционально неустойчивое расстройство личности, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – наличие заболевания (эмоционально неустойчивое расстройство личности).

В соответствии с ст.63 УК РФ отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений. Таким образом, при назначении наказания ФИО2, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, а равно для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется, подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии со ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без реальной изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, определив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей – отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства оставить на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Солохина