Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело 2-497/2017 Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф., при секретаре Мельниковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2,ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы ФИО1 обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 34 417,75 рублей. ФИО2 обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 33 435,18 рублей. ФИО3 обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 34 417,75 рублей. В обоснование исков указали, что работали машинистами насосной водной станции в МУП «Кулуевская ЖКХ» до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ прекратили трудовые отношения.ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что участок водоснабжения переведен из МУП «Кулуевская ЖКХ» в ООО «Жилтехсервис». Их никто не уведомлял о нарушении прав на заключение нового трудового соглашения и они не получали начисленную заработную плату. После обращения в Прокуратуру Аргаяшского района прокурор обратился к мировому судье судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области о выдаче судебного приказа по начисленной? но не выплаченной заработной плате с МУП «Кулуевское ЖКХ». Однако, это их не устроило. Полагают, что заработную плату должно выплатить ООО «Жилтехсервис». Определением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебном заседании ФИО1, ФИО2,ФИО3 на исках настаивали. Представитель ответчика ООО «Жилтехсервис» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Начальник ООО «Жилтехсервис» ФИО4 просил отложить рассмотрение дела в связи с похоронами близкого родственника. Данное ходатайство судом отклонено, так как ответчик является юридическим лицом, имел возможность направить представителя в судебное заседание. Представители третьих лиц МУП «Кулуевское ЖКХ», администрации Кулуевского сельского поселения в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные данным кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2,ФИО3 работали машинистами насосной водной станции в МУП «Кулуевское ЖКХ» до ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор с каждым из них расторгнут в связи с сокращением штата работников организации по п.2 части 1 ст. 81 ТК РФ, что подтверждается записями в трудовых книжках. Заработная плата ФИО1, ФИО2,ФИО3 начислена МУП «Кулуевское ЖКХ», что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, но не выплачена до настоящего времени. Задолженность МУП «Кулуевское ЖКХ» по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО1 23 497,21 рублей, ФИО2 33 435,18 рублей, ФИО3 34 417,75 рублей. Согласно распоряжения главы Кулуевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на основании проведенного конкурса и заключения концессионного соглашения между Комитетом по управлению имуществом Аргаяшского муниципального района и ООО «Жилтехсервис» ООО «Жилтехсервис» с ДД.ММ.ГГГГ приступить к работе. Работу МУП «Кулуевское ЖКХ» приостановить. Постановлением главы Кулуевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № функции холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения возложены на ООО «Жилтехсервис». Согласно Концессионному соглашению № в отношении объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности МО «Аргаяшский муниципальный район» ООО Жилтехсервис» передано право владения и пользования объектами недвижимого имущества, в том числе насосной станции. Указанные распоряжение, постановление, Концессионное соглашение не влекут изменение трудовых отношений истцов с МУП «Кулуевское ЖКХ». В период до ДД.ММ.ГГГГ истцы состояли в трудовых отношениях с МУП «Кулуевское ЖКХ», по месту работы истцам начислена заработная плата за отработанный период. Трудовые отношения между истцами и ООО «Жилтехсервис» не возникли. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2,ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующая: Согласовано: Судья Кулматова Э.Ф.: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Жилтехсервис" в лице директора Еганшина Амура Яалтыровича (подробнее)Судьи дела:Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-497/2017 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|