Решение № 2-279/2024 2-279/2024(2-9276/2023;)~М-9733/2023 2-9276/2023 М-9733/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-279/2024Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: <номер> ИФИО1 17 января 2024г. <адрес> Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2, ФИО3 к МКУ Раменского муниципального района "Раменская ритуальная служба", 3-е лицо Администрация Раменского г/о <адрес> о признании расчета платы незаконным, обязании произвести перерасчет, истцы ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику МКУ Раменского муниципального р-на "Раменская ритуальная служба", требованиями которого просил о признании незаконным расчета платы за земельный участок, превышающий установленный органами местного самоуправления, в размере 3.2 кв.м. для оформления родственного захоронения как семейного (родового) захоронения, расположенного на кладбище в <адрес>, номер сектор 1, номер ряда 51, номер места 29 в части применения в расчете коэффициента «20», обязании произвести перерасчет платы за земельный участок. Обосновывая свои исковые требования истцы указали, что они являются родственниками – детьми умершего ФИО4, который был захоронен в 2019г. на кладбище в <адрес>, истцы решили оформить родственное захоронение как семейное (родовое) и 12.08.2023г. обратились за получением указанной гос. услуги с предоставлением акта осмотра и замера места захоронения от 05.08.2023г., согласно которому выкупаемая площадь составила 3.2 кв.м., при этом согласно расчету платы ответчика по коэффициенту 20, сумма выкупа составила 187 991.04 руб., который истцы полагают неверным, увеличенным в 20 раз, примененным к кладбищу с входной группой, при этом на кладбище в <адрес> такая входная группа отсутствует, так как оно представляет собой неогороженную территорию, что привело к нарушению законных прав и интересов истцов. В судебном заседании истец ФИО2, он же представитель истца ФИО3 по доверенности исковые требования поддержал. Представитель ответчика МКУ Раменского муниципального района "Раменская ритуальная служба", в судебном заседании по иску возражала, ссылаясь на правильность расчета согласно Методики, утв. Постановлением Правительства МО от 17.03.2022г. <номер>. Представитель 3-его лица в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменные возражения по иску, которыми просил в иске отказать и рассмотреть дело без своего присутствия. Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы: ФИО2, ФИО3 являются родственниками – детьми умершего ФИО4, который был захоронен в 2019г. на кладбище в <адрес> 12.08.2023г. истцы обратились за получением государственной услуги по оформлению родственного захоронения как семейного (родового) с предоставлением акта осмотра и замера места захоронения от 05.08.2023г., согласно которому выкупаемая площадь земли в указанном месте составила 3.2 кв.м. Согласно предоставленному расчету платы по Методике, утвержденной Постановлением Правительства МО от 17.03.2022г. <номер>, размер платы за выкупаемые 3.2 кв.м. составил 187 991.04 руб. Согласно ч.5 ст. 18.<адрес> от <дата><номер>-ОЗ (ред. от <дата>) «О погребении и похоронном деле в <адрес>», родственные, почетные, воинские захоронения, созданные с <дата> по <дата> включительно, превышающие установленный органами местного самоуправления размер данных захоронений, могут быть оформлены в заявительном порядке как семейные (родовые) захоронения в случае оплаты заявителем части земельного участка, превышающего установленный органами местного самоуправления размер места захоронения на дату первого погребения на соответствующем месте захоронения. Семейные (родовые) захоронения не могут превышать12 кв.м. Размер платы за часть земельного участка, превышающего установленный органами местного самоуправления размер родственного, почетного, воинского захоронения, рассчитывается уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на основании Методики расчета платы, установленной <адрес> от 17.03.2022г. <номер>: Расчет платы производится по следующей формуле: РП = Sобщзуп x КСзук x (Кбвг + Кбд + Кбпик + Кбкс), где: РП - размер платы за часть земельного участка, превышающего установленный органами местного самоуправления размер родственного, почетного, воинского захоронения, на дату первого погребения на соответствующем месте захоронения, созданного с <дата> по <дата> включительно, в рублях; Sобщзуп - площадь земельного участка, превышающего установленный органами местного самоуправления размер родственного, почетного, воинского захоронения, на дату первого погребения на соответствующем месте захоронения, созданного с <дата> по <дата> включительно, в кв. метрах; КСзук = КСизук x Ккоркс, где: КСзук - кадастровая стоимость 1 кв. метра земельного участка под кладбищем, на территории которого родственное, почетное, воинское захоронение оформляется как семейное (родовое) захоронение, размер которого определяется с учетом коэффициента Ккорс, в рублях; КСизук - кадастровая стоимость 1 кв. метра земельного участка под кладбищем, на территории которого родственное, почетное, воинское захоронение оформляется как семейное (родовое) захоронение, в рублях; КСобщк - кадастровая стоимость земельного участка под кладбищем, на территории которого родственное, почетное, воинское захоронение оформляется как семейное (родовое) захоронение, в рублях; Sобщзу - площадь земельного участка под кладбищем, на территории которого родственное, почетное, воинское захоронение оформляется как семейное (родовое) захоронение, в кв. метрах; Ккоркс - коэффициент, корректирующий кадастровую стоимость 1 кв. метра земельного участка под кладбищем, на территории которого родственное, почетное, воинское захоронение оформляется как семейное (родовое) захоронение. Судом установлено, что спорным в вышеприведенном расчете платы является Кбвг - коэффициент близости родственного, почетного, воинского захоронения, оформляемого как семейное (родовое) захоронение, к входной группе кладбища. Из указанной Методики расчета следует, что Размер коэффициента Кбвг определяется согласно прилагаемой таблице 2. Таблица 2 Минимальное расстояние от внешней границы родственного, почетного, воинского захоронения, оформляемого как семейное (родовое) захоронение, по прямой линии до ворот для въезда/выезда автотранспорта входной группы кладбища Значение коэффициента Кбвг до 400 м (включительно) 20 от 401 до 800 м (включительно) 15 от 801 м и свыше 10 Как установлено судом, применительно к заявлению истцов данный коэффициент Кбвг ответчиком был установлен как 20. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства того, что место захоронения родственника истцов и обозначенное на кладбище в <адрес> как: сектор 1, номер ряда 51, номер места 29, находится далее чем 400 м истцами не представлено, отсюда суд соглашается с применением указанного коэффициента равного 20. С доводами истцов о том, что данный коэффициент должен быть равен 0, суд согласиться не может, поскольку применение коэффициента Кбвг равного 0 указанной Методикой не предусмотрено. Кроме того: из вышеуказанной формулы расчета следует, что сумма слагаемых, на которую далее производится умножение: x (Кбвг + Кбд + Кбпик + Кбкс), не должна быть равна 0 (иначе РП будет равен 0), при этом Методика допускает, что: - при отсутствии асфальтированных (бетонированных) дорог на кладбище значение коэффициента Кбд равно 0; - при отсутствии на кладбище или на территории, прилегающей к кладбищу (в случае отсутствия объекта похоронной инфраструктуры на территории кладбища), объектов похоронной инфраструктуры значение коэффициента Кбпик равно 0; - при отсутствии на кладбище или на территории, прилегающей к кладбищу, культовых зданий (сооружений) значение коэффициента Кбкс равно 0. Таким образом, спорный Кбвг - коэффициент близости родственного, почетного, воинского захоронения, оформляемого как семейное (родовое) захоронение, к входной группе кладбища, ответчиком определен верно, его значение не может быть равно 0, Постановление Правительства МО от 17.03.2022г. <номер>, утвердившее вышеуказанную Методику РП не отменено, действующее, что указывает на несостоятельность доводов иска. Ссылки истцов на неверность расчета ответчиком, его предварительный подсчет с иной цифрой платы и вытекающие из обстоятельств, установленных материалом проверки по КУСП <номер> от 21.09.2023г., в частности отсутствии требуемой входной группы на кладбище в <адрес>, не могут быть основаниями для изменения утвержденной Методики РП и положены в основу решения суда. Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске. В порядке ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении иска, расходы истца по делу компенсации не подлежат. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 инн <номер>, ФИО3 инн <номер> к МКУ Раменского муниципального р-на "Раменская ритуальная служба" огрн <номер>, 3-е лицо Администрация Раменского г/о <адрес> о признании незаконным расчета платы за земельный участок, превышающий установленный органами местного самоуправления, в размере 3.2 кв.м. для оформления родственного захоронения как семейного (родового) захоронения, расположенного на кладбище в <адрес> в части применения в расчете коэффициента «20», обязании произвести перерасчет платы за земельный участок - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд. Судья: О.А. Ермилова Мотивированное решение составлено 12.02.2024г. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ермилова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-279/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-279/2024 |