Решение № 2-279/2024 2-279/2024~М-235/2024 М-235/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-279/2024

УИД 50RS0043-01-2024-000378-26

Дело №2-279/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Взаимопомощь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2022.

В обоснование иска СКПК «Взаимопомощь» указало, что между истцом и ФИО2 17.05.2022 года был заключен договор займа №№, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до 17.05.2025 года с уплатой единовременно процентов в размере 3%, а также с последующим начислением процентов до полного погашения займа в размере 19,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, установив сроки и размеры внесения денежных средств в уплату основного долга и процентов. Заемщик принятые обязательства по возврату заемных средств с уплатой процентов не исполнил. ФИО2 умер 07.09.2022. Задолженность умершего заемщика составила 34611 руб., из них: сумма займа в размере 26 605 руб., просроченные проценты по кредиту за период с 17.08.2022 по 19.06.2023 в размере 5 006 руб., сумма штрафа в размере 3000 руб. Также истец просит взыскать с наследников ответчика проценты по договору в размере 19,90%, начисляемые на сумму займа в размере 30000 руб., начиная с 20.06.2023 по день возврата суммы кредита.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесение заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора займа от 17.05.2022 года № СКПК «Взаимопомощь» предоставило ФИО2 заем в размере 30 000 руб. сроком погашения по 17.05.2025.

По условиям данного договора денежные средства выданы под единовременно уплачиваемые проценты в размере 3%, а также с последующим начислением процентов до полного погашения займа в размере 19,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.

Заемщик принял на себя обязательства возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью установленной договором (п. 7 договора).

Пунктом 13 договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде наложения штрафа в размере 10% от суммы займа, но менее 2 500 рублей за нарушение срока платежей.

В соответствии с содержанием договора платежного обязательства, ФИО2 должен был производить ежемесячно гашение задолженности, начиная с 17.05.2022, последний платеж -16.05.2025, платежи включали в себя гашение суммы основного долга и начисленных процентов.

Факт получения заемщиком ФИО2 денежных средств в сумме 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 17.05.2022 №, содержащим ее личную подпись.

07.09.2022 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.09.2022 выданным 95700005 Территориальным сектором ЗАГС №5 Управления ЗАГС Орловской области.

Доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в материалы дела не представлены.

Задолженность ФИО2 перед СКПК «Взаимопомощь» согласно представленному истцом расчету составляет 34611 руб., из которых: сумма займа – 26605 руб., просроченные проценты по кредиту за период с 17.08.2022 по 19.06.2023 - 5 006 руб., сумма штрафа - 3 000 руб.

Судом представленный расчет проверен, он является математически верным.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Положениями ст. 1111 - 1115 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Заемщик ФИО2 умер 07.09.2022.

Ответчик ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО2 путем подачи заявления к нотариусу о принятии наследства от 14.02.2023, что подтверждается материалами наследственного дела №8/2023 нотариуса Орловской нотариальной палаты Верховского нотариального округа.

В наследственную массу заемщика вошло следующее имущество:

- 1/2 доля жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

- 1/2 доля земельного участка, площадью 2 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Сведений об ином имуществе и его стоимости на дату открытия наследства сторонами не представлено.

Стоимость наследуемого имущества превышает задолженность по иску, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 34 611 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 19,90% годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, договор не содержит.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом на сумму основного долга по ставке 19,90% годовых с 20.06.2023 и до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1238,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» задолженность по кредитному договору от 17.05.2022 № в размере:

суммы основного долга – 26605 руб.;

просроченных процентов по кредиту за период с 17.08.2022 по 19.06.2023 – 5006 руб.;

штрафа – 3000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1238,33 руб., а всего 35849 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 26605 рублей по ставке 19,90% годовых с 20.06.2023 до фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 06.06.2024