Приговор № 1-92/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019

№1-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 25 февраля 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО4, защитника Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А., а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, согласно которого ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №

В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов.

Будучи привлеченным к административной ответственности, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., являясь здоровым и трудоспособным, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, добровольной материальной помощи не оказывал, при этом у него отсутствовал постоянный источник дохода, каких-либо мер к своему трудоустройству не принимал, на учет в ГКУ МО «Дмитровский центр занятости населения» не вставал, совершив таким образом, деяние, аналогичное деянию, за которое он был подвергнут административному наказанию.

Указанные действия ФИО4 привели к образованию задолженности по алиментам за общий период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 448813 руб. 41 коп. Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (02 месяца 25 дней) составила 27490 руб. 24 коп.

Подсудимый ФИО4 в присутствии защитника Адаменко А.А. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью и раскаивается.

От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 возражений против постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО4 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО4 по ст.157 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО4, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий