Приговор № 1-24/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019




Дело №1-24/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п.Плесецк 07 февраля 2019 года

Архангельская область

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Грошева М.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Кожуховой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего <адрес> военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

установил:


ФИО1 совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО2 от 17 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20 декабря 2016 года.

В установленном законом порядке ФИО1 не сдал водительское удостоверение в подразделение ГИБДД и согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права по данному административному правонарушению началось с 14 декабря 2017 года с момента изъятия у ФИО1 водительского удостоверения, окончание срока лишения специального права - 14 июля 2019 года.

ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, 15 августа 2018 года в 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя механическим транспортным средством – мотоциклом «Альфа», без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем около д.№ 1 в 4 мкр. в п.Североонежск, был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 и отстранен от управления транспортным средством. 15 августа 2018 года в 18 часов 20 минут от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которого «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе дознания (л.д. 26-30, 98-101).

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого 21 сентября 2018 года следует, что 15 августа 2018 года около 18 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ехал на своем мотоцикле «Альфа», без государственных регистрационных знаков около дома №1, в 4 мкр. в пос. Североонежск Плесецкого района Архангельской области. Около 18 часов 00 минут на автодороге был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Плесецкому району, назвал свои паспортные данные, предоставил документы, при этом сотрудник полиции видимо определил, что он находился в состоянии опьянения, поэтому отстранил его от управления мотоциклом «Альфа» и предложил в 18 час. 20 мин. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 он отказался от прохождения освидетельствования, так как знал, что все равно прибор покажет алкогольное опьянение, после чего сотрудник предложил пройти медицинское освидетельствование уже в медицинском учреждении для установления состояния алкогольного опьянения, но он снова отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем поставил свою подпись в административных протоколах. Свою вину в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался (л.д. 26-30).

Из показаний подсудимого ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого 20 декабря 2018 года следует, что он полностью подтверждает данные им 21 сентября 2018 года в ходе дознания показания (л.д. 98-101).

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил правильность и правдивость показаний, данных им в ходе дознания в полном объеме. Пояснил, что осознает общественную опасность совершенных им действий и обязуется впредь не нарушать закон.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных ими в ходе дознания (л.д. 17-19, 95-97).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 следует, что он является <адрес> России по Плесецкому району. 15 августа 2018 года около 18 час. 00 мин находясь в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 у дома № 1 в 4 мкр. в п.Североонежск Плесецкого района Архангельской области ими было замечено движущееся транспортное средство – мотоцикл «Альфа», без государственных регистрационных знаков. Водитель мотоцикла остановился, в ходе проверки документов была установлена его личность, им оказался ФИО1, который не имел права управления транспортными средствами, при этом по выражению его лица, запаху алкоголя из полости рта стало понятно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и сопровожден в патрульный автомобиль. В 18 часов 20 минут 15 августа 2018 года ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Плесецкой ЦРБ, от прохождения которого он отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования ФИО1 собственноручно подставил подпись, также расписался и в протоколе об административном правонарушении, с изложенным в протоколах обстоятельствами был согласен. Состояние алкогольного опьянения не отрицал. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО1 17 ноября 2016 года уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Окончание срока административного наказания в виде лишения специального права по управлению транспортными средствами - 14 июля 2019 года.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является <адрес> России по Плесецкому району. 15 августа 2018 года около 18 час. 00 мин. находясь в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 у дома № 1 в 4 мкр. в п.Североонежск Плесецкого района Архангельской области ими было замечено движущееся транспортное средство – мотоцикл «Альфа», без государственных регистрационных знаков. Водитель мотоцикла остановился, в ходе проверки документов была установлена его личность, им оказался ФИО1, который не имеет права управления транспортными средствами, при этом по выражению его лица, запаху алкоголя из полости рта стало понятно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и сопровожден в патрульный автомобиль. В 18 часов 20 минут 15 августа 2018 года ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Плесецкой ЦРБ, от прохождения которого он отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 расписался, как и в протоколе об административном правонарушении, с изложенным в протоколах обстоятельствами был согласен. Состояние алкогольного опьянения не отрицал. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО1 17 ноября 2016 года уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Окончание срока административного наказания в виде лишения специального права по управлению транспортными средствами - 14 июля 2019 года ( л.д. 95-97)

Вина ФИО1 в совершенном им преступление также подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району ФИО5 от 16 августа 2018 года о том, что 15 августа 2018 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 около д.№1 4-го мкр. в п.Североонежск Плесецкого района Архангельской области управлял мотоциклом «Альфа», без государственных регистрационных номеров, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.7).

Протоколом 29 АМ 295224 от 15 августа 2018 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 в 18 часов 00 минут 15 августа 2018 года в присутствии понятых, отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные данные полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.10).

Протоколом 29 АК 234053 от 15 августа 2018 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО1, являясь водителем транспортного средства, 15 августа 2018 года в 18 часов 20 минут в присутствии понятых отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11).

Протоколом 29 ОВ 389952 от 15 августа 2018 года согласно которого ФИО1 15 августа 2018 года в 18 часов 00 минут, управляя механическим транспортным средством – мотоциклом «Альфа», без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем около д.№ 1 в 4 мкр. в п.Североонежск, 15 августа 2018 года в 18 часов 20 минут отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23 октября 1993 года №1090. ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился и удостоверил согласие подписью (л.д. 9) 10 сентября 2018 года производство по делу по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от 15 августа 2018 года в отношении ФИО1 прекращено в связи с возбуждением 27 августа 2018 года в отношении него уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ.

Протоколом о задержании транспортного средства от 15 августа 2018 года, согласно которого в 18 час. 45 мин. 15 августа 2018 года у ФИО1 за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство мотоцикл «Альфа» без государственного регистрационного знака, мотоцикл оставлен у дома правонарушителя в виду отсутствия эвакуатора (л.д.12)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО2 от 17 ноября 2016 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20 декабря 2016 года (л.д.13).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину ФИО1 в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными судом.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у ФИО1 одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно характеристик УУП ОМВД по Плесецкому району (л.д.43) и по месту жительства (л.д.51) ФИО1 характеризуется посредственно, проживает по месту регистрации с супругой и общим малолетним ребенком. Трудоустроен в ООО «УЮТ-2». Заявлений и жалоб от соседей и жителей поселка на его поведение в быту не поступало. Ранее не судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.44-45). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, впервые совершает преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, признание им вины, наличие постоянного места работы и жительства, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, с учетом семейного положения, по месту жительства характеризующегося посредственно, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.49 УК РФ.

К числу лиц, которым обязательные работы не назначаются, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимый не относится.

Назначение наказания в виде обязательных работ будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и реализации целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не усматривает суд в отношении подсудимого и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания и определяет наказание в соответствии со ст.ст.47 и 49 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ.

Меру принуждения подсудимому ФИО1 на апелляционный период суд считает необходимым оставить прежней в виде обязательства о явке.

Гражданского иска не заявлено, арест на имущество подсудимого не налагался.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в ходе дознания и по защите в суде, на основании ч.2 ст.131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Кожуховой Е.А. по защите на производстве дознания в размере 3740 рублей 00 копеек в доход средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Кожуховой Е.А. по защите в суде в размере 1530 рублей 00 копеек в доход средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий: Адамчик Е.А.



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Адамчик Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ