Решение № 2-4846/2025 2-4846/2025~М-4863/2025 М-4863/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4846/2025Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-4846/2025 УИД 93RS0003-01-2025-007918-98 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 18 ноября 2025 года г. Донецк Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего – судьи Кулагиной А.С., при секретаре судебного заседания Соценко В.И., с участием истца Ц.Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц.Н.И. к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, Ц.Н.И. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что его отцу Ц.И.А. согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснополянским сельским советом, принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес> в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ц.И.А. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входили имущественные права на указанное выше домовладение. Он является наследником по закону 1 очереди, других наследников нет. В августе 2025 года он обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа с заявлением об открытии наследственного дела. Нотариусом было отказано в открытии наследственного дела, так как прошел установленный законом срок для принятия наследства. Считает, что принял наследство, так как на момент смерти отца проживал с ним. Отец тяжело болел, он ухаживал за ним и осуществлял все расходы по организации похорон. Факт его постоянного проживания с отцом подтверждается также записью в паспорте гражданина Украины, где стоит регистрация в <адрес>, в <адрес> с декабря 1998 года, а также показаниями свидетелей. Он не имеет возможности предоставить нотариусу справку о том, что он и отец были зарегистрированы по одному адресу. В связи с указанными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд. Просит суд установить факт его совместного проживания с наследодателем Ц.И.А. на время открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит. А-1, с коридором лит. а-1, крыльцом лит.аI, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский городской округ, <адрес>, <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., после смерти Ц.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Ц.Н.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Об отложении судебного заседания ходатайств не поступало. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено протокольное определение судьи Марьинского районного суда Донецкой Народной Республики, и.о. судьи Кировского межрайонного суда г. Донецка от 18.11.2025. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ДНР С.В.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном ранее ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Решение просят вынести в соответствии с действующим законодательством. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются. Пунктом 1 статьи 1206 ГК РФ в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву. Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 «О судебной практике по делам о наследовании» от 19.07.2017 г. года предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства. На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судом установлено, что Ц.И.А. является отцом Ц.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-HO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красно-Полянским ЗАГС ФИО1 р-на, актовая запись №. На основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснополянским сельским советом, на основании решения исполкома ФИО1 <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ц.И.А. принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес> селе Красная Поляна ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ц.И.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖС №, выданным Исполнительным комитетом Краснополянского сельского совета ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по <адрес> в селе Красная Поляна ФИО1 <адрес>, которое фактически принял Ц.Н.И. поскольку на момент открытия наследства проживала вместе с ним по месту жительства по адресу: Украина, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Таким образом, к указанным выше правоотношениям применяются Гражданский кодекс Украины (далее - ГК Украины), действовавший на территории Донецкой Народной Республики в силу ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников. В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по закону или по завещанию. Согласно положениям статьи 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства. Из положений статьи 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. Судом установлено и не оспорено сторонами, что умерший Ц.И.А., приходился отцом Ц.Н.И. Гражданская жена Ц.И.А. и мать Ц.Н.И. - Н.В.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. На момент смерти Ц.И.А., его сын Ц.Н.И. был зарегистрирован по адресу: с. <адрес>, <адрес> фактически проживал совместно с наследодателем по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается печатью на странице № «место жительства» в копии паспорта гражданина Украины. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление же данного факта имеет для Ц.Н.И., юридическое значение. В ходе судебного разбирательства с достаточной полнотой установлено, что на время открытия наследства, истец постоянно проживал с наследодателем, больше на наследственное имущество никто не претендует, и таким образом, собранные по делу доказательства и их надлежащая оценка указывают на наличие у суда оснований для удовлетворения искового заявления Ц.Н.И. об установлении факта совместного проживания. Согласно части 1 статьи 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. В шестимесячный срок с момента открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался. В августе 2025 года Ц.Н.И. обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа с заявлением об открытии наследственного дела. Нотариусом было отказано в открытии наследственного дела, так как прошел установленный законом срок для принятия наследства. После смерти истец фактически вступил в права наследования, других наследников, претендующих на наследство, судом не установлено. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства. Также, судом с достаточной полнотой установлено, что Ц.Н.И. является наследником по закону после смерти своего отца Ц.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество в виде жилого дома лит. А-1, с коридором лит. а-1, крыльцом лит.аI, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский городской округ, с. <адрес>, <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., после смерти Ц.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишен возможности защитить свои права в ином порядке, кроме судебного. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Принимая во внимание, что право собственности на спорный объект недвижимости, перешло в порядке наследования к истцу Ц.Н.И. он вступил в наследство, иных, не отказавшихся от своих прав, наследников судом не установлено, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона, суд на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 264 ГПК РФ, суд, исковое заявление Ц.Н.И. к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт совместного проживания Ц.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения <адрес>) с Ц.И.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ц.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит. А-1, с коридором лит. а-1, крыльцом лит.аI, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский городской округ, с. Красная Поляна, <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., после смерти Ц.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года. Судья А.С. Кулагина Ответчики:Администрация городского округа Донецк (подробнее)Судьи дела:Кулагина Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-4846/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-4846/2025 |