Приговор № 1-202/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-202/2018

Уг.дело 1-202/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка 16 ноября 2018 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя Щербаня Е.И.,

защитника адвоката Воробца Н.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Норкиной Н.О.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Белоновского А.А.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Благодеровой И.В.,

подсудимой ФИО7,

а также представителя потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 совершили тайные хищения чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, а ФИО3, ФИО5 - также покушение на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, следуя внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, предложила ФИО5, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион), расположенного по <адрес>, и получив его согласие, вступила с ним в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3, согласно распределенных ролей, взяла с полки две пачки приправы «Магги», которые положила в карман куртки, одетой на ней, после чего продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, ФИО3 прошла в вино-водочный отдел и взяла бутылку водки марки «Медофф», объемом 1 литр, которую положила под куртку, одетую на ней, в то время как ФИО5 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможном обнаружении их преступных действий. После чего ФИО3 и ФИО5 с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО5 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 2 упаковки приправы «Магги» по цене 67 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 135 рублей,

- 1 бутылку водки «Медофф», объемом 1 литр, стоимостью 621 рубль 00 копеек, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 756 рублей 00 копеек.

Похищенным ФИО3 и ФИО5 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО5 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, следуя внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, предложила ФИО6, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее - ООО «Легион»), расположенного по <адрес>, и получив ее согласие, вступила с ней в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3 согласно распределенных ролей, взяла с полки две бутылки водки марки «Русский лед», объемом 0,7 литра, и положила под куртку, одетую на ней, а ФИО6 взяла с полки бутылку водки марки «Медофф Люкс», объемом 0,7 литра, которую также положила под куртку, одетую на ней, после чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО6 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 2 бутылки водки «Русский лед», объемом 0,7 литра, по цене 519 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1038 рублей,

- водку «Медофф Люкс», объемом 0,7 литра, стоимостью 460 рублей 00 копеек, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 1498 рублей 00 копеек.

Похищенным ФИО3 и ФИО6 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО6 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, следуя внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, предложила ФИО5, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион»), расположенного по <адрес>, и получив его согласие, вступила с ним в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3 согласно распределенных ролей, взяла две пачки приправы «Магги» и бутылку растительного масла «Кубань», после чего продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, ФИО3 прошла в вино-водочный отдел и взяла две бутылки водки марки «Медофф», объемом 1 литр, которые поочередно положила под куртку, одетую на ней, в то время как ФИО5 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможном обнаружении их преступных действий. После чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО5 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 2 упаковки приправы «Магги», по цене 67 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 135 рублей,

- масло растительное «Кубань», объемом 0,5 литров, стоимостью 59 рублей,

- 2 бутылки водки «Медофф», объемом 1 литр, по цене 621 рубль 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1242 рубля 00 копеек, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 1436 рублей 00 копеек.

Похищенным ФИО3 и ФИО5 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО5 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, следуя внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, предложила ФИО7, ФИО6 и ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион»), расположенного по <адрес>, и получив их согласие, вступила с ними в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, ФИО6 и ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3 согласно распределенных ролей, взяла с полки упаковку корма «Вискас» и положила в карман куртки, надетой на ней, после чего продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, прошла с ФИО6 и ФИО5 в вино-водочный отдел, где ФИО3 взяла бутылку водки марки «Ледофф», объемом 1 литр, которую положила под куртку, одетую на ней, в то время как ФИО7, ФИО6 и ФИО5 наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможном обнаружении их преступных действий. После чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО7, ФИО6 и ФИО5 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- водку «Ледофф», объемом 1 литр, стоимостью 652 рубля 00 копеек,

- корм для кошек «Вискас», весом 85 граммов, стоимостью 24 рубля 00 копеек, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 676 рублей 00 копеек.

Похищенным ФИО3 совместно с ФИО7, ФИО6 и ФИО5 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, следуя внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, предложила ФИО5, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион»), расположенного по <адрес> и получив его согласие, вступила с ним в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3 согласно распределенных ролей, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможном обнаружении их преступных действий, в то время как ФИО5 взял с полки в вино-водочном отделе бутылку водки марки «Русский лед», объемом 1 литр, которую положил в рюкзак, одетый на плечи. После чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО8 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» товароматериальные ценности, а именно:

- 1 бутылку водки «Русский лед», объемом 1 литр, стоимостью 719 рублей 00 копеек, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 719 рублей 00 копеек.

Похищенным ФИО3 и ФИО5 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО5 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, следуя внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, предложила ФИО6 и ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион»), расположенного по <адрес>, и получив их согласие, вступила с ними в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6 и ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3, действуя согласно распределенных ролей, совместно с ФИО5 прошли в вино-водочный отдел, где ФИО3 взяла бутылку водки марки «Мерная», объемом 1 литр, и положила в рюкзак, одетый на плечи ФИО5, после чего продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, взяла с полки пачку сухариков «Хрустим», пачку корма «Вискас», банку паштета «Хаме» и положила в карман куртки, одетой на ней, в то время как ФИО6 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможном обнаружении их преступных действий. После чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО6 и ФИО5 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 1 бутылку водки «Мерная», объемом 1 литр, стоимостью 615 рублей 00 копеек,

- корм для кошек «Вискас», весом 85 граммов, стоимостью 24 рубля 00 копеек,

- сухарики «Хрустим», весом 60 граммов, стоимостью 36 рублей 00 копеек,

- банка паштета «Хаме», весом 190 граммов, стоимостью 89 рублей 00 копеек, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 764 рубля 00 копеек.

Похищенным ФИО3 совместно с ФИО6 и ФИО5 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО6, ФИО5 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, следуя внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, предложила ФИО7, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион»), расположенного по <адрес>, и получив ее согласие, вступила с ней в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3, согласно распределенных ролей, взяла в вино-водочном отделе бутылку водки марки «Талка», объемом 1 литр, которую спрятала под куртку, висящую на руке, после чего продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, взяла с полки корм для кошек «Вискас», пачку сухариков «Хрустим», пачку приправы «Магги», упаковку наггетсов «Мираторг», которые спрятала под куртку, в то время как ФИО7 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможном обнаружении их преступных действий. После чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО7 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 1 бутылку водки «Талка», объемом 1 литр, стоимостью 711 рублей 00 копеек,

- корм для кошек «Вискас», весом 85 граммов, стоимостью 24 рубля 00 копеек,

- сухарики «Хрустим», весом 60 граммов, стоимостью 36 рублей 00 копеек,

- приправу «Магги», весом 75 граммов, стоимостью 50 рублей 00 копеек,

- упаковка наггетсов «Мираторг» весом 300 граммов, стоимостью 123 рубля 50 копеек, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 944 рубля 50 копеек.

Похищенным ФИО3 и ФИО7 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО7 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, следуя внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, предложила ФИО7 и ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион»), расположенного по <адрес>, и получив их согласие, вступила с ними в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7 и ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3, согласно распределенных ролей, действуя совместно и согласовано, взяла две бутылки водки марки «Талка», объемом 1 литр, которые положила в рюкзак к ФИО5, после чего продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, взяла с полки пачку корма «Вискас», положила в карман куртки одетой на ней, пакет с ягодой черешни положила под куртку, одетую на ней, в то время как ФИО7 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможном обнаружении их преступных действий. После чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО7 и ФИО5 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 2 бутылки водки «Талка», объемом 1 литр, по цене 711 рублей 00 копеек, на общую сумму 1422 рубля 00 копеек,

- корм для кошек «Вискас», весом 85 граммов, стоимостью 24 рубля 00 копеек,

- ягода черешни, весом 0,4 кг, по цене 1340 рублей за 1 кг, на сумму 536 рублей 00 копеек, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 1982 рубля 00 копеек.

Похищенным ФИО3 совместно с ФИО7 и ФИО5 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО7, ФИО5 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, приняла предложение ФИО7, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион»), расположенного по <адрес>, тем самым вступила с ней в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3, согласно распределенных ролей, положила упаковку йогурта «Фруттис» (4 штуки в упаковке), который передала ей ФИО7 и спрятала в рюкзак к ФИО7, после чего продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, ФИО3 и ФИО7, действуя согласовано, взяли 2 бутылки водки марки «Талка», объемом 0,7 литра и 1 литр, соус сырный «Хайнс», пачку печени из морозильной камеры, пачку чая «Липтон» (20 пакетиков), упаковку десерта творожного «Бабушкино лукошко», пачку чипсов «Лейс», лимон 1 шт., мороженное «МегоАйс», пачку приправы «Приправыч», пюре «Фруттис», которые также спрятали в рюкзак к ФИО7, в то время как ФИО7 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможном обнаружении их преступных действий. После чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО7 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 1 бутылку водки марки «Талка», объемом 0,7 литра, стоимостью 511 рублей,

- 1 бутылку водки марки «Талка», объемом 1 литр, стоимостью 711 рублей,

- упаковку йогурта «Фруттис» (4 штуки в упаковке), по цене 122 рубля за упаковку,

- соус сырный «Хайнс», стоимостью 86 рублей 50 копеек,

- печень говяжью, весом 1,2 кг, по цене 180 рублей за 1 кг, на сумму 216 рублей,

- чай «Липтон», стоимостью 96 рублей 50 копеек,

- упаковку десерта творожный «Бабушкино лукошко» (3 штуки в упаковке), стоимостью 57 рублей 50 копеек,

- 1 пачку чипсов «Лейс», стоимостью 47 рублей,

- лимон весом 0,192 граммов, по цене 130 рублей за 1 кг, на сумму 24 рубля 96 копеек,

- мороженное «МегоАйс», стоимостью 73 рубля 50 копеек,

- приправу «Приправыч», стоимостью 12 рублей,

- пюре «Фруттис», стоимостью 48 рублей, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 2005 рублей 96 копеек.

Похищенным ФИО3 совместно с ФИО7 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО7 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, а именно в <адрес>, предложила ФИО6, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион»), расположенного по <адрес>, и получив ее согласие, вступила с ней в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3, согласно распределенных ролей, передала пакет с черешней ФИО6, после чего продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления, ФИО3 и ФИО6, действуя согласовано, взяли упаковку десерта творожного «Бабушкино лукошко», который ФИО6 спрятала к себе в сумку, в отделе с алкоголем ФИО3 взяла 2 бутылки водки марки «Мягков» и «Талка», объемом 0,7 литров, после чего с ФИО6 взяли пакет с креветкой и пакет с замороженным кальмаром, которые положили в сумку к ФИО6, затем ФИО3 взяла упаковку драже «Тик-Так» и 3 леденца на палочке и спрятала под куртку, находящуюся у нее в руках. После чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым, ФИО3 совместно с ФИО6 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 1 бутылку водки марки «Талка», объемом 0,7 литра, стоимостью 511 рублей,

- 2 бутылки водки марки «Мягков», объемом 0,7 литра, по цене 530 рублей, на общую сумму 1060 рублей,

- упаковку десерта «Бабушкино лукошко» (3 штуки в упаковке) по цене 57 рублей 50 копеек за упаковку,

- ягоду черешни, весом 300 гр., по цене 1340 рублей за 1 кг, на сумму 402 рубля 00 копеек,

- тушку кальмара свежемороженного, весом 450 гр., стоимостью 241 рубль,

- креветку замороженную, весом 300 гр., по цене 629 рублей за 1 кг, на сумму 188 рублей 70 копеек,

- упаковку драже «Тик так», стоимостью 17 рублей,

- 3 леденца на палочке, по цене 12 рублей за 1 штуку, на общую сумму 36 рублей 00 копеек, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 2513 рублей 20 копеек.

Похищенным ФИО3 совместно с ФИО6 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО6 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, совместно с ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, приняла предложение ФИО6, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее–ООО«Легион»), расположенного по адресу: <адрес>, тем самым вступив с ними в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО5 и ФИО6, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3, согласно распределенных ролей, совместно и согласовано с ФИО6 взяли с полки водку «Медофф», объемом 1 литр и коньяк «Кёнигсберг», объемом 0,5 литра, спрятав в сумку, принадлежащую ФИО6, после чего продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления ФИО3 взяла упаковку приправы «Магги» и спрятала в карман куртки, надетой на ней, также с полки взяла пакет с пшеничной крупой и спрятала в сумку к ФИО6, в то время как ФИО5 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможном обнаружении их преступных действий. После чего с похищенным покинули место совершения преступления, тем самым ФИО3 совместно с ФИО6 и ФИО5 тайно похитили из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 1 бутылку водки «Медофф», объемом 1 литр, стоимостью 613 рублей,

- 1 бутылку коньяка «Кёнигсберг», объемом 0,5 литра, стоимостью 598 рублей,

- приправу «Магги», весом 75 граммов, стоимостью 50 рублей 00 копеек,

- крупу пшеничную, весом 1 кг, по цене 25 рублей за 1 кг, причинив ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 1286 рублей 00 копеек.

Похищенным ФИО3 совместно с ФИО6 и ФИО5 распорядились по собственному усмотрению, обратив в свое пользование.

Своими действиями ФИО3, ФИО6, ФИО5 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, следуя внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, предложила ФИО5, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина «Квадрат» Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее-ООО «Легион»), расположенного по адресу: <адрес>, и получив его согласие, вступила с ним в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришли в магазин «Квадрат» ООО «Легион», расположенный по <адрес>, где реализуя задуманное, ФИО3 совместно с ФИО5, согласно распределенных ролей, взяли с полки водку «Стужа Кедровая», объемом 1 литр и водку «Стужа Ледяная», объемом 0,7 литра. После чего с похищенным имуществом попытались выйти из магазина.

Таким образом, пытались покинуть место совершения преступления, однако по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как при выходе из магазина были застигнуты охранником магазина, тем самым ФИО3 совместно с ФИО5 покушались тайно похитить из помещения магазина «Квадрат» ООО «Легион» товароматериальные ценности, а именно:

- 1 бутылку водки «Стужа Кедровая», объемом 1 литр, стоимостью 696 рублей,

- 1 бутылку водки «Стужа Ледяная», объемом 0,7 литр, стоимостью 488 рублей, чем покушались причинить ООО «Легион» материальный ущерб на общую сумму 1184 рубля 00 копеек.

Своими действиями ФИО3, ФИО5 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая ФИО3 с обвинением по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; подсудимый ФИО5 с обвинением по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; подсудимая ФИО6 с обвинением по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; подсудимая ФИО7 с обвинением по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - согласились полностью и в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитники, представитель потерпевшего О., после разъяснения порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимые понимают существо предъявленных им обвинений и согласились с ними в полном объеме, своевременно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинения обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, квалификация действий ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 правильная, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача показаний по обстоятельствам преступления, которые не были известны); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления – по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 согласно ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, которая согласно представленной в материалы дела характеристики злоупотребляет спиртными напитками в быту, в состоянии опьянения ведет себя дерзко и агрессивно, привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, учитывая влияние состояния опьянения на поведение ФИО3 при совершении преступлений, суд усматривает достаточные основания признать обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, - по всем преступлениям.

При определении наказания подсудимой ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, ее личность (в том числе сведения, ее характеризующие), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи, а также тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и членов ее семьи. Суд также учитывает обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца.

Как усматривается из дела, ФИО3 не судима, в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.229-230,231-232,234,236,238,240,241,244,246,248,250).

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь общими началами назначения наказаний, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания для подсудимой будет способствовать достижению целей ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгих видов наказаний не сможет обеспечить достижения этих целей, а также считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

Учитывая обстоятельства, в силу которых преступление от 17.05.2018 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут не было доведено до конца, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Избранная в отношении подсудимой ФИО3 в ходе производства предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора суда в законную силу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья, раскаяние в содеянном, признание вины, а в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача показаний по обстоятельствам преступления, которые не были известны); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления – по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 согласно ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, который согласно представленной в материалы дела характеристики злоупотребляет спиртными напитками в быту, привлекался к административной ответственности за появлением в общественных местах в состоянии опьянения, страдает наркологическим заболеванием в связи с пагубным употреблением алкоголя, учитывая влияние состояния опьянения на поведение ФИО5 при совершении преступлений, суд усматривает достаточные основания признать обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, - по всем преступлениям.

При определении наказания подсудимому ФИО5 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи, а также тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и членов его семьи. Суд также учитывает обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца.

Как усматривается из дела, ФИО5 не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом наркомания, согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № страдает наркологическим заболеванием «Синдром зависимости от опиатов (начальная), воздержание. Пагубное употребление с вредными последствиями каннабиноидов и алкоголя, воздержание», нуждается в диспансерном наблюдении по месту жительства (регистрации) с ежемесячными явками на прием, противопоказаний к лечению и наблюдению не имеет (т.2, л.д.220-222), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.13,15,17,19,21,23,25,27,29,31).

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь общими началами назначения наказаний, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания для подсудимого будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгих видов наказаний не сможет обеспечить достижения этих целей, а также считает возможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

Учитывая обстоятельства, в силу которых преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут не было доведено до конца, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая заключение наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает необходимым возложить на осужденного ФИО5 исполнение в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности встать на диспансерный учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием.

Избранная в отношении подсудимого ФИО5 в ходе производства предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора суда в законную силу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача показаний по обстоятельствам преступления, которые не были известны); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления – по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6 согласно ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, суд не усматривает достаточных оснований признать обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ФИО6, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

При определении наказания подсудимой ФИО6 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, ее личность (в том числе сведения, ее характеризующие), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи, а также тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и членов ее семьи.

Как усматривается из дела, ФИО6 не судима, в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.1,3,5,7-8,10,12).

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь общими началами назначения наказаний, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания для подсудимой будет способствовать достижению целей ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгих видов наказаний не сможет обеспечить достижения этих целей, а также считает возможным исправление ФИО6 без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и учитывая рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд полагает применить правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 ст.62 УК РФ, а также частью 1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Избранная в отношении подсудимой ФИО6 в ходе производства предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора суда в законную силу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья, раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему, а в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача показаний по обстоятельствам преступления, которые не были известны); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления – по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7 согласно ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, суд не усматривает достаточных оснований признать обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ФИО7, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

При определении наказания подсудимой ФИО7 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, ее личность (в том числе сведения, ее характеризующие), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи, а также тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и членов ее семьи.

Как усматривается из дела, ФИО7 не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.32-33,35-36,38,40-41,43,45,47,49).

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь общими началами назначения наказаний, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания для подсудимой будет способствовать достижению целей ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгих видов наказаний не сможет обеспечить достижения этих целей, а также считает возможным исправление ФИО7 без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и учитывая рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд полагает применить правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 ст.62 УК РФ, а также частью 1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Избранная в отношении подсудимой ФИО7 в ходе производства предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора суда в законную силу.

В ходе производства предварительного расследования к подсудимым заявлены гражданские иски о возмещении ущерба:

1. ФИО3, ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756,00 рублей (т.1, л.д.162);

2. ФИО3, ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1498,00 рублей (т.1, л.д.192);

3. ФИО3, ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1436,00 рублей (т.1, л.д.177);

4. ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676,00 рублей (т.2, л.д.37);

5. ФИО3, ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719,00 рублей (т.2, л.д.22);

6. ФИО3, ФИО5, ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764,00 рубля (т.2, л.д.7);

7. ФИО3, ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 944,50 рубля (т.1, л.д.242);

8. ФИО3, ФИО5, ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1982,00 рубля (т.1, л.д.207);

9. ФИО3, ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут в размере 2005,96 рублей (т.4, л.д.75);

10. ФИО3, ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в размере 2513,20 рублей (т.4, л.д.66);

11. ФИО3, ФИО5, ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в размере 1286,00 рублей (т.1, л.д.102);

12. ФИО3, ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в размере 488,00 рублей (т.1, л.д.147).

В судебном заседании представитель потерпевшего О. заявил, что до судебного разбирательства подсудимыми возмещен ущерб по гражданским искам в полном объеме на общую сумму 15100 рублей, в связи с чем имущественных претензий к подсудимым не имеет, заявленные гражданские иски не поддерживает.

Поскольку представитель потерпевшего не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их подсудимыми до постановления приговора, суд считает, что производство по искам подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокатам Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимой ФИО3 в ходе предварительного расследования в размере 10976 рублей (т.4, л.д.179), а при рассмотрении дела в суде в размере 4704 рубля; адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого ФИО5 в ходе предварительного расследования в размере 10976 рублей (т.4, л.д.180), а при рассмотрении дела в суде в размере 4704 рубля; адвокату Белоновскому А.А. за осуществление защиты прав и интересов подсудимой ФИО6 в ходе предварительного расследования в размере 10976 рублей (т.4, л.д.181), а при рассмотрении дела в суде в размере 4704 рубля; адвокату Благодеровой И.В. за осуществление защиты прав и интересов подсудимой ФИО7 в ходе предварительного расследования в размере 10290 рублей (т.4, л.д.182), а при рассмотрении дела в суде в размере 1800 рублей, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства в виде предметов, на который были направлены преступные действия, а также средство слежения надлежит оставить законному владельцу; диск с носителем информации – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО3 возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденную.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО5 возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденного, встать на диспансерный учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО5, сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО6 возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденную.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО6, сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО7 возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденную.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7, сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Прекратить производство по гражданским искам ООО «Легион» о возмещении имущественного вреда к подсудимым:

1. ФИО3 и ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756,00 рублей (т.1, л.д.162);

2. ФИО3 и ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1498,00 рублей (т.1, л.д.192);

3. ФИО3 и ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1436,00 рублей (т.1, л.д.177);

4. ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО9 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676,00 рублей (т.2, л.д.37);

5. ФИО3 и ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719,00 рублей (т.2, л.д.22);

6. ФИО3, ФИО5 и ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764,00 рубля (т.2, л.д.7);

7. ФИО3 и ФИО7 преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 944,50 рубля (т.1, л.д.242);

8. ФИО3, ФИО5 и ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1982,00 рубля (т.1, л.д.207);

9. ФИО3 и ФИО7 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут в размере 2005,96 рублей (т.4, л.д.75);

10. ФИО1 и ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в размере 2513,20 рублей (т.4, л.д.66);

11. ФИО1, ФИО4 и ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в размере 1286,00 рублей (т.1, л.д.102);

12. ФИО3 и ФИО5 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в размере 488,00 рублей (т.1, л.д.147).

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокатам Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимой ФИО3 в ходе предварительного расследования в размере 10976 рублей (т.4, л.д.179), а при рассмотрении дела в суде в размере 4704 рубля; адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого ФИО5 в ходе предварительного расследования в размере 10976 рублей (т.4, л.д.180), а при рассмотрении дела в суде в размере 4704 рубля; адвокату Белоновскому А.А. за осуществление защиты прав и интересов подсудимой ФИО6 в ходе предварительного расследования в размере 10976 рублей (т.4, л.д.181), а при рассмотрении дела в суде в размере 4704 рубля; адвокату Благодеровой И.В. за осуществление защиты прав и интересов подсудимой ФИО7 в ходе предварительного расследования в размере 10290 рублей (т.4, л.д.182), а при рассмотрении дела в суде в размере 1800 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- видеорегистратор, бутылку водки «Стужа кедровая», объемом 1 литр; бутылку водки «Стужа Ледяная», объемом 0,7 литра, переданные представителю потерпевшего О. (т.2, л.д.77,78) – оставить ООО «Легион»;

- DVD диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле (т.2, л.д.77) – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья Р.Н. Задесенец