Постановление № 1-221/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-612/2020

Дело № 1-221/2021 УИД 74RS0003-01-2020-006518-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 09 марта 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего - судьи Закорчемной А.А.,

при секретаре судебного заседания Мацюра А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Екимова И.А., представившего удостоверение № от 05 сентября 2016 года, действующего на основании ордера № от 03 сентября 2020 года,

в ходе рассмотрения в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенном из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

После отмены апелляционной инстанцией ранее состоявшегося судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 27 января 2021 года.

В ходе рассмотрения дела по существу в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения на обсуждение сторон был вынесен вопрос о возможности рассмотрения дела по существу Тракторозаводским районным судом г. Челябинска, поскольку согласно тексту предъявленного ФИО2 обвинения, его предполагаемая преступная деятельность, выразившаяся в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, была осуществлена им на территории Советского района г. Челябинска.

Защитник подсудимого – адвокат Екимов И.А. возражал против направления уголовного дела по подсудности. Подсудимый ФИО2 поддержал позицию защитника.

Государственный обвинитель Додонова С.Г. полагала необходимым передать уголовное дело в отношении ФИО2 по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Исходя из текста обвинительного заключения, предполагаемая преступная деятельность ФИО2, выразившаяся в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, была осуществлена им по адресу: <адрес>. Таким образом, предполагаемое преступление ФИО2 было совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Челябинска.

В силу положений ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело не может быть разрешено по существу Тракторозаводским районным судом г. Челябинска, так как в соответствии с правилами территориальной подсудности уголовных дел, определенных ст. 32 УПК РФ, подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Челябинска.

Вопрос о мере пресечения в отношении ФИО2 разрешен постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15 февраля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, ч. 1 ст. 34, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, направить по подсудности в Советский районный суд города Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Закорчемная